/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
Backup af totalt system
Fra : Lyrik


Dato : 17-11-07 17:38

Jeg spørger igen og håber at nogen vil svare.

I CarbonCopyCloner "CCC" gemmer jeg hele systemet som en imagefil vi kan
kalde iMac.dmg. Denne fil lægges på en ekstern firewireharddisk.
Hvis den skal indskifte det gemte system, så skal man kunne tilgå
imagefilen fra en live-cd opstart, så vidt jeg kan skønne. Det vil i hvert
fald være det smarte. Dette live-system skal kunne indskifte imagefilen på
Maccens harddisk.

Er der nogen iblandt gruppens brugere der har kendskab til en sådan livecd
der kan indskifte en .dmg-fil?

Hvad gør I selv hvis I vil indskifte et gemt system?

Jeg ville blive glad for en response.



Hilsen fra Jens "Lyrik" Bech

 
 
Glenn Møller-Holst (17-11-2007)
Kommentar
Fra : Glenn Møller-Holst


Dato : 17-11-07 17:47

Lyrik wrote:
> Jeg spørger igen og håber at nogen vil svare.
>
> I CarbonCopyCloner "CCC" gemmer jeg hele systemet som en imagefil vi kan
> kalde iMac.dmg. Denne fil lægges på en ekstern firewireharddisk.
> Hvis den skal indskifte det gemte system, så skal man kunne tilgå
> imagefilen fra en live-cd opstart, så vidt jeg kan skønne. Det vil i
> hvert fald være det smarte. Dette live-system skal kunne indskifte
> imagefilen på Maccens harddisk.
>
> Er der nogen iblandt gruppens brugere der har kendskab til en sådan
> livecd der kan indskifte en .dmg-fil?
>
> Hvad gør I selv hvis I vil indskifte et gemt system?
>
> Jeg ville blive glad for en response.
>
>
>
> Hilsen fra Jens "Lyrik" Bech

Hej Jens

I 10.4 bruger jeg Diskværktøj til både backup og restore.

hilsen

Glenn

mhgfjhtf (18-11-2007)
Kommentar
Fra : mhgfjhtf


Dato : 18-11-07 08:02

Glenn Møller-Holst <nomail@xx.dk> wrote:
>Lyrik wrote:
>>
>> Er der nogen iblandt gruppens brugere der har kendskab til en sådan
>> livecd der kan indskifte en .dmg-fil?
>>
>> Hvad gør I selv hvis I vil indskifte et gemt system?
>>
>
>I 10.4 bruger jeg Diskværktøj til både backup og restore.

Er du sikker på at Diskværktøj producerer akkurate kopier
af dine data, div metadata inklusive? Har du testet med Backup-
Bouncer? Tidligere var resultatet meget nedslående, især
sammenlignet med SuperDuper.


Glenn Møller-Holst (18-11-2007)
Kommentar
Fra : Glenn Møller-Holst


Dato : 18-11-07 10:31

mhgfjhtf wrote:
> Glenn Møller-Holst <nomail@xx.dk> wrote:
>> Lyrik wrote:
>>> Er der nogen iblandt gruppens brugere der har kendskab til en sådan
>>> livecd der kan indskifte en .dmg-fil?
>>>
>>> Hvad gør I selv hvis I vil indskifte et gemt system?
>>>
>> I 10.4 bruger jeg Diskværktøj til både backup og restore.
>
> Er du sikker på at Diskværktøj producerer akkurate kopier
> af dine data, div metadata inklusive? Har du testet med Backup-
> Bouncer? Tidligere var resultatet meget nedslående, især
> sammenlignet med SuperDuper.
>

Hvis Apple ikke kan finde ud af at lave værktøjer til sig selv, så ved
jeg ikke...

Dog skal man være opmærksom på at der altid er forskel i roden af
volumet. Det var der også altid med dinosaur MacOS 7-9, som var endnu
lettere at tage backup op af. Man skulle blot huske at åbne og lukke
System filen i Systemmappe efter kopiering, ellers kunne man ikke boote
fra det givne volume.

hilsen

Glenn

mhgfjhtf (18-11-2007)
Kommentar
Fra : mhgfjhtf


Dato : 18-11-07 12:05

Glenn Møller-Holst <nomail@xx.dk> wrote:
>mhgfjhtf wrote:
>>>
>>> I 10.4 bruger jeg Diskværktøj til både backup og restore.
>>
>> Er du sikker på at Diskværktøj producerer akkurate kopier
>> af dine data, div metadata inklusive? Har du testet med Backup-
>> Bouncer? Tidligere var resultatet meget nedslående, især
>> sammenlignet med SuperDuper.
>>

>Hvis Apple ikke kan finde ud af at lave værktøjer til sig selv, så ved
>jeg ikke...

Det er jo netop det. Jeg tror flere er blevet kedeligt overrasket
efter en Diskværktøj (=ASR) restore.

Du kan finde Backup-Bouncer testprogrammet via

http://www.n8gray.org/blog/2007/04/27/introducing-backup-bouncer

Flere af under-artiklerne på http://blog.plasticsfuture.org/ kan ske
stadig at være interessante, desværre. Jeg ville mene at Lyrik bør
tage et alvorligt kig på SuperDuper istedetfor.


Henrik Münster (18-11-2007)
Kommentar
Fra : Henrik Münster


Dato : 18-11-07 19:31

mhgfjhtf <nospam@nospam.invalid> wrote:

> Glenn Møller-Holst <nomail@xx.dk> wrote:
> >mhgfjhtf wrote:
> >>>
> >>> I 10.4 bruger jeg Diskværktøj til både backup og restore.
> >>
> >> Er du sikker på at Diskværktøj producerer akkurate kopier
> >> af dine data, div metadata inklusive? Har du testet med Backup-
> >> Bouncer? Tidligere var resultatet meget nedslående, især
> >> sammenlignet med SuperDuper.
>
> >Hvis Apple ikke kan finde ud af at lave værktøjer til sig selv, så ved
> >jeg ikke...
>
> Det er jo netop det. Jeg tror flere er blevet kedeligt overrasket
> efter en Diskværktøj (=ASR) restore.

Hvad i alverden taler I om? Jeg har da adskillige gange efter anbefaling
fra eksperter på nettet lavet en bootable kopi af min harddisk på en
ekstern FireWire-harddisk med Diskværktøj. Den har altid bootet og kørt
perfekt. Jeg har flere gange brugt den til at læse mine data ind igen,
efter jeg har formateret harddisken og opdateret styresystemet til en ny
version på computeren. Det har jeg aldrig oplevet problemer med. Jeg
læser jævnligt TidBITS, Mediamac og lignende hjemmesider, og jeg har
aldrig hørt om, at der skulle være problemer med at lave en kopi af
harddisken med Diskværktøj.
Jeg kan citere fra artiklen, du henviser til: "Recommendation:
Disk utility is easy to use for a quick volume backup. Since it uses the
asr engine, its metadata preservation properties are generally good. In
device-level copy mode, it can't get better." Forfatteren anbefaler
således også Diskværktøj. Da OS X 10.5 benytter sig endnu mere af
Metadata, må man formode, at Diskværktøj også er blevet bedre til at
håndtere dem. Endelig er SuperDuper endnu ikke kommet i en version, der
anbefales til OS X 10.5.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

Morten Reippuert Knu~ (18-11-2007)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 18-11-07 22:08

Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:

> Hvad i alverden taler I om? Jeg har da adskillige gange efter anbefaling
> fra eksperter på nettet lavet en bootable kopi af min harddisk på en
> ekstern FireWire-harddisk med Diskværktøj. Den har altid bootet og kørt
> perfekt. Jeg har flere gange brugt den til at læse mine data ind igen,
> efter jeg har formateret harddisken og opdateret styresystemet til en ny
> version på computeren. Det har jeg aldrig oplevet problemer med. Jeg
> læser jævnligt TidBITS, Mediamac og lignende hjemmesider, og jeg har
> aldrig hørt om, at der skulle være problemer med at lave en kopi af
> harddisken med Diskværktøj.

Enig, det kan udelukkende skyldes fejl 40.

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

Merlin Works CR-3/2.5 & Campagnolo Chorus 2007.

Jørgen Tietze (19-11-2007)
Kommentar
Fra : Jørgen Tietze


Dato : 19-11-07 00:24

Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:

> Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
>
> > Hvad i alverden taler I om? Jeg har da adskillige gange efter anbefaling
> > fra eksperter på nettet lavet en bootable kopi af min harddisk på en
> > ekstern FireWire-harddisk med Diskværktøj. Den har altid bootet og kørt
> > perfekt. Jeg har flere gange brugt den til at læse mine data ind igen,
> > efter jeg har formateret harddisken og opdateret styresystemet til en ny
> > version på computeren. Det har jeg aldrig oplevet problemer med. Jeg
> > læser jævnligt TidBITS, Mediamac og lignende hjemmesider, og jeg har
> > aldrig hørt om, at der skulle være problemer med at lave en kopi af
> > harddisken med Diskværktøj.
>
> Enig, det kan udelukkende skyldes fejl 40.

Spørgsmålet er ikke så meget om det virker, kan boote eller køre
perfekt, men om bevarelse af metadata.

> > Da OS X 10.5 benytter sig endnu mere af Metadata, må man formode, at
> > Diskværktøj også er blevet bedre til at håndtere dem.

Formodninger er fine at have - bedst hvis de har støtte. Det kan
selvfølgelig være at Diskværktøjs særlige fremstilling af 1 minuts
varighed (f.eks. i forbindelse med reparation af disktilladelser), netop
er et udslag af, at programmørerne har arbejdet hårdt med bevarelse af
metadata Tvivlen skal da komme dem til gode, fremfor en flygtig
tanke om at alle kræfter var sat ind på iPhone-udvikling.

Spøg til side - nedenfor er sakset et par punkter fra samme blog, som
hr. Münster har citeret - jeg tillader mig dog at tilføje hvad der
kommer umiddelbart efter det tidligere citat: "Update 2006-04-23: this
observation, if correct, would invalidate my recommendation for asr".
(nb. Diskværktøj bruger asr)

Nedenfor falder et par linjer om denne afkræftelse af anbefalingen, som
nok var det der oprindeligt blev henvist til. Apple kan mao. godt finde
ud af at lave værktøjer - tilsyneladende er de dog ikke fejlfri.

Nedenstående angår vel at mærke ikke "device-level copy" til oprettelse
af diskbilleder.

~ Jørgen

"Tool: Apple Disk Utility (file-by-file mode)
Version: 10.5.5
Issues: doesn't preserve creation date (file-by-file mode) Update
2006-04-27: in addition, doesn't preserve locked flag, HFS+ extended
attributes, ACLs in OS X 10.4.6. For device-level cloning mode, see my
earlier article.
Recommendation: Partially recommended (<OS X 10.4.6), avoid at all cost
(OS X 10.4.6)"

<http://blog.plasticsfuture.org/2006/04/23/mac-backup-software-harmful/>

Yderligere:

"The conclusion would be that the asr tool, upon which many people rely
for backup and machine setup purposes, is badly broken in OS X 10.4.6.
This would also invalidate my earlier recommendations made here and
here. Can readers confirm this behavior? I've filed the bug as Radar
#4523878.

Update 2006-04-26: Apple has marked the bug as duplicate, effectively
acknowledging it is indeed a bug in asr.

Update 2006-07-11: Apple has not indicated any pertinent fixes in the
release notes of OS X 10.4.7, and, indeed, I can attest that the
situation is unchanged with respect to 10.4.6."

<http://blog.plasticsfuture.org/2006/04/23/asr-broken-in-1046/>

Henrik Münster (19-11-2007)
Kommentar
Fra : Henrik Münster


Dato : 19-11-07 00:48

Jørgen Tietze <tietze@mail.dk> wrote:

> Spørgsmålet er ikke så meget om det virker, kan boote eller køre
> perfekt, men om bevarelse af metadata.

Hvis det virker, booter og kører perfekt, så forlanger jeg såmænd ikke
mere. Det er sikkert mig, der ikke ved nok om det mere tekniske, men
hvilke konsekvenser har det? Jeg har ikke bemærket, at jeg har mistet
nogen metadata. Som nævnt har jeg heller aldrig hørt om problemet, men
jeg læser nok heller ikke de mest dybtgående tekniske steder på nettet.
Jeg mener dog, at f.eks. TidBITS plejer at vide, hvad de skriver om.

> "The conclusion would be that the asr tool, upon which many people rely
> for backup and machine setup purposes, is badly broken in OS X 10.4.6.

Så er det vel nok heldigt, at vi ikke bruger 10.4.6
Jeg har læst lidt på ovennævnte side. De taler om asr version 66 og 68.
Når jeg slår min asr op i Terminal i OS X 10.5.1, så er den version 95.
Der er godt nok kommet nogle nye versioner i den tid. Vi må da håbe, at
der er sket forbedringer. Har du ikke nogle nyere omtaler af fejlen? Det
kan jo være, den er rettet.
Som sagt har jeg ikke den tekniske indsigt til at vide, om noget
går galt med metadata. Jeg kan blot konstatere, at det har virket fint,
når jeg har brugt Diskværktøj. Dine kilder har da sikkert ret, men der
foregår jo ting dybt nede i styresystemet, som vi almindelige dødelige
trods alt ikke behøver bekymre os så meget om. Hvad foreslår du i
øvrigt, man så skal bruge til at kopiere indholdet af en disk? Mig
bekendt er det kun Apples egen programmer (Time Machine, Backup 3.1.2 og
Diskværktøj), der er garanteret kompatible med Mac OS X 10.5.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

Jørgen Tietze (19-11-2007)
Kommentar
Fra : Jørgen Tietze


Dato : 19-11-07 08:41

Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:

> Hvad foreslår du i øvrigt, man så skal bruge til at kopiere indholdet af
> en disk? Mig bekendt er det kun Apples egen programmer (Time Machine,
> Backup 3.1.2 og Diskværktøj), der er garanteret kompatible med Mac OS X
> 10.5.

Hvis metadata er essentielle er der programmerne SuperDuper eller
Chronosync og så længe disse ikke er understøttede i 10.5, så brug 10.4
- indtil Time Machine, Backup eller Diskværktøj er testet under 10.5.

Se evt. også (13.04.2007): <http://inik.net/node/151>

~ Jørgen

Morten Reippuert Knu~ (19-11-2007)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 19-11-07 19:00

Jørgen Tietze <tietze@mail.dk> wrote:

>> Enig, det kan udelukkende skyldes fejl 40.
>
> Spørgsmålet er ikke så meget om det virker, kan boote eller køre
> perfekt, men om bevarelse af metadata.

netop. Brug derfor asr og sørg for at boote fra DVD så såvel source
som target kan afmonteres hvike gør det muligt at lave en blockcopy
kopiering. Diskværktøj er en nem og glimrende frontend til asr.

Filecopy af en helt installation er i mine øjne lidt dÅmt.

Når vi nævner asr har jeg dog oplevet scenarier hvor asr ikke kunne
tilpasse sig enkelete diskes geometri. (et workflow hvor et sparse
image skulle konvereteres til et read only og derneæt et compressed
image)

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

Merlin Works CR-3/2.5 & Campagnolo Chorus 2007.

Lyrik (17-11-2007)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 17-11-07 18:09

On Sat, 17 Nov 2007 17:46:54 +0100, Glenn Møller-Holst <nomail@xx.dk>
wrote:

> Lyrik wrote:
>> Jeg spørger igen og håber at nogen vil svare.
>> I CarbonCopyCloner "CCC" gemmer jeg hele systemet som en imagefil vi
>> kan kalde iMac.dmg. Denne fil lægges på en ekstern firewireharddisk.
>> Hvis den skal indskifte det gemte system, så skal man kunne tilgå
>> imagefilen fra en live-cd opstart, så vidt jeg kan skønne. Det vil i
>> hvert fald være det smarte. Dette live-system skal kunne indskifte
>> imagefilen på Maccens harddisk.
>> Er der nogen iblandt gruppens brugere der har kendskab til en sådan
>> livecd der kan indskifte en .dmg-fil?
>> Hvad gør I selv hvis I vil indskifte et gemt system?
>> Jeg ville blive glad for en response.
>> Hilsen fra Jens "Lyrik" Bech
>
> Hej Jens
>
> I 10.4 bruger jeg Diskværktøj til både backup og restore.
>
> hilsen
>
> Glenn
.....................
Kan du forklare nærmere?


--
Hilsen fra Jens "Lyrik" Bech

Glenn Møller-Holst (17-11-2007)
Kommentar
Fra : Glenn Møller-Holst


Dato : 17-11-07 20:05

Lyrik wrote:
> On Sat, 17 Nov 2007 17:46:54 +0100, Glenn Møller-Holst <nomail@xx.dk>
> wrote:
>
>> Lyrik wrote:
>>> Jeg spørger igen og håber at nogen vil svare.
>>> I CarbonCopyCloner "CCC" gemmer jeg hele systemet som en imagefil vi
>>> kan kalde iMac.dmg. Denne fil lægges på en ekstern firewireharddisk.
>>> Hvis den skal indskifte det gemte system, så skal man kunne tilgå
>>> imagefilen fra en live-cd opstart, så vidt jeg kan skønne. Det vil i
>>> hvert fald være det smarte. Dette live-system skal kunne indskifte
>>> imagefilen på Maccens harddisk.
>>> Er der nogen iblandt gruppens brugere der har kendskab til en sådan
>>> livecd der kan indskifte en .dmg-fil?
>>> Hvad gør I selv hvis I vil indskifte et gemt system?
>>> Jeg ville blive glad for en response.
>>> Hilsen fra Jens "Lyrik" Bech
>>
>> Hej Jens
>>
>> I 10.4 bruger jeg Diskværktøj til både backup og restore.
>>
>> hilsen
>>
>> Glenn
> .....................
> Kan du forklare nærmere?

Hej Jens

Backup:
*Åbn diskværktøj
*Lav et nyt billede (eller vælg en mounted volume du vil overskrive)
*Tryk i venstre på en eller anden skrivbar volume.
*Tryk på fanebladet "Gendan".
**Træk det volume over som skal være kilde til øverste felt "Kilde:".
**Træk det volume over som skal være modtager til nederste felt "Modtager:".
**Vælg evt. "slet modtager"

-

Alternativ backup til ny billedfil (ikke testet):
*Tryk på det volume som skal have backup.
*Tryk øverst på ikonen "Nyt Billede" og vælg.

hilsen

Glenn

Glenn Møller-Holst (17-11-2007)
Kommentar
Fra : Glenn Møller-Holst


Dato : 17-11-07 20:22

Glenn Møller-Holst wrote:
....
> Alternativ backup til ny billedfil (ikke testet):
> *Tryk på det volume som skal have backup.
> *Tryk øverst på ikonen "Nyt Billede" og vælg.

Hej Jens

Ovenstående danner blot et nyt blankt volume-billedefil.

hilsen

Glenn

Lyrik (17-11-2007)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 17-11-07 23:30

On Sat, 17 Nov 2007 20:04:42 +0100, Glenn Møller-Holst <nomail@xx.dk>
wrote:
Kan du forklare nærmere?
>
> Hej Jens
>
> Backup:
> *Åbn diskværktøj
> *Lav et nyt billede (eller vælg en mounted volume du vil overskrive)
> *Tryk i venstre på en eller anden skrivbar volume.
> *Tryk på fanebladet "Gendan".
> **Træk det volume over som skal være kilde til øverste felt "Kilde:".
> **Træk det volume over som skal være modtager til nederste felt
> "Modtager:".
> **Vælg evt. "slet modtager"
.......
Jeg takker dig for dine gode råd og vil prøve at studere det nærmere.


--
Hilsen fra Jens "Lyrik" Bech

Franz Berliner (18-11-2007)
Kommentar
Fra : Franz Berliner


Dato : 18-11-07 17:24

Lyrik <lyrik@fakeheaven.dk> wrote:

> Hvad gør I selv hvis I vil indskifte et gemt system?

Kopier din disk til en anden disk med SuperDuper. Hvis noget går galt
starter du op fra den anden disk og kopierer det hele tilbage med
SuperSuper.

Har virket fint for mig og sparet mig rigtig meget tid ved HD nedbrud.

Jeg havde ikke helt så gode erfaringer med CCC, som SuperDuper da jeg
prøvede det, men det kan være det virker bedre nu.

--
Franz : http://www.berliner.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408936
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste