Jakob <jtonospam@mail.dk> wrote:
> Er Vistas standardops?tning bedre end Xp's eller er der stadig masser af
> ting der skal g?res for at forbedre den
Ligesom XP med service pack 2 er Vistas primære angrebsflade reduceret
til tcp stakken (som er helt ny!) og den indbyggede firewall. Personligt
ville jeg have foretrukket at nøjes med tcp stakken.
Dertil kommer huller i de programmer som henter data fra internettet.
IE7 har nu en Protected Mode som langt hen ad vejen kan forhindre at
sikkerhedsfejl kan udnyttes uden at brugeren også trykker OK. Ingen
af de andre browsere på markedet har dette niveau af "selvforsvar" og
det kan man godt blive lidt ked af hvis man tænker for meget over det.
Sørg for at protected mode i IE altid er slået til og afvis at
installere add-ons der kræver at den deaktiveres.
For langt de fleste brugere vil det være alt for meget arbejde at slå
Vistas firewall fra, fordi så skal man til at slukke en masse services
der på et tidspunkt nok alligevel bliver genaktiveret af en
tåbelig sikkerhedspatch.
Derfor: Lev med at den indbyggede firewall er en sikkerhedsrisiko, men
den er mindre end f.eks. de 16 netværksservices der kører på min Vista
lige nu.
Til sidst: Slå automatic updates til så relevante sikkerhedspatches bliver
installeret - og grin af de tåber der tror, at der ikke sker ændringer på
deres maskine når AU er deaktiveret.
--
I prefer the dark of the night, after midnight and before four-thirty,
when it's more bare, more hollow.
http://a.mongers.org
OSS/FAQ for dk.edb.sikkerhed:
http://sikkerhed-faq.dk