/ Forside / Interesser / Fritid / Madlavning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Madlavning
#NavnPoint
Nordsted1 13396
frieda 10657
smuller54 10429
vagnr 9687
pifo 9117
piaskov 8417
ans 7901
mcloud 7316
HelleBirg.. 6846
10  dova 6027
Fødevare med lavt energiindhold ?
Fra : Webpoint


Dato : 04-10-07 20:23

Hej

Håber jeg nu forklare mig godt nok.

Men jeg har hørt, at der kommer flere og flere fødevare, hvor energi
indholdet er mindre end den mængde energi som der skal bruges på at fordøje
varen. Dvs. at reelt set, så forbruger man mere energi på at fordøje
fødevaren, end man får ind igennem munden !

Er dette en and eller finde der virkelig sådanne fødevare.

Og er den god nok, hvad kalder man så den type fødevare ( Så skal der søges
på nettet og i butikkerne

Mvh

Kim Larsen



 
 
Peter Westh (04-10-2007)
Kommentar
Fra : Peter Westh


Dato : 04-10-07 22:05

"Webpoint" <info@default.com> skrev i en meddelelse
news:47053d97$0$98072$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
>
> Håber jeg nu forklare mig godt nok.
>
> Men jeg har hørt, at der kommer flere og flere fødevare, hvor energi
> indholdet er mindre end den mængde energi som der skal bruges på at
> fordøje varen. Dvs. at reelt set, så forbruger man mere energi på at
> fordøje fødevaren, end man får ind igennem munden !
>
> Er dette en and eller finde der virkelig sådanne fødevare.

Det er da helt sikkert en and.

Så vidt jeg husker har emnet før været diskuteret livligt i
dk.videnskab.sundhed. Prøv at søge på "Suppekuren".

/P



Kim Schulz (04-10-2007)
Kommentar
Fra : Kim Schulz


Dato : 04-10-07 22:27

On Thu, 4 Oct 2007 23:05:22 +0200
"Peter Westh" <pwesth@fjern.hum.ku.dk> wrote:

> "Webpoint" <info@default.com> skrev i en meddelelse
> news:47053d97$0$98072$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> > Håber jeg nu forklare mig godt nok.
> >
> > Men jeg har hørt, at der kommer flere og flere fødevare, hvor
> > energi indholdet er mindre end den mængde energi som der skal
> > bruges på at fordøje varen. Dvs. at reelt set, så forbruger man
> > mere energi på at fordøje fødevaren, end man får ind igennem
> > munden !
> >
> > Er dette en and eller finde der virkelig sådanne fødevare.
>
> Det er da helt sikkert en and.
>
> Så vidt jeg husker har emnet før været diskuteret livligt i
> dk.videnskab.sundhed. Prøv at søge på "Suppekuren".
>
> /P
>
>

faktisk ikke. Der er flere grønsager der har denne effekt og det kaldes
noget ganske bestemt (som jeg desværre ikke lige kan huske). Det er
diskuteret mange gange her i gruppen. Mener at broccoli er en af disse
grønsager.


--
Kim Schulz | Blog: http://www.schulz.dk/
Email: Kim@schulz.dk | Work: http://www.devteam.dk/
Phone: +45 5190 4262 | Fun : http://www.chilifan.dk/

Kim Schulz (04-10-2007)
Kommentar
Fra : Kim Schulz


Dato : 04-10-07 22:38

On Thu, 4 Oct 2007 23:27:26 +0200
Kim Schulz <kim@schulz.dk> wrote:

> On Thu, 4 Oct 2007 23:05:22 +0200
> "Peter Westh" <pwesth@fjern.hum.ku.dk> wrote:
>
> > "Webpoint" <info@default.com> skrev i en meddelelse
> > news:47053d97$0$98072$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > > Hej
> > >
> > > Håber jeg nu forklare mig godt nok.
> > >
> > > Men jeg har hørt, at der kommer flere og flere fødevare, hvor
> > > energi indholdet er mindre end den mængde energi som der skal
> > > bruges på at fordøje varen. Dvs. at reelt set, så forbruger man
> > > mere energi på at fordøje fødevaren, end man får ind igennem
> > > munden !
> > >
> > > Er dette en and eller finde der virkelig sådanne fødevare.
> >
> > Det er da helt sikkert en and.
> >
> > Så vidt jeg husker har emnet før været diskuteret livligt i
> > dk.videnskab.sundhed. Prøv at søge på "Suppekuren".
> >
> > /P
> >
> >
>
> faktisk ikke. Der er flere grønsager der har denne effekt og det
> kaldes noget ganske bestemt (som jeg desværre ikke lige kan huske).
> Det er diskuteret mange gange her i gruppen. Mener at broccoli er en
> af disse grønsager.
>
>

Ahhh Negative Kalorier hedder det.
der er en artikel fra berlingske om det her :
http://www.berlingske.dk/article/20070422/viden/104221246/

og en lille liste af grønsager og fruger som har denne egenskab:

Fennikel, aubergine, broccoli, porre, grønkål, hovedsalat,
gulerøder, blomkål,peberfrugt,seleri,radis,spinat, tomat, agurk,
squash,abrikos, æble,tranebær,mandarin, appelsin, solbær, canteloupe
melon, vand melon, hindbær, grape, klementiner, jordbær og papaya


--
Kim Schulz | Blog: http://www.schulz.dk/
Email: Kim@schulz.dk | Work: http://www.devteam.dk/
Phone: +45 5190 4262 | Fun : http://www.chilifan.dk/

Kim Schulz (06-10-2007)
Kommentar
Fra : Kim Schulz


Dato : 06-10-07 01:06

On Fri, 5 Oct 2007 23:29:40 +0200
"Peter Westh" <pwesth@fjern.hum.ku.dk> wrote:

> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1NydnZ_nQKmE5ZvanZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
>
> >> Fennikel, aubergine, broccoli, porre, grønkål, hovedsalat,
> >> gulerøder, blomkål,peberfrugt,seleri,radis,spinat, tomat, agurk,
> >> squash,abrikos, æble,tranebær,mandarin, appelsin, solbær,
> >> canteloupe melon, vand melon, hindbær, grape, klementiner, jordbær
> >> og papaya
> >
> > Jeg vil tillade mig at stille mig stærkt tvivlende overfor denne
> > liste. Har du et link, der dokumenterer, at indtagelse af disse
> > meget sukkerholdige frugter og grøntsager skulle medføre, at man
> > forbrænder flere kalorier, end man indtager?
>
> Det er noget eklatant vrøvl. Artiklen i Berlingeren er interessant
> nok, men den giver jo heller ikke noget belæg for denne liste.

nu er listen jo ikke lavet ud fra den artikel som blot var let
tilgængelig læsestof til pøblen. Der findes utallige lister som
beskriver dette på nettet. prøv en simpel søgning efter "negative
calories" hvis du er i tvivl.

--
Kim Schulz | Blog: http://www.schulz.dk/
Email: Kim@schulz.dk | Work: http://www.devteam.dk/
Phone: +45 5190 4262 | Fun : http://www.chilifan.dk/

Kim Schulz (06-10-2007)
Kommentar
Fra : Kim Schulz


Dato : 06-10-07 10:00

On Sat, 06 Oct 2007 04:46:20 +0200
Peter Knutsen <peter@sagatafl.invalid> wrote:

> Kim Schulz wrote:
> > "Peter Westh" <pwesth@fjern.hum.ku.dk> wrote:
> >>Det er noget eklatant vrøvl. Artiklen i Berlingeren er interessant
> >>nok, men den giver jo heller ikke noget belæg for denne liste.
> >
> > nu er listen jo ikke lavet ud fra den artikel som blot var let
> > tilgængelig læsestof til pøblen. Der findes utallige lister som
> > beskriver dette på nettet. prøv en simpel søgning efter "negative
> > calories" hvis du er i tvivl.
>
> Der er ingen der betvivler eksistensen af fødevarer med reelt
> negativt kalorieindhold. Vi bestrider bare din liste, fordi den
> indeholder en del emner som vi med stor sikkerhed ved har et
> *positivt* kalorieindhold. Personligt vil jeg også antage en sundt
> skeptisk attitude overfor lignende lister hentet fra Internettet.
> Hvad med en fagbog, skrevet af en klinisk diætist?
>

tja jeg sagde heller ikke det var en facit liste. hvorfor tro på en
klinisk diætist. For år tilbage da McDonalds og burgerking kom til
danmark udtalte selv samme diætister og "lærde" at burgeren skam var
sund mad fordi den indeholdte en god fordeling af ting fra alle 3
grupper i mad pyramiden.

--
Kim Schulz | Blog: http://www.schulz.dk/
Email: Kim@schulz.dk | Work: http://www.devteam.dk/
Phone: +45 5190 4262 | Fun : http://www.chilifan.dk/

Kim Schulz (06-10-2007)
Kommentar
Fra : Kim Schulz


Dato : 06-10-07 10:02

On Sat, 06 Oct 2007 04:44:18 +0200
Peter Knutsen <peter@sagatafl.invalid> wrote:

> Jens Bruun wrote:
> > "Kim Schulz" <kim@schulz.dk> skrev i en meddelelse
> >>og en lille liste af grønsager og fruger som har denne egenskab:
> >>
> >>Fennikel, aubergine, broccoli, porre, grønkål, hovedsalat,
> >>gulerøder, blomkål,peberfrugt,seleri,radis,spinat, tomat, agurk,
> >>squash,abrikos, æble,tranebær,mandarin, appelsin, solbær, canteloupe
> >>melon, vand melon, hindbær, grape, klementiner, jordbær og papaya
> >
> > Jeg vil tillade mig at stille mig stærkt tvivlende overfor denne
> > liste. Har du et link, der dokumenterer, at indtagelse af disse
> > meget sukkerholdige frugter og grøntsager skulle medføre, at man
> > forbrænder flere kalorier, end man indtager?
>
> Grøntsagerne ved jeg ikke ret meget om, men frugt (også bær)
> indeholder *masser* af energi, også selv om man tilfældigvis er en
> livsform der rent evolutionært har udviklet sig i retning af en ikke
> voldsomt abe-agtig diæt.
>
> Suppe er vel heller ikke svært at fordøje? Det forekommer mig at
> suppe næsten er fordøjet på forhånd, før man spiser det...?
>

Det er fordi de sætter gang i systemet så det ender med at man
forbrænder mere at frugterne skulle være gode.

--
Kim Schulz | Blog: http://www.schulz.dk/
Email: Kim@schulz.dk | Work: http://www.devteam.dk/
Phone: +45 5190 4262 | Fun : http://www.chilifan.dk/

Kim Schulz (06-10-2007)
Kommentar
Fra : Kim Schulz


Dato : 06-10-07 11:55

On Sat, 6 Oct 2007 12:38:10 +0200
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote:

> "Kim Schulz" <kim@schulz.dk> skrev i en meddelelse
> news:20071006110146.00c31696@laptopia
>
> > Det er fordi de sætter gang i systemet så det ender med at man
> > forbrænder mere at frugterne skulle være gode.
>
> Vi savner stadig dokumentation for dine påstande.

Jeg har mig bekendt ikke påstået noget, men blot henvist til at der
findes et hav af informationer om det på nettet.


--
Kim Schulz | Blog: http://www.schulz.dk/
Email: Kim@schulz.dk | Work: http://www.devteam.dk/
Phone: +45 5190 4262 | Fun : http://www.chilifan.dk/

Kim Schulz (06-10-2007)
Kommentar
Fra : Kim Schulz


Dato : 06-10-07 13:02

On Sat, 6 Oct 2007 13:51:27 +0200
"Peter Westh" <pwesth@fjern.hum.ku.dk> wrote:

> "Kim Schulz" <kim@schulz.dk> skrev i en meddelelse
> news:20071006020600.0cc3af73@laptopia...
> On Fri, 5 Oct 2007 23:29:40 +0200
> >nu er listen jo ikke lavet ud fra den artikel som blot var let
> >tilgængelig læsestof til pøblen. Der findes utallige lister som
> >beskriver dette på nettet. prøv en simpel søgning efter "negative
> >calories" hvis du er i tvivl.
>
> Jeg tvivler ikke på at listerne findes, men der findes jo også
> hjemmesider der hævder at månen ikke eksisterer, og at Elvis lever.
> So what?

tjaa so what. der blev spurgt om der var noget i den historie og jeg
henviste så blot til at der findes en masse info om det på nettet. Jeg
har ingen holdning til om det er sandt eller ej, men refererede blot de
tilgængelige info der eksisterer om emnet "negative calories"


--
Kim Schulz | Blog: http://www.schulz.dk/
Email: Kim@schulz.dk | Work: http://www.devteam.dk/
Phone: +45 5190 4262 | Fun : http://www.chilifan.dk/

Kim Schulz (06-10-2007)
Kommentar
Fra : Kim Schulz


Dato : 06-10-07 13:33

On Sat, 6 Oct 2007 13:55:41 +0200
"Peter Westh" <pwesth@fjern.hum.ku.dk> wrote:

> "Kim Schulz" <kim@schulz.dk> skrev i en meddelelse
> news:20071006125518.06728df4@laptopia...
> On Sat, 6 Oct 2007 12:38:10 +0200
> >Jeg har mig bekendt ikke påstået noget
>
> Du skrev da ellers:
>
> >faktisk ikke. Der er flere grønsager der har denne effekt
>
> Det er da en påstand.

der fik du mig. Flot peter du er bare sååå dygtig og way off topic.


--
Kim Schulz | Blog: http://www.schulz.dk/
Email: Kim@schulz.dk | Work: http://www.devteam.dk/
Phone: +45 5190 4262 | Fun : http://www.chilifan.dk/

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste