/ Forside / Interesser / Hus og have / Hus og have / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hus og have
#NavnPoint
Nordsted1 30351
3773 24011
pbp_et 20871
dova 19847
ans 15297
stig54 12614
vagnr 12599
transor 11828
katekismus 10999
10  trimare46 9702
Svømmende gulv i lejlighed
Fra : Bjarke Andersen


Dato : 04-10-07 14:10

Lejlighed på 4. sal fra dengang mellem 1. og 2. verdenskrig.

Der er idag det sædvanlige trægulv man finder i de fleste ældre
lejligheder, og det er sikkert det originale, der er blevet slidt og har
nogle år på bagen uden at have fået kærlig pleje.

Plankerne flosser, gulvet knirker og nogen steder dykker det når man lægger
sin vægt på.

Min plan var at lægge nyt svømmende parket gulv, men er i tvivl om
underlaget.

De fleste byggemarkeder har hver deres tilbud på underlag til sådanne
gulve, der både er fleksible for ujævnheder og støjdæmpende.
Men hvor meget skal jeg forvente af et underlag i forbindelse med knirk og
evt ujævnheder, især ved dyk?

Er løsningen istedet at smide krydsfiner ud over hele gulvet først,
underlag og derefter gulv?

Det stykke der skal være mellem væg og gulv nævnes som oftest på 10mm, men
har osse set tal som 5-8mm. Er de 10mm tommelfingerregel uanset
rumstørrelse, eller er der en anden matematisk formel?
Der er tale om 45kvm fordelt på 20/20/5.
Og er afstanden osse gældende for underlag og krydsfiner eller kun selve
gulvet?

Andre ting jeg bør være opmærksom på?

--
Bjarke Andersen

 
 
Rasmus M. Jensen (04-10-2007)
Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen


Dato : 04-10-07 16:20

Bjarke Andersen wrote:
>
> De fleste byggemarkeder har hver deres tilbud på underlag til sådanne
> gulve, der både er fleksible for ujævnheder og støjdæmpende.
> Men hvor meget skal jeg forvente af et underlag i forbindelse med
> knirk og evt ujævnheder, især ved dyk?
>
> Er løsningen istedet at smide krydsfiner ud over hele gulvet først,
> underlag og derefter gulv?
>
> Det stykke der skal være mellem væg og gulv nævnes som oftest på
> 10mm, men har osse set tal som 5-8mm. Er de 10mm tommelfingerregel
> uanset rumstørrelse, eller er der en anden matematisk formel?
> Der er tale om 45kvm fordelt på 20/20/5.
> Og er afstanden osse gældende for underlag og krydsfiner eller kun
> selve gulvet?
>
> Andre ting jeg bør være opmærksom på?

generelt skal det du lægger det nye gulv på være *plant*!
det må godt falde/stige et par mm, men bløde gamle gulve osv. er ikke slet
ikke optimalt at lægge nyt gulv på...
og sørg hellere for at have rigeligt med afstand til væggen - f.eks. 10 mm
end for lidt... typisk er der jo heller ikke noget problem i den afstand du
skal vel alligevel have andre fodlister ikke? afstanden til væggene er
gældende for gulvet uanset underlag... men ikke for underlaget...
gammeldags plankegulve arbejder også meget mere som funktion af temperatur
og fugt i forhold til parketgulve der som regel er lavet af flere
forskellige stykker træ der er limet sammen...
de underlag byggemarkederne sælger er for at tage små ubetydelige ting i
f.eks. betongulv...

--
mvh
Rasmus
sorry mom:
http://www.youtube.com/watch?v=KaHm1ecBCgw



Bjarke Andersen (04-10-2007)
Kommentar
Fra : Bjarke Andersen


Dato : 04-10-07 16:32

"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> crashed Echelon writing
news:fe30bm$v3k$1@newsbin.cybercity.dk:

> typisk er der jo heller ikke noget problem i den afstand du
> skal vel alligevel have andre fodlister ikke?

Nopes, havde regnet med at bibeholde fodlisterne og så dække mellemrummet
med kantliste.

--
Bjarke Andersen

Rasmus M. Jensen (04-10-2007)
Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen


Dato : 04-10-07 18:53

Bjarke Andersen wrote:
> "Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> crashed Echelon writing
> news:fe30bm$v3k$1@newsbin.cybercity.dk:
>
>> typisk er der jo heller ikke noget problem i den afstand du
>> skal vel alligevel have andre fodlister ikke?
>
> Nopes, havde regnet med at bibeholde fodlisterne og så dække
> mellemrummet med kantliste.

kommer da til at se underligt ud... gulvet er jo lige med et blevet 12-14 mm
højere

--
mvh
Rasmus
sorry mom:
http://www.youtube.com/watch?v=KaHm1ecBCgw



Bjarke Andersen (05-10-2007)
Kommentar
Fra : Bjarke Andersen


Dato : 05-10-07 07:25

"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> crashed Echelon writing
news:fe399p$14ne$1@newsbin.cybercity.dk:

> kommer da til at se underligt ud... gulvet er jo lige med et blevet
> 12-14 mm højere

Det ved jeg ikke om det gør.

Idag er der allerede en kantliste langs fodlisten, og det føler jeg ikke
ser underligt ud.

--
Bjarke Andersen

Henning (05-10-2007)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 05-10-07 11:47

On 04 Oct 2007 13:09:30 GMT, Bjarke Andersen
<bjarke.andersen@gmail.com> wrote:

>Lejlighed på 4. sal fra dengang mellem 1. og 2. verdenskrig.
>
>Der er idag det sædvanlige trægulv man finder i de fleste ældre
>lejligheder, og det er sikkert det originale, der er blevet slidt og har
>nogle år på bagen uden at have fået kærlig pleje.
>
>Plankerne flosser, gulvet knirker og nogen steder dykker det når man lægger
>sin vægt på.
>
>Min plan var at lægge nyt svømmende parket gulv, men er i tvivl om
>underlaget.

Det skal være plant og stabilt! Det mest rigtige vil være at fjerne de
gamle planker, lægge et nyt lige gulv (evt. bare en gang 22mm
spånplade?) og derpå kan du lægge stort set hvad du vil. Så bliver det
nye gulv heller ikke højere end det gamle originale.

Rasmus M. Jensen (05-10-2007)
Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen


Dato : 05-10-07 13:51

Henning wrote:
>
> Det skal være plant og stabilt! Det mest rigtige vil være at fjerne de
> gamle planker, lægge et nyt lige gulv (evt. bare en gang 22mm
> spånplade?) og derpå kan du lægge stort set hvad du vil. Så bliver det
> nye gulv heller ikke højere end det gamle originale.

enig!

--
mvh
Rasmus
sorry mom:
http://www.youtube.com/watch?v=KaHm1ecBCgw



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste