|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Vådrumsgulv i lejlighed? Fra : Stud
 | 
 Dato :  02-10-07 20:30
 | 
 |  | 
 
            Hej i gruppen
 Jeg er, som subjekt antyder, ved at etablere vådrum i en 1.sal's
 lejlighed. I må tilgive mig, hvis spørgsmålet allerede skulle være
 blevet stillet/besvaret, men jeg syntes ikke, jeg kan grave mig frem
 til det.
 Anyways, Jeg havde først forestillet mig, at gulvet skulle støbes, for
 så at blive filsebeklædt. Det viste sig at være en dyr løsning, og en
 anden murer jeg havde ude at gi' tilbud, foreslog straks, at jeg
 skulle ligge svalehaleplader (fibergipsplader måske?). Det lyder til
 at blive et noget billigere, hurtigere og lettere løsning, at lægge
 disse plader direkte på bærebjælkerne (se evt de 2 billeder af mit
 gulv - vådrummets areal tilsvarer "hullet" i gulvet)
http://img25.imagevenue.com/img.php?image=52600_Toiletgulv_816_122_606lo.jpg
http://img31.imagevenue.com/img.php?image=52504_Toiletgulv_122_958lo.jpg Jeg har ikke den store håndværksmæssige erfaring, men regner med at
 kunne montere pladerne selv (i samarbejde med en tømrer-kammerat)
 Hvad siger I? Er der nogen der tør sige, om pladeløsningen er den
 rigtige fremfor at støbe gulvet?
 Skal jeg vælge svalehaleplader eller fibergips, eller måske noget helt
 tredje?
 Desuden ville jeg gerne lave det med gulvvarme, men har læst mig frem
 til, at pladerne i så fald skal monteres "svømmende". Er det noget,
 der gør tingene meget sværere = større risiko for vandskade? I så fald
 dropper jeg bare det varme gulv :)
 Jeg håber nogen kan gi' mig lidt inputs, så jeg, med lidt større
 selvtillid, tør kaste mig over projektet.
 På forhånd tak
 Morten Stud
            
             |  |  | 
  Martin Bak (03-10-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Bak
 | 
 Dato :  03-10-07 08:38
 | 
 |  | 
 "Stud" <studen@gmail.com> skrev i en meddelelse
 news:1191353396.094161.93350@19g2000hsx.googlegroups.com...
 Hej i gruppen
 
 
 Jeg er, som subjekt antyder, ved at etablere vådrum i en 1.sal's
 lejlighed. I må tilgive mig, hvis spørgsmålet allerede skulle være
 blevet stillet/besvaret, men jeg syntes ikke, jeg kan grave mig frem
 til det.
 
 Hvad siger I? Er der nogen der tør sige, om pladeløsningen er den
 rigtige fremfor at støbe gulvet?
 Skal jeg vælge svalehaleplader eller fibergips, eller måske noget helt
 tredje?
 -------------
 
 Svalehaleplader er en del af opbygningen med støbning, så det er ikke sådan
 at du kan vælge enten støbning eller svalehaleplader.
 
 Du kan til gengæld vælge LITEX vådrumssystem. Det giver mange fordele til
 projektet. Først og fremmest undgår du støbningen, og dermed et betragteligt
 antal kg. Desuden er pladerne supernemme at have med at gøre, så du uden
 større besvær må kunne lave det meste selv.
 
 Du skal have max. 30 cm mellem strøerne og dernæst lægge et gulv af
 krydsfiner. Ovenpå dette skruer du Litex plader som du forsegler i samlinger
 og skruehuller med armeringsbånd og en-komponent tætningsmasse. Selve pladen
 er vådrumssikret på forhånd, så der skal kun forsegles hvor der er
 samlinger, skruehuller eller rørgennemføringer.
 Så er gulvet klar til fliselægning!
 Gulvvarme kan også laves med pladerne på normal vis, hvor varmemåtten lægges
 i fliselimen.
 
 Martin
 
 
 
 
 |  |  | 
  Morten Stud (03-10-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Morten Stud
 | 
 Dato :  03-10-07 19:13
 | 
 |  | 
 "Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev i en meddelelse
 news:fdvgtf$2avm$1@newsbin.cybercity.dk...
 > Svalehaleplader er en del af opbygningen med støbning, så det er ikke
 > sådan at du kan vælge enten støbning eller svalehaleplader.
 >
 > Du kan til gengæld vælge LITEX vådrumssystem. Det giver mange fordele til
 > projektet. Først og fremmest undgår du støbningen, og dermed et
 > betragteligt antal kg. Desuden er pladerne supernemme at have med at gøre,
 > så du uden større besvær må kunne lave det meste selv.
 >
 > Du skal have max. 30 cm mellem strøerne og dernæst lægge et gulv af
 > krydsfiner. Ovenpå dette skruer du Litex plader som du forsegler i
 > samlinger og skruehuller med armeringsbånd og en-komponent tætningsmasse.
 > Selve pladen er vådrumssikret på forhånd, så der skal kun forsegles hvor
 > der er samlinger, skruehuller eller rørgennemføringer.
 > Så er gulvet klar til fliselægning!
 > Gulvvarme kan også laves med pladerne på normal vis, hvor varmemåtten
 > lægges i fliselimen.
 >
 > Martin
 
 
 
 Hej Martin
 
 Tak for dit svar!
 Jeg fik vist ikke formuleret mig helt klart i spørgsmålet. Jeg er klar over,
 at svalehaleplader ikke udelukker støbning, men der skal vist lidt mindre
 beton til i så fald.
 
 Jeg havde læst en smule om Litexpladerne, inden jeg så dit svar, men jeg må
 sige, at jeg bliver mere og mere fristet til at bruge dem. Ville være
 dejligt at slippe for at betale en murer for støbning af gulv (jeg har fået
 nogle temmeligt vilde priser i tilbud)
 Har du selv erfaring med Litexpladerne? Er der nogen kendte ulemper, man
 skal have med i overvejelserne? Jeg har læst noget om revner og den slags,
 men har indtryk af, at det er en generel utryghed ved pladeløsninger vs
 støbte gulve.
 
 
 Mvh
 Morten
 
 
 
 
 |  |  | 
   Martin Bak (03-10-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Bak
 | 
 Dato :  03-10-07 21:33
 | 
 |  | 
 "Morten Stud" <studen@gmail.com> skrev i en meddelelse
 news:fe0m2r$2ti6$1@newsbin.cybercity.dk...
 >
 >
 > Jeg havde læst en smule om Litexpladerne, inden jeg så dit svar, men jeg
 > må sige, at jeg bliver mere og mere fristet til at bruge dem. Ville være
 > dejligt at slippe for at betale en murer for støbning af gulv (jeg har
 > fået nogle temmeligt vilde priser i tilbud)
 > Har du selv erfaring med Litexpladerne? Er der nogen kendte ulemper, man
 > skal have med i overvejelserne? Jeg har læst noget om revner og den slags,
 > men har indtryk af, at det er en generel utryghed ved pladeløsninger vs
 > støbte gulve.
 >
 >
 Jeg har lavet et enkelt badeværelse med Litex plader. Min erfaring herfra er
 nok kort fortalt, at det er et genialt produkt til gulv. Litex vil gerne
 have, at man også laver alt muligt andet med deres plader, -vægge,
 opbygninger osv, -men det synes jeg ikke er godt. Det er fint i byggefasen,
 men bagefter står man med et rum man stort set ikke kan skrue noget fast i
 :(
 
 Men som gulvkonstruktion er det helt formiddabelt. Når du har monteret
 fliserne, så lav fugningen på normal vis, altså brug indfarvet
 sanitetssillicone til fugen mellem gulv og væg. Hvis du er omhyggelig kan
 jeg ikke forestille mig at du vil få problemer.
 
 Martin
 
 
 
 
 |  |  | 
    Morten Stud (03-10-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Morten Stud
 | 
 Dato :  03-10-07 21:45
 | 
 |  | 
 "Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev i en meddelelse
 news:fe0u9c$a5$1@newsbin.cybercity.dk...
 > Jeg har lavet et enkelt badeværelse med Litex plader. Min erfaring herfra
 > er nok kort fortalt, at det er et genialt produkt til gulv. Litex vil
 > gerne have, at man også laver alt muligt andet med deres plader, -vægge,
 > opbygninger osv, -men det synes jeg ikke er godt. Det er fint i
 > byggefasen, men bagefter står man med et rum man stort set ikke kan skrue
 > noget fast i :(
 
 Hej igen
 Jeg har også lige siddet og kigget på diverse videoer på deres hjemmeside -
 der er jo nærmest ingen grænser for, hvad man kan bygge i de plader ;)
 
 
 > Men som gulvkonstruktion er det helt formiddabelt. Når du har monteret
 > fliserne, så lav fugningen på normal vis, altså brug indfarvet
 > sanitetssillicone til fugen mellem gulv og væg. Hvis du er omhyggelig kan
 > jeg ikke forestille mig at du vil få problemer.
 
 
 Jeps, jo mere jeg kigger på det, des mere overbevist bliver jeg om, at det
 er den rigtige løsning til mit projekt. Jeg har tænkt mig at "stive bunden"
 rigtigt godt af med krydsfinér, så jeg er ikke nervøs for holdbarheden.
 
 Efterhånden er jeg kun i tvivl om proceduren for, hvordan jeg skal lave fald
 på gulvet. Det er et meget lille gulv (ca.150cm x 80cm), men fald skal der
 jo være.
 Jeg regner desuden med at lægge noget varmegitter af en art ovenpå pladen.
 På videoen ser man, den flinke Litex-mand hælde noget meget tyndt
 "afretningslag" ovenpå plader og gulvvarme. Hvad kalder man det lag, der
 laves her, og hvordan laves faldet i dette lag?
 
 En ordentlig omgang spørgsmål, jeg lige rystede op, men hvis man ikke
 spø'r... ;)
 
 
 På forhånd tak
 Morten
 
 
 
 
 
 |  |  | 
     Martin Bak (03-10-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Bak
 | 
 Dato :  03-10-07 21:53
 | 
 |  | 
 "Morten Stud" <studen@gmail.com> skrev i en meddelelse
 news:fe0uvk$ns$1@newsbin.cybercity.dk...
 >
 >
 >
 > Jeps, jo mere jeg kigger på det, des mere overbevist bliver jeg om, at det
 > er den rigtige løsning til mit projekt. Jeg har tænkt mig at "stive
 > bunden" rigtigt godt af med krydsfinér, så jeg er ikke nervøs for
 > holdbarheden.
 >
 Gør som det foreskrives, sørg for max 30 cm. mellem strøerne (indsæt
 hjælpestrøer) og læg et 22 mm. gulvkrydfiner. Så er det topdollar.
 
 > Efterhånden er jeg kun i tvivl om proceduren for, hvordan jeg skal lave
 > fald på gulvet. Det er et meget lille gulv (ca.150cm x 80cm), men fald
 > skal der jo være.
 
 Har du gulvafløb?
 
 > Jeg regner desuden med at lægge noget varmegitter af en art ovenpå pladen.
 > På videoen ser man, den flinke Litex-mand hælde noget meget tyndt
 > "afretningslag" ovenpå plader og gulvvarme. Hvad kalder man det lag, der
 > laves her, og hvordan laves faldet i dette lag?
 
 Hvis det kun er til et bruseafsnit, så er det en anden metode der er bedst
 egnet...
 >
 Martin
 
 
 
 
 |  |  | 
      Morten Stud (03-10-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Morten Stud
 | 
 Dato :  03-10-07 22:19
 | 
 |  | 
 "Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev i en meddelelse
 news:fe0vfk$rl$1@newsbin.cybercity.dk...
 >
 > Gør som det foreskrives, sørg for max 30 cm. mellem strøerne (indsæt
 > hjælpestrøer) og læg et 22 mm. gulvkrydfiner. Så er det topdollar.
 >
 
 Jawohl! :)
 
 > Har du gulvafløb?
 
 Ja, det skal laves en af dagene. Det lille bitte badeværelse skal huse et
 toilet og en lille bruseniche. Hele rummet skal vådrumsikres.
 
 > Hvis det kun er til et bruseafsnit, så er det en anden metode der er bedst
 > egnet...
 
 Mener du, at den selvnivelerende masse, ikke egner sig til at lave fald i?
 Det giver jo vist egentlig meget god mening :)
 Hvilket materiale lægger jeg ovenpå gulvvarmen, som samtidig kan lægges med
 fald mod gulvafløb i bruseniche. Fliseklæb?
 
 
 Mvh
 Morten
 
 
 
 
 
 |  |  | 
       Martin Bak (03-10-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Bak
 | 
 Dato :  03-10-07 22:54
 | 
 |  | 
 "Morten Stud" <studen@gmail.com> skrev i en meddelelse
 news:fe110f$1m1$1@newsbin.cybercity.dk...
 >
 > "Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev i en meddelelse
 > news:fe0vfk$rl$1@newsbin.cybercity.dk...
 >>
 >> Gør som det foreskrives, sørg for max 30 cm. mellem strøerne (indsæt
 >> hjælpestrøer) og læg et 22 mm. gulvkrydfiner. Så er det topdollar.
 >>
 >
 > Jawohl! :)
 >
 >> Har du gulvafløb?
 >
 > Ja, det skal laves en af dagene. Det lille bitte badeværelse skal huse et
 > toilet og en lille bruseniche. Hele rummet skal vådrumsikres.
 >
 >> Hvis det kun er til et bruseafsnit, så er det en anden metode der er
 >> bedst egnet...
 >
 > Mener du, at den selvnivelerende masse, ikke egner sig til at lave fald i?
 > Det giver jo vist egentlig meget god mening :)
 > Hvilket materiale lægger jeg ovenpå gulvvarmen, som samtidig kan lægges
 > med fald mod gulvafløb i bruseniche. Fliseklæb?
 >
 >
 >
 Jeg prøvede bare at finde ud af hvordan rummet skulle indrettes. Du ved
 gulvafløb osv. Faldet kan godt laves med niveleringsmassen, så skal der bare
 mindre vand i. Men det er måske nemmere at styre for en førstegangs
 (undskyld) at bygge faldet op i fliseklæb. Hvad end du vælger, hvis faldet
 bliver rigtigt så er det fint.
 
 Martin
 
 
 
 
 |  |  | 
        Morten Stud (03-10-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Morten Stud
 | 
 Dato :  03-10-07 23:03
 | 
 |  | 
 "Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev i en meddelelse
 news:fe131a$2gg$1@newsbin.cybercity.dk...
 >
 > Jeg prøvede bare at finde ud af hvordan rummet skulle indrettes. Du ved
 > gulvafløb osv. Faldet kan godt laves med niveleringsmassen, så skal der
 > bare mindre vand i. Men det er måske nemmere at styre for en førstegangs
 > (undskyld) at bygge faldet op i fliseklæb. Hvad end du vælger, hvis faldet
 > bliver rigtigt så er det fint.
 >
 > Martin
 
 
 OK. Mange gange tak for din hjælp og vejledning. Jeg har nu det fornødne
 overblik over arbejdsgangen. Hvilke produkter der lige skal bruges, må jeg
 tage med dem i byggemarkedet (forhåbentligt ved de hvad de taler om, hvis
 jeg går uden om Harald Nyborg, Jem & Fix og lignende)
 
 
 Endnu engang tak!
 Morten
 
 PS. Kan du tilfældigvis anbefale en forhandler af Litex-pladerne i Kbh's
 området? (Jeg ved ikke hvorfor, men jeg gætter på, at du er københavner -
 bare jeg nu ikke har fornærmet dig ;)
 
 
 
 
 |  |  | 
         Martin Bak (03-10-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Bak
 | 
 Dato :  03-10-07 23:53
 | 
 |  | 
 "Morten Stud" <studen@gmail.com> skrev i en meddelelse
 news:fe13j7$2l5$1@newsbin.cybercity.dk...
 >
 (Jeg ved ikke hvorfor, men jeg gætter på, at du er københavner -
 > bare jeg nu ikke har fornærmet dig ;)
 >
 Nej, der skal skam mere til. Og Københavner er jeg ikke. ;)
 
 Martin
 
 
 
 
 |  |  | 
        Carsten Keller (04-10-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Carsten Keller
 | 
 Dato :  04-10-07 10:46
 | 
 |  | "Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> wrote in message
 news:fe131a$2gg$1@newsbin.cybercity.dk...
 >> Mener du, at den selvnivelerende masse, ikke egner sig til at lave fald
 >> i? Det giver jo vist egentlig meget god mening :)
 >> Hvilket materiale lægger jeg ovenpå gulvvarmen, som samtidig kan lægges
 >> med fald mod gulvafløb i bruseniche. Fliseklæb?
 >>
 > Jeg prøvede bare at finde ud af hvordan rummet skulle indrettes. Du ved
 > gulvafløb osv. Faldet kan godt laves med niveleringsmassen, så skal der
 > bare mindre vand i. Men det er måske nemmere at styre for en førstegangs
 > (undskyld) at bygge faldet op i fliseklæb. Hvad end du vælger, hvis faldet
 > bliver rigtigt så er det fint.
 
 Hvad med at lave faldet allerede når pladerne lægges? Altså sørge for at
 klosse det op på strøerne på en måde, så slipper man helt for det andet.
 Hvis man kombinerer med et Unidrain eller hvad de nu hedder skal faldet
 endda kun gå en vej.
 
 Keller
 
 
 
 |  |  | 
         Morten Stud (04-10-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Morten Stud
 | 
 Dato :  04-10-07 22:10
 | 
 |  | 
 "Carsten Keller" <ck@no-more-swen.iha.dk> skrev i en meddelelse
 news:fe2cp6$c3s$1@news.net.uni-c.dk...
 > "Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> wrote in message
 > news:fe131a$2gg$1@newsbin.cybercity.dk...
 >
 > Hvad med at lave faldet allerede når pladerne lægges? Altså sørge for at
 > klosse det op på strøerne på en måde, så slipper man helt for det andet.
 > Hvis man kombinerer med et Unidrain eller hvad de nu hedder skal faldet
 > endda kun gå en vej.
 >
 > Keller
 
 Hej Carsten
 
 Den mulighed har jeg også kigget på, men i By & Byg 200, er det vist primært
 en løsning der egner sig til vinyloverflader og ikke flisebeklædte gulve
 (sådan læser jeg det i hvert fald). Det giver vel også meget god mening, da
 det er svært at lave med ligeså god understøttelse af hele gulvet, og det er
 vist ikke det bedste for et flisegulv. Så hellere lave det i
 afretningslaget - det må kunne lade sig gøre.
 
 Mvh
 Morten
 
 
 
 
 |  |  | 
          Martin Petersen (05-10-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Petersen
 | 
 Dato :  05-10-07 21:02
 | 
 |  | "Morten Stud" <studen@gmail.com> skrev i en meddelelse
 news:fe3kqi$1amb$1@newsbin.cybercity.dk...
 >
 > "Carsten Keller" <ck@no-more-swen.iha.dk> skrev i en meddelelse
 > news:fe2cp6$c3s$1@news.net.uni-c.dk...
 >> "Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> wrote in message
 >> news:fe131a$2gg$1@newsbin.cybercity.dk...
 >>
 >> Hvad med at lave faldet allerede når pladerne lægges? Altså sørge for at
 >> klosse det op på strøerne på en måde, så slipper man helt for det andet.
 >> Hvis man kombinerer med et Unidrain eller hvad de nu hedder skal faldet
 >> endda kun gå en vej.
 >>
 >> Keller
 >
 > Hej Carsten
 >
 > Den mulighed har jeg også kigget på, men i By & Byg 200, er det vist
 > primært en løsning der egner sig til vinyloverflader og ikke flisebeklædte
 > gulve (sådan læser jeg det i hvert fald). Det giver vel også meget god
 > mening, da det er svært at lave med ligeså god understøttelse af hele
 > gulvet, og det er vist ikke det bedste for et flisegulv. Så hellere lave
 > det i afretningslaget - det må kunne lade sig gøre.
 
 Du skriver du har en tømrerkammerat. Han ved alt om at lave et kilefald
 under krydsfineren. Medmindre han har glemt det. :)
 
 - Martin
 
 >
 > Mvh
 > Morten
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |