|
|
 | Så er jeg stikker... er det iorden..?
Fra : Ukendt |
Dato : 24-08-07 22:33 |
|
På vej hjem til aften mødte vi en mørke grøn peogeot, han lå og kørte 60kmt
på landevejen, og han/hun slingrere fra side til side med jævne mellemrum.
Så vi tog en hurtig beslutning, og ringede til næstved politi. Vi nåede så
ind i næstved og peogeoten holdt foran, for rødt i et kryds, og så bagfra
kommer der en politibil og holder på siden af peogeoten, og vi råber op (har
politiet i røret) at der nu holder en af deres vogne på højre side af ham,
og samtidigt kommer der en fra den anden side af krydset, som også kører
imod os.. Til sidst kommer der en med blink fra højre (den de havde sat på
opgaven), så nu var der 3 :)
Så vi siger at han holder lige i midten af dem alle, og der bliver grønt, og
den med udrygning laver en U på den anden side af krydset, og overhaler os
og ind bag peogeoten, og tror i han standser?!?! nææh nej, efter et par
100m, må han op på siden og ind foran..
Jeg kan ikke fordrage at danmark er blevet et stikker land (her tænker på
alt den snak der har været om dem der stikker sort arbejde), men jeg synes
også at der er nogle undtagelser, og det er bestemt sprikørsel.. hvad synes
I, skulle vi skamme os, eller var det ikke det rigtige? Der sker jo intet
ved at ham i peogeoten skal puste engang, har han ikke drukket, så er alle
jo glade..
Og strømerstationen lå 300m væk :)
Mvh
Morten
| |
 Øl er godt ! (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Øl er godt ! |
Dato : 24-08-07 22:57 |
|
"Morten Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> skrev i en meddelelse
news:46cf4e9f$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> På vej hjem til aften mødte vi en mørke grøn peogeot, han lå og kørte
> 60kmt på landevejen, og han/hun slingrere fra side til side med jævne
> mellemrum.
> Så vi tog en hurtig beslutning, og ringede til næstved politi. Vi nåede så
> ind i næstved og peogeoten holdt foran, for rødt i et kryds, og så bagfra
> kommer der en politibil og holder på siden af peogeoten, og vi råber op
> (har politiet i røret) at der nu holder en af deres vogne på højre side af
> ham, og samtidigt kommer der en fra den anden side af krydset, som også
> kører imod os.. Til sidst kommer der en med blink fra højre (den de havde
> sat på opgaven), så nu var der 3 :)
> Så vi siger at han holder lige i midten af dem alle, og der bliver grønt,
> og den med udrygning laver en U på den anden side af krydset, og overhaler
> os og ind bag peogeoten, og tror i han standser?!?! nææh nej, efter et par
> 100m, må han op på siden og ind foran..
>
> Jeg kan ikke fordrage at danmark er blevet et stikker land (her tænker på
> alt den snak der har været om dem der stikker sort arbejde), men jeg synes
> også at der er nogle undtagelser, og det er bestemt sprikørsel.. hvad
> synes I, skulle vi skamme os, eller var det ikke det rigtige? Der sker jo
> intet ved at ham i peogeoten skal puste engang, har han ikke drukket, så
> er alle jo glade..
> Og strømerstationen lå 300m væk :)
>
> Mvh
> Morten
>
>
At ringe til strømerne ved mistanke om spritkørsel er IKKE stikkeri !
Kan være man redder 4-årige Ulla eller en af familiemedlemmerne fra
et langt liv som invalid eller hurtig død ...
Spritten går ind og forstanden går ud og så kører folk spritkørsel...
Kører du med alkohol i blodet risikerer du at slå nogen ihjel..Så simpelt er
det ...
Bedre at ringe en gang for meget end for lidt.
| |
Aslan (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Aslan |
Dato : 24-08-07 23:56 |
|
Morten Juel"
> Jeg kan ikke fordrage at danmark er blevet et stikker land (her tænker på
> alt den snak der har været om dem der stikker sort arbejde), men jeg synes
> også at der er nogle undtagelser, og det er bestemt sprikørsel.. hvad
> synes I, skulle vi skamme os, eller var det ikke det rigtige?
Øl er godt ! wrote:
>> At ringe til strømerne ved mistanke om spritkørsel er IKKE stikkeri !
> Kan være man redder 4-årige Ulla eller en af familiemedlemmerne fra
> et langt liv som invalid eller hurtig død ...
> Bedre at ringe en gang for meget end for lidt.
At ringe til strømerne ved mistanke om sort arbejde er IKKE stikkeri!
Kan være at man redder 4-årige Ulla eller en af familiemedlemmerne fra en
grusom og smertefuld kræftdød...
Bedre at ringe en gang for meget end for lidt.
Aslan
| |
 Ukendt (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 25-08-07 00:03 |
|
> At ringe til strømerne ved mistanke om sort arbejde er IKKE stikkeri!
> Kan være at man redder 4-årige Ulla eller en af familiemedlemmerne fra en
> grusom og smertefuld kræftdød...
> Bedre at ringe en gang for meget end for lidt.
Den er jeg ikke enig i, men det er vist en helt anden NG ;)
Mvh
Morten
| |
Henrik Stidsen (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 25-08-07 01:34 |
|
"Øl er godt !" <øl@godt.kaput> wrote in
news:46cf5431$0$69257$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> At ringe til strømerne ved mistanke om spritkørsel er IKKE stikkeri !
Enig.
Desværre har ikke alle den holdning.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
Martin Vollert (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Vollert |
Dato : 25-08-07 01:44 |
|
Henrik Stidsen skrev:
> "Øl er godt !" <øl@godt.kaput> wrote in
> news:46cf5431$0$69257$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>
>
>> At ringe til strømerne ved mistanke om spritkørsel er IKKE stikkeri !
>>
>
> Enig.
>
> Desværre har ikke alle den holdning.
>
>
Man har jo ret til at ikke udtale sig hvis man inkriminere sig selv
eller famillie mener jeg ?? 
--
Hilsen Martin.
http://vollert.dk
Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will miss things.
| |
Henrik Stidsen (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 25-08-07 02:22 |
|
Martin Vollert <"Mit fornavn"@ertele.invalid> wrote in
news:46cf7b4a$0$90271$14726298@news.sunsite.dk:
>> Desværre har ikke alle den holdning.
> Man har jo ret til at ikke udtale sig hvis man inkriminere sig selv
> eller famillie mener jeg ??
Rigtig nok - men det var nu ikke lige det jeg mente...
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
Finn Guldmann (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 25-08-07 04:55 |
|
Henrik Stidsen skrev:
>> At ringe til strømerne ved mistanke om spritkørsel er IKKE stikkeri !
> Enig.
> Desværre har ikke alle den holdning.
>
Det kan da kun være dem der har, eller regner med at få, tendenser til
selv at køre spritkørsel der kan være uenig.
--
MVH Finn
Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?
| |
Henrik Stidsen (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 25-08-07 13:38 |
|
Finn Guldmann <n@a.invalid> wrote in
news:fao96p$2789$1@newsbin.cybercity.dk:
>>> At ringe til strømerne ved mistanke om spritkørsel er IKKE stikkeri !
>> Enig.
>> Desværre har ikke alle den holdning.
> Det kan da kun være dem der har, eller regner med at få, tendenser til
> selv at køre spritkørsel der kan være uenig.
Nej det tror jeg ikke - forklaring...
På "Respekt for fart" kurset spurgte en af betjentene om vi ville anmelde
en spritbillist. Jow, det ville folk da generelt - hvis det så var en de
kendte? Klart nej, man ville forsøge at stoppe vedkommende før han/hun
satte sig i bilen men at ringe til politiet? aldrig.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
Finn Guldmann (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 25-08-07 22:37 |
|
Henrik Stidsen skrev:
>>>> At ringe til strømerne ved mistanke om spritkørsel er IKKE stikkeri !
>>> Enig.
>>> Desværre har ikke alle den holdning.
>> Det kan da kun være dem der har, eller regner med at få, tendenser til
>> selv at køre spritkørsel der kan være uenig.
> Nej det tror jeg ikke - forklaring...
> På "Respekt for fart" kurset spurgte en af betjentene om vi ville anmelde
> en spritbillist. Jow, det ville folk da generelt - hvis det så var en de
> kendte? Klart nej, man ville forsøge at stoppe vedkommende før han/hun
> satte sig i bilen men at ringe til politiet? aldrig.
>
Der var jeg jo så kommet med et andet svar. Hvis ikke forsøget på at
stoppe vedkommende var lykkedes ville der blive ringet.
--
MVH Finn
Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?
| |
Henrik Stidsen (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 25-08-07 22:59 |
|
Finn Guldmann <n@a.invalid> wrote in
news:faq7dt$3hn$1@newsbin.cybercity.dk:
> Der var jeg jo så kommet med et andet svar. Hvis ikke forsøget på at
> stoppe vedkommende var lykkedes ville der blive ringet.
Det var så også det jeg svarede - at jeg ville forsøge at stoppe kørslen
før den skete og iøvrigt gøre den der ville køre opmærksom på at politiet
ville blive tilkaldt med det samme hvis vedkommende kører derfra. Det var
jeg den eneste der ville.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
Finn Guldmann (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 26-08-07 00:13 |
|
Henrik Stidsen skrev:
>> Der var jeg jo så kommet med et andet svar. Hvis ikke forsøget på at
>> stoppe vedkommende var lykkedes ville der blive ringet.
> Det var så også det jeg svarede - at jeg ville forsøge at stoppe kørslen
> før den skete og iøvrigt gøre den der ville køre opmærksom på at politiet
> ville blive tilkaldt med det samme hvis vedkommende kører derfra. Det var
> jeg den eneste der ville.
>
Et familiemedlem gjorde det engang regelmæssig. Det eneste jeg manglede
var at kunne opgive sted og tid på forhånd så de kunne holde og stoppe
ham. (Jeg var ikke selv tilstede hvor kørslen udgik fra. Kunne blot
efterfølgende konstatere at den havde fundet sted.)
--
MVH Finn
Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?
| |
Khawk (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Khawk |
Dato : 25-08-07 11:42 |
|
Øl er godt ! wrote:
> At ringe til strømerne ved mistanke om spritkørsel er IKKE stikkeri !
> Kan være man redder 4-årige Ulla eller en af familiemedlemmerne fra
> et langt liv som invalid eller hurtig død ...
> Spritten går ind og forstanden går ud og så kører folk spritkørsel...
> Kører du med alkohol i blodet risikerer du at slå nogen ihjel..Så
> simpelt er det ...
> Bedre at ringe en gang for meget end for lidt.
Helt enig
| |
Martin Vollert (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Vollert |
Dato : 24-08-07 23:05 |
|
Morten Juel skrev:
> Jeg kan ikke fordrage at danmark er blevet et stikker land (her tænker på
> alt den snak der har været om dem der stikker sort arbejde), men jeg synes
> også at der er nogle undtagelser, og det er bestemt sprikørsel.. hvad synes
> I,
>
> Mvh
> Morten
>
>
>
Jeg syntes der er stor forskel på sort arbejde og spritkørsel, men dem
der anmelder det første er i min verden ofte små bitter egoistiske folk
som har ondt i røven over naboen bil er størrer end hans, mens dem som
anmelder spritbilister tænker på andres ve & vel og måske ikke har så
travlt med naboens nye tag.
--
Hilsen Martin.
http://vollert.dk
Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will miss things.
| |
Bruno (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno |
Dato : 25-08-07 00:03 |
|
Martin Vollert wrote:
>>
> Jeg syntes der er stor forskel på sort arbejde og spritkørsel, men dem
> der anmelder det første er i min verden ofte små bitter egoistiske folk
> som har ondt i røven over naboen bil er størrer end hans, mens dem som
> anmelder spritbilister tænker på andres ve & vel og måske ikke har så
> travlt med naboens nye tag.
>
Spritbillister skal meldes og forøvrigt burde de også straffes hårdere,
men når det er sagt så handler sort arbejde altså ikke kun om hvor stor
naboens bil er.
En forsigtig vurdering er, at var der intet sort arbejde så kom der 8
milliarder mere ind i de offentlige budget som så kunne bruges til
fælles bedste. Sagt på en anden måde så er sort arbejder en måde og
stjæle for os allesammen - nettoeffekten af det er ikke meget anderledes
end socialt bedrageri, skattesnyd og det der ligner.
Hvis naboen har betalt sin bil med sorte penge har man med andre ord
været til at betale for den, om man mener det er ok eller ej må vel så
komme an på hvor glad man er for sin nabo
Min personlige holdning er at betegnelsen stikker om dem der melder folk
for sort arbejde er indført af dem der har noget at skjule, der er vel
ingen som ikke ville ringe til politiet hvis de så der blev begået
indbrud i den lokale børnehave!? Hvorfor så holde hånden over dem der
stjæler for os alle ved at arbejde sort?
Mvh
Bruno
| |
Martin Vollert (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Vollert |
Dato : 25-08-07 00:53 |
|
Bruno skrev:
> Martin Vollert wrote:
>>>
>> Jeg syntes der er stor forskel på sort arbejde og spritkørsel, men
>> dem der anmelder det første er i min verden ofte små bitter
>> egoistiske folk som har ondt i røven over naboen bil er størrer end
>> hans, mens dem som anmelder spritbilister tænker på andres ve & vel
>> og måske ikke har så travlt med naboens nye tag.
>>
>
> Spritbillister skal meldes og forøvrigt burde de også straffes
> hårdere, men når det er sagt så handler sort arbejde altså ikke kun om
> hvor stor naboens bil er.
Jow
>
> En forsigtig vurdering er, at var der intet sort arbejde så kom der 8
> milliarder mere ind i de offentlige budget som så kunne bruges til
> fælles bedste. Sagt på en anden måde så er sort arbejder en måde og
> stjæle for os allesammen - nettoeffekten af det er ikke meget
> anderledes end socialt bedrageri, skattesnyd og det der ligner.
Vrøvl, jeg har fået lavet sort arbejde som jeg aldrig ville ha få lavet
hvis jeg skulle gi den fulde pris, det er det samme pis som software
firmaer lukker ud.
At Adobe og Microsoft F.eks mener at antal menesker ville købe deres
software hvis de ikke havde en piratkopi er jo noget vrøvl, jeg ville
aldrig give 1000+ kr for photoshop 6 F.eks det havde jeg simpelhen ikke
råd til.
>
> Hvis naboen har betalt sin bil med sorte penge har man med andre ord
> været til at betale for den, om man mener det er ok eller ej må vel så
> komme an på hvor glad man er for sin nabo
Ja og ???
jeg vil væde på du aldrig kommer til at mærke det økonomisk, og foruden
betaler ha jo en masse penge i afgift for den bil han køber, jeg kan
ikke se hvorfor man skal først skal betale afgift for at tjene penge og
så derefter betale afgift for at købe noget..
Engang må være nok, men ikke for gippene som giver velfærdssamfundet
skylden for de massive skatter i DK.
>
> Min personlige holdning er at betegnelsen stikker om dem der melder
> folk for sort arbejde er indført af dem der har noget at skjule, der
> er vel ingen som ikke ville ringe til politiet hvis de så der blev
> begået indbrud i den lokale børnehave!? Hvorfor så holde hånden over
> dem der stjæler for os alle ved at arbejde sort?
Fordi de eneste der rigtig stjæler er dem som siger at vi skal melde
vores nabo.
Hvorfor skal vi F.eks betale 180% afgift af vores biler ? er det for at
Ritt kan få et nyt kontor eller ??
--
Hilsen Martin.
http://vollert.dk
Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will miss things.
| |
Bruno (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno |
Dato : 25-08-07 11:08 |
|
Martin Vollert wrote:
>>
>> En forsigtig vurdering er, at var der intet sort arbejde så kom der 8
>> milliarder mere ind i de offentlige budget som så kunne bruges til
>> fælles bedste. Sagt på en anden måde så er sort arbejder en måde og
>> stjæle for os allesammen - nettoeffekten af det er ikke meget
>> anderledes end socialt bedrageri, skattesnyd og det der ligner.
>
> Vrøvl, jeg har fået lavet sort arbejde som jeg aldrig ville ha få lavet
> hvis jeg skulle gi den fulde pris, det er det samme pis som software
> firmaer lukker ud.
En af de sædvanlige dårlige undskyldninger.
Sæt dig ind i tingene. De 8 milliarder er ikke mængden af sort arbejde,
den er mere i stil med 45-50 milliarder, det er et tal for hvor meget
ekstra der ville komme ind hvis der ikke var sort arbejde med
hensyntagen til der ville være mere gør-det-selv og ting som ikke blev
lavet.
> At Adobe og Microsoft F.eks mener at antal menesker ville købe deres
> software hvis de ikke havde en piratkopi er jo noget vrøvl, jeg ville
> aldrig give 1000+ kr for photoshop 6 F.eks det havde jeg simpelhen ikke
> råd til.
>
Tag et kig på f.eks. Rockwool fondens beregninger, så vil du se der ikke
er tale om vås i stil med det som software- og musikbranchen kommer med.
> jeg vil væde på du aldrig kommer til at mærke det økonomisk,
Måske ikke direkte, men hvis der var 8 milliarder ekstra til offentlig
service hvert år så ville det gøre en pæn forskel de steder pengene blev
brugt.
> og foruden
> betaler ha jo en masse penge i afgift for den bil han køber, jeg kan
> ikke se hvorfor man skal først skal betale afgift for at tjene penge og
> så derefter betale afgift for at købe noget..
>
> Engang må være nok, men ikke for gippene som giver velfærdssamfundet
> skylden for de massive skatter i DK.
>
? Hvis du ikke kan li skatter og afgifter hvordan synes du så det
offentlige skal betale dem der arbejder for dem? Skal de bare trykke
nogle flere kroner?
Og hvad er det forøvrigt for nogle massive skatter du taler om? Hvis man
regner det hele med, så er billedet ikke meget anderledes i lande med
tilsvarende leveforhold som vores.
>
> Fordi de eneste der rigtig stjæler er dem som siger at vi skal melde
> vores nabo.
Det hænger vist ikke rigtig sammen. Det er tyveri og opfordre til at
landets love bliver overholdt?
> Hvorfor skal vi F.eks betale 180% afgift af vores biler ? er det for at
> Ritt kan få et nyt kontor eller ??
>
Mere vås. For det første så går bilafgifter til staten og ikke til
Københavns kommune, og for det andet så betaler vi afgift af vores biler
fordi vi har råd da det jo ikke er en menneskeret at havde bil.
Bilafgifterne skaffer penge til infrastruktur og alt der høre til, de
regulerer vores adfærd så vi eksempelvis ikke har dobbelt så mange
biler, og det er en måde og lave brugerbetaling på.
Sort arbejde er egoistisk og asocialt, så enkelt er det og Danmark ville
være et bedre sted hvis så mange holdt op med at tænke kortsigtet og
egoistisk.
Mvh
Bruno
| |
Tom (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Tom |
Dato : 25-08-07 21:16 |
|
"Bruno" <dont.use@this.address.ever> skrev i en meddelelse
news:46cfff69$0$7604$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Martin Vollert wrote:
>> Vrøvl, jeg har fået lavet sort arbejde som jeg aldrig ville ha få lavet
>> hvis jeg skulle gi den fulde pris, det er det samme pis som software
>> firmaer lukker ud.
>
> En af de sædvanlige dårlige undskyldninger.
Næh ikke helt
>> jeg vil væde på du aldrig kommer til at mærke det økonomisk,
>
> Måske ikke direkte, men hvis der var 8 milliarder ekstra til offentlig
> service hvert år så ville det gøre en pæn forskel de steder pengene blev
> brugt.
Ja og for 16 milliader kunne man endnu mere.
>> og foruden betaler ha jo en masse penge i afgift for den bil han køber,
>> jeg kan ikke se hvorfor man skal først skal betale afgift for at tjene
>> penge og så derefter betale afgift for at købe noget..
> >
>> Engang må være nok, men ikke for gippene som giver velfærdssamfundet
>> skylden for de massive skatter i DK.
>>
> ? Hvis du ikke kan li skatter og afgifter hvordan synes du så det
> offentlige skal betale dem der arbejder for dem? Skal de bare trykke nogle
> flere kroner?
Arbejde i det private
> Og hvad er det forøvrigt for nogle massive skatter du taler om? Hvis man
> regner det hele med, så er billedet ikke meget anderledes i lande med
> tilsvarende leveforhold som vores.
Vi er faktisk det folkefærd i verden, som har færrest tilbage af hver krone,
efter skatter og afgifter er betalt. Så bare rolig vi ER det højst
beskattede folkefærd.
At vi så tjener godt er en anden sag.
>> Fordi de eneste der rigtig stjæler er dem som siger at vi skal melde
>> vores nabo.
>
> Det hænger vist ikke rigtig sammen. Det er tyveri og opfordre til at
> landets love bliver overholdt?
Helt ved siden af er det nok ikke. Det er ikke de lavtlønnede i lejebolig
der får lavet alt det sorte arbejde i dk.
>> Hvorfor skal vi F.eks betale 180% afgift af vores biler ? er det for at
>> Ritt kan få et nyt kontor eller ??
>>
>
> Mere vås. For det første så går bilafgifter til staten og ikke til
> Københavns kommune, og for det andet så betaler vi afgift af vores biler
> fordi vi har råd da det jo ikke er en menneskeret at havde bil.
Det er lige så lidt en menneskeret at tvinge folk til at arbejde halvdelen
af tiden for andre end sig selv....hvilket reelt er det som skatter og
afgifter er et udtryk for.
> Bilafgifterne skaffer penge til infrastruktur og alt der høre til, de
> regulerer vores adfærd så vi eksempelvis ikke har dobbelt så mange biler,
> og det er en måde og lave brugerbetaling på.
Du tager fejl. Næsten alle andre lande i eu kan financere deres
infrastruktur og stadig have fornuftige afgifter.
> Sort arbejde er egoistisk og asocialt, så enkelt er det og Danmark ville
> være et bedre sted hvis så mange holdt op med at tænke kortsigtet og
> egoistisk.
Staten HAR fået sin del af kagen med 80 milliarder i overskud og halvdelen
af ens løn. Grådigheden vil ingen ende tage.....selv gulduret efter 25 års
tro tjeneste skal beskattes sammen med julegaven fra firmaet.
--
Tom
| |
Jørgen M. Rasmussen (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 26-08-07 09:18 |
|
"Tom" <christensen@bigfoot.com> skrev i en meddelelse news:46d08dce$0
> Arbejde i det private
>
Og så blev alt forvaltet alá Carpark& Co. . Det er et glimragende eksempel
på, hvad der vil ske ved en privatisering af offentlige funktioner ;)).
> Vi er faktisk det folkefærd i verden, som har færrest tilbage af hver
> krone, efter skatter og afgifter er betalt. Så bare rolig vi ER det højst
> beskattede folkefærd.
>
Tilsv. har de fx. højere grønne afgifter, fx hvad koster en autovask i
Hamburg, el øget brugerbetaling.
> Helt ved siden af er det nok ikke. Det er ikke de lavtlønnede i lejebolig
> der får lavet alt det sorte arbejde i dk.
>
Nej, fordi forvalter ikke deres egne penge. Dem som gør det for dem, de får
lavet "sort" privat ;).
> Staten HAR fået sin del af kagen med 80 milliarder i overskud og halvdelen
> af ens løn. Grådigheden vil ingen ende tage.....selv gulduret efter 25 års
> tro tjeneste skal beskattes sammen med julegaven fra firmaet.
>
Overskuddet og forvaltning må du tale med A.Fjog om. Og man er nød til at gå
efter de små,nemme, fisk. For et er sikkert, de "multinationale" er den
største tyveknægt, læs; kreativ bogføring. Det kan godt være det er lovligt,
men fx. fik TDC, AP.Møller loven "bøjet" til egen fordel. Hvis bla. de
betalte til "kasse 1" hvad de burde, var der ingen grund til at brænde
"krudt" af på små fisk som gulduret el. sort arb. ;).
| |
Klaus D. Mikkelsen (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 25-08-07 11:23 |
|
Martin Vollert skriver:
>
> At Adobe og Microsoft F.eks mener at antal menesker ville købe deres
> software hvis de ikke havde en piratkopi er jo noget vrøvl, jeg ville
> aldrig give 1000+ kr for photoshop 6 F.eks det havde jeg simpelhen ikke
> råd til.
Så jeg formoder at du har en PainShopPro i stedet allerede nu ?
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Martin Johansen [600~ (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 25-08-07 11:44 |
|
On Sat, 25 Aug 2007 12:23:02 +0200, "Klaus D. Mikkelsen"
<er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote:
>Martin Vollert skriver:
>>
>> At Adobe og Microsoft F.eks mener at antal menesker ville købe deres
>> software hvis de ikke havde en piratkopi er jo noget vrøvl, jeg ville
>> aldrig give 1000+ kr for photoshop 6 F.eks det havde jeg simpelhen ikke
>> råd til.
>
>Så jeg formoder at du har en PainShopPro i stedet allerede nu ?
Ja eller Photoshop Elements. Den er lidt billigere.
Holder på, at alle private der bruger Photoshop CS enten har fået det
af arbejdet eller har tyvstjålet det...
Alle har sjovt nok fået det af deres flinke chef... jow jow
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk
| |
Martin Vollert (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Vollert |
Dato : 25-08-07 18:30 |
|
Klaus D. Mikkelsen skrev:
> Martin Vollert skriver:
>
>> At Adobe og Microsoft F.eks mener at antal menesker ville købe deres
>> software hvis de ikke havde en piratkopi er jo noget vrøvl, jeg ville
>> aldrig give 1000+ kr for photoshop 6 F.eks det havde jeg simpelhen ikke
>> råd til.
>>
>
> Så jeg formoder at du har en PainShopPro i stedet allerede nu ?
>
>
> Klaus
>
Jep
--
Hilsen Martin.
http://vollert.dk
Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will miss things.
| |
Specks6812 (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Specks6812 |
Dato : 25-08-07 11:38 |
|
Martin Vollert <"Mit fornavn"@ertele.invalid> said in news:46cf6f52$0
$90266$14726298@news.sunsite.dk:
> Bruno skrev:
>> Martin Vollert wrote:
>>>>
>>> Jeg syntes der er stor forskel på sort arbejde og spritkørsel, men
>>> dem der anmelder det første er i min verden ofte små bitter
>>> egoistiske folk som har ondt i røven over naboen bil er størrer end
>>> hans, mens dem som anmelder spritbilister tænker på andres ve & vel
>>> og måske ikke har så travlt med naboens nye tag.
>>>
>>
>> Spritbillister skal meldes og forøvrigt burde de også straffes
>> hårdere, men når det er sagt så handler sort arbejde altså ikke kun om
>> hvor stor naboens bil er.
>
> Jow
>
>>
>> En forsigtig vurdering er, at var der intet sort arbejde så kom der 8
>> milliarder mere ind i de offentlige budget som så kunne bruges til
>> fælles bedste. Sagt på en anden måde så er sort arbejder en måde og
>> stjæle for os allesammen - nettoeffekten af det er ikke meget
>> anderledes end socialt bedrageri, skattesnyd og det der ligner.
>
> Vrøvl, jeg har fået lavet sort arbejde som jeg aldrig ville ha få lavet
> hvis jeg skulle gi den fulde pris, det er det samme pis som software
> firmaer lukker ud.
> At Adobe og Microsoft F.eks mener at antal menesker ville købe deres
> software hvis de ikke havde en piratkopi er jo noget vrøvl, jeg ville
> aldrig give 1000+ kr for photoshop 6 F.eks det havde jeg simpelhen ikke
> råd til.
>
>>
>> Hvis naboen har betalt sin bil med sorte penge har man med andre ord
>> været til at betale for den, om man mener det er ok eller ej må vel så
>> komme an på hvor glad man er for sin nabo
>
> Ja og ???
> jeg vil væde på du aldrig kommer til at mærke det økonomisk, og foruden
> betaler ha jo en masse penge i afgift for den bil han køber, jeg kan
> ikke se hvorfor man skal først skal betale afgift for at tjene penge og
> så derefter betale afgift for at købe noget..
> Engang må være nok, men ikke for gippene som giver velfærdssamfundet
> skylden for de massive skatter i DK.
>
>
>>
>> Min personlige holdning er at betegnelsen stikker om dem der melder
>> folk for sort arbejde er indført af dem der har noget at skjule, der
>> er vel ingen som ikke ville ringe til politiet hvis de så der blev
>> begået indbrud i den lokale børnehave!? Hvorfor så holde hånden over
>> dem der stjæler for os alle ved at arbejde sort?
>
> Fordi de eneste der rigtig stjæler er dem som siger at vi skal melde
> vores nabo.
> Hvorfor skal vi F.eks betale 180% afgift af vores biler ? er det for at
> Ritt kan få et nyt kontor eller ??
>
>
>
Dem der køber en bil for lovligt tjente penge betaler samme afgift af
bilen.
Så hvorfor skal den der har tjent sine penge på sort arbejde stilles så
meget bedre i den handel.
Ifølge den betragtning du lægger for dagen her er det så også OK at købe
bilen for narkopenge.
Det er jeg selvfølgelig dybt uenig i.
Din argumentation falder igennem.
| |
Uffe Bærentsen (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Uffe Bærentsen |
Dato : 25-08-07 12:33 |
|
"Martin Vollert" <"Mit fornavn"@ertele.invalid> skrev i en meddelelse
news:46cf6f52$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> Bruno skrev:
>> Martin Vollert wrote:
>>>>
>>> Jeg syntes der er stor forskel på sort arbejde og spritkørsel, men dem
>>> der anmelder det første er i min verden ofte små bitter egoistiske folk
>>> som har ondt i røven over naboen bil er størrer end hans, mens dem som
>>> anmelder spritbilister tænker på andres ve & vel og måske ikke har så
>>> travlt med naboens nye tag.
>>>
>>
>> Spritbillister skal meldes og forøvrigt burde de også straffes hårdere,
>> men når det er sagt så handler sort arbejde altså ikke kun om hvor stor
>> naboens bil er.
>
> Jow
>
>>
>> En forsigtig vurdering er, at var der intet sort arbejde så kom der 8
>> milliarder mere ind i de offentlige budget som så kunne bruges til fælles
>> bedste. Sagt på en anden måde så er sort arbejder en måde og stjæle for
>> os allesammen - nettoeffekten af det er ikke meget anderledes end socialt
>> bedrageri, skattesnyd og det der ligner.
>
> Vrøvl, jeg har fået lavet sort arbejde som jeg aldrig ville ha få lavet
> hvis jeg skulle gi den fulde pris, det er det samme pis som software
> firmaer lukker ud.
> At Adobe og Microsoft F.eks mener at antal menesker ville købe deres
> software hvis de ikke havde en piratkopi er jo noget vrøvl, jeg ville
> aldrig give 1000+ kr for photoshop 6 F.eks det havde jeg simpelhen ikke
> råd til.
>
>>
>> Hvis naboen har betalt sin bil med sorte penge har man med andre ord
>> været til at betale for den, om man mener det er ok eller ej må vel så
>> komme an på hvor glad man er for sin nabo
>
> Ja og ???
> jeg vil væde på du aldrig kommer til at mærke det økonomisk, og foruden
> betaler ha jo en masse penge i afgift for den bil han køber, jeg kan ikke
> se hvorfor man skal først skal betale afgift for at tjene penge og så
> derefter betale afgift for at købe noget..
> Engang må være nok, men ikke for gippene som giver velfærdssamfundet
> skylden for de massive skatter i DK.
>
>
>>
>> Min personlige holdning er at betegnelsen stikker om dem der melder folk
>> for sort arbejde er indført af dem der har noget at skjule, der er vel
>> ingen som ikke ville ringe til politiet hvis de så der blev begået
>> indbrud i den lokale børnehave!? Hvorfor så holde hånden over dem der
>> stjæler for os alle ved at arbejde sort?
>
> Fordi de eneste der rigtig stjæler er dem som siger at vi skal melde vores
> nabo.
> Hvorfor skal vi F.eks betale 180% afgift af vores biler ? er det for at
> Ritt kan få et nyt kontor eller ??
Var der ikke engang en der fik beskadiget en fælg, fordi han kørte i et hul?
Det hul kunne være repareret, hvis personen havde betalt sin skat.
--
mvh Uffe
Mondeo 1,8i
Tipo 1,6i
| |
Øl er godt ! (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Øl er godt ! |
Dato : 25-08-07 13:18 |
|
"Uffe Bærentsen" <leitiFJERNES@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46d0134f$0$25443$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Martin Vollert" <"Mit fornavn"@ertele.invalid> skrev i en meddelelse
> news:46cf6f52$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>> Bruno skrev:
>>> Martin Vollert wrote:
>>>>>
>>>> Jeg syntes der er stor forskel på sort arbejde og spritkørsel, men dem
>>>> der anmelder det første er i min verden ofte små bitter egoistiske folk
>>>> som har ondt i røven over naboen bil er størrer end hans, mens dem som
>>>> anmelder spritbilister tænker på andres ve & vel og måske ikke har så
>>>> travlt med naboens nye tag.
>>>>
>>>
>>> Spritbillister skal meldes og forøvrigt burde de også straffes hårdere,
>>> men når det er sagt så handler sort arbejde altså ikke kun om hvor stor
>>> naboens bil er.
>>
>> Jow
>>
>>>
>>> En forsigtig vurdering er, at var der intet sort arbejde så kom der 8
>>> milliarder mere ind i de offentlige budget som så kunne bruges til
>>> fælles bedste. Sagt på en anden måde så er sort arbejder en måde og
>>> stjæle for os allesammen - nettoeffekten af det er ikke meget anderledes
>>> end socialt bedrageri, skattesnyd og det der ligner.
>>
>> Vrøvl, jeg har fået lavet sort arbejde som jeg aldrig ville ha få lavet
>> hvis jeg skulle gi den fulde pris, det er det samme pis som software
>> firmaer lukker ud.
>> At Adobe og Microsoft F.eks mener at antal menesker ville købe deres
>> software hvis de ikke havde en piratkopi er jo noget vrøvl, jeg ville
>> aldrig give 1000+ kr for photoshop 6 F.eks det havde jeg simpelhen ikke
>> råd til.
>>
>>>
>>> Hvis naboen har betalt sin bil med sorte penge har man med andre ord
>>> været til at betale for den, om man mener det er ok eller ej må vel så
>>> komme an på hvor glad man er for sin nabo
>>
>> Ja og ???
>> jeg vil væde på du aldrig kommer til at mærke det økonomisk, og foruden
>> betaler ha jo en masse penge i afgift for den bil han køber, jeg kan ikke
>> se hvorfor man skal først skal betale afgift for at tjene penge og så
>> derefter betale afgift for at købe noget..
>> Engang må være nok, men ikke for gippene som giver velfærdssamfundet
>> skylden for de massive skatter i DK.
>>
>>
>>>
>>> Min personlige holdning er at betegnelsen stikker om dem der melder folk
>>> for sort arbejde er indført af dem der har noget at skjule, der er vel
>>> ingen som ikke ville ringe til politiet hvis de så der blev begået
>>> indbrud i den lokale børnehave!? Hvorfor så holde hånden over dem der
>>> stjæler for os alle ved at arbejde sort?
>>
>> Fordi de eneste der rigtig stjæler er dem som siger at vi skal melde
>> vores nabo.
>> Hvorfor skal vi F.eks betale 180% afgift af vores biler ? er det for at
>> Ritt kan få et nyt kontor eller ??
>
>
> Var der ikke engang en der fik beskadiget en fælg, fordi han kørte i et
> hul?
> Det hul kunne være repareret, hvis personen havde betalt sin skat.
>
>
>
>
> --
> mvh Uffe
> Mondeo 1,8i
> Tipo 1,6i
>
Kære venner.
"Sidste Dages Hellige" bestemmer lige nu , men heldigvis ikke for evigt ..
At snyde en lille smule med skatten sidestilles med en grov forbrydelse.
Så skide da være med ,at A.P. Møller & Co og andre meget store virksomheder
tørrer
skattevæsnet og danskerne for milliarder !! Selv kongehuset omgås dem ..Hip
Hip Hurraaa...
Og prøv så lige at tænde en smøg udenfor..Vorherre Bevares for en
opstandelse..
Næ , betal din skat med glæde , arbejd ikke sort og stik piben ind og sluk
smøgen ..
Det næste bliver , at øl er forbudt og overvægtige tvangsfjernes...
Mit syn på spritkørsel har jeg givet udtryk for længere oppe i tråden.
Men det hører nok til i en anden NG.
| |
Henrik Stidsen (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 25-08-07 13:40 |
|
"Øl er godt !" <øl@godt.kaput> wrote in
news:46d01dfb$0$880$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> Så skide da være med ,at A.P. Møller & Co og andre meget store
> virksomheder tørrer
> skattevæsnet og danskerne for milliarder !!
De gør det bare på en lovlig måde i modsætning til dem der snyder
skattevæsnet. Det er den store forskel.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
Øl er godt ! (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Øl er godt ! |
Dato : 25-08-07 14:21 |
|
"Henrik Stidsen" <henrikstidsen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:Xns9997953C4B0A5news.hs235.dk@130.225.247.90...
> "Øl er godt !" <øl@godt.kaput> wrote in
> news:46d01dfb$0$880$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>
>> Så skide da være med ,at A.P. Møller & Co og andre meget store
>> virksomheder tørrer
>> skattevæsnet og danskerne for milliarder !!
>
> De gør det bare på en lovlig måde i modsætning til dem der snyder
> skattevæsnet. Det er den store forskel.
>
> --
> Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
Hvorfor tror du de gør det på en lovlig måde...?
Deres jurister er blot meget smartere / vellønet end SKAT`s
medarbejdere.
Nå , hellere stoppe her.Er OT.
| |
Henrik Stidsen (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 25-08-07 15:16 |
|
"Øl er godt !" <øl@godt.kaput> wrote in
news:46d02c8b$0$850$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> Hvorfor tror du de gør det på en lovlig måde...?
Fordi jeg også lytter til andre end Enhedslisten...
> Deres jurister er blot meget smartere / vellønet end SKAT`s
> medarbejdere.
Netop, derfor kan de finde ud af at udnytte lovgivningen til det yderste
uden at træde over stregen.
En del af det hænger også sammen med at skattelovgivningen giver dem nogle
fordele for at undgå at de flytter til udlandet - på den måde har vi valget
mellem mange penge eller ingen penge og en masse arbejdsløse. Enhedslisten
vælger ingen penge og mange arbejdsløse, fornuftige mennesker vælger at
tjene penge til landet.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
Tom (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Tom |
Dato : 25-08-07 22:01 |
|
"Henrik Stidsen" <henrikstidsen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:Xns9997A57DF7E9Dnews.hs235.dk@130.225.247.90...
> "Øl er godt !" <øl@godt.kaput> wrote in
> news:46d02c8b$0$850$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>
>> Hvorfor tror du de gør det på en lovlig måde...?
>
> Fordi jeg også lytter til andre end Enhedslisten...
......som har ret i deres antagelser af at mange virksomheder ikke betaler en
rød reje i skat fordi der er "underskud" i samhandelen med egne virksomheder
i udlandet....om man ka' lide enhedslisten eller ej.
--
Tom
| |
Henrik Stidsen (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 25-08-07 23:00 |
|
"Tom" <christensen@bigfoot.com> wrote in
news:46d09856$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>> Fordi jeg også lytter til andre end Enhedslisten...
> .....som har ret i deres antagelser af at mange virksomheder ikke
> betaler en rød reje i skat fordi der er "underskud" i samhandelen med
> egne virksomheder i udlandet....om man ka' lide enhedslisten eller ej.
Det er en del af det ja - men alle deres medarbejdere betaler fuld skat og
f.eks. Mærsk som tit bliver nævnt betaler masser af skat/afgifter i DK.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
Jørgen M. Rasmussen (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 26-08-07 08:27 |
|
"Henrik Stidsen" <henrikstidsen@gmail.com> skrev i en meddelelse
> Det er en del af det ja - men alle deres medarbejdere betaler fuld skat og
> f.eks. Mærsk som tit bliver nævnt betaler masser af skat/afgifter i DK.
>
Og de unddrager betaling af lige så meget, mere. Hvis det ikke var en god
forretning at drive den fra DK., var de ude af klappen for længst. Det er
MEGET fordelagtigt at drive fx. rederivirksomhed fra DK. .
| |
Henrik Stidsen (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 26-08-07 11:55 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> wrote in
news:46d12b11$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> Det er en del af det ja - men alle deres medarbejdere betaler fuld
>> skat og f.eks. Mærsk som tit bliver nævnt betaler masser af
>> skat/afgifter i DK.
> Og de unddrager betaling af lige så meget, mere. Hvis det ikke var en
> god forretning at drive den fra DK., var de ude af klappen for længst.
> Det er MEGET fordelagtigt at drive fx. rederivirksomhed fra DK. .
Ja - og det er meget fordelagtigt for det danske samfund at have dem her
kontra ikke have dem her.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
Jørgen M. Rasmussen (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 26-08-07 19:06 |
|
"Henrik Stidsen" <henrikstidsen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:Xns9998835506782news.hs235.dk@130.225.247.90...
> Ja - og det er meget fordelagtigt for det danske samfund at have dem her
> kontra ikke have dem her.
>
??, hvilke fordele giver det?. De står i det Int.Skibsregister..
| |
Henrik Stidsen (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 26-08-07 21:49 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> wrote in
news:46d1c0d2$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> Ja - og det er meget fordelagtigt for det danske samfund at have dem her
>> kontra ikke have dem her.
> ??, hvilke fordele giver det?. De står i det Int.Skibsregister..
Hvor mange skattekroner kommer der i den danske kasse fra alle de
kontornussere der sidder på Esplanaden og styrer AP Møllers flåde?
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
Møller (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Møller |
Dato : 26-08-07 22:15 |
|
Henrik Stidsen skrev:
> "Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> wrote in
> news:46d1c0d2$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>>> Ja - og det er meget fordelagtigt for det danske samfund at have dem her
>>> kontra ikke have dem her.
>
>> ??, hvilke fordele giver det?. De står i det Int.Skibsregister..
>
> Hvor mange skattekroner kommer der i den danske kasse fra alle de
> kontornussere der sidder på Esplanaden og styrer AP Møllers flåde?
>
Mon Jørgen ikke er uden for politisk og pædagogisk rækkevidde uden at
gætte på hvilken politisk observans JMR har.
Han har jo bl.a. glemt at APM er andet end skibe.
Dansk Supermarked?
Lindø.
osv.
Det næste er vel højere Nordsøskatten 
Uden APM, var al nordsøolie/-gas nok på udenlandske hænde.
Det meste røg jo, da Socialdemokraterne i en brandert forærede det til
udlandet. (solgte for en flaske whisky)
Møller
| |
Jørgen M. Rasmussen (28-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 28-08-07 20:17 |
|
"Henrik Stidsen" <henrikstidsen@gmail.com> skrev i en meddelelse
> Hvor mange skattekroner kommer der i den danske kasse fra alle de
> kontornussere der sidder på Esplanaden og styrer AP Møllers flåde?
>
Begrænset ifht omsætningen ;). Hvis bla. APM. kunne finde gunstigere vilkår
andetsteds, gjorde de det.
| |
Henrik Stidsen (28-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 28-08-07 23:44 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> wrote in
news:46d47470$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Hvis bla. APM. kunne finde gunstigere vilkår
> andetsteds, gjorde de det.
Hvilket så vil koste DK en hel del mistede indtægter og koste os penge til
en masse arbejdsløse.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
Martin Vollert (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Vollert |
Dato : 25-08-07 18:29 |
|
Uffe Bærentsen skrev:
>
>
> Var der ikke engang en der fik beskadiget en fælg, fordi han kørte i et hul?
> Det hul kunne være repareret, hvis personen havde betalt sin skat.
>
>
>
>
>
Jow men sjovt nok selv om jeg har betalt skat hele mit arbejdene liv, er
hullet stadig ikke blevet lavet såå hvor vil du hen ??
--
Hilsen Martin.
http://vollert.dk
Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will miss things.
| |
Uffe Bærentsen (30-08-2007)
| Kommentar
Fra : Uffe Bærentsen |
Dato : 30-08-07 22:58 |
|
"Martin Vollert" <"Mit fornavn"@ertele.invalid> skrev i en meddelelse
news:46d066e3$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Uffe Bærentsen skrev:
>>
>>
>> Var der ikke engang en der fik beskadiget en fælg, fordi han kørte i et
>> hul?
>> Det hul kunne være repareret, hvis personen havde betalt sin skat.
>>
>>
>>
>>
>>
> Jow men sjovt nok selv om jeg har betalt skat hele mit arbejdene liv, er
> hullet stadig ikke blevet lavet såå hvor vil du hen ??
At du ikke vil medvirke til at betale fællesudgifterne i samfundet,
kunne være medvirkende til omtalte hul.
--
mvh Uffe
Mondeo 1,8i
Tipo 1,6i
| |
Martin Vollert (31-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Vollert |
Dato : 31-08-07 13:17 |
|
Uffe Bærentsen skrev:
> "Martin Vollert" <"Mit fornavn"@ertele.invalid> skrev i en meddelelse
> news:46d066e3$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Uffe Bærentsen skrev:
>>
>>> Var der ikke engang en der fik beskadiget en fælg, fordi han kørte i et
>>> hul?
>>> Det hul kunne være repareret, hvis personen havde betalt sin skat.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Jow men sjovt nok selv om jeg har betalt skat hele mit arbejdene liv, er
>> hullet stadig ikke blevet lavet såå hvor vil du hen ??
>>
>
> At du ikke vil medvirke til at betale fællesudgifterne i samfundet,
> kunne være medvirkende til omtalte hul.
>
>
>
>
Det er jo noget vrøvl, jeg vil skam gerne betale til fællesudgifterne i
samfundet det er vist også det jeg skriver at jeg har gjort i hele mit
arbejdene liv ligesom du vel har gjort.
--
Hilsen Martin.
http://vollert.dk
Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will miss things.
| |
Per O. (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per O. |
Dato : 26-08-07 20:46 |
|
KLIP
> Jeg syntes der er stor forskel på sort arbejde og spritkørsel, men dem der
> anmelder det første er i min verden ofte små bitter egoistiske folk som
> har ondt i røven over naboen bil er størrer end hans, mens dem som
> anmelder spritbilister tænker på andres ve & vel og måske ikke har så
> travlt med naboens nye tag.
Jeg synes også der er forskel, men medens jeg gentagne gange har anmeldt
folk som jeg mente kørte spritkørsel (senest i sidste uge), har jeg endnu
ikke haft grund til at anmelde nogen for sort arbejde. Men jeg ville
ufortrødent gøre det, da jeg ikke synes det er fedt et betalt topskat, for
at se andre gå og lave sorte penge og undlade at betale skat.
--
Per O.
www.billedsnedkeren.dk
| |
Uffe Bærentsen (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Uffe Bærentsen |
Dato : 24-08-07 23:32 |
|
"Morten Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> skrev i en meddelelse
news:46cf4e9f$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
<snip en historie om forventet spritkørsel>
> Jeg kan ikke fordrage at danmark er blevet et stikker land (her tænker på
> alt den snak der har været om dem der stikker sort arbejde), men jeg synes
> også at der er nogle undtagelser, og det er bestemt sprikørsel.. hvad
> synes I, skulle vi skamme os, eller var det ikke det rigtige? Der sker jo
> intet ved at ham i peogeoten skal puste engang, har han ikke drukket, så
> er alle jo glade..
> Og strømerstationen lå 300m væk :)
Hvad i alverden er der gået galt?
At sammenligne det du har gjort med stikkeri?
Du kan lissågodt sammenligne pærer med alufælge.
Det du gjorde var hvad alle _burde_ gøre.
Thumbs up!
PS. Om så stationen lå 30km væk, var det stadig rigtigt IMO.
--
mvh Uffe
Mondeo 1,8i
Tipo 1,6i
| |
Claus Frørup (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Claus Frørup |
Dato : 24-08-07 23:43 |
|
Isang tao pinangalanan, "Morten Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> nagsulat:
klip
>I, skulle vi skamme os, eller var det ikke det rigtige? Der sker jo intet
klip
Gu' skulle i ej skamme jer.
Spritbillister skal væk fra gaden, uanset hvem de er.
--
Hvem jeg er?
Se det på http://www.froerup.dk/claus
| |
Ukendt (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 24-08-07 23:45 |
|
ok er glad for at i synes det var det rigtige at gøre, vi tog også en hurtig
beslutning, nu må vi se hvad døgnrapporten siger på mandag..
Mvh
Morten
| |
Klaus G. (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Klaus G. |
Dato : 24-08-07 23:46 |
|
> Jeg kan ikke fordrage at danmark er blevet et stikker land (her tænker på
> alt den snak der har været om dem der stikker sort arbejde), men jeg synes
> også at der er nogle undtagelser, og det er bestemt sprikørsel.. hvad
> synes I, skulle vi skamme os, eller var det ikke det rigtige? Der sker jo
> intet ved at ham i peogeoten skal puste engang, har han ikke drukket, så
> er alle jo glade..
Det er ikke stikkeri, før du har "stukket ham et par flade ;)
--
Klaus G. // Seth-Enoch
www.seth-enoch.dk/gallery
| |
Specks6812 (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Specks6812 |
Dato : 25-08-07 00:04 |
|
"Morten Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> said in
news:46cf4e9f$0$90274$14726298@news.sunsite.dk:
> På vej hjem til aften mødte vi en mørke grøn peogeot, han lå og kørte
> 60kmt på landevejen, og han/hun slingrere fra side til side med jævne
> mellemrum. Så vi tog en hurtig beslutning, og ringede til næstved
> politi. Vi nåede så ind i næstved og peogeoten holdt foran, for rødt i
> et kryds, og så bagfra kommer der en politibil og holder på siden af
> peogeoten, og vi råber op (har politiet i røret) at der nu holder en
> af deres vogne på højre side af ham, og samtidigt kommer der en fra
> den anden side af krydset, som også kører imod os.. Til sidst kommer
> der en med blink fra højre (den de havde sat på opgaven), så nu var
> der 3 :) Så vi siger at han holder lige i midten af dem alle, og der
> bliver grønt, og den med udrygning laver en U på den anden side af
> krydset, og overhaler os og ind bag peogeoten, og tror i han
> standser?!?! nææh nej, efter et par 100m, må han op på siden og ind
> foran..
>
> Jeg kan ikke fordrage at danmark er blevet et stikker land (her tænker
> på alt den snak der har været om dem der stikker sort arbejde), men
> jeg synes også at der er nogle undtagelser, og det er bestemt
> sprikørsel.. hvad synes I, skulle vi skamme os, eller var det ikke det
> rigtige? Der sker jo intet ved at ham i peogeoten skal puste engang,
> har han ikke drukket, så er alle jo glade..
> Og strømerstationen lå 300m væk :)
>
> Mvh
> Morten
>
>
Det er ikke stikkeri.
Fint at I fik ham stoppet hvis der er sprit eller andre stoffer på banen.
Jeg synes dog heller ikke om sort arbejde udført af folk der tjener
rigeligt i forvejen.
Og de fleste håndværkere i dag tjener nok!
Det betyder ikke at jeg "stikker" dem.
Blot synes jeg at deres moral er meget lav hvis de udfører sort arbejde
med de kæmpelønninger de får på "hvidt" arbejde når man tænker på at de
rigtigt dårligt lønnede faggrupper som f.eks. kassedamer, skolelærer,
pædagoger, politifolk og andre ikke har mulighed for at lave sort
arbejde.
| |
Karsten Andersen (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Karsten Andersen |
Dato : 25-08-07 07:16 |
|
24 Aug 2007 23:03:46 GMT, skrev Specks6812, på 47 linier, i
<46cf63d2$0$69133$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>, :
>Jeg synes dog heller ikke om sort arbejde udført af folk der tjener
>rigeligt i forvejen.
>
>Og de fleste håndværkere i dag tjener nok!
De arbejder sig også til dette.
>Det betyder ikke at jeg "stikker" dem.
>
>Blot synes jeg at deres moral er meget lav hvis de udfører sort arbejde
>med de kæmpelønninger de får på "hvidt" arbejde når man tænker på at de
>rigtigt dårligt lønnede faggrupper som f.eks. kassedamer, skolelærer,
>pædagoger, politifolk og andre ikke har mulighed for at lave sort
>arbejde.
Det har alle da.
--
MVH Karsten
Horsens
| |
jan@bygteknik.dk (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : jan@bygteknik.dk |
Dato : 25-08-07 07:59 |
|
Specks6812 <findit@hotmail.com> skrev :
>Jeg synes dog heller ikke om sort arbejde udført af folk der tjener
>rigeligt i forvejen.
sort arbejde er sort arbejde - uanset indtægens størrelse
>Og de fleste håndværkere i dag tjener nok!
Gør de ? Hvad er din baggrund for at kunn eudtale dig så skråsikkert
Jeg kender temmeligt mange håndværkeret - med nystiftet familie der
bestemt ikke deler din opfattelse.
>Blot synes jeg at deres moral er meget lav hvis de udfører sort arbejde
>med de kæmpelønninger de får på "hvidt" arbejde når man tænker på at de
>rigtigt dårligt lønnede faggrupper som f.eks. kassedamer, skolelærer,
>pædagoger, politifolk og andre ikke har mulighed for at lave sort
>arbejde.
Ordskvalder a'la Bo Warming ;)
--
Jan_stevns
Spirilen's lillesbror er kommet hjem ;)
| |
Specks6812 (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Specks6812 |
Dato : 25-08-07 11:33 |
|
jan@bygteknik.dk said in
news:skkvc31dfk6cs31t3ni857co03ut836gbj@news.tele.dk:
> Specks6812 <findit@hotmail.com> skrev :
>
>>Jeg synes dog heller ikke om sort arbejde udført af folk der tjener
>>rigeligt i forvejen.
>
> sort arbejde er sort arbejde - uanset indtægens størrelse
>
>>Og de fleste håndværkere i dag tjener nok!
>
> Gør de ? Hvad er din baggrund for at kunn eudtale dig så skråsikkert
>
> Jeg kender temmeligt mange håndværkeret - med nystiftet familie der
> bestemt ikke deler din opfattelse.
>
>>Blot synes jeg at deres moral er meget lav hvis de udfører sort arbejde
>>med de kæmpelønninger de får på "hvidt" arbejde når man tænker på at de
>>rigtigt dårligt lønnede faggrupper som f.eks. kassedamer, skolelærer,
>>pædagoger, politifolk og andre ikke har mulighed for at lave sort
>>arbejde.
>
>
> Ordskvalder a'la Bo Warming ;)
>
>
Hvem er Bo Warming og hvorfor behøver du at være nedsættende i din
kommentar?
| |
jan@bygteknik.dk (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : jan@bygteknik.dk |
Dato : 25-08-07 13:46 |
|
Specks6812 <findit@hotmail.com> skrev :
>Hvem er Bo Warming og hvorfor behøver du at være nedsættende i din
>kommentar?
At man henviser til "ordskvalder" a'la Bo Warming er en bemærkning om
at der er hældt noget fyldtekst på - noget fyldtekst, der ikke synes
relevant for forståelsen af det man mener - det underbygger heller
ikke noget.
Det er nu ikke skrevet i nedsættende øjemed, men i den tone der ofte
hersker i gruppen her, og har gjort det altid - sådan lidt bramfri /
frit fra leveren.
(Der er forskel på at gå efter bolden, og efter manden)
Nu skriver noget om at nogle ikke kan lave sort arbejde - i dette
tilfælde politiere, kassedamer, skolelærer etc.
en kassedame kan sagtens gøre rent - en politier kan sagten lave noget
i sine afspadseringstimer, ligeså en skolelærer
Om de gør det, ved jeg ikke, men at være sikker på de ikke gør, er nok
ikke en god ide.
--
Jan_stevns
Spirilen's lillesbror er kommet hjem ;)
| |
Regnar Bang Lyngsø (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Regnar Bang Lyngsø |
Dato : 25-08-07 22:43 |
|
jan@bygteknik.dk wrote:
> sort arbejde er sort arbejde - uanset indtægens størrelse
>
>> Og de fleste håndværkere i dag tjener nok!
>
> Gør de ? Hvad er din baggrund for at kunn eudtale dig så skråsikkert
>
> Jeg kender temmeligt mange håndværkeret - med nystiftet familie der
> bestemt ikke deler din opfattelse.
Mit bedste bud er at de fleste håndværkere vil tjene mindst omkring
160,- kroner i timen.
Det pessimistiske skøn giver vel en månedsløn på omkring 30.000 kroner
om måneden uden overarbejde - hvilket igen vil sige en årsløn på omkring
360.000 kroner.
Folk i den lønklasse betaler topskat.
Hvis vi antager at personen er lidt driftig og arbejder sort 10 timer om
ugen for 100 kroner/time er det en årlig merindtjening på omkring 50.000
kroner skattefrit. Med en marginalskat på omkring 60% svarer den samlede
årsløn herefter til 125.000 kroner ekstra - altså en årsløn på 480.000,-
kroner. En anden pointe er vel at overarbejdsbetalingen skal være ret
høj for at den kan konkurrere med en skattefri sort indkomst?!
Uden at tage stilling til moralske, vil min påstand være at hvis man i
den beskrevne situation er økonimisk nødt til at tage sort arbejde - så
er det ikke fordi man ellers ikke ville kunne have en rimelig
levestandard - men fordi man har lagt budget efter den sorte indkomst.
Den anden rimelige pointe er vel at, hvis vedkommende ikke har nok i
360.000 kroner om året og ikke kunne arbejde sort - så ville han nok
tage noget hvidt overarbejde - og derved betale 60% skat.
Personligt synes jeg sort arbejde er forkert, men kunne ikke drømme om
at anmelde det. Det kan dog godt more mig når de samme mennesker brokker
sig over dårlig service i det offentlige. Det er lidt morsomt - jeg vil
ikke betale min andel - men jeg vil godt brokke mig over det jeg får for
de andres penge.
Knus
Regnar
| |
jan@bygteknik.dk (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : jan@bygteknik.dk |
Dato : 25-08-07 23:45 |
|
Regnar Bang Lyngsø <regnar@writeme.com> skrev :
>Uden at tage stilling til moralske, vil min påstand være at hvis man i
>den beskrevne situation er økonimisk nødt til at tage sort arbejde - så
>er det ikke fordi man ellers ikke ville kunne have en rimelig
>levestandard - men fordi man har lagt budget efter den sorte indkomst.
Så tossede er der vel ingen der er ;)
Men - 30kkr før skat - er en ting - så vidt jeg husker fra f.eks TIB
(træindustri) ligger mindstelønnen omkring de 105 kroner - så om
tallet i snit ligger på de 160.-/time er jeg lidt i tvivl om
--
Jan_stevns
Spirilen's lillesbror er kommet hjem ;)
| |
Brian (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 26-08-07 13:36 |
|
jan@bygteknik.dk wrote:
> Men - 30kkr før skat - er en ting - så vidt jeg husker fra f.eks TIB
> (træindustri) ligger mindstelønnen omkring de 105 kroner - så om
> tallet i snit ligger på de 160.-/time er jeg lidt i tvivl om
Findes der håndværkere der arbejder for mindstelønnen ? I don't think so...
/Brian
| |
jan@bygteknik.dk (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : jan@bygteknik.dk |
Dato : 26-08-07 16:20 |
|
"Brian" <nej@tak.du> skrev :
>Findes der håndværkere der arbejder for mindstelønnen ? I don't think so...
Det tror jeg nu heller ikke der er, antagelsen af deres månedsløn
ligger omkring 30kkr, er nok endda i underkanten , men ok - de kommer
sgu'tte sovende til dem.
--
Jan_stevns
Spirilen's lillesbror er kommet hjem ;)
| |
jan@bygteknik.dk (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : jan@bygteknik.dk |
Dato : 25-08-07 06:00 |
|
"Morten Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> skrev :
snip (om at anmelde en mulig 53'er)
>.......skulle vi skamme os
Nej søreme skal i da ikke skamme jer !
Spritbillister er der udstedt jagttegn på hele året.
--
Jan_stevns
Spirilen's lillesbror er kommet hjem ;)
| |
Lars [6710] (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Lars [6710] |
Dato : 25-08-07 06:33 |
|
Morten Juel skrev:
>
>
Det er helt OK
har selv gjort det samme en enkelt gang og vil gøre det igen hvis jeg
ser en på min vej
--
Venlig hilsen
Lars Hørlyck Sørensen
| |
Lars Ehlers (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Lars Ehlers |
Dato : 25-08-07 06:46 |
|
Morten,
Det er vel nærmest din pligt at sørge for at uskyldige mennesker ikke
kommer til skade, bare fordi en eller anden idiot ikke kan finde ud af
at lade bilen stå. når man har fået en tår over tørsten.
Jeg ville helt klart gøre det samme, og jeg har indtryk af, de fleste
herinde har den samme holdning.
--
Lars Ehlers
"Screw you guys I'm going home" (Eric Cartman)
| |
Anders Houmark (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Houmark |
Dato : 25-08-07 07:29 |
|
"Morten Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> skrev i meddelelsen
news:46cf4e9f$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Jeg kan ikke fordrage at danmark er blevet et stikker land (her tænker på
> alt den snak der har været om dem der stikker sort arbejde), men jeg synes
> også at der er nogle undtagelser, og det er bestemt sprikørsel.. hvad
> synes I, skulle vi skamme os, eller var det ikke det rigtige? Der sker jo
> intet ved at ham i peogeoten skal puste engang, har han ikke drukket, så
> er alle jo glade..
> Og strømerstationen lå 300m væk :)
Der er intet i vejen med at melde folk for formodet spirituskørsel. Politiet
laver efter min mening ikke så ofte spirituskontroller, det er nærmest kun i
december de "gider" afsætte folk til det.
Alligevel siger statistikken, at 25-33% af alle dødsulykker i trafikken
skyldes alkohol i blodet. Vi har vist også alle set en slingrene bil og haft
lyst til at få vedkommende stoppet så han/hun kan puste. Politiet er jo ikke
på gaden og kigge efter sådan noget, så vi er jo selv nødt til at hjælpe til
med sådan nogle sager?
--
Anders Houmark
www.AndersH.dk
| |
alexbo (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 25-08-07 08:05 |
|
"Morten Juel" skrev
> Jeg kan ikke fordrage at danmark er blevet et stikker land (her tænker på
> alt den snak der har været om dem der stikker sort arbejde), men jeg synes
> også at der er nogle undtagelser, og det er bestemt sprikørsel..
Jeg undrer mig over at du kalder dig selv for stikker, hvis du mener at det
du gjorde var stikkeri, skulle du ikke have gjort det.
Du anmeldte en formodet spritbilist, formentlig fordi du mente at det var
til gavn for trafiksikkerheden og dermed samfundet at han blev stoppet.
Andre anmelder sort arbejde, svenskerkørsel, socialbedrageri, formentlig
fordi de mener at det er skadeligt for samfundet at nogen sniger sig uden om
at betale til fællesskabet.
Grænsen mellem at anmelde og stikke er flydende den er inden i hver enkelt,
om man vil anmelde den lokale hashhandler eller sorte mekaniker,
spritbilisten eller pizzeriaet med den sorte arbejdskraft er op til hver
enkelt, det behøver man hverken undskylde eller forklare.
Jeg synes det ville være godt hvis vi kunne få de uansvarlige bilister væk
fra gaderne.
mvh
Alex Christensen
| |
-= JF =- (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : -= JF =- |
Dato : 25-08-07 08:46 |
|
Morten Juel skrev:
Spritbilister skal anmeldes, uanset hvad!
--
Mvh. John
| |
Torben (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Torben |
Dato : 25-08-07 09:02 |
|
"Morten Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> wrote in message
news:46cf4e9f$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> hvad synes I, skulle vi skamme os, eller var det ikke det rigtige? Der
> sker jo intet ved at ham i peogeoten skal puste engang, har han ikke
> drukket, så er alle jo glade..
Godt gået!
mvh
Torben - der ville gøre det samme...
| |
Bjarke Hansen (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 25-08-07 10:25 |
|
On 25 Aug., 01:03, Specks6812 <fin...@hotmail.com> wrote:
> Blot synes jeg at deres moral er meget lav hvis de udfører sort arbejde
> med de kæmpelønninger de får på "hvidt" arbejde når man tænker på at de
> rigtigt dårligt lønnede faggrupper som f.eks. kassedamer, skolelærer,
> pædagoger, politifolk og andre ikke har mulighed for at lave sort
> arbejde.- Skjul tekst i anførselstegn -
Øhh hold da lige op, hvilke håndværkere for nu kæmpe lønninger hvis
man er normal ansat?
Det er vel meget normalt at få 26-30K om måneden, men det er da ikke
ligefrem en kæmpeløn. Hvis du mener at håndværkeren ham selv for 700kr
i timen fordi der måske bliver faktureret det, så går det jo til
firmaets andre lønninger og udgifter.
Med mindre du synes 30K om måneden er kæmpe lønninger så er du vist
helt galt på den.
| |
Martin Johansen [600~ (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 25-08-07 11:17 |
|
>Med mindre du synes 30K om måneden er kæmpe lønninger så er du vist
>helt galt på den.
Hmm.. det er sq da en løn af de større.. men kan godt se, at tog jeg
dine briller på så ligger jeg ultra lavtlønnet.. og alligevel er der
råd til hus og 2 biler..
Tænk sig, hvis jeg tjente 30kilo så kunne jeg have et større hus og
måske 3 biler... Det ville jeg slet ikke kunne styre.. tænk på alle de
byture der skulle til for, at brænde den resterende løn af
30kilo _er_ altså en høj løn - især for en "simpel" håndværker.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk
| |
jan@bygteknik.dk (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : jan@bygteknik.dk |
Dato : 25-08-07 14:00 |
|
"Martin Johansen [6000]" <martinlj@tiscali.dk> skrev :
>30kilo _er_ altså en høj løn - især for en "simpel" håndværker.
Nejda .... den er i den pæne ende, men ikke *høj*
(ikke med de nuværende forhold, hvor efterspørgslen er som den er.)
--
Jan_stevns
Spirilen's lillesbror er kommet hjem ;)
| |
Uffe Bærentsen (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Uffe Bærentsen |
Dato : 25-08-07 14:20 |
|
<jan@bygteknik.dk> skrev i en meddelelse
news:3590d3d5ck39ncli49mitmjr1mkfspjoid@news.tele.dk...
> "Martin Johansen [6000]" <martinlj@tiscali.dk> skrev :
>
>>30kilo _er_ altså en høj løn - især for en "simpel" håndværker.
>
> Nejda .... den er i den pæne ende, men ikke *høj*
>
> (ikke med de nuværende forhold, hvor efterspørgslen er som den er.)
Husk lige at der er forskel på lønnen i de forskellige landsdele.
--
mvh Uffe
Mondeo 1,8i
Tipo 1,6i
| |
Martin Johansen [600~ (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 25-08-07 15:25 |
|
>Husk lige at der er forskel på lønnen i de forskellige landsdele.
Den må være meget stor.. men okay det er huspriserne jo også :)
"Wow jeg tjener 1.5 gang mere end dig..." .. "Ja smarte.. men dit hus
er også 4 gange så dyrt og 1,5 gang størrelsen"...
Lol
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk
| |
Uffe Bærentsen (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Uffe Bærentsen |
Dato : 25-08-07 16:49 |
|
"Martin Johansen [6000]" <martinlj@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:6se0d3pi4dj1pevp4lk2etie5a6mfblftc@4ax.com...
>
>>Husk lige at der er forskel på lønnen i de forskellige landsdele.
>
> Den må være meget stor.. men okay det er huspriserne jo også :)
>
> "Wow jeg tjener 1.5 gang mere end dig..." .. "Ja smarte.. men dit hus
> er også 4 gange så dyrt og 1,5 gang størrelsen"...
Ikke usædvanligt, vil dog hellere bor hvor jeg bor i dag
> Lol
Det er nok nærmere 'græder'
--
mvh Uffe
Mondeo 1,8i
Tipo 1,6i
| |
Martin Johansen [600~ (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 25-08-07 16:50 |
|
>Ikke usædvanligt, vil dog hellere bor hvor jeg bor i dag
Ved ikk hvor du bor :)
>Det er nok nærmere 'græder'
Ja faktisk... forstår godt "ingen" har råd til det.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk
| |
Uffe Bærentsen (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Uffe Bærentsen |
Dato : 25-08-07 17:07 |
|
"Martin Johansen [6000]" <martinlj@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:trj0d31gu0bba9q4b9gs11j9tnbj1p83l9@4ax.com...
>
>>Ikke usædvanligt, vil dog hellere bor hvor jeg bor i dag
>
> Ved ikk hvor du bor :)
6700
>>Det er nok nærmere 'græder'
>
> Ja faktisk... forstår godt "ingen" har råd til det.
Jep.
2 x 'høj løn' forslår som en skrædder et vist sted.
--
mvh Uffe
Mondeo 1,8i
Tipo 1,6i
| |
Martin Johansen [600~ (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 25-08-07 19:45 |
|
>6700
Forståeligt :)
>Jep.
>2 x 'høj løn' forslår som en skrædder et vist sted.
Man kan leve som grever her ihvertfald.. groft sagt.. men derovre
bliver det vist som hjemløs :(
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk
| |
Martin Johansen [600~ (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 25-08-07 15:24 |
|
>Nejda .... den er i den pæne ende, men ikke *høj*
Får mere end svært ved, at finde en håndværker i Kolding med den løn.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk
| |
Brian (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 25-08-07 19:27 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Får mere end svært ved, at finde en håndværker i Kolding med den løn.
Tråden er jo fuldstændig ude af den sædvanlige tangent, så....
Min søster er maler i Kolding, og den slags lønninger er altså ikke unormal
i branchen. Derudover kan du begynde at lege med akkord, så går det rigtig
godt. Jeg ved også at en elektriker river lige under 200,- i timen hjem, på
Herning kanten.
Lige for tiden, er der absolut ikke noget der hedder "en simpel håndværker"
Måske du snart skulle til en lønforhandling
/Brian
| |
Martin Johansen [600~ (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 25-08-07 19:45 |
|
>Måske du snart skulle til en lønforhandling
Jeg har lige været.. det kostede mig 30kilo... så jeg venter lige 3 år
med, at forhandle løn igen 
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk
| |
Brian (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 25-08-07 20:03 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Jeg har lige været.. det kostede mig 30kilo... så jeg venter lige 3 år
> med, at forhandle løn igen
Startet på en frisk med ny uddannelse ?
/Brian
| |
Martin Johansen [600~ (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 25-08-07 20:09 |
|
>Startet på en frisk med ny uddannelse ?
Nej startede på en strejke sammen med resten af kollegerne - en
ulovlig en af slages.. KATJING ved kasse 1.
Men sådan er det - vi fik næsten vores vilje :)
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk
| |
Specks6812 (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Specks6812 |
Dato : 25-08-07 11:32 |
|
Bjarke Hansen <bjarke_h@hotmail.com> said in news:1188033871.462872.236310
@q4g2000prc.googlegroups.com:
> On 25 Aug., 01:03, Specks6812 <fin...@hotmail.com> wrote:
>
>> Blot synes jeg at deres moral er meget lav hvis de udfører sort arbejde
>> med de kæmpelønninger de får på "hvidt" arbejde når man tænke
> r på at de
>> rigtigt dårligt lønnede faggrupper som f.eks. kassedamer, skolelære
> r,
>> pædagoger, politifolk og andre ikke har mulighed for at lave sort
>> arbejde.- Skjul tekst i anførselstegn -
>
>
> Øhh hold da lige op, hvilke håndværkere for nu kæmpe lønninger hvis
> man er normal ansat?
> Det er vel meget normalt at få 26-30K om måneden, men det er da ikke
> ligefrem en kæmpeløn. Hvis du mener at håndværkeren ham selv for 700kr
> i timen fordi der måske bliver faktureret det, så går det jo til
> firmaets andre lønninger og udgifter.
>
> Med mindre du synes 30K om måneden er kæmpe lønninger så er du vist
> helt galt på den.
>
>
30K om md. er rigtig meget set i forhold til de ca. 17K om md. en kassedame
får.
| |
Ukendt (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 25-08-07 14:59 |
|
Tak for jeres tilbage meldinger, holdningen er jo klar herinde :)
Mvh
Morten
| |
Specks6812 (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Specks6812 |
Dato : 25-08-07 21:30 |
|
"Morten Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> said in news:46d03593$0$90272$14726298
@news.sunsite.dk:
> Tak for jeres tilbage meldinger, holdningen er jo klar herinde :)
>
> Mvh
> Morten
>
>
>
Ja, holdningen er klar for så vidt angår Spritkørsel.
Det er straks værre når det kommer til sort arbejde.
| |
Uffe Ravn (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Uffe Ravn |
Dato : 25-08-07 21:34 |
|
Specks6812 wrote:
>> Tak for jeres tilbage meldinger, holdningen er jo klar herinde :)
> Ja, holdningen er klar for så vidt angår Spritkørsel.
> Det er straks værre når det kommer til sort arbejde.
For 30 år siden var holdningen til spritkørsel helt anderledes, holdningen
til sort arbejde er sikkert også anderledes om 30 år.
Mvh- Uffe Ravn
| |
Martin Vollert (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Vollert |
Dato : 25-08-07 22:05 |
|
Specks6812 skrev:
>
> Det er straks værre når det kommer til sort arbejde.
>
sorry to say.
Jeg må virkelig le....
PS.
Jeg har kun fået lavet sort arbejde 1 gang i mit liv og jeg har aldrig
selv udført noget, så det er jo ikke fordi min holding er præget af at
jeg lever af det.
Jeg har blot ondt af de stakler som hjerneløs lytter til div.
regeringers propaganda om hvor god verden ville være hvis ikke der
fandtes sort arbejde.
Det er nok de samme som tror at lastbiler slår flere hundrede menesker
ihjel hver år ved højresving med vilje..
--
Hilsen Martin.
http://vollert.dk
Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will miss things.
| |
jan@bygteknik.dk (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : jan@bygteknik.dk |
Dato : 25-08-07 22:19 |
|
Specks6812 <findit@hotmail.com> skrev :
>Det er straks værre når det kommer til sort arbejde.
værre ? Jeg ved det egentligt ikke...
For dem med små midler, er det nok en "god ting" at andre gider række
dem en hånd, er vi ovre i nogen der decideret lever af det, er tingene
anderledes
og atter er man der hvor nogle få ødelægger det for de mange
(Med det skattetryk vi har, undrer det mig, at nogen ikke forstå¨r at
sort arbejde findes)
Hvis vi skal ind på et del_emne, der kan høre naturligt i gruppen her
Nogle får vedligeholdt deres gamle bil - netop fordi de kender nogen,
der gider - sort vel at mærke ...
Hvad er værst samfundsmæssigt ? At de ikke får bilen vedligeholdt ?
( at undvære bilen, er ikke en option )
--
Jan_stevns
Spirilen's lillesbror er kommet hjem ;)
| |
Lars Knudsen (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Lars Knudsen |
Dato : 26-08-07 21:08 |
|
On 25 Aug 2007 20:29:51 GMT, Specks6812 <findit@hotmail.com> wrote:
>Ja, holdningen er klar for så vidt angår Spritkørsel.
>Det er straks værre når det kommer til sort arbejde.
Det var egentlig en mærkelig sammenligning.
** Lars
| |
alexbo (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 25-08-07 21:51 |
|
"Morten Juel" skrev
> Tak for jeres tilbage meldinger, holdningen er jo klar herinde :)
Ja men nu var det også et nemt spørgsmål, det er ikke svært at svare
politisk
korrekt på det, selv om man måske ikke selv kan sige sig helt fri.
Det er også den nemmeste færdselslovsovertrædelse at bevise, det er straks
sværere med chikanekørsel, rødkørsel, eller anden uforsvarlig kørsel.
Det er jo sjældent at bilisten selv filmer, og lægger filmen på nettet.
Men nu vi er i gang vil jeg da spørge, bør man melde en bilist der taler i
håndholdt telefon?
Hvis man tager et billede af en lastbilchauffør der taler i håndholdt
telefon i et højresving, skal man så sende det til politiet, vognmanden,
eller måske lægge det på nettet?
mvh
Alex Christensen
| |
Ukendt (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 25-08-07 23:25 |
|
> Men nu vi er i gang vil jeg da spørge, bør man melde en bilist der taler i
> håndholdt telefon?
>
> Hvis man tager et billede af en lastbilchauffør der taler i håndholdt
> telefon i et højresving, skal man så sende det til politiet, vognmanden,
> eller måske lægge det på nettet?
Lav en ny tråd for det er et godt spørgsmål !! jeg bliver irriteret over de
MANGE lastvogns chafføre der gør det, og det er IKKE få jeg ser..
Men igen, jeg snakker selv i mobil når kører uden håndfri... såå.. jeg kan
ikke rigtigt tillade mig at brokke mig :)
Jeg melder ikke den slags, det må være folks egen hovedpine.. men sprut i
blodet er over grænsen..
Mvh
Morten
| |
Bruno (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno |
Dato : 26-08-07 18:35 |
|
Morten Juel wrote:
> Lav en ny tråd for det er et godt spørgsmål !! jeg bliver irriteret over de
> MANGE lastvogns chafføre der gør det, og det er IKKE få jeg ser..
> Men igen, jeg snakker selv i mobil når kører uden håndfri... såå.. jeg kan
> ikke rigtigt tillade mig at brokke mig :)
>
Nu har du jo netop lige brokket dig, så...!
Måske du skulle starte der hvor det er lettest og selv holde op med at
lege rullende telefonboks, der er jo rigtig mange som aggere efter
devisen "alle de andre gør" og det gælder sikkert både bilister og
lastvognschauffører.
Det er altså spøjst med mobiler - for ikke ret mange år siden havde
ingen dem og i dag er der mange som sætter sit eget og andres liv på
spil for at tale i dem uanset hvad de foretager sig. Det er bare en
dårlig vane og tænker man sig lidt om er det ikke svært og holde op -
kan man ikke vente med at telefonere til turen er slut så er det jo
muligt at holde ind og få ordnet den "livsvigtige" samtale.
Mvh
Bruno
| |
Lars Knudsen (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Lars Knudsen |
Dato : 25-08-07 21:30 |
|
On Fri, 24 Aug 2007 23:33:13 +0200, "Morten Juel"
<xSnAbElAstarchild.dk> wrote:
>også at der er nogle undtagelser, og det er bestemt sprikørsel.. hvad synes
>I, skulle vi skamme os, eller var det ikke det rigtige? Der sker jo intet
>ved at ham i peogeoten skal puste engang, har han ikke drukket, så er alle
>jo glade..
Nix i skal da ikke skamme jer! Jeg har gjort det samme og ville gøre
det igen - det var bare på Vestmotorvejen (E20 efter Køge) hvor en
gulpladebil med firmalogo en lørdag formiddag kørte i skiftevis
yderrabat, nødspor og flere gange var ved at brage op i langsomt
kørende foran. Svingede mellem 100 og 150 km/t. Så ringede vi altså
også til polisen, der stoppede ham ved Slagelse.
Hvad der konkret derefter skete eller ikke skete aner jeg ikke, men
han kørte til fare for alt og alle og og meget som om han var beruset.
hilsen Lars
| |
Tom (25-08-2007)
| Kommentar
Fra : Tom |
Dato : 25-08-07 22:38 |
|
"Morten Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> skrev i en meddelelse
news:46cf4e9f$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> På vej hjem til aften mødte vi en mørke grøn peogeot, han lå og kørte
> 60kmt på landevejen, og han/hun slingrere fra side til side med jævne
> mellemrum.
> Så vi tog en hurtig beslutning, og ringede til næstved politi. Vi nåede så
> ind i næstved og peogeoten holdt foran, for rødt i et kryds, og så bagfra
> kommer der en politibil og holder på siden af peogeoten, og vi råber op
> (har politiet i røret) at der nu holder en af deres vogne på højre side af
> ham, og samtidigt kommer der en fra den anden side af krydset, som også
> kører imod os.. Til sidst kommer der en med blink fra højre (den de havde
> sat på opgaven), så nu var der 3 :)
> Så vi siger at han holder lige i midten af dem alle, og der bliver grønt,
> og den med udrygning laver en U på den anden side af krydset, og overhaler
> os og ind bag peogeoten, og tror i han standser?!?! nææh nej, efter et par
> 100m, må han op på siden og ind foran..
>
> Jeg kan ikke fordrage at danmark er blevet et stikker land (her tænker på
> alt den snak der har været om dem der stikker sort arbejde), men jeg synes
> også at der er nogle undtagelser, og det er bestemt sprikørsel.. hvad
> synes I, skulle vi skamme os, eller var det ikke det rigtige? Der sker jo
> intet ved at ham i peogeoten skal puste engang, har han ikke drukket, så
> er alle jo glade..
> Og strømerstationen lå 300m væk :)
nu hvor alle har skrevet om sprutkørsel og fordømmer det, hvilket er
ok....så får sådan en debat mig altid til at tænke på at talrige
trafikforskere er rørende enige om at sprutkørsel er at sidestille med at
tale i mobiltelefon under kørslen...hvilket de færreste har ondt
i.........hmmm
--
Tom
| |
Finn Guldmann (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 26-08-07 00:10 |
|
Tom skrev:
> nu hvor alle har skrevet om sprutkørsel og fordømmer det, hvilket er
> ok....så får sådan en debat mig altid til at tænke på at talrige
> trafikforskere er rørende enige om at sprutkørsel er at sidestille med at
> tale i mobiltelefon under kørslen...hvilket de færreste har ondt
> i.........hmmm
>
Måske trafikforskere siger det de siger fordi de taler af egen erfaring.
--
MVH Finn
Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?
| |
alexbo (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 26-08-07 09:28 |
|
"Finn Guldmann" skrev i
> Måske trafikforskere siger det de siger fordi de taler af egen erfaring.
Det er jo heller ikke det ringeste grundlag.
Der er jo rigeligt der taler om noget det ikke har noget kendskab til.
mvh
Alex Christensen
| |
Finn Guldmann (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 26-08-07 16:17 |
|
alexbo skrev:
>> Måske trafikforskere siger det de siger fordi de taler af egen erfaring.
> Det er jo heller ikke det ringeste grundlag.
> Der er jo rigeligt der taler om noget det ikke har noget kendskab til.
>
Vil du tro på en der kalder sig trafikforsker, og har egne erfaringer
både med at køre og snakke i håndholdt telefon og med at køre spritkørsel?
--
MVH Finn
Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?
| |
alexbo (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 26-08-07 16:56 |
|
"Finn Guldmann" skrev
> Vil du tro på en der kalder sig trafikforsker, og har egne erfaringer både
> med at køre og snakke i håndholdt telefon og med at køre spritkørsel?
Absolut, jeg har selv gjort det mange gange, nogle gange samtidig, og jeg
tror da på mig selv.
Personligt ser jeg ikke den store forskel, om man kører sprit, taler i
telefon, har nedslidte dæk, defekte bremser, manglende lys, alt sammen
skader trafiksikkerheden.
Hvor meget det skader afhænger så af de nærmere omstændigheder, og det er en
vurdering der er vanskelig at foretage trygt siddende bag skærmen.
Det er svært at vurdere farligheden af en promile på 0,6, i forhold til 2
brede godt slidte sommerdæk en snevejrsdag.
Det er til gengæld nemt at dømme, det ene er ulovligt det andet lovligt.
Nu lærte jeg så også at køre bil før fart og spritgrænser, så de er aldrig
rigtigt slået igennem hos mig.
Ingen spritgrænse, ingen fartgrænse, en eneste motorvej Helsingørvejen.
3 spors landeveje hvor man overhalede på skift, ikke sådan at der var
striber, næh man kiggede ud for at se om der var frit, indtil man tog fejl
og 2 modgående overhalede samtidig, det er ikke underligt at dødsraten var
stor.
2-300 biler læssede storebæltfærgen af ad gangen, de skulle ud af landevejen
hurtigst muligt, der mødte de bilerne der var på vej til færgen, de havde
også travlt.
Det kostede mange livet.
mvh
Alex Christensen
| |
Finn Guldmann (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 26-08-07 18:06 |
|
alexbo skrev:
>> Vil du tro på en der kalder sig trafikforsker, og har egne erfaringer både
>> med at køre og snakke i håndholdt telefon og med at køre spritkørsel?
> Absolut, jeg har selv gjort det mange gange, nogle gange samtidig, og jeg
> tror da på mig selv.
>
Og du er stadig indehaver af et kørekort?
--
MVH Finn
Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?
| |
alexbo (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 26-08-07 18:19 |
|
"Finn Guldmann" skrev i
> Og du er stadig indehaver af et kørekort?
Ja.
mvh
Alex Christensen
| |
Finn Guldmann (27-08-2007)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 27-08-07 03:18 |
|
alexbo skrev:
>> Og du er stadig indehaver af et kørekort?
> Ja.
>
Med den udmelding burde du jo for længst havde afleveret det af dig
selv. Men pli er åbenbart ikke moderne.
--
MVH Finn
Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?
| |
alexbo (27-08-2007)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 27-08-07 09:24 |
|
"Finn Guldmann" skrev
> Men pli er åbenbart ikke moderne.
Næh, det havde du vel heller ikke ventet fra min side, jeg kører legobil og
holder med cyklisterne.
mvh
Alex Christensen
| |
Finn Guldmann (31-08-2007)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 31-08-07 20:59 |
|
alexbo skrev:
>> Men pli er åbenbart ikke moderne.
> Næh, det havde du vel heller ikke ventet fra min side, jeg kører legobil og
> holder med cyklisterne.
>
Nu du selv siger det.
--
MVH Finn
Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?
| |
Jørgen M. Rasmussen (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 26-08-07 10:21 |
|
"Finn Guldmann" <n@a.invalid> skrev i en meddelelse
> Måske trafikforskere siger det de siger fordi de taler af egen erfaring.
>
Sådan, erfaring netop- er der noget galt i at advare ud fra det?. Min
erfaring er at mobilos stjæler opmærksomhed. Jeg kalder aldrig op, modt kun,
og svare hver gang "send SMS, email", så skal jeg kigge på det senere.
| |
Finn Guldmann (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 26-08-07 16:19 |
|
Jørgen M. Rasmussen skrev:
>> Måske trafikforskere siger det de siger fordi de taler af egen erfaring.
> Sådan, erfaring netop- er der noget galt i at advare ud fra det?. Min
> erfaring er at mobilos stjæler opmærksomhed. Jeg kalder aldrig op, modt kun,
> og svare hver gang "send SMS, email", så skal jeg kigge på det senere.
>
Har du også egne erfaringer indenfor spritkørsel at sammenligne med?
--
MVH Finn
Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?
| |
Jørgen M. Rasmussen (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 26-08-07 19:33 |
|
"Finn Guldmann" <n@a.invalid> skrev i en meddelelse
> Har du også egne erfaringer indenfor spritkørsel at sammenligne med?
>
Følte d'herrer truck trådt på, da jeg kommenterede snak i mobiltlf. under
kørsel? ;)).
| |
Finn Guldmann (27-08-2007)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 27-08-07 03:26 |
|
Jørgen M. Rasmussen skrev:
>> Har du også egne erfaringer indenfor spritkørsel at sammenligne med?
> Følte d'herrer truck trådt på, da jeg kommenterede snak i mobiltlf. under
> kørsel? ;)).
>
Ikke spor.
Det er blot den med at sammenligne mobiltelefoni under kørsel med
spritkørsel jeg angriber.
For det første kan man stoppe med det ene her-og-nu mens man ikke kan
det med det andet.
Og for det andet har jeg problemer med at tillægge udsagn fra personer
der har egne erfaringer fra begge dele nogen værdi.
--
MVH Finn
Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?
| |
alexbo (27-08-2007)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 27-08-07 09:40 |
|
"Finn Guldmann" skrev
> Og for det andet har jeg problemer med at tillægge udsagn fra personer der
> har egne erfaringer fra begge dele nogen værdi.
Underligt nok for i mange andre sammenhænge efterspørger du praktisk
erfaring.
Trafikforskere bør efter din mening vide mere om at køre lastbil før de
udtaler sig om erhvervskørsel, men hvis de ved noget om spritkørsel
tillægger du det ikke nogen værdi.
Jeg finder det nærmest tåbeligt bare at lægge al spritkørsel i en stor
bunke.
Hastighedsgrænsen i byen er 50 km/t, spritgrænsen er 0.50 o/oo om man kører
55km/t eller med 0,55 o/oo anser jeg for at være lige farligt.
mvh
Alex Christensen
| |
Finn Guldmann (31-08-2007)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 31-08-07 20:53 |
|
alexbo skrev:
>> Og for det andet har jeg problemer med at tillægge udsagn fra personer der
>> har egne erfaringer fra begge dele nogen værdi.
> Underligt nok for i mange andre sammenhænge efterspørger du praktisk
> erfaring.
>
Nu er vejen min arbejdsplads, så spritkørsel er ikke lige det der
tiltaler mig.
> Trafikforskere bør efter din mening vide mere om at køre lastbil før de
> udtaler sig om erhvervskørsel, men hvis de ved noget om spritkørsel
> tillægger du det ikke nogen værdi.
>
Jeg skrev ikke noget om at vide noget om spritkørsel, men om egne
erfaringer (Læs: at de selv har kørt spritkørsel)
> Jeg finder det nærmest tåbeligt bare at lægge al spritkørsel i en stor
> bunke.
> Hastighedsgrænsen i byen er 50 km/t, spritgrænsen er 0.50 o/oo om man kører
> 55km/t eller med 0,55 o/oo anser jeg for at være lige farligt.
>
Hvis der nu blev "opfundet" en anden pålidelig metode at måle om folk
har for meget sprit i blodet end den med promillerne var jeg tilhænger
af det.
At bruge en fast promillegrænse er, for mig, kun et udtryk for at så kan
myndighederne hoppe over hvor det er nemmest.
Jeg er overbevist om at der findes mennesker som er lige så sikker i
trafikken med 1,0 promille som andre er med 0,2 promille.
--
MVH Finn
Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?
| |
Jørgen M. Rasmussen (28-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 28-08-07 20:22 |
|
"Finn Guldmann" <n@a.invalid> skrev i en meddelelse news:fatcoc$1d27
> Og for det andet har jeg problemer med at tillægge udsagn fra personer der
> har egne erfaringer fra begge dele nogen værdi.
>
Og eftersom du har vedkendt dig at være trucker, har dit udsagn ikke nogen
værdi i mindst et af omtalte forhold ;)).
| |
Finn Guldmann (31-08-2007)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 31-08-07 20:57 |
|
Jørgen M. Rasmussen skrev:
>> Og for det andet har jeg problemer med at tillægge udsagn fra personer der
>> har egne erfaringer fra begge dele nogen værdi.
> Og eftersom du har vedkendt dig at være trucker, har dit udsagn ikke nogen
> værdi i mindst et af omtalte forhold ;)).
>
I og med at jeg, stort set (#1), ikke drikker er det jo ret begrænset
hvad jeg har af egne erfaringer på det punkt.
#1) Sidst jeg fik alkohol var 11. marts. Og sidst jeg fik så hatten
passede er ved at være 20 år siden. (Det var på Englandsbåden en nytårs
aften. Det var Perno der blev søbet, og der gik tre dage før det ikke
kunne ses mere.)
--
MVH Finn
Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?
| |
Lars Knudsen (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Lars Knudsen |
Dato : 26-08-07 21:05 |
|
On Sun, 26 Aug 2007 11:21:25 +0200, "Jørgen M. Rasmussen"
<j.m.rasmussen.tabort@os.dk> wrote:
>> Måske trafikforskere siger det de siger fordi de taler af egen erfaring.
>Sådan, erfaring netop- er der noget galt i at advare ud fra det?. Min
>erfaring er at mobilos stjæler opmærksomhed. Jeg kalder aldrig op, modt kun,
>og svare hver gang "send SMS, email", så skal jeg kigge på det senere.
Har du nogensinde passagerer med i bilen? Hvad hvis de drister sig til
at tale med dig mens i kører?
Selvfølgelig stjæler mobilen opmærksomhed, det gør i bund og grund alt
man kan finde på at foretage sig der ikke har med kørsel at gøre: høre
radio, lege med GPS'en, åbne soltaget, tænde en cigaret, osv, osv.
Det er dog én stor forskel - hvis noget/nogen kræver din fulde
koncentration kan du gøre det - bare undtagen når du er fuld.
** Lars
| |
René Løweneck (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : René Løweneck |
Dato : 26-08-07 10:21 |
|
Hej Morten !
> Jeg kan ikke fordrage at danmark er blevet et stikker land
Her er vi helt enige.
> ... men jeg synes også at der er nogle undtagelser...
Her er vi ikke helt enige.
> Der sker jo intet ved at ham i peogeoten skal puste engang, har han ikke
drukket, så er alle
> jo glade..
Slet skjult selvretfærdiggørelse.
--
Med venlig hilsen
René Løweneck
http://www.loweneck.dk/rene/default.asp?PG=51
Land Rover Discovery II TD5 ES - en ægte 4-hjulstrækker
| |
jan@bygteknik.dk (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : jan@bygteknik.dk |
Dato : 26-08-07 11:52 |
|
"René Løweneck" <rene@loweneck.dk> skrev :
>Slet skjult selvretfærdiggørelse.
retfærdiggørelse ? Njaehhhh
Hvis snakken går på om man med alle midler skal standse spritkørsel,
behøver man ikke retfærdiggøre sig.
--
Jan_stevns
Spirilen's lillesbror er kommet hjem ;)
| |
Bruno (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno |
Dato : 26-08-07 18:38 |
|
René Løweneck wrote:
>> ... men jeg synes også at der er nogle undtagelser...
>
> Her er vi ikke helt enige.
>
Hvor går din grænse? Voldtægt, mord eller har du slet ingen grænse? Hvad
nu hvis nogen stjæler din traktor af en bil - gør du dig så til stikker
eller ?
Mvh
Bruno
| |
René Løweneck (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : René Løweneck |
Dato : 26-08-07 20:11 |
|
Hej Bruno !
> Hvor går din grænse? Voldtægt, mord eller har du slet ingen grænse?
En stikker er en stikker. Længere er den sådan set ikke.
> Hvad nu hvis nogen stjæler din traktor af en bil - gør du dig så til
stikker eller ?
Nu har jeg ikke en traktor, derimod en super fed Land Rover. Men ud over
dette, så vil jeg svare nej til dit noget underlige spørgsmål.
--
Med venlig hilsen
René Løweneck
http://www.loweneck.dk/rene/default.asp?PG=51
Land Rover Discovery II TD5 ES - en ægte 4-hjulstrækker
| |
Møller (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Møller |
Dato : 26-08-07 20:26 |
|
René Løweneck skrev:
> Hej Bruno !
>
>> Hvor går din grænse? Voldtægt, mord eller har du slet ingen grænse?
>
> En stikker er en stikker. Længere er den sådan set ikke.
Jeg tror at der er nogle, der skal have frisket definitionen af en stikker op:
Nydansk Ordbog:
"stikker ['sdegr] subst. -en, -e, -ne 1.
en person der mod betaling hjælper politiet el. en anden myndighed ved at
angive el. forråde andre."
Det vil altså sige at det ikke er stikkeri at give oplysninger til politiet
el. en anden myndighed, om overtrædelse af de i Danmark gældende lover.
Man kan ikke angive eller forråde nogen der ikke har lavet en lovovertrædelse.
Politi og andre myndigheder ikke har nogen interesse heri.
Det vil være falsk anmeldelse, så det er en helt anden sag.
Der er ikke nogen bagatelgrænse, men rent praktisk vil jeg nok skelne mellem
manglende cykellygte og landsforræderi.
Møller
| |
Lars [6710] (26-08-2007)
| Kommentar
Fra : Lars [6710] |
Dato : 26-08-07 22:14 |
|
René Løweneck skrev:
> En stikker er en stikker. Længere er den sådan set ikke.
>
Arrrh det ved jeg nu ikke...
Men Stikker er jo også sådan et negativt ladet ord.... Måske det er
derfor du ikke kan lide det.
Prøv med anmelder istedet for...
Alle spritbilister skal anmeldes....Længere er den ikke
--
Venlig hilsen
Lars Hørlyck Sørensen
| |
Bruno (27-08-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno |
Dato : 27-08-07 00:04 |
|
René Løweneck wrote:
> En stikker er en stikker. Længere er den sådan set ikke.
>
>> Hvad nu hvis nogen stjæler din traktor af en bil - gør du dig så til
> stikker eller ?
>
> Nu har jeg ikke en traktor, derimod en super fed Land Rover. Men ud over
> dette, så vil jeg svare nej til dit noget underlige spørgsmål.
>
OK, så fik vi opklaret det. Hvis du melder nogen til politiet er det
ikke stikkeri, men hvis andre gør det så er de en stikker. Det må vist
være moral af den type som er dobbelt så god
Mht. Land Rover / Traktor så lagde din signatur ligesom op til lidt
drilleri. Det plus at mine erfaringer med 4x4 handler om traktorer med 2
meter høje hjul (og så en Land Cruiser som køreskolebil).
Mvh
Bruno
| |
René Løweneck (27-08-2007)
| Kommentar
Fra : René Løweneck |
Dato : 27-08-07 15:44 |
|
Hej Bruno !
> OK, så fik vi opklaret det. Hvis du melder nogen til politiet er det
> ikke stikkeri, men hvis andre gør det så er de en stikker. Det må vist
> være moral af den type som er dobbelt så god
Jeg kan ikke lige følge dit regnestykke. Er det anmeldelse af brugstyveri du
sammenligner med anmeldelse af trediemand for påstået promillekørsel ? Nå
det er sådan set også lidt ligegyldigt. Du må gerne kalde mig
dobbeltmoralsk, hvis du får det bedre af det.
Jeg er bare ret meget imod at folk anmelder hinanden til højre og venstre.
> Mht. Land Rover / Traktor så lagde din signatur ligesom op til lidt
> drilleri. Det plus at mine erfaringer med 4x4 handler om traktorer med 2
> meter høje hjul (og så en Land Cruiser som køreskolebil).
OK.
--
Med venlig hilsen
René Løweneck
http://www.loweneck.dk/rene/default.asp?PG=51
Land Rover Discovery II TD5 ES - en ægte 4-hjulstrækker
| |
Christian B. Andrese~ (27-08-2007)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 27-08-07 09:30 |
|
On 24 Aug., 23:33, "Morten Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> wrote:
> På vej hjem til aften mødte vi en mørke grøn peogeot, han lå og kørte 60kmt
> på landevejen, og han/hun slingrere fra side til side med jævne mellemrum.
> Så vi tog en hurtig beslutning, og ringede til næstved politi. Vi nåede så
> ind i næstved og peogeoten holdt foran, for rødt i et kryds, og så bagfra
> kommer der en politibil og holder på siden af peogeoten, og vi råber op (har
> politiet i røret) at der nu holder en af deres vogne på højre side af ham,
> og samtidigt kommer der en fra den anden side af krydset, som også kører
> imod os.. Til sidst kommer der en med blink fra højre (den de havde sat på
> opgaven), så nu var der 3 :)
> Så vi siger at han holder lige i midten af dem alle, og der bliver grønt, og
> den med udrygning laver en U på den anden side af krydset, og overhaler os
> og ind bag peogeoten, og tror i han standser?!?! nææh nej, efter et par
> 100m, må han op på siden og ind foran..
>
> Jeg kan ikke fordrage at danmark er blevet et stikker land (her tænker på
> alt den snak der har været om dem der stikker sort arbejde), men jeg synes
> også at der er nogle undtagelser, og det er bestemt sprikørsel.. hvad synes
> I, skulle vi skamme os, eller var det ikke det rigtige?
I gjorde det rigtige.
Jeg har selv gjort det flere gange med gevinst og vil ikke tøve igen.
--
Christian...... http://www.yee-haw.dk
KØBES: Pallegafler til montering på trepunktsophæng og
en fræser til at sætte bagefter traktoren.
Helst max. 50 km fra Randers.
| |
Christian B. Andrese~ (27-08-2007)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 27-08-07 09:34 |
|
On 25 Aug., 01:02, Bruno <dont....@this.address.ever> wrote:
> En forsigtig vurdering er, at var der intet sort arbejde så kom der 8
> milliarder mere ind i de offentlige budget som så kunne bruges til
> fælles bedste. Sagt på en anden måde så er sort arbejder en måde og
> stjæle for os allesammen - nettoeffekten af det er ikke meget anderledes
> end socialt bedrageri, skattesnyd og det der ligner.
Sorte penge bruges jo også, de gemmes ikke bare i madrassen.
Hvis en tømrer tjener 1000 kr sort, så bruges de penge da igen, nogle
af dem giver så moms til staten.
Og mange arbejder ville ikke være udført hvis det ikke kunne gøre
sort.
--
Christian...... http://www.yee-haw.dk
KØBES: Pallegafler til montering på trepunktsophæng og
en fræser til at sætte bagefter traktoren.
Helst max. 50 km fra Randers.
| |
Møller (27-08-2007)
| Kommentar
Fra : Møller |
Dato : 27-08-07 10:53 |
|
Christian B. Andresen skrev:
Klip
>
> Sorte penge bruges jo også, de gemmes ikke bare i madrassen.
> Hvis en tømrer tjener 1000 kr sort, så bruges de penge da igen, nogle
> af dem giver så moms til staten.
> Og mange arbejder ville ikke være udført hvis det ikke kunne gøre
> sort.
hvad nu hvis han tjener 10.000 kr? eller 100.000 Kr? og hvad nu hvis han er
slagter virker det så ikke, eller hvad med sygeplejeskeren, kan hun m/k
arbejde sort med sit erhverv?
Afskaf skat, lad alle arbejde sort, og lad momsen være statens eneste
indtægt
Er det det vi skal?
Så får vi nok lidt underfinancering.
Men Flatrate-beskatning er måske vejen frem, er indført flere steder.
Men nærmer forklaring/diskussion er nok anden gruppe.
Møller
| |
Christian B. Andrese~ (27-08-2007)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 27-08-07 09:50 |
|
On 25 Aug., 23:42, Regnar Bang Lyngsø <reg...@writeme.com> wrote:
> j...@bygteknik.dk wrote:
> > sort arbejde er sort arbejde - uanset indtægens størrelse
>
> >> Og de fleste håndværkere i dag tjener nok!
>
> > Gør de ? Hvad er din baggrund for at kunn eudtale dig så skråsikkert
>
> > Jeg kender temmeligt mange håndværkeret - med nystiftet familie der
> > bestemt ikke deler din opfattelse.
>
> Mit bedste bud er at de fleste håndværkere vil tjene mindst omkring
> 160,- kroner i timen.
Så er den pris vist sort, for hvidt er den nok højere i områder med
mangel på gode håndværkere.
> Den anden rimelige pointe er vel at, hvis vedkommende ikke har nok i
> 360.000 kroner om året og ikke kunne arbejde sort - så ville han nok
> tage noget hvidt overarbejde - og derved betale 60% skat.
Topskatten demotiverer folk fra at gøre en ekstra indsats, hvis en
ekstra indsats blev beskattet så meget vil de fleste da vælge fritid
fremfor 40% udbetalt.
--
Christian...... http://www.yee-haw.dk
KØBES: Pallegafler til montering på trepunktsophæng og
en fræser til at sætte bagefter traktoren.
Helst max. 50 km fra Randers.
| |
Torben Scheel (27-08-2007)
| Kommentar
Fra : Torben Scheel |
Dato : 27-08-07 09:51 |
|
Morten Juel wrote:
>
> Jeg kan ikke fordrage at danmark er blevet et stikker land (her tænker på
> alt den snak der har været om dem der stikker sort arbejde), men jeg synes
> også at der er nogle undtagelser, og det er bestemt sprikørsel.. hvad synes
> I, skulle vi skamme os, eller var det ikke det rigtige? Der sker jo intet
> ved at ham i peogeoten skal puste engang, har han ikke drukket, så er alle
> jo glade..
> Og strømerstationen lå 300m væk :)
Skulle jeg nogensinde drikke mig så bevidstløs at jeg kunne finde på at
køre spritkørsel, håber jeg at jeg bliver stoppet inden jeg er årsag til
en ulykke. Jeg ser det som en hjælp til spritbilisten - vedkommende
undgår måske at resten af livet ligger i ruiner, enten fysisk eller
psykisk (hvem kan bære at være årsag til lille Astrids død?). Og så er
der lige de sagesløse uden for bilen.
--
vh
Torben
| |
Christian B. Andrese~ (27-08-2007)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 27-08-07 13:06 |
|
On 27 Aug., 11:52, Møller <M...@g2net.dk> wrote:
> Christian B. Andresen skrev:
>
> Klip
>
>
>
> > Sorte penge bruges jo også, de gemmes ikke bare i madrassen.
> > Hvis en tømrer tjener 1000 kr sort, så bruges de penge da igen, nogle
> > af dem giver så moms til staten.
> > Og mange arbejder ville ikke være udført hvis det ikke kunne gøre
> > sort.
>
> hvad nu hvis han tjener 10.000 kr? eller 100.000 Kr?
Så bruges der da flere til moms.
> og hvad nu hvis han er
> slagter virker det så ikke,
Det gør det da.
> eller hvad med sygeplejeskeren, kan hun m/k
> arbejde sort med sit erhverv?
Næ, men hvad har det med mit svar at gøre ?
> Afskaf skat, lad alle arbejde sort, og lad momsen være statens eneste
> indtægt
>
> Er det det vi skal?
Næ, men jobs udført for sorte penge ville ikke altid have været udført
hvis ikke den sorte afregning var mulig.
> Så får vi nok lidt underfinancering.
> Men Flatrate-beskatning er måske vejen frem, er indført flere steder.
>
> Men nærmer forklaring/diskussion er nok anden gruppe.
Enig.
--
Christian...... http://www.yee-haw.dk
KØBES: Pallegafler til montering på trepunktsophæng og
en fræser til at sætte bagefter traktoren.
Helst max. 50 km fra Randers.
| |
|
|