/ Forside / Interesser / Hus og have / Hus og have / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hus og have
#NavnPoint
Nordsted1 30351
3773 24011
pbp_et 20871
dova 19847
ans 15297
stig54 12614
vagnr 12599
transor 11828
katekismus 10999
10  trimare46 9702
Nul gulv under skab??
Fra : Rikke og Per


Dato : 12-08-07 23:07

Vi har netop fjernet et kæmpe skab i vores soveværelse (i overetagen, som er
fra ´86) og til vores store overraskelse, var der IKKE trægulv under skabet
(hvilket der iøvrigt er på HELE overetagen)!!!
Hvad er fidusen ved dette - jeg mener, det kan da ikke være økonomi?? (at
spare et par kvm. relativt billige fyrtræsgluvbrædder, når man lægger ca.
100)

m.v.h.
Per



 
 
Max (13-08-2007)
Kommentar
Fra : Max


Dato : 13-08-07 06:46

Hej Per

> Hvad er fidusen ved dette - jeg mener, det kan da ikke være økonomi??

Behøves der være nogen fidus i det, ham der skulle sætte skabet op
kom vel bare før ham der skulle lægge gulvet :)

--
Mvh Max



Rikke og Per (13-08-2007)
Kommentar
Fra : Rikke og Per


Dato : 13-08-07 15:08


"Max" <max_jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:46bfeffe$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej Per
>
>> Hvad er fidusen ved dette - jeg mener, det kan da ikke være økonomi??
>
> Behøves der være nogen fidus i det, ham der skulle sætte skabet op
> kom vel bare før ham der skulle lægge gulvet :)
>
> --
> Mvh Max
>
>
Nej, gulvmanden må have været der først, da der er lagt gulvbrædder ca. 10
cm. ind under skabet.

m.v.h.



Max (14-08-2007)
Kommentar
Fra : Max


Dato : 14-08-07 07:00

Hej Per

> Nej, gulvmanden må have været der først, da der er lagt gulvbrædder
> ca. 10 cm. ind under skabet.

Selv om det lyder underligt, så ser det næsten ud som om det er
lavet for at spare, måske manglede man lige den sidste m2.

--
Mvh Max



Carsten (13-08-2007)
Kommentar
Fra : Carsten


Dato : 13-08-07 09:34

Et trægulv skal kunne "bevæge" sig - derfor efterlader man 5-7mm op til
vægge mv. Af samme grund lægger man ikke gulv under (potentielt) meget tunge
elementer. De vil simpelthen forhindre trægulvet i at udvide sig (og trække
sig sammen) og resultatet vil derfor være at træet vil flække på udsatte
steder.
Har lige lagt gulv i køkkenet (det var muligt før elementerne kom ind) og
her fik jeg det råd af gulvmanden, at vente til elementerne var sat op og så
lægge op til disse.
Hvis du taler om et skab på måske 30-40-50 kg (incl. indhold) så giver det
altså god mening.

Carsten

"Rikke og Per" <prikke@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:46bf8483$0$48459$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Vi har netop fjernet et kæmpe skab i vores soveværelse (i overetagen, som
> er fra ´86) og til vores store overraskelse, var der IKKE trægulv under
> skabet (hvilket der iøvrigt er på HELE overetagen)!!!
> Hvad er fidusen ved dette - jeg mener, det kan da ikke være økonomi?? (at
> spare et par kvm. relativt billige fyrtræsgluvbrædder, når man lægger ca.
> 100)
>
> m.v.h.
> Per
>



Carsten (13-08-2007)
Kommentar
Fra : Carsten


Dato : 13-08-07 10:30

Jeg taler selvsagt om flydende gulve og ikke gulve som er sømmet/skruet fast
til strøer. Hvis det er et fast gulv du har så giver det ingen mening - og
hvad står skabet så på (når vi nu taler om 1. sal) ?

Carsten

"Carsten" <carsten@noexists.dk> skrev i en meddelelse
news:46c01792$0$25434$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Et trægulv skal kunne "bevæge" sig - derfor efterlader man 5-7mm op til
> vægge mv. Af samme grund lægger man ikke gulv under (potentielt) meget
> tunge elementer. De vil simpelthen forhindre trægulvet i at udvide sig (og
> trække sig sammen) og resultatet vil derfor være at træet vil flække på
> udsatte steder.
> Har lige lagt gulv i køkkenet (det var muligt før elementerne kom ind) og
> her fik jeg det råd af gulvmanden, at vente til elementerne var sat op og
> så lægge op til disse.
> Hvis du taler om et skab på måske 30-40-50 kg (incl. indhold) så giver det
> altså god mening.
>
> Carsten
>
> "Rikke og Per" <prikke@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:46bf8483$0$48459$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Vi har netop fjernet et kæmpe skab i vores soveværelse (i overetagen, som
>> er fra ´86) og til vores store overraskelse, var der IKKE trægulv under
>> skabet (hvilket der iøvrigt er på HELE overetagen)!!!
>> Hvad er fidusen ved dette - jeg mener, det kan da ikke være økonomi??
>> (at spare et par kvm. relativt billige fyrtræsgluvbrædder, når man lægger
>> ca. 100)
>>
>> m.v.h.
>> Per
>>
>
>



Ukendt (14-08-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 14-08-07 21:48

> Hvad er fidusen ved dette - jeg mener, det kan da ikke være økonomi??
> (at spare et par kvm. relativt billige fyrtræsgluvbrædder, når man
> lægger ca. 100)
>

Hvis man f.eks. er typehusbyggefirma og bygger 100 typehuse, så begynder man
at kunne se den økonomiske fidus i det.
Vi havde f.eks. heller ingen klinker under køkkenskabene og heller ikke
under badekarret (men der var så heller ikke så mange der skulle pilles af
da gulvet skulle fornyes..)


Per.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste