/ Forside / Teknologi / Telekommunikation / Mobil-Telefoni / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mobil-Telefoni
#NavnPoint
Klaudi 20830
refi 17101
Nordsted1 13879
o.v.n. 13756
Kortoverv.. 9673
thyfoon 6564
Ghettofam.. 6087
rotw 5524
katekismus 5124
10  g_h 4281
sms fra udlandet?
Fra : ___P.Sir


Dato : 19-07-07 14:40

Min datter købte et tdc 100 minutters taletidskort før vi tog på ferie. Det
varede ikke længe, før hun ikke kunne kalde op mere - men hun kunne blive
ved med at sende sms´er tilsyneladene uden begrænsninger hele ferien..?? Så
snart vi landede i Danmark igen, var det straks slut med disse også.
Hvordan kan det nu være? En fejl? En mangelfuld styring i det land, som hun
benyttede (i Kenya)..eller sendes regningen videre til ..hvem? Hun har jo
bare købt kortet på en tank, og er ikke til at identificere for
teleselskabet.
Hvem betaler disse sms`er?
preben




 
 
Rander (19-07-2007)
Kommentar
Fra : Rander


Dato : 19-07-07 16:14

___P.Sir skrev noget i denne stil, den 19-07-2007 15:39:
> Hvem betaler disse sms`er?

Det gør hun sandsynligvis selv. Jeg har før hørt lignende historier,
hvor folk når de kom hjem købte f.eks. et 100 kroners kort, og når de så
"satte det ind" var saldoen kun 70 kr. - simpelthen fordi telefonens
saldo var gået i minus...

--
Lars Rander ** Pil ikke ved min adresse ** :(){ :&:& };:
http://rander.dk
Det er nemt at beregne sine udgifter. Man tager bare sine
indtægter og lægger ti procent til. (Bing Crosby)

___P.Sir (19-07-2007)
Kommentar
Fra : ___P.Sir


Dato : 19-07-07 17:00


"Rander" <ldNOSPAM@rander.dk> skrev i en meddelelse
news:469f7fb6$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> ___P.Sir skrev noget i denne stil, den 19-07-2007 15:39:
>> Hvem betaler disse sms`er?
>
> Det gør hun sandsynligvis selv. Jeg har før hørt lignende historier, hvor
> folk når de kom hjem købte f.eks. et 100 kroners kort, og når de så "satte
> det ind" var saldoen kun 70 kr. - simpelthen fordi telefonens saldo var
> gået i minus...
>
Jamen i dette tilfælde er der jo ingen der ved, hvem der har kortet?? ..Hun
køber kortet på en tankstation, sætter det i telefonen, og bruger det så
længe det virker...?! Ingen kontrakter el.lign. til at identificere
brugeren??!
preben



Rander (19-07-2007)
Kommentar
Fra : Rander


Dato : 19-07-07 17:15

___P.Sir skrev noget i denne stil, den 19-07-2007 17:59:
>>> Hvem betaler disse sms`er?
>> Det gør hun sandsynligvis selv. Jeg har før hørt lignende historier, hvor
>> folk når de kom hjem købte f.eks. et 100 kroners kort, og når de så "satte
>> det ind" var saldoen kun 70 kr. - simpelthen fordi telefonens saldo var
>> gået i minus...
> Jamen i dette tilfælde er der jo ingen der ved, hvem der har kortet?? ..Hun
> køber kortet på en tankstation, sætter det i telefonen, og bruger det så
> længe det virker...?! Ingen kontrakter el.lign. til at identificere
> brugeren??!

Nej, men de kan jo identificere telefonen - eller rettere: SIM-kortet.
Går saldoen på kortet så i minus kan de jo bare håbe på at det på et
tidspunkt bliver "tanket op", så de kan tage restancen ud af det beløb.
Smider kunden blot kortet væk og sætter et nyt i (med et nyt nummer), så
vil jeg mene at de må anse pengene for tabt.

Det skulle nu ikke undre mig at telefonens IMEI er bundet sammen
SIM-kort nummeret i saldo-databasen, men om de så ud fra IMEI-nummeret
kan finde på at snuppe restancen fra det nye nummer skal jeg lade være
usagt - der er argumenter både for og imod den praksis, men med den
grådighed flere selskaber lægger for dagen ville jeg ikke blive
overrasket hvis de gjorde det...

--
Lars Rander ** Pil ikke ved min adresse ** :(){ :&:& };:
http://rander.dk
Når klokken er 12, vender alle sig mod Mekka og
bider i kvasterne på tæppet. (Raymond, 7 år)

Kim S (19-07-2007)
Kommentar
Fra : Kim S


Dato : 19-07-07 18:38

"Rander" <ldNOSPAM@rander.dk> skrev i meddelelsen
news:469f8ded$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> ___P.Sir skrev noget i denne stil, den 19-07-2007 17:59:
>>>> Hvem betaler disse sms`er?
>
Det gør TDC....
Èn af grundene til man køber et taletidskort er jo, at man
IKKE risikerer at få en efterregning. Det er teleselskabet
der må æde regningen, hvis det ikke lukkes i tide.

Mvh, Kim


Jean (19-07-2007)
Kommentar
Fra : Jean


Dato : 19-07-07 19:31

Rander skrev:
> Det skulle nu ikke undre mig at telefonens IMEI er bundet sammen SIM-kort
> nummeret i saldo-databasen, men om de så ud fra IMEI-nummeret kan finde på
> at snuppe restancen fra det nye nummer skal jeg lade være usagt - der er
> argumenter både for og imod den praksis, men med den grådighed flere
> selskaber lægger for dagen ville jeg ikke blive overrasket hvis de gjorde
> det...

Nu ser du altså spørgelser!

Det vil sige at hvis jeg køber en mobiltelefon på nettet, så risikerer jeg
at en tidligeres kundes ubetalte regninger eller overforbrug på taletidskort
bliver takseret til min regning/taletidskort, hvis jeg bruger samme selskab.

Ej, nu må det altså stoppe!

Mvh Jean.



Rander (19-07-2007)
Kommentar
Fra : Rander


Dato : 19-07-07 21:50

Jean skrev noget i denne stil, den 19-07-2007 20:30:
>> Det skulle nu ikke undre mig at telefonens IMEI er bundet sammen SIM-kort
>> nummeret i saldo-databasen, men om de så ud fra IMEI-nummeret kan finde på
>> at snuppe restancen fra det nye nummer skal jeg lade være usagt - der er
>> argumenter både for og imod den praksis, men med den grådighed flere
>> selskaber lægger for dagen ville jeg ikke blive overrasket hvis de gjorde
>> det...
> Det vil sige at hvis jeg køber en mobiltelefon på nettet, så risikerer jeg
> at en tidligeres kundes ubetalte regninger eller overforbrug på taletidskort
> bliver takseret til min regning/taletidskort, hvis jeg bruger samme selskab.

Det var så lige præcis det argument jeg kunne komme på der var imod...

--
Lars Rander ** Pil ikke ved min adresse ** :(){ :&:& };:
http://rander.dk
Enhver har sin fulde frihed, så længe han ikke benytter sig af den.
(Helge Krog)

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste