On Fri, 15 Jun 2007 18:27:41 +0200, "Martin Sørensen"
<mos@laxity.dk.invalid> wrote:
>Hej,
>
>> Jeg husker blevet fortælle noget i den retning af at man skulle, altid
>> have sit pas på sig,
>> så man kunne fremvise hvem man er og så MINDST 100$ i kontanter.
>
>Jeg vil også have kontanter med mig under turen (og pas selvfølgeligt - bør
>man altid have på sig i udlandet), men jeg er ikke sikker på at jeg har
>kontanter før jeg skal igennem immigration (kortautomaterne er vel først på
>den anden side).
Som regel er der ikke nogen automater eller noget før man går gennem
immigration. Men hvis du har et kreditkort, så kan jeg ikke se, at der
er noget problem overhovedet.
Når jeg rejser i udlandet, så har jeg stort set aldrig mit pas på mig
med mindre, at jeg er i et udviklingsland. Ellers har jeg en kopi af
billedsiden i mit pas samt en kopi af dokumenter, der beviser min
immigrationsstatus (noget jeg kun bruger i USA). Jeg har altid
kontanter på mig, men næppe hvad der svarer til $100.
>Men jeg tror næppe at det bliver noget problem ud fra hvad jeg har hørt
>flere steder. Hvis man er så fattig at man ikke ejer $100, så kan man vel
>heller ikke ankomme med et fly.. Det er nok et større problem hvis man kører
>over grænsen, f.eks. fra Mexico og ind i USA.
Præcis. Og du har jo også et bevis på, at du rejser ud igen efter 3
uger (din flybillet), så jeg kan ikke forestille mig, at du løber ind
i problemer overhovedet.
>> Andre af mine amerikanske venner mener også at du som udlænding skal
>> have kontanter på dig, det for at du ikke bliver 'taget for at være bums'.
>
>I lufthavnen ved ankomsten eller blot generelt under hele turen?
Lidt kontanter er vel fint kombineret med et kreditkort. Det er nok de
færreste bumser, der render rundt med et MasterCard eller Visa
--
Lars Ehlers
"Screw you guys I'm going home" (Eric Cartman)