/ Forside / Interesser / Fritid / Biler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Biler
#NavnPoint
dova 36582
alimak 21895
EA_HS 19179
refi 16217
transor 15483
Cortina01 14584
pallenoc 13678
3773 13117
geu 12469
10  Nordsted1 11856
Dæk punkteret efter 400 km
Fra : CR


Dato : 28-06-07 19:53

Jeg har lige haft min spritnye bil i en uge og så sker der det at dækket
punkterer. Øv. Synderen var en stor flintesten. Det er da utroligt hvor
uheldig man kan være. Der er vel ingen garanti på sådan noget?



 
 
BJ (28-06-2007)
Kommentar
Fra : BJ


Dato : 28-06-07 19:58


"CR" <cr@notreal.dk> skrev i en meddelelse
news:4684039b$0$7612$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

KLIP

> Jeg har lige haft min spritnye bil i en uge og så sker der det at dækket
> punkterer. Øv. Synderen var en stor flintesten. Det er da utroligt hvor
> uheldig man kan være. Der er vel ingen garanti på sådan noget?

Du skal blot henvende dig i nærmeste stenbrud, så får du fluks en ny
flintesten på garantien.

(Sorry, jeg kunne ikke lade være..)

mvh
Bjørn J.



Ukendt (28-06-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-06-07 20:20

On Thu, 28 Jun 2007 20:58:21 +0200, "BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk>
wrote:

>
>"CR" <cr@notreal.dk> skrev i en meddelelse
>news:4684039b$0$7612$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>KLIP
>
>> Jeg har lige haft min spritnye bil i en uge og så sker der det at dækket
>> punkterer. Øv. Synderen var en stor flintesten. Det er da utroligt hvor
>> uheldig man kan være. Der er vel ingen garanti på sådan noget?
>
>Du skal blot henvende dig i nærmeste stenbrud, så får du fluks en ny
>flintesten på garantien.
>
>(Sorry, jeg kunne ikke lade være..)
>

LOL............desværre dækker garantien ikke den slags.....har et par
ting, jeg skal have klaret, hvis der mod forventning kommer et andet
resultat (noget med en kaffemaskine der ikke kunne tåle at stå
tændt natten over og en plæneklipper, der efter 30 år nærmest gav op)
--
Ivan Madsen,
Xsara Weekend HDi
Fiat Punto JTD

CR (28-06-2007)
Kommentar
Fra : CR


Dato : 28-06-07 21:04


> LOL............desværre dækker garantien ikke den slags.....har et par
> ting, jeg skal have klaret, hvis der mod forventning kommer et andet
> resultat (noget med en kaffemaskine der ikke kunne tåle at stå
> tændt natten over og en plæneklipper, der efter 30 år nærmest gav op)

Nej jeg kan godt se at garantien nok ikke er det rigtige sted for sådan
noget, men hvad nu hvis stenen allerede sad i dækket ved købet? Det kan vel
godt tage en 400 km for sådan en svend at arbejde sig ind i dækket.



Hafnia (28-06-2007)
Kommentar
Fra : Hafnia


Dato : 28-06-07 21:32


"CR" <cr@notreal.dk> skrev i en meddelelse
news:46841439$0$21929$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>> LOL............desværre dækker garantien ikke den slags.....har et par
>> ting, jeg skal have klaret, hvis der mod forventning kommer et andet
>> resultat (noget med en kaffemaskine der ikke kunne tåle at stå
>> tændt natten over og en plæneklipper, der efter 30 år nærmest gav op)
>
> Nej jeg kan godt se at garantien nok ikke er det rigtige sted for sådan
> noget, men hvad nu hvis stenen allerede sad i dækket ved købet? Det kan
> vel godt tage en 400 km for sådan en svend at arbejde sig ind i dækket.

Hvad menneske hjernen kan udtænke af fantasier for at undgå et ansvar....og
mene det absolut må være andre som skal betale selvom alle facts peger på en
selv....









CR (28-06-2007)
Kommentar
Fra : CR


Dato : 28-06-07 22:01


> Hvad menneske hjernen kan udtænke af fantasier for at undgå et
> ansvar....og
> mene det absolut må være andre som skal betale selvom alle facts peger på
> en selv....

Det er vel naturligt nok at undersøge mulighederne, men jeg har aldrig
rigtigt troet på det. Jeg mener bestemt heller ikke at andre absolut skal
betale. Jeg ligger ikke søvnløs over det. Jeg synes du går lidt i selvsving.



Kong Gulerod (29-06-2007)
Kommentar
Fra : Kong Gulerod


Dato : 29-06-07 12:18


"CR" <cr@notreal.dk> wrote in message
news:46842170$0$7607$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
|
| > Hvad menneske hjernen kan udtænke af fantasier for at undgå et
| > ansvar....og
| > mene det absolut må være andre som skal betale selvom alle facts peger

| > en selv....
|
| Det er vel naturligt nok at undersøge mulighederne, men jeg har aldrig
| rigtigt troet på det. Jeg mener bestemt heller ikke at andre absolut skal
| betale. Jeg ligger ikke søvnløs over det. Jeg synes du går lidt i
selvsving.
|
jeg ligger da selv søvnløs, naboen har et hvepsebo og jeg er sikker på at de
hvepse har lavet de grimme striber på min rækværk,da de jo gnaver træet af
til deres bo,-så jeg vil bede naboen betal...



Otto J (30-06-2007)
Kommentar
Fra : Otto J


Dato : 30-06-07 12:09

> Det er vel naturligt nok at undersøge mulighederne, men jeg har aldrig
> rigtigt troet på det.

Det synes jeg da om noget er værre end hvis du "bare" troede at du var i din
gode ret til at klage. Bevidst at forsøge at få andre til at dække en udgift
du udmærket godt ved du selv har ansvaret for, det synes jeg er smagløst.
Jeg synes faktisk ikke Hafnia "går i selvsving", jeg synes det er meget
rimeligt at påpege den stigende ansvarsfralæggelse i vores samfund, når man
ser den.

Mvh. Otto



CR (30-06-2007)
Kommentar
Fra : CR


Dato : 30-06-07 12:48

> Jeg synes faktisk ikke Hafnia "går i selvsving", jeg synes det er meget
> rimeligt at påpege den stigende ansvarsfralæggelse i vores samfund, når
> man ser den.

Der er ikke noget rigtigt eller forkert her. Jeg fralægger mig ikke
ansvaret - jeg prøver bare at finde ud af hvor det ligger. Det er noget helt
andet. Jeg regnede bestemt med at jeg skulle ud at købe et nyt dæk, men da
det er min første bil, så ville jeg bare lige høre hvad der er kutume.

Lad os sige du betaler 300.000 for en ny bil. Idet du kører ud af
parkeringspladsen så punkterer de ene hjul. Odds er at stenen allerede sad i
dækket da du købte bilen. Om forhandleren så giver et nyt dæk som tak for en
god handel går der ingen skår af ham for.

Det kan godt være at du har et generelt problem med ansvarsfralæggelsen i
vores samfund, men undgå at komme med moralske opstød henvendt til folk du
reelt ikke kender. Det synes jeg til gengæld er smagsløst, men sådan er vi
jo så forskellige.



Jørgen M. Rasmussen (30-06-2007)
Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen


Dato : 30-06-07 12:22


"CR" <cr@notreal.dk> skrev i en meddelelse news:46842170$0$7607

> Det er vel naturligt nok at undersøge mulighederne, men jeg har aldrig
> rigtigt troet på det.
Comeon, hvis skyld skulle det være at du køre et søm op i dækket efter
400km.?, tilnød den som har smidt sømmet. En sten, bud luck. Sliddele som
fx. dæk, bremser har begrænset garanti.



Klaus G. (29-06-2007)
Kommentar
Fra : Klaus G.


Dato : 29-06-07 11:21

> Nej jeg kan godt se at garantien nok ikke er det rigtige sted for sådan
> noget, men hvad nu hvis stenen allerede sad i dækket ved købet? Det kan
> vel godt tage en 400 km for sådan en svend at arbejde sig ind i dækket.
Held og lykke med at bevise det :)

Man kan heller ikke få modkørende til at betale stenslag i ens forrude, så
et dæk der punktere efter 400km, ja det finder jeg godt nok umuligt at få
"dækket" :)

--
Klaus G. // Seth-Enoch
www.seth-enoch.dk/gallery



Ukendt (29-06-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 29-06-07 15:56


"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4684dd11$0$9971$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Man kan heller ikke få modkørende til at betale stenslag i ens forrude, så
> et dæk der punktere efter 400km, ja det finder jeg godt nok umuligt at få
> "dækket" :)

Så er det godt at medkørende vil

--
/HB


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408942
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste