/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / MS Windows / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
MS Windows
#NavnPoint
Klaudi 76474
o.v.n. 67550
refi 58409
tedd 45557
Manse9933 45149
molokyle 40687
miritdk 38357
briani 27239
BjarneD 26414
10  pallebhan.. 24310
Er det normalt?
Fra : Rado


Dato : 31-07-07 19:56



Jeg har næste udelukkende kørt Win2000 indtil nu, dog har jeg har en
XP installeret forsøgvis men i Classic Mode, så jeg er ikke særlig
godt inde i det alm. XP interface. Men nu har jeg så installeret en ny
maskine med XP, hvor den kører med XP interface. Her undrer jeg mig
over noget - der er et firkantet hvidt felt omkring menuteksterne på
visse programmer, men ikke på andre. F.ex. er der på Notepad og
Password Agent, mens der ikke er på Explorer: Se screenshot:

http://zantra.dk/temp/xpmenu.jpg

I Agent, som jeg p.t. skriver i, optræder de også, men ikke før jeg
kører musen hen over menuen - så dukker de op en efter en når jeg
kører henover menupunkterne.

Er det normalt?


--
Rado

Intelligence is that faculty of mind, by which order is perceived in a situation
previously considered disordered.- Haneef A. Fatmi

 
 
Hans Paulin \(6310\) (31-07-2007)
Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\)


Dato : 31-07-07 20:59

Rado skrev:

> Er det normalt?

Ikke hér.
--
Med venlig hilsen
Hans



Rado (01-08-2007)
Kommentar
Fra : Rado


Dato : 01-08-07 09:39

On Tue, 31 Jul 2007 21:58:46 +0200, "Hans Paulin \(6310\)"
<me@privacy.net> wrote:

>Rado skrev:
>
>> Er det normalt?
>
>Ikke hér.

OK...


--
Rado

Intelligence is that faculty of mind, by which order is perceived in a situation
previously considered disordered.- Haneef A. Fatmi

Ole C (31-07-2007)
Kommentar
Fra : Ole C


Dato : 31-07-07 21:57

Rado skrev blandt andet:

> - der er et firkantet hvidt felt omkring menuteksterne på
> visse programmer, men ikke på andre. F.ex. er der på Notepad og
> Password Agent, mens der ikke er på Explorer: Se screenshot:
>
> http://zantra.dk/temp/xpmenu.jpg
>
> I Agent, som jeg p.t. skriver i, optræder de også, men ikke før jeg
> kører musen hen over menuen - så dukker de op en efter en når jeg
> kører henover menupunkterne.
>
> Er det normalt?

Jeg mindes at have set noget lignende på en PC der kørte med 16 bit farver.
Hvis det er tilfældet hos dig, så prøv at gå op på 32 bit.

--
vh
Ole C.


Rado (01-08-2007)
Kommentar
Fra : Rado


Dato : 01-08-07 09:42

On Tue, 31 Jul 2007 22:57:22 +0200, "Ole C" <ocl@fjerndettetdcadsl.dk>
wrote:

>Jeg mindes at have set noget lignende på en PC der kørte med 16 bit farver.
>Hvis det er tilfældet hos dig, så prøv at gå op på 32 bit.

Kører allerede 32 bit, så det er ikke det. Så der er åbenbart et
eller andet galt.


--
Rado

Intelligence is that faculty of mind, by which order is perceived in a situation
previously considered disordered.- Haneef A. Fatmi

Poul Erik Lindaa (01-08-2007)
Kommentar
Fra : Poul Erik Lindaa


Dato : 01-08-07 11:57

On Wed, 01 Aug 2007 10:42:05 +0200, Rado <rado@fjernpost1.tele.dk>
wrote:

>On Tue, 31 Jul 2007 22:57:22 +0200, "Ole C" <ocl@fjerndettetdcadsl.dk>
>wrote:
>
>>Jeg mindes at have set noget lignende på en PC der kørte med 16 bit farver.
>>Hvis det er tilfældet hos dig, så prøv at gå op på 32 bit.
>
>Kører allerede 32 bit, så det er ikke det. Så der er åbenbart et
>eller andet galt.

Jeg har haft samme problem engang, men kan ikke huske løsningen, men
du skal ind under "Egenskaber for skærm" og "Udseende".
Hvad har du valgt under "Vinduer og knapper"?
På min står der "Windows XP-layout".

Jeg mener det er et eller andet under "Avanceret", men er ikke sikker.


--
Slet transportmidlet før eu
__o
Poul Erik Lindaa === _'\ <_ E-mail: poulerik@lindaa.cykeleu
==== (¤)/ (¤) Home: www.lindaa.eu
------------------------------------------------------------
http://skivsamling.nu/show.pl?id=26228

Rado (01-08-2007)
Kommentar
Fra : Rado


Dato : 01-08-07 18:50

On Wed, 01 Aug 2007 12:57:05 +0200, Poul Erik Lindaa
<poulerik@lindaa.cykeldk> wrote:


>>Kører allerede 32 bit, så det er ikke det. Så der er åbenbart et
>>eller andet galt.
>
>Jeg har haft samme problem engang, men kan ikke huske løsningen, men
>du skal ind under "Egenskaber for skærm" og "Udseende".
>Hvad har du valgt under "Vinduer og knapper"?
>På min står der "Windows XP-layout".
>
>Jeg mener det er et eller andet under "Avanceret", men er ikke sikker.

Tao for forslaget, men har fået løst problemet. Jeg laver altid et
image af den rå installation lige når den er færdig og jeg ikke har
installerer eller pillet ved noget endnu, det prøvede jeg så at køre
ind igen, og her var problemet også. Så formaterede jeg og
installerede forfra, og nu er alt OK.

Det er en af de ting jeg ikke bryder mig om ved Windows, og som jeg
har oplevet flere gange - at to installationer på samme maskine lige
efter hinanden kan være forskellige, dvs. der er installationsfejl i
den ene (eller hvem ved, måske i dem begge?). MS burde tage sig lidt
mere af at optimere den slags i stedet for at bruge tid på flotte
brugerflader og andet gejl.


--
Rado

Intelligence is that faculty of mind, by which order is perceived in a situation
previously considered disordered.- Haneef A. Fatmi

Allan Vebel (01-08-2007)
Kommentar
Fra : Allan Vebel


Dato : 01-08-07 21:27

Rado skrev:

> Det er en af de ting jeg ikke bryder mig om ved
> Windows, og som jeg har oplevet flere gange -
> at to installationer på samme maskine lige efter
> hinanden kan være forskellige, dvs. der er
> installationsfejl i den ene (eller hvem ved, måske
> i dem begge?).

Jeg har lavet mange tusinde installationer, og det
er meget sjældent det går galt.

Laver installationen fejl to gange efter hinanden, er
der med stor sandsanlighed fejl på noget hardware
- så skal du altså finde fejlen inden du går videre.

Check først RAM, og derefter harddisk. Du kan også
have en defekt installations-cd eller et defekt cd-drev.

> MS burde tage sig lidt mere af at optimere den
> slags i stedet for at bruge tid på flotte brugerflader
> og andet gejl.

Du kan ikke klandre Microsoft for fejl på din hardware

--
Allan Vebel
http://html-faq.dk



Rado (02-08-2007)
Kommentar
Fra : Rado


Dato : 02-08-07 11:10

On Wed, 1 Aug 2007 22:26:48 +0200, "Allan Vebel" <spam@do.not> wrote:

>Rado skrev:
>
>> Det er en af de ting jeg ikke bryder mig om ved
>> Windows, og som jeg har oplevet flere gange -
>> at to installationer på samme maskine lige efter
>> hinanden kan være forskellige, dvs. der er
>> installationsfejl i den ene (eller hvem ved, måske
>> i dem begge?).
>
>Jeg har lavet mange tusinde installationer, og det
>er meget sjældent det går galt.

Kan du vide det med sikkerhed? Der findes jo masser af mulige typer
fejl der ikke umiddelbart opdages, fordi man ikke lige bruger disse
funktioner med det samme, men som måske viser sig senere, og så tænker
man ikke lige over at de måske kunne have været der lige fra starten
af.


>Laver installationen fejl to gange efter hinanden, er
>der med stor sandsanlighed fejl på noget hardware
> - så skal du altså finde fejlen inden du går videre.

Jeg ved ikke om jeg har oplevet det to gange efter hinanden men jeg
har oplevet det med jævne mellemrum. Og det på maskiner der ellers er
klippestabile.


>> MS burde tage sig lidt mere af at optimere den
>> slags i stedet for at bruge tid på flotte brugerflader
>> og andet gejl.
>
>Du kan ikke klandre Microsoft for fejl på din hardware

Nej, men de er nu engang kendt for at have mange bugs i deres
software, og jeg tvivler på at installationsrutinerne går fri.

Men selvom det måske skyldes hardwaren så kunne jeg stadig godt tænke
mig var at hele systemet (eller alt det det nu er muligt at checke)
blev checket grundigt igennem efter installationen for at sikre at den
er iorden. Der er ikke noget der er så frustrerende som at bruge et
par uger på at bygge et system op for derefter at opdage at der er
noget i operativsystemet der ikke fungerer korrekt, uden at man ved
hvad man skal gøre ved det.



--
Rado

Intelligence is that faculty of mind, by which order is perceived in a situation
previously considered disordered.- Haneef A. Fatmi

Allan Vebel (03-08-2007)
Kommentar
Fra : Allan Vebel


Dato : 03-08-07 02:08

Rado skrev:

>> Jeg har lavet mange tusinde installationer, og det
>> er meget sjældent det går galt.
>
> Kan du vide det med sikkerhed?

Ja, jeg checker kundens hardware inden jeg installerer
noget som helst - fordi jeg ved at det går galt hvis der
er noget galt med ram eller harddisk.

> Der findes jo masser af mulige typer fejl der ikke
> umiddelbart opdages

Det er min fornemste opgave at opdage den slags

> Jeg ved ikke om jeg har oplevet det to gange efter
> hinanden men jeg har oplevet det med jævne mellemrum.
> Og det på maskiner der ellers er klippestabile.

Jamen, har du checket om hardwaren er i orden? Jeg
har en maskine der kører stabilt med XP, men den laver
fejl på Memtest, så jeg ved at min RAM er defekt. Det
gør at der engang imellem er fejl ved en installation, men
jeg ved jo hvorfor. Jeg kører bare på den ram-klods til den
dør helt.

>> Du kan ikke klandre Microsoft for fejl på din hardware
>
> Nej, men de er nu engang kendt for at have mange bugs
> i deres software, og jeg tvivler på at installationsrutinerne
> går fri.

Jeg kan ikke genkende til beskrivelse af mange bugs, jeg
har sjældent problemer med at installere, her er det XP
Home i de fleste tilfælde - det kører bare op de fleste
maskiner.

> Men selvom det måske skyldes hardwaren så kunne jeg
> stadig godt tænke mig var at hele systemet (eller alt det
> det nu er muligt at checke) blev checket grundigt igennem
> efter installationen for at sikre at den er i orden.

Det bliver normalt checket under installationen, og er der
noget galt, skal systemet nok sige til.

> Der er ikke noget der er så frustrerende som at bruge et
> par uger på at bygge et system op for derefter at opdage
> at der er noget i operativsystemet der ikke fungerer korrekt,
> uden at man ved hvad man skal gøre ved det.

Klart!

Det er derfor du skal checke din hardware inden du går i
gang.

--
Allan Vebel
http://html-faq.dk



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408825
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste