Rado skrev:
>> Jeg har lavet mange tusinde installationer, og det
>> er meget sjældent det går galt.
>
> Kan du vide det med sikkerhed?
Ja, jeg checker kundens hardware inden jeg installerer
noget som helst - fordi jeg ved at det går galt hvis der
er noget galt med ram eller harddisk.
> Der findes jo masser af mulige typer fejl der ikke
> umiddelbart opdages
Det er min fornemste opgave at opdage den slags
> Jeg ved ikke om jeg har oplevet det to gange efter
> hinanden men jeg har oplevet det med jævne mellemrum.
> Og det på maskiner der ellers er klippestabile.
Jamen, har du checket om hardwaren er i orden? Jeg
har en maskine der kører stabilt med XP, men den laver
fejl på Memtest, så jeg ved at min RAM er defekt. Det
gør at der engang imellem er fejl ved en installation, men
jeg ved jo hvorfor. Jeg kører bare på den ram-klods til den
dør helt.
>> Du kan ikke klandre Microsoft for fejl på din hardware
>
> Nej, men de er nu engang kendt for at have mange bugs
> i deres software, og jeg tvivler på at installationsrutinerne
> går fri.
Jeg kan ikke genkende til beskrivelse af mange bugs, jeg
har sjældent problemer med at installere, her er det XP
Home i de fleste tilfælde - det kører bare op de fleste
maskiner.
> Men selvom det måske skyldes hardwaren så kunne jeg
> stadig godt tænke mig var at hele systemet (eller alt det
> det nu er muligt at checke) blev checket grundigt igennem
> efter installationen for at sikre at den er i orden.
Det bliver normalt checket under installationen, og er der
noget galt, skal systemet nok sige til.
> Der er ikke noget der er så frustrerende som at bruge et
> par uger på at bygge et system op for derefter at opdage
> at der er noget i operativsystemet der ikke fungerer korrekt,
> uden at man ved hvad man skal gøre ved det.
Klart!
Det er derfor du skal checke din hardware inden du går i
gang.
--
Allan Vebel
http://html-faq.dk