|
|
 | Vurdering af saml-selv pc.
Fra : Jakob |
Dato : 21-06-07 18:43 |
| | |
 Erling (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Erling |
Dato : 21-06-07 19:03 |
| | |
Tonni Madsen (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Tonni Madsen |
Dato : 21-06-07 19:25 |
|
>> Hvordan ser det ud?
>
> Det ser dyrt ud - go' fornøjelse
>
tja, kvalitet koster... sådan har det altid været og sådan er det stadig.
Om du har valgt de rigtige komponenter skal jeg være ladet usagt, men det
kan ihvertilfælde ikke altid betale sig at vælge det billigste...
Mvh Tonni Madsen
| |
co@ch [4130] (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : co@ch [4130] |
Dato : 21-06-07 19:27 |
|
"Jakob" <jtonospam@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:467ab922$0$7612$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Hejsa!
> Jeg har forsøgt at udvælge nogle fornuftige dele til en ny PC, og da det
> er lang tid siden jeg sidst har samlet pc håber jeg på et par kommentarer
> fra jer, så jeg lige kan få at vide om der er noget af det der er helt
> skørt, inden jeg bestiller. Pcen skal udover "office" brug, anvendes til
> spil (bl.a. WoW) men også til Tv, film og musik. Mit fokus har desuden
> været på at vælge dele der er støjsvage/ med lavt strømforbrug, og med
> mulighed for måske senere at overclocke (selvom jeg godt ved at det kan
> konflikte lidt med at den skal være støjsvag...)
>
>
> Bundkort: ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP AiLifestyle Series
> http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=382973
>
> Kabinet: Antec Performance One P182
> http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=378956
>
>
> PSU: Corsair HX520W
> http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=217541
>
>
> Hvordan ser det ud?
>
> --
> Jakob
Det er højst sansynligt at PSU'ens12v 4-pin ikke kan nå dit bundkort fra
bunden af kabinettet.
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=176113
Det er et kendt problem og kan løses med et forlængerkabel (svært at finde)
eller loddekolbe og krympflex.
Resten ser fint ud.......har du tjekket om rammene er kompatible med
bundkortet?
Mvh
Bri@n
| |
Mads (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Mads |
Dato : 21-06-07 19:39 |
|
On Thu, 21 Jun 2007 20:27:14 +0200, "co@ch [4130]"
<coach_fjern_@_dette_lite.invalid> wrote:
>Det er højst sansynligt at PSU'ens12v 4-pin ikke kan nå dit bundkort fra
>bunden af kabinettet.
Det spørgsmål har vi lige vendt i en anden tråd her i gruppen de
sidste dage og vi nåede frem til at Corsair's 2 HX PSU'er har faktisk
kabler der lige kan nå i et P180/P182 kabinet.
Og så håber jeg da at jeg har ret, for så snart mit P182 kabinet
ankommer med posten i morgen skal jeg selv til at samle en ny
maskinen med same bundkort, CPU og kabinet, dog med en
HX620 PSU 
Nå, men ellers så har jeg løst samme problem en gang før.
Jeg brugte bare samlemuffer fra byggemarkedet. 
mvh Mads
| |
 co@ch [4130] (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : co@ch [4130] |
Dato : 21-06-07 20:08 |
|
Nå, men ellers så har jeg løst samme problem en gang før.
Jeg brugte bare samlemuffer fra byggemarkedet.
mvh Mads
Useriøst....dårlig connection.
Mvh
Bri@n
| |
Mads (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Mads |
Dato : 21-06-07 20:43 |
|
On Thu, 21 Jun 2007 21:07:35 +0200, "co@ch [4130]"
<coach_fjern_@_dette_lite.invalid> wrote:
>Useriøst....dårlig connection.
Tjae, måske, men maskinen har kørt 24/7 i snart 2 år,
så who cares?
mvh Mads
| |
Claus Tersgov (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Claus Tersgov |
Dato : 22-06-07 09:39 |
|
>>co@ch [4130]<< griflede:
> Useriøst....dårlig connection.
Det er simpelthen noget værre sludder!
Kan du ikke dokumentere, hvordan og hvorfor der skulle opstå spændingsfald?
Brug om nødvendigt ohms lov!
Claus
| |
co@ch [4130] (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : co@ch [4130] |
Dato : 22-06-07 15:21 |
|
"Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk> skrev i en meddelelse
news:467b8a97$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>>co@ch [4130]<< griflede:
>
>> Useriøst....dårlig connection.
>
> Det er simpelthen noget værre sludder!
>
> Kan du ikke dokumentere, hvordan og hvorfor der skulle opstå
> spændingsfald?
>
> Brug om nødvendigt ohms lov!
>
> Claus
>
>
Den eneste der snakker om spændingsfald her, er DIG.
Jeg snakker om en amatøragtig måde at samle 2 stumper ledninger med risiko
for at det ikke virker.
Se det sådan:
Der er nogen der "klamper" en computer sammen.
Og så er der dem der laver tingene færdig...helt færdig...ingen løse enden
nogen steder, ledninger der forlænges bør pænt loddes sammen og krympet.
Alle ledninger samlet sammen og surret fast til kabinettet giver bedre
luftgennemstrømning.
mvh
Bri@n
| |
Mads (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Mads |
Dato : 22-06-07 17:29 |
|
On Fri, 22 Jun 2007 16:20:38 +0200, "co@ch [4130]"
<coach_fjern_@_dette_lite.invalid> wrote:
>Der er nogen der "klamper" en computer sammen.
>
>Og så er der dem der laver tingene færdig...helt færdig...ingen løse enden
>nogen steder, ledninger der forlænges bør pænt loddes sammen og krympet.
>Alle ledninger samlet sammen og surret fast til kabinettet giver bedre
>luftgennemstrømning.
Det kan da godt være at jeg er en klamhugger, men
jeg har bygget computere siden 85 og jeg har endnu
ikke splittet noget ad med mine klamhuggerløsninger.
Jo, forresten, i 87 kom jeg til at smadre en blæser da
en skrutrækker smuttede.
mvh Mads
| |
co@ch [4130] (23-06-2007)
| Kommentar
Fra : co@ch [4130] |
Dato : 23-06-07 08:05 |
|
"Mads" <Mads@nospam.nothanks.com> skrev i en meddelelse
news:52un73ha1vgopgo74s3nsgj572nj6gh7c7@4ax.com...
> On Fri, 22 Jun 2007 16:20:38 +0200, "co@ch [4130]"
> <coach_fjern_@_dette_lite.invalid> wrote:
>
>>Der er nogen der "klamper" en computer sammen.
>>
>>Og så er der dem der laver tingene færdig...helt færdig...ingen løse enden
>>nogen steder, ledninger der forlænges bør pænt loddes sammen og krympet.
>>Alle ledninger samlet sammen og surret fast til kabinettet giver bedre
>>luftgennemstrømning.
>
> Det kan da godt være at jeg er en klamhugger, men
> jeg har bygget computere siden 85 og jeg har endnu
> ikke splittet noget ad med mine klamhuggerløsninger.
>
> Jo, forresten, i 87 kom jeg til at smadre en blæser da
> en skrutrækker smuttede.
>
> mvh Mads
Mit svar var til Claus.
Du er da ikke en klamhugger sålænge du ikke har brugt Claus' forslag 
Mvh
Bri@n
| |
co@ch [4130] (23-06-2007)
| Kommentar
Fra : co@ch [4130] |
Dato : 23-06-07 08:11 |
|
"co@ch [4130]" <coach_fjern_@_dette_lite.invalid> skrev i en meddelelse
news:467cc608$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Mads" <Mads@nospam.nothanks.com> skrev i en meddelelse
> news:52un73ha1vgopgo74s3nsgj572nj6gh7c7@4ax.com...
>> On Fri, 22 Jun 2007 16:20:38 +0200, "co@ch [4130]"
>> <coach_fjern_@_dette_lite.invalid> wrote:
>>
>>>Der er nogen der "klamper" en computer sammen.
>>>
>>>Og så er der dem der laver tingene færdig...helt færdig...ingen løse
>>>enden
>>>nogen steder, ledninger der forlænges bør pænt loddes sammen og krympet.
>>>Alle ledninger samlet sammen og surret fast til kabinettet giver bedre
>>>luftgennemstrømning.
>>
>> Det kan da godt være at jeg er en klamhugger, men
>> jeg har bygget computere siden 85 og jeg har endnu
>> ikke splittet noget ad med mine klamhuggerløsninger.
>>
>> Jo, forresten, i 87 kom jeg til at smadre en blæser da
>> en skrutrækker smuttede.
>>
>> mvh Mads
>
> Mit svar var til Claus.
>
> Du er da ikke en klamhugger sålænge du ikke har brugt Claus' forslag
>
> Mvh
> Bri@n
>
>
Ja..eller var det dit eget forslag? tror jeg faktisk 
Jeg er stået af her: EOD
Mvh
Bri@n
| |
Claus Tersgov (23-06-2007)
| Kommentar
Fra : Claus Tersgov |
Dato : 23-06-07 11:42 |
|
>>co@ch [4130]<< griflede:
> Ja..eller var det dit eget forslag? tror jeg faktisk
> Jeg er stået af her: EOD
Det er nok en god ide, din dummekvote er nok tæt på at være opbrugt!
Claus
| |
co@ch [4130] (23-06-2007)
| Kommentar
Fra : co@ch [4130] |
Dato : 23-06-07 13:28 |
|
"Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk> skrev i en meddelelse
news:467cf901$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>>co@ch [4130]<< griflede:
>
>> Ja..eller var det dit eget forslag? tror jeg faktisk
>> Jeg er stået af her: EOD
>
> Det er nok en god ide, din dummekvote er nok tæt på at være opbrugt!
>
> Claus
>
OK Claus...nu mener jeg ikke at kunne huske at jeg personligt har trådt dig
over tæerne på noget tidspunkt tidligere herinde.
Så derfor behøver du ikke være personlig.
Jeg mener ikke det er "dumt" at ha' andre meninger om sager end andre.
Det kunne jo være jeg havde en anden indgangsvinkel end du?
Jeg mener du skylder mig en undskyldning for dine udtalelser.
Bri@n
| |
Jesper Poulsen (23-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Poulsen |
Dato : 23-06-07 14:04 |
|
co@ch [4130] wrote:
> Jeg mener ikke det er "dumt" at ha' andre meninger om sager end andre.
Det er dumt hvis de ikke har hold i facts.
--
Mvh
Jesper Poulsen
| |
Claus Tersgov (23-06-2007)
| Kommentar
Fra : Claus Tersgov |
Dato : 23-06-07 22:34 |
|
>>co@ch [4130]<< griflede:
> Jeg mener ikke det er "dumt" at ha' andre meninger om sager end andre.
> Det kunne jo være jeg havde en anden indgangsvinkel end du?
1: Du fremsætter en fuldstændig absurd og usaglig påstand, du ikke engang
kan dokumentere fagligt
2: Du kalder folk useriøse, amatører og klamhuggere, uden at dokumentere
sagligheden af din fejlopfattelse
3: Du vælter tilsyneladende rundt i, hvem der skriver hvad!
> Jeg mener du skylder mig en undskyldning for dine udtalelser.
Haha, du er et skvadderhoved og kan rende og hoppe.....
Claus
| |
ShutEye (23-06-2007)
| Kommentar
Fra : ShutEye |
Dato : 23-06-07 23:30 |
|
> > Jeg mener du skylder mig en undskyldning for dine udtalelser.
>
> Haha, du er et skvadderhoved og kan rende og hoppe.....
LOL! NU skylder du ham en undskyldning ... eller ...
| |
co@ch [4130] (24-06-2007)
| Kommentar
Fra : co@ch [4130] |
Dato : 24-06-07 09:08 |
|
"ShutEye" <no@no.no> skrev i en meddelelse
news:f5k6t1$hrr$1@news.datemas.de...
>> > Jeg mener du skylder mig en undskyldning for dine udtalelser.
>>
>> Haha, du er et skvadderhoved og kan rende og hoppe.....
>
> LOL! NU skylder du ham en undskyldning ... eller ...
>
HaHa...... Han har lige sendt en boomerang afsted
Bri@n
| |
Mads (23-06-2007)
| Kommentar
Fra : Mads |
Dato : 23-06-07 11:00 |
|
On Sat, 23 Jun 2007 09:04:38 +0200, "co@ch [4130]"
<coach_fjern_@_dette_lite.invalid> wrote:
>Mit svar var til Claus.
>
>Du er da ikke en klamhugger sålænge du ikke har brugt Claus' forslag
Mange tak.
Jeg aner intet om hvem af jer der har mest ret i hvad der er bedst,
for jeg har ingen uddannelse indenfor el, men jeg kan da se at min
løsning virker og det er nok for mig. At den så ikke er særligt køn
at se på er en helt anden sag, men nu er mine computere så heller
ikke lavet med viduer i siderne. Jeg går mere efter at lave effektive
og støjsvage maskiner.
Endelig er der jo luftgennemstrømningen i kabinettet, men dels er
den jo ret utraditionel i et P180 kabinet og dels sidder klumpen af
samlemuffer tapet fast i et hjørne, hvor det næppe har den store
betydning.
mvh Mads
| |
Claus Tersgov (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Claus Tersgov |
Dato : 22-06-07 18:18 |
|
>>co@ch [4130]<< griflede:
> Den eneste der snakker om spændingsfald her, er DIG.
> Jeg snakker om en amatøragtig måde at samle 2 stumper ledninger med
> risiko for at det ikke virker.
> Se det sådan:
> Der er nogen der "klamper" en computer sammen.
Ævl og vrøvl!
Det er noget af det dummste, jeg længe har hørt, og må bunde i, at du ikke
aner hvad du taler om.
Claus
| |
Jesper Poulsen (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Poulsen |
Dato : 22-06-07 19:19 |
|
co@ch [4130] wrote:
> Jeg snakker om en amatøragtig måde at samle 2 stumper ledninger med risiko
> for at det ikke virker.
Der er dårligere kontakt i et Molex-stik end i en klemrække hvor
ledningsenderne er korrekt termineret i terminalrør!
> nogen steder, ledninger der forlænges bør pænt loddes sammen og krympet.
Der er også dårligere forbindelse i en lodning end i en klemrække hvor
ledningsenderne er korrekt termineret i terminalrør.
Når man spænder tingene sammen opnår man koldsvejsning. Koldsvejsning
skaber direkte kontakt mellem de to ledende metaller. En lodning kræver
en ekstra legering og tilfører dermed yderligere modstand. Derfor
anvendes crimp- og spændeløsninger indenfor stærkstrømsteknikken.
--
Mvh
Jesper Poulsen
- Elektronikmekaniker og delvis automatikfagtekniker
| |
Ebbe Hansen (23-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ebbe Hansen |
Dato : 23-06-07 10:30 |
|
On Fri, 22 Jun 2007 20:18:53 +0200, Jesper Poulsen
<nospam@ingensteder.dk> wrote:
>Når man spænder tingene sammen opnår man koldsvejsning. Koldsvejsning
>skaber direkte kontakt mellem de to ledende metaller. En lodning kræver
>en ekstra legering og tilfører dermed yderligere modstand. Derfor
>anvendes crimp- og spændeløsninger indenfor stærkstrømsteknikken.
Jeg var med et kabelskib fra "Store Nordisk", hvor vi lige efter
krigen reparerede telefon og telegrafkabler i nordsøen.
Når vi splejsede et nyt stykke i, blev kernen (Kobber) loddet
sammen.
mvh Ebbe
| |
Jesper Poulsen (23-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Poulsen |
Dato : 23-06-07 11:02 |
|
Ebbe Hansen wrote:
> Jeg var med et kabelskib fra "Store Nordisk", hvor vi lige efter
> krigen reparerede telefon og telegrafkabler i nordsøen.
> Når vi splejsede et nyt stykke i, blev kernen (Kobber) loddet
> sammen.
Der er situationer hvor man ikke er i stand til at samle to kabelender
på anden vis. Den begrænsning har man heldigvis ikke i en PC.
--
Mvh
Jesper Poulsen
| |
Jakob (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 22-06-07 09:26 |
|
Mads wrote:
> Det spørgsmål har vi lige vendt i en anden tråd her i gruppen de
> sidste dage og vi nåede frem til at Corsair's 2 HX PSU'er har faktisk
> kabler der lige kan nå i et P180/P182 kabinet.
Jeg har godt læst om problemet, og det var bl.a. den tråd du nævner der
fik mig til at vælge Corsair så jeg håber på det bedste.
> Og så håber jeg da at jeg har ret, for så snart mit P182 kabinet
> ankommer med posten i morgen skal jeg selv til at samle en ny
> maskinen med same bundkort, CPU og kabinet, dog med en
> HX620 PSU
Jeg var/er egentlig i tvivl om hvor stor en PSU jeg bør vælge. Med de
dele jeg nævner, er jeg mon så dækket ind med 520W? (Jeg har glemt at
nævne at der også kommer et Hauppauge Tuner-kort i maskinen som jeg har
liggende).
Ændrer billedet sig hvis jeg tilføjer en ekstra harddisk? Det kan jo
nemt komme på tale senere hen.
Tak for jeres svar!
--
Jakob
| |
Mads (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Mads |
Dato : 22-06-07 17:27 |
|
On Fri, 22 Jun 2007 10:25:45 +0200, Jakob <jtonospam@mail.dk> wrote:
>Jeg var/er egentlig i tvivl om hvor stor en PSU jeg bør vælge. Med de
>dele jeg nævner, er jeg mon så dækket ind med 520W? (Jeg har glemt at
>nævne at der også kommer et Hauppauge Tuner-kort i maskinen som jeg har
>liggende).
>
>Ændrer billedet sig hvis jeg tilføjer en ekstra harddisk? Det kan jo
>nemt komme på tale senere hen.
>
Jeg er ret sikker på at den 520W du har valgt er mere end nok.
Min nuværende maskine trækkes af en 400W PSU og den
består bl.a. af :
AMD 64 3500 med Zalman køler
Geforce 7800 GTS
DVD drev
DVD brænder
5 harddiske, heraf 2 i RAID
i et P180 kabinet med 3 blæsere
Den har kørt fint i et par år og har bestemt ikke
stømproblemer.
Og taget i betragtning at Core 2 Duo CPU'erne
bruger mindre strøm end de gamle AMD'ere, så
tror jeg ikke du har grund til bekymring.
Jeg ku også sagtens ha valgt en HX520, men
lønforhøjelsen sku jo fejres.
mvh Mads
| |
Brian Olesen (23-06-2007)
| Kommentar
Fra : Brian Olesen |
Dato : 23-06-07 00:19 |
|
Hejsa
"Mads" <Mads@nospam.nothanks.com> skrev i en meddelelse
news:sntn73t84qd8rgl7nhj7lq3976ae3unlcq@4ax.com...
> On Fri, 22 Jun 2007 10:25:45 +0200, Jakob <jtonospam@mail.dk> wrote:
>
>
>>Jeg var/er egentlig i tvivl om hvor stor en PSU jeg bør vælge. Med de
>>dele jeg nævner, er jeg mon så dækket ind med 520W? (Jeg har glemt at
>>nævne at der også kommer et Hauppauge Tuner-kort i maskinen som jeg har
>>liggende).
>>
>>Ændrer billedet sig hvis jeg tilføjer en ekstra harddisk? Det kan jo
>>nemt komme på tale senere hen.
>>
>
> Jeg er ret sikker på at den 520W du har valgt er mere end nok.
>
> Min nuværende maskine trækkes af en 400W PSU og den
> består bl.a. af :
> AMD 64 3500 med Zalman køler
> Geforce 7800 GTS
> DVD drev
> DVD brænder
> 5 harddiske, heraf 2 i RAID
> i et P180 kabinet med 3 blæsere
>
> Den har kørt fint i et par år og har bestemt ikke
> stømproblemer.
>
Men det grafikkort der er valgt bruger altså en del mere strøm end dit.
Mvh. brian
| |
Mads (23-06-2007)
| Kommentar
Fra : Mads |
Dato : 23-06-07 07:53 |
|
On Sat, 23 Jun 2007 01:18:55 +0200, "Brian Olesen" <nomail@please.dk>
wrote:
>Men det grafikkort der er valgt bruger altså en del mere strøm end dit.
En smule ja, men til gengæld har jeg 5 harddiske og 2 optiske drev.
Har endda haft 6 harddiske, men den ene er rykket over i et
eksternt kabinet. Mon ikke det opvejer den forskel.
Desuden har jeg set flere maskiner med ligeså kraftigt grafikkort
som trækkes fint af en billig 500W PSU
mvh Mads
| |
Jakob (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 22-06-07 09:29 |
|
co@ch [4130] wrote:
> Resten ser fint ud.......har du tjekket om rammene er kompatible med
> bundkortet?
Ups, næh det har jeg ikke Jeg troede egentligt blot at man skulle
sørge for at hastigheden matchede bundkortet. Jeg iler ind på Asus'
hjemmeside og kigger.
Tak for tippet!
--
Jakob
| |
Jakob (23-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 23-06-07 10:30 |
|
Jakob wrote:
> Ups, næh det har jeg ikke Jeg troede egentligt blot at man skulle
> sørge for at hastigheden matchede bundkortet. Jeg iler ind på Asus'
> hjemmeside og kigger.
Sidder med deres ram QVL nu. Det er ikke mange RAM der er understøttet,
og ingen af dem jeg har set på. Er listen mon udtømmende, eller er I
bekendt med om nogen har haft succes med at sætte anden RAM i?
Så vidt jeg har kunnet læse mig til så skal jeg gå efter 800Mhz
DUAL-channel RAM gerne med cas latency 4? Er det korrekt?
--
Jakob
| |
Peder Vendelbo Mikke~ (24-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peder Vendelbo Mikke~ |
Dato : 24-06-07 09:38 |
|
Jakob skrev:
> understøttet, og ingen af dem jeg har set på. Er listen mon
> udtømmende, eller er I bekendt med om nogen har haft succes med at
> sætte anden RAM i?
Jeg bruger Corsair Dominator Twin2X på den skrabede udgave af bundkortet
(ASUS P5K):
http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=351088
Jeg skulle dog manuelt fortælle BIOSen at den skulle anvende RAMmen med
1066 Mhz i stedet for 800 Mhz.
Oprindeligt ville jeg have haft disse RAM i stedet, mængden af RAM er
mere vigtigt for mig end hastigheden, men leveringstiden blev ved med at
bliver rykket længere ud i fremtiden:
http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=2093369
| |
Mads (24-06-2007)
| Kommentar
Fra : Mads |
Dato : 24-06-07 09:57 |
|
On Sun, 24 Jun 2007 10:37:49 +0200, "Peder Vendelbo Mikkelsen"
<pedervm@myrealbox.com> wrote:
>Jeg bruger Corsair Dominator Twin2X på den skrabede udgave af bundkortet
>(ASUS P5K):
Det er de samme jeg har købt til mit Asus P5K kort.
>Oprindeligt ville jeg have haft disse RAM i stedet, mængden af RAM er
>mere vigtigt for mig end hastigheden, men leveringstiden blev ved med at
>bliver rykket længere ud i fremtiden:
>
> http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=2093369
Tja, men der er vel ikke noget i vejen for at vente lidt og så
købe endnu et sæt Corsair Twin2X, mage til de første.
Det overvejer jeg at gøre til næste lønningsdag.
mvh Mads
| |
Jakob (24-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 24-06-07 11:21 |
|
Mads wrote:
> On Sun, 24 Jun 2007 10:37:49 +0200, "Peder Vendelbo Mikkelsen"
> <pedervm@myrealbox.com> wrote:
>
>> Jeg bruger Corsair Dominator Twin2X på den skrabede udgave af bundkortet
>> (ASUS P5K):
>
> Det er de samme jeg har købt til mit Asus P5K kort.
Hvordan med det her cas latency? Er det ikke noget man skal gå vildt
højt op i?
--
Jakob
| |
Mads (24-06-2007)
| Kommentar
Fra : Mads |
Dato : 24-06-07 11:53 |
| | |
Jesper Poulsen (24-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Poulsen |
Dato : 24-06-07 13:02 |
|
Jakob wrote:
> Hvordan med det her cas latency? Er det ikke noget man skal gå vildt
> højt op i?
Nej. Det kan måles, men ikke mærkes...
--
Mvh
Jesper Poulsen
| |
Ole Lønborg (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ole Lønborg |
Dato : 21-06-07 20:31 |
| | |
Jakob (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 22-06-07 09:43 |
|
Ole Lønborg wrote:
> Hvad med den nye store Hitachi i stedet?
> http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=381952
>
> Der er selvfølgelig lidt forskel i prisen, også størrelsen på 1TB taget
> i betragtning, men Anandtech er rigtigt glade for den, både med
> hastighed, varmeudvikling og støj:
> http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2949&p=1
Ah ja den får godt nok rosende omtale. Også det at den er så støjsvag
lyder interessant. Men indtil videre tror jeg at jeg har nok i 500GB
plads + den eksterne maxtor disk jeg har, så i givet fald ville jeg
måske hellere bruge pengene på 2 500GB diske og køre RAID 0. Men jeg
mangler at blive klogere på hvor meget ekstra ydelse jeg reelt får for
pengene så jeg har ikke besluttet mig endnu.
Men tak for din henvisning - Hitachien er da under alle omstændigheder
en disk man bør have i tankerne når man vælger harddisk, og jeg var ikke
opmærksom på den
--
Jakob
| |
Jesper Poulsen (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Poulsen |
Dato : 21-06-07 21:35 |
| | |
|
|