---

Vi er et ejerfællesskab, som ejer en weekendhytte/sommerlejr/lejrkoloni.

En eller flere uvelkomne og uindbudte har brændt en indhegning omkring vore
skraldecontainere af, og med i købet gik 3 stk 400 l skraldecontainere.
Hændelsen er naturligvis meldt til politiet, og vi har kontakt med
forsikringen. Renovationsfirmaet siger, at vi skal erstatte de afbrændte
containere, og vil fakturere os 3 gange ca 25% af nyprisen. Vi har ikke
betalt løbende leje, så i og for sig forstår vi logikken.

Forsikringsselskabet siger, at hvis renovationsselskabet kan løfte
bevisbyrden om at vi har forsikringsforpligtelsen af containerne, så
betaler de uden at kny, og det uanset om vi får rabat eller skal betale
nypisen.

Udfordringen er, at det er en aftale der nok er indgået for mere end 20 år
siden, formentlig er lavet mundtligt, og indgået med en vognmand, som siden
ad en eller flere omgange er fusioneret ind i det nuværende selskab. Et par
af containerne er blevet udskiftet/fornyet på renovationsselskabets
initiativ inden for de sidste 8 år, uden at det er kostet penge på
fakturaen (jeg har passet pengekassen i disse 8 år).

Jeg synes at vi er blevet behandlet godt af renovationsselskabet igennem
mange år, og at den rabatterede pris for containerne er fair. Vores
mentalitet ligger endvidere til at "vi er til at stole på", og vi står ved
hvad vi har aftalt mundtligt. - Derfor tænker jeg, at vi betaler de tusser,
som det løber op i.

Efter denne indledning kommer spørgsmålet:
Er der nogen præcedens for gyldighed af sådanne mundtlige aftaler i forhold
til forsikringsselskaber?

---

"Jørgen" <spam_til_jsn@toker.dk> skrev i en meddelelse
news:460c17de$0$52155$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Vi er et ejerfællesskab, som ejer en weekendhytte/sommerlejr/lejrkoloni.

>
> Efter denne indledning kommer spørgsmålet:
> Er der nogen præcedens for gyldighed af sådanne mundtlige aftaler i
> forhold
> til forsikringsselskaber?

Et helt aldeles ujuridsk svar - blot lidt quindelogik

Hvis renovationsselskabet mener at I skal godtgøre de afbrændte containere,
må det være fordi det er deres!? Hvis det er deres containere - burde det så
ikke være deres forsikringsselskab som evt. skal erstatte dem? ( Jeg ved
naturligvis godt at det afhænger af forsikringsvilkår o.a )

Mvh. Lisbeth

---

"L.Støvring" <lbs@SPAMpcv.dk> wrote in message
news:460f6680$0$8191$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Hvis renovationsselskabet mener at I skal godtgøre de afbrændte
> containere, må det være fordi det er deres!? Hvis det er deres
> containere - burde det så ikke være deres forsikringsselskab som evt. skal
> erstatte dem? ( Jeg ved naturligvis godt at det afhænger af
> forsikringsvilkår o.a )

Alle de containere der blev afbrændt på nørrebro, skulle også betalles af
dem der havde dem stående.. Så det er vel normal praktis.