"Fly"
> Hejsa!
>
> Jeg har lige fået en lettere skør overvejelse...
>
> Jeg er egentlig mest stemt for at sætte kameraet (400D) tilbage til at optage i JPG i
> bedste kvalitet, men synes idéen med at have filerne liggende som RAW tiltaler mig. Jeg
> tror nu at jeg har fundet en "mellemvej" som løser mine irritationer med at konvertere
> til JPG inden print/fremkaldelse:
>
> Hvis jeg nu optager i RAW, gemmer de relevante RAW-filer på harddisken til evt. senere
> efterbehandling. Jeg tager alle RAW-filer og konverterer dem til JPG med indstillingen
> "shooting settings". Men hvilke "settings" er det? Jeg mener er hvidbalancen så den
> samme som hvis jeg satte kameraet til at optage i JPG.
>
> Jeg ved godt at jeg kan sætte kameraet til at optage i RAW+JPG samtidigt, men hvis
> ovenstående løser mit problem sparer det jo noget overførselstid og plads på kortet.
>
> -Fly
Jeg er enig i din første linie, det er en absurt imo tanke at gemme en inferrior
jpg, eller for den sags skyld kopi i tiff, med mindre det er den perfekte tryk
klare kopi, som man har brugt mange timer på - de andre ref. kopier er kun
til skrot - dine RAW filer har embettet jpg'er som lynhurtigt blir vist i feks.
FastStone (gratis) - dvs. du bladrer igennem dine raw filer hurtigere end
end samtlige andre programmer. Nogle folk værdsætter ikke den feature,
men for mig fungerer det. Det fornuftige råd, prøv dig frem og find et system
der fungerer for dig.
-max-