|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | erfaring med elplæneklipper Fra : Danny Nielsen
 | 
 Dato :  31-05-07 09:57
 | 
 |  | hej
 
 er der nogen her som har erfaring med el plæneklipper. Skal til at
 købe ny, og har pt en benzindrevet. Vil egentligt gerne have en
 eldrevet, men mangler lidt inspiration fra nogen, som allerede har
 sådan en fætter.
 
 
 Danny
 
 
 
 |  |  | 
  Max (31-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Max
 | 
 Dato :  31-05-07 10:25
 | 
 |  | Hej Danny
 
 > er der nogen her som har erfaring med el plæneklipper. Skal til at
 > købe ny, og har pt en benzindrevet. Vil egentligt gerne have en
 > eldrevet, men mangler lidt inspiration fra nogen, som allerede har
 > sådan en fætter.
 
 Først er der de batteridrevne modeller, de kan ikke klare mere end
 en 2-300 m2 og har ikke ret stor klippebredde. Men de er lette og
 larmer ikke særlig meget.
 
 Modeller med kabel er lette, men er temlig kedelige at høre på og hvis
 plænen er ret stor bruger de mere tid end benzin udgaverne og så er
 der jo også lige kablet og holde styr på under klipningen.
 
 Jeg har selv haft begge udgave og det har naboen også og jeg og
 naboen er blevet enige om en ting, en god kraftig bred benzinmodel
 er at foretrække frem for elløsninger. Hellere høre på en benzinmotor
 i 20 minutter end en el model en hel formiddag.
 
 --
 Mvh Max
 
 
 
 
 |  |  | 
  Kåre (31-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kåre
 | 
 Dato :  31-05-07 10:51
 | 
 |  | > Først er der de batteridrevne modeller, de kan ikke klare mere end
 > en 2-300 m2 og har ikke ret stor klippebredde. Men de er lette og
 > larmer ikke særlig meget.
 Min far har sådan en som han er glad ved. Men han klipper også hver 2. dag,
 så plænen bliver næppe ret høj. Jeg ved ikke om den kan klare en godt høj og
 fugtig plæne.
 
 >
 > Modeller med kabel er lette, men er temlig kedelige at høre på og hvis
 > plænen er ret stor bruger de mere tid end benzin udgaverne og så er
 > der jo også lige kablet og holde styr på under klipningen.
 
 Eller kablerne... Been there.
 Jeg vil give ret i at en plæneklipper med snor i er besværlig.
 Min erfaring siger mig at ledningen meget gerne vil lægge sig så tæt på
 kanten af hvor man lige har klippet, og konstant skal bruge den ene arm til
 at holde ledningen væk. Og selvom man er go til det, smutter det altså en
 gang imellem...
 
 Jeg har fået mig en ældre havetraktor i stedet. Nu går jeg konstant og lurer
 om ikke græsset trænger til at blive slået, og gøder det jævnligt... Det
 gjorde jeg ikke med Flymoen.
 
 mvh
 Kåre
 
 
 
 
 |  |  | 
   Uffe Bærentsen (31-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Uffe Bærentsen
 | 
 Dato :  31-05-07 23:54
 | 
 |  | 
 "Kåre" <kaareSletindtilsnabela@raffish.dk> skrev i en meddelelse 
 news:465e9a19$0$8693$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >> Først er der de batteridrevne modeller, de kan ikke klare mere end
 >> en 2-300 m2 og har ikke ret stor klippebredde. Men de er lette og
 >> larmer ikke særlig meget.
 > Min far har sådan en som han er glad ved. Men han klipper også hver 2. 
 > dag, så plænen bliver næppe ret høj. Jeg ved ikke om den kan klare en godt 
 > høj og fugtig plæne.
 Det kan de så ikke, kan jeg fortælle.
 Har selv en Texas CM01.
 Når vi klipper græsset ca. 1 gang om ugen, så klipper den som en drøm.
 Vi lader den bare kaste bagud, opsamleren er ikke monteret.
 >> Modeller med kabel er lette, men er temlig kedelige at høre på og hvis
 >> plænen er ret stor bruger de mere tid end benzin udgaverne og så er
 >> der jo også lige kablet og holde styr på under klipningen.
 >
 > Eller kablerne... Been there.
 > Jeg vil give ret i at en plæneklipper med snor i er besværlig.
 > Min erfaring siger mig at ledningen meget gerne vil lægge sig så tæt på 
 > kanten af hvor man lige har klippet, og konstant skal bruge den ene arm 
 > til at holde ledningen væk. Og selvom man er go til det, smutter det altså 
 > en gang imellem...
 >
 > Jeg har fået mig en ældre havetraktor i stedet. Nu går jeg konstant og 
 > lurer om ikke græsset trænger til at blive slået, og gøder det jævnligt...
 Det klarer hund og pindsvin her    -- 
 mvh Uffe 
            
             |  |  | 
  Peter Lykkegaard (31-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Lykkegaard
 | 
 Dato :  31-05-07 21:27
 | 
 |  | Danny Nielsen wrote:
 >
 > er der nogen her som har erfaring med el plæneklipper. Skal til at
 > købe ny, og har pt en benzindrevet. Vil egentligt gerne have en
 > eldrevet, men mangler lidt inspiration fra nogen, som allerede har
 > sådan en fætter.
 >
 Jeg har en billig park rotorklipper købt for efterhånden nogle år siden
 Jow man skal da planlægge lidt mht ledningen især træer midt i plænen kan
 "drille" lidt
 
 Jeg sørger for at ledningen ligger på det stykke der er klippet og klipperen
 drejer jeg mod det uklippede areal når jeg drejer rundt på den måde undgår
 jeg at blive filtret ind i ledningen
 Da klipperen er meget let så kører jeg med en hånd på klipperen og bruger
 den anden hånd til at styre ledningen væk fra sporet
 
 For og imod?
 Kollegaerne med tunge benzindrevne klippere bander over buske i plænen med
 en elklipper er det en formsag
 Er græsplænen våd så kniber det med en elklipper pga manglende kræfter
 
 - Peter
 
 --
 Hi! I'm a .signature *virus*!
 Copy me into your ~/.signature to help me spread!
 
 
 
 
 |  |  | 
  Peter Lykkegaard (31-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Lykkegaard
 | 
 Dato :  31-05-07 22:01
 | 
 |  | Peter Lykkegaard wrote:
 >>
 > Jeg har en billig park rotorklipper købt for efterhånden nogle år
 > siden
 
 
 Hov jeg glemte lige et par detaljer
 Plænen er små 300 m2
 Jeg har ikke taget tid, men det tager ikke hele dagen, klippebredden er 39cm
 
 Park sælger en 37cm og Bosch har en 40cm elklipper
 Motorklippere ligger fra 45 til 53 og selvfølgelig mere med en havetraktor
 
 - Peter
 
 --
 Hi! I'm a .signature *virus*!
 Copy me into your ~/.signature to help me spread!
 
 
 
 
 |  |  | 
  Kim2000 (31-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kim2000
 | 
 Dato :  31-05-07 21:29
 | 
 |  | 
 "Danny Nielsen" <ddn@strueradsl.dk> skrev i en meddelelse
 news:1180601808.299167.289290@u30g2000hsc.googlegroups.com...
 hej
 
 er der nogen her som har erfaring med el plæneklipper. Skal til at
 købe ny, og har pt en benzindrevet. Vil egentligt gerne have en
 eldrevet, men mangler lidt inspiration fra nogen, som allerede har
 sådan en fætter.
 
 
 SVAR:
 
 
 De er ganske forfærdelige, det tager en krig at slå bare en lillebitte
 græsplæne, man skal holde styr på ledningen, den klipper uendelig lidt i
 bredden og bare generelt noget lort.
 mvh
 Kim
 
 
 
 
 |  |  | 
  Kaj (31-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kaj
 | 
 Dato :  31-05-07 21:55
 | 
 |  | 
 "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
 news:465f3038$0$14031$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 >
 > "Danny Nielsen" <ddn@strueradsl.dk> skrev i en meddelelse
 > news:1180601808.299167.289290@u30g2000hsc.googlegroups.com...
 > hej
 >
 > er der nogen her som har erfaring med el plæneklipper. Skal til at
 > købe ny, og har pt en benzindrevet. Vil egentligt gerne have en
 > eldrevet, men mangler lidt inspiration fra nogen, som allerede har
 > sådan en fætter.
 >
 >
 > SVAR:
 >
 >
 > De er ganske forfærdelige, det tager en krig at slå bare en lillebitte
 > græsplæne, man skal holde styr på ledningen, den klipper uendelig lidt i
 > bredden og bare generelt noget lort.
 > mvh
 > Kim
 
 Det er jeg ganske uenig i. Vi har haft en i flere år. Den klipper 40 cm i
 bredden, og arbejder udmærket. Man skal selvfølgelig passe på ledningen, men
 det er ikke noget stort problem.
 
 
 --
 Venlig hilsen
 Kaj
 Direkte mail: slet klatten
 
 
 
 
 |  |  | 
   Kert Rats (01-06-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kert Rats
 | 
 Dato :  01-06-07 08:16
 | 
 |  | 
 "Kaj" <kasenxklatten@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
 news:465f3627$0$47387$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >
 > Det er jeg ganske uenig i. Vi har haft en i flere år. Den klipper 40 cm i
 > bredden, og arbejder udmærket. Man skal selvfølgelig passe på ledningen,
 > men det er ikke noget stort problem.
 >
 >
 
 Til små plæner med lille græshøjde er en Flymo helt fin.
 Sørg for at arbejde dig - om jeg så må sige - fra stikkontakten og udefter.
 På denne måde vil ledningen være til minimal gene.
 
 Min plæne er stor, og græsset bliver altid ret højt. Derfor har jeg købt en
 "møghund" af en benzinklipper med 6,5 HK. Dén tager sgu ved, kan jeg hilse
 at sige!
 Men din plæne er vel mere "civiliseret"?
 
 
 Venligst
 
 Kert Rats
 
 
 
 
 |  |  | 
   Mette Svangren Gutte~ (01-06-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mette Svangren Gutte~
 | 
 Dato :  01-06-07 08:26
 | 
 |  | 
 
 "Kaj" <kasenxklatten@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
 news:465f3627$0$47387$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >
 > "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
 > news:465f3038$0$14031$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 >>
 >> "Danny Nielsen" <ddn@strueradsl.dk> skrev i en meddelelse
 >> news:1180601808.299167.289290@u30g2000hsc.googlegroups.com...
 >> hej
 >>
 >> er der nogen her som har erfaring med el plæneklipper. Skal til at
 >> købe ny, og har pt en benzindrevet. Vil egentligt gerne have en
 >> eldrevet, men mangler lidt inspiration fra nogen, som allerede har
 >> sådan en fætter.
 >>
 >>
 >> SVAR:
 >>
 >>
 >> De er ganske forfærdelige (Snip)
 
 ....så vil jeg da svare lige så kategorisk: de er fremragende!
 -Men som altid er det jo et spørgsmål om at matche behov og plæneklipper. Vi
 har en lille have med ca. 100 m2 græsplæne, og til vores formål er vores
 Texas Park El et perfekt match. Den klipper rigtig pænt, er dejlig nem at
 have med at gøre - og nej, vi har aldrig klippet i ledningen, det er kun et
 spørgsmål om at få en fornuftig vane med hvordan man vender maskinen og hvor
 man lægger ledningen. Og som Peter Lykkegaard skriver, kan den køres med én
 pegefinger, så det kræver ikke det store ind i mellem lige at "svirpe"
 ledningen på plads på det allerede klippede.
 Vores kører nu på sin 7. sommer og er driftsikker som bare p...ALDRIG haft
 nogle som helst problemer med en. Love it!
 
 MVH Mette
 
 
 
 |  |  | 
  Danny Nielsen (02-06-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Danny Nielsen
 | 
 Dato :  02-06-07 10:18
 | 
 |  | 
 
            ok kan se at der er både for og imod. hmm det undrer mig nu ikke    findes der elklippere med bioklip? og elklippere som er selvkørende?
 jeg har omkring 100-150 m2 der skal klippes, forskellige steder er
 bunden så blød at min nuværende klipper har vanskeligt ved at klippe,
 samt der er lidt kuperet terræn. Det er ret væsentligt for mig, at min
 nye klipper har både bioklip og er selvkørende, og det begrænser så
 vidt jeg indtil nu har fundet ud af, klipperen til at være en benzin
 drevet. Det undrer mig, at el klipperer ikke laves med ovennævnte, det
 burde kunne lade sig gøre at udvikle nok muskelkraft via en el motor.
 min have er måske også størrelsesmæssigt for stor til en el drevet
 udgave.
 Indtil videre er eneste gevinster ved en ellert, at den ikke støjer,
 og sandsynligvis bruger mindre energi og er mere miljørigtig.
 fordelen ved en benzin drevet er længere klippebredde, som gør tiden
 det tager at klippe plænen mindre. dernæst fås de selvkørende og med
 bioklip, og væsentligt flere hestekræfter.
 er det helt forkert kategoriseret ?
 mvh Danny
 On 1 Jun., 09:25, "Mette Svangren Guttesen" <svan...@hotmail.com>
 wrote:
 > "Kaj" <kasenxklat...@yahoo.dk> skrev i meddelelsennews:465f3627$0$47387$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >
 >
 >
 >
 >
 > > "Kim2000" <kim2...@surfer.dk> skrev i en meddelelse
 > >news:465f3038$0$14031$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 >
 > >> "Danny Nielsen" <d...@strueradsl.dk> skrev i en meddelelse
 > >>news:1180601808.299167.289290@u30g2000hsc.googlegroups.com...
 > >> hej
 >
 > >> er der nogen her som har erfaring med el plæneklipper. Skal til at
 > >> købe ny, og har pt en benzindrevet. Vil egentligt gerne have en
 > >> eldrevet, men mangler lidt inspiration fra nogen, som allerede har
 > >> sådan en fætter.
 >
 > >> SVAR:
 >
 > >> De er ganske forfærdelige (Snip)
 >
 > ...så vil jeg da svare lige så kategorisk: de er fremragende!
 > -Men som altid er det jo et spørgsmål om at matche behov og plæneklipper. Vi
 > har en lille have med ca. 100 m2 græsplæne, og til vores formål er vores
 > Texas Park El et perfekt match. Den klipper rigtig pænt, er dejlig nem at
 > have med at gøre - og nej, vi har aldrig klippet i ledningen, det er kun et
 > spørgsmål om at få en fornuftig vane med hvordan man vender maskinen og hvor
 > man lægger ledningen. Og som Peter Lykkegaard skriver, kan den køres med én
 > pegefinger, så det kræver ikke det store ind i mellem lige at "svirpe"
 > ledningen på plads på det allerede klippede.
 > Vores kører nu på sin 7. sommer og er driftsikker som bare p...ALDRIG haft
 > nogle som helst problemer med en. Love it!
 >
 > MVH Mette
            
             |  |  | 
  Kert Rats (02-06-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kert Rats
 | 
 Dato :  02-06-07 10:45
 | 
 |  | 
 "Danny Nielsen" <ddn@strueradsl.dk> skrev i en meddelelse 
 news:1180775860.703251.248050@m36g2000hse.googlegroups.com...
 ok kan se at der er både for og imod. hmm det undrer mig nu ikke    findes der elklippere med bioklip? og elklippere som er selvkørende?
 jeg har omkring 100-150 m2 der skal klippes, forskellige steder er
 bunden så blød at min nuværende klipper har vanskeligt ved at klippe,
 samt der er lidt kuperet terræn. Det er ret væsentligt for mig, at min
 nye klipper har både bioklip og er selvkørende, og det begrænser så
 vidt jeg indtil nu har fundet ud af, klipperen til at være en benzin
 drevet. Det undrer mig, at el klipperer ikke laves med ovennævnte, det
 burde kunne lade sig gøre at udvikle nok muskelkraft via en el motor.
 min have er måske også størrelsesmæssigt for stor til en el drevet
 udgave.
 Indtil videre er eneste gevinster ved en ellert, at den ikke støjer,
 og sandsynligvis bruger mindre energi og er mere miljørigtig.
 fordelen ved en benzin drevet er længere klippebredde, som gør tiden
 det tager at klippe plænen mindre. dernæst fås de selvkørende og med
 bioklip, og væsentligt flere hestekræfter.
 er det helt forkert kategoriseret ?
 mvh Danny
 **********
 Allerførst: Husk at bundposte, dvs. skriv dit svar i bunden af det indlæg, 
 som du svarer på.
 Sådan gør vi på Usenet.
 Men ingen frygtelig skade er sket ved, at du topposter denne gang    Nuvel, en plæne på kun 150 m2 kan snildt klares med en Flymo.
 Jeg har selv haft en Flymo til en græsplæne på ca. 200 m2, og det gik fint.
 En ellert, som du kalder det, har en motorkraft på max. 2300 watt svarende 
 til 2300/736 HK = 3,125 HK, idet man max. kan trække max 2300 watt via en 
 normal el-tilslutning med en 10 amperes sikring: 230 volt x 10 ampere = 2300 
 Watt.
 En benzin-klipper kan have større motorkraft, f.eks. min som har 6,5 HK. Men 
 til dit brug vil ca. 3 HK nok være nok.
 En bredere klippebredde er godt, da det så går hurtigere med at slå plænen.
 Jeg har ikke så meget forstand på bio-klip.
 Endelig - du kunne med en så lille plæne overveje at slå den med en god 
 håndskubbet cylinder-klipper. Det giver også motion    Bedste sommerhilsner fra
 Kert Rats
            
             |  |  | 
  Mads (02-06-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mads
 | 
 Dato :  02-06-07 11:15
 | 
 |  | 
 
            On Sat, 02 Jun 2007 02:17:40 -0700, Danny Nielsen <ddn@strueradsl.dk>
 wrote:
 >Indtil videre er eneste gevinster ved en ellert, at den ikke støjer,
 >og sandsynligvis bruger mindre energi og er mere miljørigtig.
 >
 3 ikke eksisterende gevinster     1. Alle elklippere støjer. Ikke så meget som en benzindrevet og det er
 en helt anden lyd, men den kan stadig høres adskillige haver væk.
 2. Som en anden allerede har påpeget, så kan en ellert ikke levere 
 ret mange HK, så den skal bruge længere tid til at komme igennem
 græs der er blevet en anelse for højt. Den mindre klippebredde gør
 jo også at det tager længere tid at slå plænen. Når du så har travet
 rundt med ellerten i dobbelt så lang tid, så har den helt sikkert
 brugt mindst lige så meget energi som en benzinklipper ville have 
 brugt og du har selv brugt dobbelt så meget energi. Nå ja, det sidste
 er måske ikke så dårligt endda.     3. Elværket forurener da også nåt de brænder kul eller olie for at
 levere strøm til en ellert, så om du traver rundt med sådan en i 
 dobbelt så lang tid eller med en benzindrevet i den halve tid gør
 nok ikke den helt store forskel for mijøet. 
 mvh Mads
            
             |  |  | 
   Peter Lykkegaard (02-06-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Lykkegaard
 | 
 Dato :  02-06-07 19:54
 | 
 |  | Mads wrote:
 
 > 2. Som en anden allerede har påpeget, så kan en ellert ikke levere
 > ret mange HK, så den skal bruge længere tid til at komme igennem
 > græs der er blevet en anelse for højt.
 
 Hvad er for højt?
 10-15 cm? ingen problemer med min Park elklipper
 Det giver godt nok en stor mængde afklip :(
 
 Jeg kan dog ikke klippe hvis græsset er vådt/fugtigt!
 
 > Den mindre klippebredde gør jo også at det tager længere tid at slå
 > plænen.
 
 39 cm her
 Hvor bred er er din motorklipper?
 
 > Når du så har travet rundt med ellerten i dobbelt så lang tid,
 
 Jeg klipper 150 m2 på ca en halv time
 Noget længere tid hvis jeg samler græsset op
 
 NB! Der er en del buske/træer i plænen
 Hvor lang tid vil det tage med din motorklipper?
 
 > ... og du har selv brugt dobbelt så meget energi.
 > Nå ja, det sidste måske ikke så dårligt endda.
 
 Svarer til en rask spadseretur det er nu ikke så galt :)
 
 - Peter
 
 --
 Hi! I'm a .signature *virus*!
 Copy me into your ~/.signature to help me spread!
 
 
 
 
 |  |  | 
    Mads (02-06-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mads
 | 
 Dato :  02-06-07 20:19
 | 
 |  | 
 
            On Sat, 2 Jun 2007 20:53:37 +0200, "Peter Lykkegaard"
 <plykkegaard@gmail.com> wrote:
 >39 cm her
 >Hvor bred er er din motorklipper?
 46 cm
 >Jeg klipper 150 m2 på ca en halv time
 >Hvor lang tid vil det tage med din motorklipper?
 Jeg bruger 15 - 20 min på at klippe min plæne
 som er 225 m2, hvis altså jeg husker at gøre det
 inden græsset bliver for højt da jeg har bioklip.
 Ca 1 gang om ugen med den fart græsset har på
 lige nu.     mvh Mads
            
             |  |  | 
     Peter Lykkegaard (02-06-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Lykkegaard
 | 
 Dato :  02-06-07 20:37
 | 
 |  | Mads wrote:
 >
 >> Jeg klipper 150 m2 på ca en halv time
 >
 > Jeg bruger 15 - 20 min på at klippe min plæne
 > som er 225 m2,
 
 Pokkers - jeg bliver sgu nødt til at lave en præcis opmåling af græsplænen
 :)
 
 Min græsplænen er nok større end de 150m2
 Grundarealet er totalt på 738 m2
 
 - Peter
 
 --
 Hi! I'm a .signature *virus*!
 Copy me into your ~/.signature to help me spread!
 
 
 
 
 |  |  | 
   Mads Lie Jensen (02-06-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mads Lie Jensen
 | 
 Dato :  02-06-07 19:59
 | 
 |  | 
 
            On Sat, 02 Jun 2007 12:14:47 +0200, Mads <Mads@nospam.nothanks.com>
 wrote:
 >3. Elværket forurener da også nåt de brænder kul eller olie for at
 >levere strøm til en ellert, så om du traver rundt med sådan en i 
 >dobbelt så lang tid eller med en benzindrevet i den halve tid gør
 >nok ikke den helt store forskel for mijøet. 
 Så må man jo vænne sig til kun at klippe græs i blæsevejr    -- 
 Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
 Gartneriet - http://www.gartneriet.dk/ |  |  | 
  Danny Nielsen (02-06-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Danny Nielsen
 | 
 Dato :  02-06-07 20:02
 | 
 |  | 
 
            On 2 Jun., 12:14, Mads <M...@nospam.nothanks.com> wrote:
 > On Sat, 02 Jun 2007 02:17:40 -0700, Danny Nielsen <d...@strueradsl.dk>
 > wrote:
 >
 > >Indtil videre er eneste gevinster ved en ellert, at den ikke støjer,
 > >og sandsynligvis bruger mindre energi og er mere miljørigtig.
 >
 > 3 ikke eksisterende gevinster     okey, jeg fornemmer svagt en nidkærhed for hvad side man nu har valgt
 i stil med machintosh og pc fx, men det er også okey. jeg tror nok jeg
 har fået uddybet de største forskelle nu, og der er åbenbart grænser
 for hvor mange kræfter der kan presses ud af en elklipper (er gået
 bort fra begrebet ellert he he hmm). Kunne man ikke bruge dobbelte
 stikkontakter og presse en dobbelt ydelse ud af den 6,25 hk eventuelt
 fordelt på to elmotorer. Nå blot en strøtanke. Har kort overvejet én
 uden motor, men det bliver nok for besværligt og endeløst.
 under alle omstændigheder, tak for jeres kommentarer og svar, det er
 rart med råd fra erfarne købere.
 Danny
            
             |  |  | 
  Uffe Bærentsen (02-06-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Uffe Bærentsen
 | 
 Dato :  02-06-07 23:33
 | 
 |  | 
 "Danny Nielsen" <ddn@strueradsl.dk> skrev i en meddelelse 
 news:1180810930.912751.92620@q75g2000hsh.googlegroups.com...
 On 2 Jun., 12:14, Mads <M...@nospam.nothanks.com> wrote:
 > On Sat, 02 Jun 2007 02:17:40 -0700, Danny Nielsen <d...@strueradsl.dk>
 > wrote:
 >
 > >Indtil videre er eneste gevinster ved en ellert, at den ikke støjer,
 > >og sandsynligvis bruger mindre energi og er mere miljørigtig.
 >
 > 3 ikke eksisterende gevinster     okey, jeg fornemmer svagt en nidkærhed for hvad side man nu har valgt
 i stil med machintosh og pc fx, men det er også okey. jeg tror nok jeg
 har fået uddybet de største forskelle nu, og der er åbenbart grænser
 for hvor mange kræfter der kan presses ud af en elklipper (er gået
 bort fra begrebet ellert he he hmm). Kunne man ikke bruge dobbelte
 stikkontakter og presse en dobbelt ydelse ud af den 6,25 hk eventuelt
 fordelt på to elmotorer. Nå blot en strøtanke. Har kort overvejet én
 uden motor, men det bliver nok for besværligt og endeløst.
 under alle omstændigheder, tak for jeres kommentarer og svar, det er
 rart med råd fra erfarne købere.
 Danny
 For at bringe mere forvirring ind i debatten.
 Før vi fik vores cylinderklipper for omkring 1 år siden,
 ville jeg ikke have troet der kunne være SÅ stor forskel på klipningen, 
 cylinder kontra rotor.
 Cylinder giver efter min mening en meget pænere klipning af græsset.
 Bare en lille mening    -- 
 mvh Uffe 
            
             |  |  | 
 |  |