/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Bedste Makro - 28-105 eller Reverse Adapte~
Fra : H.S.


Dato : 22-05-07 09:04

Jeg har pt. bestilt et canon 28-105 USM objektiv, og jeg kan se at det
har makro funktion.

Men jeg kan samtidig se at man kan købe en Reverse Adapter ring så man
kan sætte original objektivet 'omvendt' på, og bruge dette som makro.

Hvilken af disse to muligheder giver den bedste makro hhv kvalitet og
forstørrelse ?


 
 
Jan Boegh (22-05-2007)
Kommentar
Fra : Jan Boegh


Dato : 22-05-07 09:11

H.S. skrev i 1179821044.901213.238010@u30g2000hsc.googlegroups.com
dette:
> Jeg har pt. bestilt et canon 28-105 USM objektiv, og jeg kan se at det
> har makro funktion.
>
> Men jeg kan samtidig se at man kan købe en Reverse Adapter ring så man
> kan sætte original objektivet 'omvendt' på, og bruge dette som makro.
>
> Hvilken af disse to muligheder giver den bedste makro hhv kvalitet og
> forstørrelse ?

Hvis du med originalobjektivet mener et 50 mm fast brændvidde, så vil det
imo lang slå zoomen på billedkvalitet - men næppe i komfort. Jeg synes
aldrig jeg har set zooms med makrofunktion lave noget specielt seværdigt.

vh

--
Fotoamatør af Guds (u)nåde. | A: Der er altså også et liv uden for nettet!
PS: Knipserier kan findes på | B: Såååeh - har du et link?
http://jan.boegh.net/foto.htm
Billeder fra en dansk 'ørken' http://jan.boegh.net/Album/Milen/index.html


H.S. (22-05-2007)
Kommentar
Fra : H.S.


Dato : 22-05-07 09:17

On 22 Maj, 10:11, "Jan Boegh" <spamhater@nowhere> wrote:
>
> Hvis du med originalobjektivet mener et 50 mm fast brændvidde, så vil det
> imo lang slå zoomen på billedkvalitet - men næppe i komfort. Jeg synes
> aldrig jeg har set zooms med makrofunktion lave noget specielt seværdigt.
>
Ak ja.. det var jo ikke nemt at vide... Mit original objektiv er 18-55
EF II


Jan Boegh (22-05-2007)
Kommentar
Fra : Jan Boegh


Dato : 22-05-07 18:19

H.S. skrev i 1179821808.855514.13260@o5g2000hsb.googlegroups.com dette:
> On 22 Maj, 10:11, "Jan Boegh" <spamhater@nowhere> wrote:
>>
>> Hvis du med originalobjektivet mener et 50 mm fast brændvidde, så
>> vil det imo lang slå zoomen på billedkvalitet - men næppe i komfort.
>> Jeg synes aldrig jeg har set zooms med makrofunktion lave noget
>> specielt seværdigt.
>>
> Ak ja.. det var jo ikke nemt at vide... Mit original objektiv er 18-55
> EF II

Jeg ville næppe satse alverden på det, du har. Jeg ved ikke hvordan det er
med Canon, men til Nikon kan f.eks. et 50/1.8 fås meget billigt. Sammen med
et sæt mellemringe er det nok den billigste vej til fornuftig makro. Men
ellers hedder det vel et dedikeret makroobjektiv. F.eks. et Tamron SP
90/2.8, der vel er noget nær den billigste pris/kvalitetskombination og som
skule være relativt let at finde som brugt. Ikke verdens hurtigste
autofokus, men en fremragende optisk kvalitet. Mit gæt: Omkring 1500 på
eBay.

vh
Jan


--
Fotoamatør af Guds (u)nåde. | A: Der er altså også et liv uden for nettet!
PS: Knipserier kan findes på | B: Såååeh - har du et link?
http://jan.boegh.net/foto.htm
Billeder fra en dansk 'ørken' http://jan.boegh.net/Album/Milen/index.html


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste