---

Hej

Jeg pusler lige nu med hvem der i 1845 var indkvaret på statskasernen i
Næstved

http://huse-i-naestved.dk/grgks/kommandantbygning.html

Der var:
en løjtnant med kone, to børn og en tjenestepige
en vagtmester med kone og to tjenestepiger
en korporal med kone
64 rekrutter

Hvad var en vagtmester? Officer, underofficer, civil funktionær eller ..?

--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk

---

"Peter Loumann" <loumann@nospam.invalid> skrev i meddelelsen
news:bsnatm69952q$.1gxzl2bhc4y4p.dlg@40tude.net...

> Hvad var en vagtmester? Officer, underofficer, civil funktionær eller ..?

I 1606 var "Vagtmester, no (sv vaktmästere, t wachtmeister) befalingsmand på
en vagt; paa huilche tider vagtmesteren skal lade hafue tilliun paa
wolden.." Ok, det er 250 år før din dato, men det er vel ikke helt umuligt
at betydningen er den samme?

Mvh- Ulvir.

---

Peter Loumann skrev:
> Hej
>
> Jeg pusler lige nu med hvem der i 1845 var indkvaret på statskasernen i
> Næstved
>
> http://huse-i-naestved.dk/grgks/kommandantbygning.html
>
> Der var:
> en løjtnant med kone, to børn og en tjenestepige
> en vagtmester med kone og to tjenestepiger
> en korporal med kone
> 64 rekrutter
>
> Hvad var en vagtmester? Officer, underofficer, civil funktionær eller ..?
>
Han var en underofficer. I 1867 i "Lov om hærens ordning" blev titlen
afløst af betegnelsen sergent.

Børge

---

On Sat, 12 May 2007 21:34:57 +0200, Børge Fogsgaard wrote:

>> Hvad var en vagtmester? Officer, underofficer, civil funktionær eller ..?

> Han var en underofficer. I 1867 i "Lov om hærens ordning" blev titlen
> afløst af betegnelsen sergent.

Herligt med et præcist og kontant svar, med reference. Tak!

--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk