/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
PentiumII og WinXP
Fra : Mejer


Dato : 28-04-07 18:20

Ja man kan sgu da ikke køre WinXP på en PentiumII 400mhz - maskine tænkte
jeg, men jo -den er god nok, ikke med topfart som de nye nej, men absolut
brugbart til internet og MS Office 2000. Skide godt Egon!



 
 
Ole C (28-04-2007)
Kommentar
Fra : Ole C


Dato : 28-04-07 19:31

Mejer skrev blandt andet:

> Ja man kan sgu da ikke køre WinXP på en PentiumII 400mhz - maskine
> tænkte jeg, men jo -den er god nok, ikke med topfart som de nye nej,
> men absolut brugbart til internet og MS Office 2000. Skide godt Egon!

Ok ja - det gjorde jeg et par år, men clock'ede godt nok maskinen helt op på
500 MHz - og som sådan fungerer den stadig hos en person, der netop bruger
den som skrivemaskine og beskedent brug af internettet.

--
vh
Ole C.


ShutEye (28-04-2007)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 28-04-07 20:21

>> Ja man kan sgu da ikke køre WinXP på en PentiumII 400mhz - maskine
>> tænkte jeg, men jo -den er god nok, ikke med topfart som de nye nej,
>> men absolut brugbart til internet og MS Office 2000. Skide godt Egon!
>
> Ok ja - det gjorde jeg et par år, men clock'ede godt nok maskinen helt op
> på 500 MHz - og som sådan fungerer den stadig hos en person, der netop
> bruger den som skrivemaskine og beskedent brug af internettet.

Sidder lige og smider XP home på en duron750Mhz med 256MB ram, den er jo et
rent lyn i forhold til det i beskriver :)



Olsen (28-04-2007)
Kommentar
Fra : Olsen


Dato : 28-04-07 22:44


"Ole C" <ocl@fjerndettetdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:463392fc$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Mejer skrev blandt andet:
>
>> Ja man kan sgu da ikke køre WinXP på en PentiumII 400mhz - maskine
>> tænkte jeg, men jo -den er god nok, ikke med topfart som de nye nej,
>> men absolut brugbart til internet og MS Office 2000. Skide godt Egon!
>
> Ok ja - det gjorde jeg et par år, men clock'ede godt nok maskinen helt op på 500 MHz -
> og som sådan fungerer den stadig hos en person, der netop bruger den som skrivemaskine
> og beskedent brug af internettet.
>
> --

Jeg kørte det da på min gamle K6 400 MHz og det gik fint til internet,office
og ikke-krævende programmer. Tror endda jeg havde max 128 MB ram.
XP kræver heller ikke nødvendigvis meget af grafikkortet, hvis man slår alt
"liret" fra.


Ole C (28-04-2007)
Kommentar
Fra : Ole C


Dato : 28-04-07 23:33

Olsen skrev blandt andet:

> Jeg kørte det da på min gamle K6 400 MHz og det gik fint til
> internet,office og ikke-krævende programmer. Tror endda jeg havde max
> 128 MB ram. XP kræver heller ikke nødvendigvis meget af grafikkortet, hvis
> man
> slår alt "liret" fra.

Jamen, det med overclockningen var såmænd bare noget jeg kom i tanker om,
fordi jeg blev helt nostalgisk ved at tænke på min computer i de gode, gamle
dage....for tre- fire år siden
Men emnet vi skriver om her, får mig til at tænke på hvor mange der lader
sig lokke til at bruge mange penge på computere, som langt, langt overstiger
et niveau de nogensinde kommer til at udnytte.
Nå, det er vist temmelig OT......

--
vh
Ole C.


Michael Weber (29-04-2007)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 29-04-07 01:42


"Ole C" <ocl@fjerndettetdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4633cba3$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> Olsen skrev blandt andet:
>
> > Jeg kørte det da på min gamle K6 400 MHz og det gik fint til
> > internet,office og ikke-krævende programmer. Tror endda jeg havde max
> > 128 MB ram. XP kræver heller ikke nødvendigvis meget af grafikkortet,
hvis
> > man
> > slår alt "liret" fra.
>
> Jamen, det med overclockningen var såmænd bare noget jeg kom i tanker om,
> fordi jeg blev helt nostalgisk ved at tænke på min computer i de gode,
gamle
> dage....for tre- fire år siden
> Men emnet vi skriver om her, får mig til at tænke på hvor mange der lader
> sig lokke til at bruge mange penge på computere, som langt, langt
overstiger
> et niveau de nogensinde kommer til at udnytte.
> Nå, det er vist temmelig OT......
>

En GIER vil formentlig dække deres behov. 0.66 KFlops.
Uha uha...hold på hat og briller..for det går stærkt.
:)

> --
> vh
> Ole C.
>

[nostalgi on]

Oh Celly 300a where are thou ?
486DX - med matematisk co-processor....ja ja uha uha.
C64 : Load BubbleBobble.exe ,8,1

[nostalgi off]

:)

Med venlig hilsen
Michael Weber, der savner sin C64´er.



Dr.Phil (29-04-2007)
Kommentar
Fra : Dr.Phil


Dato : 29-04-07 11:03


"Michael Weber" <no@more.spam> skrev i en meddelelse
news:4633e930$0$905$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> [nostalgi on]
>
> Oh Celly 300a where are thou ?
> 486DX - med matematisk co-processor....ja ja uha uha.
> C64 : Load BubbleBobble.exe ,8,1
>
> [nostalgi off]
>
> :)
>
> Med venlig hilsen
> Michael Weber, der savner sin C64´er.
>
>

Ahhh det hed nu kun:
load bubblebobble,8,1

ikke noget med .exe til sidst ;)

Dr. Phil som stadig har sin C64 :)




ShutEye (29-04-2007)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 29-04-07 17:44

>>> [nostalgi on]
>>
>> Oh Celly 300a where are thou ?
>> 486DX - med matematisk co-processor....ja ja uha uha.
>> C64 : Load BubbleBobble.exe ,8,1
>>
>> [nostalgi off]
>>
>> :)
>>
>> Med venlig hilsen
>> Michael Weber, der savner sin C64´er.
>>
>
> Ahhh det hed nu kun:
> load bubblebobble,8,1
>
> ikke noget med .exe til sidst ;)
>
> Dr. Phil som stadig har sin C64 :)

Sådan nogle blæremåse :)
Jeg havde kun en båndstation!



Dr.Phil (29-04-2007)
Kommentar
Fra : Dr.Phil


Dato : 29-04-07 00:38


"Mejer" <jamera@FJERNsol.dk> skrev i en meddelelse
news:46338257$0$52124$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Ja man kan sgu da ikke køre WinXP på en PentiumII 400mhz - maskine tænkte
> jeg, men jo -den er god nok, ikke med topfart som de nye nej, men absolut
> brugbart til internet og MS Office 2000. Skide godt Egon!
>
AMD K6-2 500 mhz og 256 mb PC100 ram og et TNT2 Vanta PCI kort. + 10 gb 5400
rpm HD ..og den kørte forbavsende godt/hurtigt...



Jama (29-04-2007)
Kommentar
Fra : Jama


Dato : 29-04-07 10:24


"Mejer" <jamera@FJERNsol.dk> skrev i en meddelelse
news:46338257$0$52124$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Ja man kan sgu da ikke køre WinXP på en PentiumII 400mhz - maskine tænkte
> jeg, men jo -den er god nok, ikke med topfart som de nye nej, men absolut
> brugbart til internet og MS Office 2000. Skide godt Egon!
>Jeg har Bla. en Bærbar, en Compaq Amanda 300 heder den vist. 600Mhz. Mobil
>CPU, 12GB Harddisk. 192 MB Ram, Grafikkort er et SIS? under 20 MB. Den
>køre fint og hurtig med XP. Alt lir er selvfølgelig væk, på OSet
Mvh.Jama



Per Beer Hansen (29-04-2007)
Kommentar
Fra : Per Beer Hansen


Dato : 29-04-07 11:21

Mejer wrote:
> Ja man kan sgu da ikke køre WinXP på en PentiumII 400mhz - maskine
> tænkte jeg, men jo -den er god nok, ikke med topfart som de nye nej,
> men absolut brugbart til internet og MS Office 2000. Skide godt Egon!

Jeg har (bare som test) kørt XP Pro på en P200 MMX, 128 MB ram, 8GB HD og
onboard grafikkort (delt ram).
Den var længe om at starte op (3-5 minutter), men når først den kørte, var
det faktiskt ikke så slemt.

--
Mvh Per
www.perbeer.dk - Motorsport
Masser af bil videoer



ShutEye (29-04-2007)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 29-04-07 17:54

>> Ja man kan sgu da ikke køre WinXP på en PentiumII 400mhz - maskine
>> tænkte jeg, men jo -den er god nok, ikke med topfart som de nye nej,
>> men absolut brugbart til internet og MS Office 2000. Skide godt Egon!
>
> Jeg har (bare som test) kørt XP Pro på en P200 MMX, 128 MB ram, 8GB HD og
> onboard grafikkort (delt ram).
> Den var længe om at starte op (3-5 minutter), men når først den kørte, var
> det faktiskt ikke så slemt.

I har for meget tid ... men ikke lige så meget for meget som dem der lavede
det her:
http://winhistory.de/more/386/xpmini_eng.htm




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste