---

Hej Gruppe,

Jeg var supertilfreds med mig selv, da jeg fandt et godt tilbud hos Bauhaus
på rafter.
Jeg skal bruge 850 stk, og derfor var "normalprisen" på 17-25 kroner til
Bauhaus's 11,95/stk til at tage at føle på.

Jeg har læst mig til at granrafter er markant bedre end fyrrafter, så jeg
spurgte gentagne gange om det var fyr eller granrafter.
(Det ikke fremgik af hverken annonce eller ordre, og jeg kan ikke se
forskel) Jeg fik fat i indkøbschefen og sågar varehuschefen, og de
forsikrede mig om, at det var gran.

Nu har jeg så modtaget rafterne, og det første der sker er, at der komme en
person som er rimelig trækyndig forbi, og han siger "det der, det er fyr med
95% sikkerhed"

Så jeg har to spørgsmål

1) Hvordan får jeg be-/afkræftet om det er fyr eller gran? er der en
bulletprof amatørmetode til at kende forskel?

2) er holdbarheden virkelig så markant forskellig. Jeg har læst at gran
holder 20-25 år og fyr holder 10-15 år?

på forhånd tak

mvh TJ

---

"TJ" <junggreen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:461fa5ac$0$7607$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> 1) Hvordan får jeg be-/afkræftet om det er fyr eller gran? er der en
> bulletprof amatørmetode til at kende forskel?

Tror selv jeg har fundet ud af det. Googlet på skovfyr etc, det hedder så
Pinus Sylvestris på latin - og det ligner meget skræmmende mit "gran"

Bras, nu skal jeg måske kæmpe med Bauhaus om dette - hvem betaler fragten
etc.
For jeg sætter _ikke_ 43 meter hegn op, med viden om, at det måske kun
holder 10 år.

Gad så vide, hvordan jeg skaffer 800 rafter inden næste fredag, hvor jeg har
bestilt alle gutterne til montering - mod behørigt øl i stride strømme.

mvh TJ

---

"TJ" <junggreen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:461fce2c$0$7612$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "TJ" <junggreen@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:461fa5ac$0$7607$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> 1) Hvordan får jeg be-/afkræftet om det er fyr eller gran? er der en
>> bulletprof amatørmetode til at kende forskel?
>
> Tror selv jeg har fundet ud af det. Googlet på skovfyr etc, det hedder så
> Pinus Sylvestris på latin - og det ligner meget skræmmende mit "gran"
>
> Bras, nu skal jeg måske kæmpe med Bauhaus om dette - hvem betaler fragten
> etc.
> For jeg sætter _ikke_ 43 meter hegn op, med viden om, at det måske kun
> holder 10 år.
>
> Gad så vide, hvordan jeg skaffer 800 rafter inden næste fredag, hvor jeg
> har bestilt alle gutterne til montering - mod behørigt øl i stride
> strømme.
>
>
Nu kan jeg ikke lige huske hvad der er hvad, men jeg har af min låsesmed
fået fortalt at den ene type har grene der vokser vinkelret ud fra stammen,
og den anden har skrå grene.
Dette fortalte han ifbm jeg skulle købe nogle brædder. Og jeg har nemlig
samme holdning som dig med at man skal sætte gran op. Det var i den
forbindelse han fortalte at den ene har skrå knaster og den anden har
lige knaster. Hvis det er kan jeg lige spørge igen og så give dig svar.

---

"Andersen [3650]" <siger@det.ikke> skrev i en meddelelse
news:evompm$pif$1@newsbin.cybercity.dk...
> lige knaster. Hvis det er kan jeg lige spørge igen og så give dig svar.

ellers mange tak for tilbuddet - der er desværre ikke noget tvivl længere.

Kom i tanke om, at jeg har en bekendt der er uddannet "træmand" han er
Canadier og kalder sig Forester af uddannelse.
Han er ikke i tvivl om, at det er fyr jeg har liggende

Jeg taler med Bauhaus mandag og melder hvordan det gik

mvh TJ

---

"TJ" <junggreen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4621238f$0$21930$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Jeg taler med Bauhaus mandag og melder hvordan det gik

efter en kort samtale, tog Bauhaus tog dem retur, uden udgifter for mig
mvh TJ

---

"TJ" <junggreen@mail.dk> skrev
> For jeg sætter _ikke_ 43 meter hegn op, med viden om, at det måske kun
> holder 10 år.

Det kommer nok til kun at ligge i det lag, uanset om du får det ene eller
det andet.

>
> Gad så vide, hvordan jeg skaffer 800 rafter inden næste fredag, hvor jeg
har
> bestilt alle gutterne til montering - mod behørigt øl i stride strømme.

Erkend det bare: øllene er tabt.....

--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

"TJ" <junggreen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:461fa5ac$0$7607$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Hej Gruppe,
>
> Jeg var supertilfreds med mig selv, da jeg fandt et godt tilbud hos
> Bauhaus på rafter.
> Jeg skal bruge 850 stk, og derfor var "normalprisen" på 17-25 kroner til
> Bauhaus's 11,95/stk til at tage at føle på.
>
> Jeg har læst mig til at granrafter er markant bedre end fyrrafter, så jeg
> spurgte gentagne gange om det var fyr eller granrafter.

Nu skriver ikke om de er trykimpr. eller ubehandlede.
Hvis de er trykimpr. så er det kun en fordel at det er fyr, da gran ikke
kan trykimprægneres så godt som fyr.

Når et gran træ fældes, lukker cellemembranerne i og
trykimprægneringesvæsken kan ikke
trænge ordentligt gennem træet. d.v.s. det er egentligt kun en overflade
imprægnering man får.
(der for er almindelige billige hegnsbrædder 16 x 100 mm også af gran)

Der imod når fyr fældes, åbnes cellemembranernerne så der er "frit
gennemløb" for trykimprægneringsvæsken. Dog kan kernetræet ikke
trykimprægneres, da dette er imprægneret fra naturens hånd.

VH Henrik

---

"Henrik" <ikke.nogen@slet.ikke> skrev i en meddelelse
news:736f2$462278ee$5518098a$13530@news.arrownet.dk...
> Nu skriver ikke om de er trykimpr. eller ubehandlede.

de er ikke trykkede

> Hvis de er trykimpr. så er det kun en fordel at det er fyr, da gran ikke
> kan trykimprægneres så godt som fyr.

ahh, ok

> gennemløb" for trykimprægneringsvæsken. Dog kan kernetræet ikke
> trykimprægneres, da dette er imprægneret fra naturens hånd.

Kan jeg læse det sådan, at ikke trykket fyr er ligeså godt som ikke trykket
gran

Grunden til, at jeg pludseligt spørger om det er, at jeg i dag har fået
modstridende oplysninger om holdbarhed.
De nævnte, som du, at trykket fyr er det bedste

Men ubehandlet, så er de lige gode?

en rundforvirret TJ

---

On Mon, 16 Apr 2007 20:15:29 +0200, "TJ" <junggreen> wrote:

>"Henrik" <ikke.nogen@slet.ikke> skrev i en meddelelse
>news:736f2$462278ee$5518098a$13530@news.arrownet.dk...
>> Nu skriver ikke om de er trykimpr. eller ubehandlede.
>
>de er ikke trykkede
>
>> Hvis de er trykimpr. så er det kun en fordel at det er fyr, da gran ikke
>> kan trykimprægneres så godt som fyr.
>
>ahh, ok
>
>> gennemløb" for trykimprægneringsvæsken. Dog kan kernetræet ikke
>> trykimprægneres, da dette er imprægneret fra naturens hånd.
>
>Kan jeg læse det sådan, at ikke trykket fyr er ligeså godt som ikke trykket
>gran
>
>Grunden til, at jeg pludseligt spørger om det er, at jeg i dag har fået
>modstridende oplysninger om holdbarhed.
>De nævnte, som du, at trykket fyr er det bedste
>
>Men ubehandlet, så er de lige gode?
>
>en rundforvirret TJ
>


Hvad med at spørge nogle professionelle: http://www.rafter.dk/
De kan måske også levere inden fredag, så øllerne ikke går til spilde


Bare for en ordens skyld: Jeg har ingen økonomiske interesser i
firmaet. Jeg har blot handlet der inde for det seneste halve års tid,
er blvet godt behandlet og det virker som om, de er specialister og
ved noget om det, de handler med.

---

"Grev Dracula" <gamma@praxinfo.dk> skrev i en meddelelse
news:lj8r23daeq6vk9jmcqdhvac3i8qelqlcp7@4ax.com...
> Hvad med at spørge nogle professionelle: http://www.rafter.dk/
> De kan måske også levere inden fredag, så øllerne ikke går til spilde

det endte det også med
jeg fik rafter fra hegnmanden.dk, uden problemer
mvh Thomas