/ Forside / Interesser / Andre interesser / Religion / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Religion
#NavnPoint
mblm 1770
summer 1170
ans 1142
JanneP 1010
e.p. 880
Rellom 850
Teil 728
refi 645
o.v.n. 630
10  molokyle 587
Evolution
Fra : JoVe


Dato : 14-03-07 12:44

Prøv at høre gårsdagens udsendelse Apropos fra P1 "Fleksibilitet og
personlighed":
http://dr.dk/P1/Apropos/Udsendelser/2007/03/13132511.htm
En hjerneforsker og en biolog medvirker.

Biologen (en fagmand, der vel er vidende om sit fagemne) er
museumsinspektør på Naturhistorisk Museum i Århus. Han nævner bl.a.
"Darwins finker" som et eksempel på evolution!!! Han siger direkte: "Vi
kan jo se disse evolutionsprocesser foregå..." En horribel udtalelse fra
en fagmand!!!

Altså et skoleeksempel på "Evolutionens ikoner" læs: fordummende ikoner!

Mvh
JoVe

 
 
Andreas Falck (14-03-2007)
Kommentar
Fra : Andreas Falck


Dato : 14-03-07 13:46

JoVe skrev i news:45f7dff1$0$52130$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

> Prøv at høre gårsdagens udsendelse Apropos fra P1 "Fleksibilitet og
> personlighed":
> http://dr.dk/P1/Apropos/Udsendelser/2007/03/13132511.htm
> En hjerneforsker og en biolog medvirker.
>
> Biologen (en fagmand, der vel er vidende om sit fagemne) er
> museumsinspektør på Naturhistorisk Museum i Århus. Han nævner bl.a.
> "Darwins finker" som et eksempel på evolution!!! Han siger direkte: "Vi
> kan jo se disse evolutionsprocesser foregå..." En horribel udtalelse fra
> en fagmand!!!
>
> Altså et skoleeksempel på "Evolutionens ikoner" læs: fordummende ikoner!

Netop. Og det er jo netop den kurs masser af fanatiske ateister og
fundamentalistiske darwinister følger: man kalder udokumenterede postulater
for veldokumenterede fakta!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside


Bekan (14-03-2007)
Kommentar
Fra : Bekan


Dato : 14-03-07 21:21

Andreas Falck wrote:
> JoVe skrev i news:45f7dff1$0$52130$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> Prøv at høre gårsdagens udsendelse Apropos fra P1 "Fleksibilitet og
>> personlighed":
>> http://dr.dk/P1/Apropos/Udsendelser/2007/03/13132511.htm
>> En hjerneforsker og en biolog medvirker.
>>
>> Biologen (en fagmand, der vel er vidende om sit fagemne) er
>> museumsinspektør på Naturhistorisk Museum i Århus. Han nævner bl.a.
>> "Darwins finker" som et eksempel på evolution!!! Han siger direkte:
>> "Vi kan jo se disse evolutionsprocesser foregå..." En horribel
>> udtalelse fra en fagmand!!!
>>
>> Altså et skoleeksempel på "Evolutionens ikoner" læs: fordummende
>> ikoner!
>
> Netop. Og det er jo netop den kurs masser af fanatiske ateister og
> fundamentalistiske darwinister følger: man kalder udokumenterede
> postulater for veldokumenterede fakta!
>
>
Se lige på denne stk skrivelse og se hvor /mange gange/ en
antagelse-spekulation-løgn er forvandlet til en sandhed i næste sætning.
http://books.nap.edu/html/creationism/evidence.html



Martin Andersen (14-03-2007)
Kommentar
Fra : Martin Andersen


Dato : 14-03-07 19:23

JoVe wrote:
> Prøv at høre gårsdagens udsendelse Apropos fra P1 "Fleksibilitet og
> personlighed":
> http://dr.dk/P1/Apropos/Udsendelser/2007/03/13132511.htm
> En hjerneforsker og en biolog medvirker.
>
> Biologen (en fagmand, der vel er vidende om sit fagemne) er
> museumsinspektør på Naturhistorisk Museum i Århus. Han nævner bl.a.
> "Darwins finker" som et eksempel på evolution!!! Han siger direkte: "Vi
> kan jo se disse evolutionsprocesser foregå..." En horribel udtalelse fra
> en fagmand!!!
>
> Altså et skoleeksempel på "Evolutionens ikoner" læs: fordummende ikoner!
>
> Mvh
> JoVe

Jove vs stråmand: 1-0. Tillykke.

JoVe (15-03-2007)
Kommentar
Fra : JoVe


Dato : 15-03-07 11:11

JoVe wrote:
> Prøv at høre gårsdagens udsendelse Apropos fra P1 "Fleksibilitet og
> personlighed":
> http://dr.dk/P1/Apropos/Udsendelser/2007/03/13132511.htm
> En hjerneforsker og en biolog medvirker.
>
> Biologen (en fagmand, der vel er vidende om sit fagemne) er
> museumsinspektør på Naturhistorisk Museum i Århus. Han nævner bl.a.
> "Darwins finker" som et eksempel på evolution!!! Han siger direkte: "Vi
> kan jo se disse evolutionsprocesser foregå..." En horribel udtalelse fra
> en fagmand!!!
>
> Altså et skoleeksempel på "Evolutionens ikoner" læs: fordummende ikoner!
>
> Mvh
> JoVe


Jeg skrev en mail til biologen, der medvirkede i udsendelsen. En del af
hans svar var uddybende pølsesnak, og således ikke relevant for min
pointe, men han skrev bla. flg:

Citat
Det, der var tale om , var en evolutionsmæssig tolkning af nogle
iagttagelser blandt fugle.

Disse iaggttagelser kan tolkes uden brug af evolutionsteorien, men så er
det et spørgsmål om, at man af persolige årsager ikke kan forlige sig
med, at der har fundet en evolution sted og så er vi uden for mit område
som biolog.
Citat slut.

Dette synes jeg er redeligt! Evolutionsteorien er en *tolkningsmodel* -
og intet andet. Men når tolkningsmodellen "bevises" uredeligt er det
passende at mod-argumentere. Og så er det at mange evolutionsteoretikere
viser sig som nærmest religiøst-fundamentalistiske.

Mvh
JoVe

Andreas Falck (15-03-2007)
Kommentar
Fra : Andreas Falck


Dato : 15-03-07 11:20

JoVe skrev i news:45f91b9b$0$52084$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

[ ... ]
> Jeg skrev en mail til biologen, der medvirkede i udsendelsen. En del af
> hans svar var uddybende pølsesnak, og således ikke relevant for min
> pointe, men han skrev bla. flg:
>
> Citat
> Det, der var tale om , var en evolutionsmæssig tolkning af nogle
> iagttagelser blandt fugle.
>
> Disse iaggttagelser kan tolkes uden brug af evolutionsteorien, men så er
> det et spørgsmål om, at man af persolige årsager ikke kan forlige sig
> med, at der har fundet en evolution sted og så er vi uden for mit område
> som biolog.
> Citat slut.
>
> Dette synes jeg er redeligt! Evolutionsteorien er en *tolkningsmodel* -
> og intet andet.

Ja, mange tilhængere af evolutionsteorien er ærlige og redelige, og vedgår
gerne at der er tale om tolkningsmodeller. Desværre er der så en lille
gruppe der kammer over i deres fanatisme og kalder tolkningsmodellen for et
"veldokumenteret videnskabeligt faktum".

> Men når tolkningsmodellen "bevises" uredeligt er det
> passende at mod-argumentere. Og så er det at mange evolutionsteoretikere
> viser sig som nærmest religiøst-fundamentalistiske.

Jeg ved ikke rigtig om det er mange. Det er nok nærmere de få der larmer
meget og dermed overdøver den store flok redelige og ærlige
evolutionsteoretikere, der ikke deltager i hylekoret.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside


Bekan (15-03-2007)
Kommentar
Fra : Bekan


Dato : 15-03-07 13:23

JoVe wrote:
> JoVe wrote:
>> Prøv at høre gårsdagens udsendelse Apropos fra P1 "Fleksibilitet og
>> personlighed":
>> http://dr.dk/P1/Apropos/Udsendelser/2007/03/13132511.htm
>> En hjerneforsker og en biolog medvirker.
>>
>> Biologen (en fagmand, der vel er vidende om sit fagemne) er
>> museumsinspektør på Naturhistorisk Museum i Århus. Han nævner bl.a.
>> "Darwins finker" som et eksempel på evolution!!! Han siger direkte:
>> "Vi kan jo se disse evolutionsprocesser foregå..." En horribel
>> udtalelse fra en fagmand!!!
>>
>> Altså et skoleeksempel på "Evolutionens ikoner" læs: fordummende
>> ikoner! Mvh
>> JoVe
>
>
> Jeg skrev en mail til biologen, der medvirkede i udsendelsen. En del
> af hans svar var uddybende pølsesnak, og således ikke relevant for min
> pointe, men han skrev bla. flg:
>
> Citat
> Det, der var tale om , var en evolutionsmæssig tolkning af nogle
> iagttagelser blandt fugle.
>
> Disse iaggttagelser kan tolkes uden brug af evolutionsteorien, men så
> er det et spørgsmål om, at man af persolige årsager ikke kan forlige
> sig med, at der har fundet en evolution sted og så er vi uden for mit
> område som biolog.
> Citat slut.
>
Han /var/ på arbejde - - showed skal holdes i gang.

Nu er han privat og 'off the record'.

> Dette synes jeg er redeligt! Evolutionsteorien er en *tolkningsmodel*
> - og intet andet. Men når tolkningsmodellen "bevises" uredeligt er det
> passende at mod-argumentere. Og så er det at mange
> evolutionsteoretikere viser sig som nærmest
> religiøst-fundamentalistiske.
> Mvh
> JoVe



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408924
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste