"struer" <erikelarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1168739730.880909.283970@s34g2000cwa.googlegroups.com...
spørgsmål til Børge der bor i Viborg,
Vivit ligger i Arnborg i Midtjylland og har en hjemmeside hvor
skribenten skriver ;
-- "Derudover er tilknyttet en fast stab af frivillige medarbejdere"
---
Kan du Børge fortælle mig, hvad lever disse faste frivilige
medarbejder af,
***
Vel næppe af at arbejde frivilligt dér?
(Frivilligt arbejde er jo som regel ulønnet...)
De kan da sagtens arbejde i deres fritid, uanset hvor meget af dèn, de så
ellers - afhængigt af jobsituuation - måtte have?
***
Maria betaler skat og moms af en serveret kop kaffe, gør man også det
på Vivit, "faste frivilige medarbejder" betyder vel en indsats hvoraf
skat og told skal betales af udført arbejdet, arbejde som at servere
en kop kaffe, for at der ikke skal opstå konkerance forskydning i
forehold til ander indstutioner ?
***
"Giv Kejserens..." og så videre, men der synes altså umiddelbart
skatteteknisk at være ret klar forskel på om man serverer en betalt kop
kaffe i forretningsøjemed (som hos Maria) eller om man serverer den gratis
som led i ulønnet fritidsarbejde (som hos Vivit).
(Man kan muligvis her sammenligne Vivits værested med et lokalmuseum, jeg
engang var i praktik på: Det ville blive immervæk blive ret omstændeligt at
skulle skatteberegne de kopper kaffe "på huset", som vi som ubetalte
museumsfrivillige skænkede for hinanden under vore vagter...)
Hvis der altså netop ikke er tale om salg udført af dertil lønnede
medarbejdere, så bliver det for mig at se hurtigt ganske vanskeligt at
beskatte: Det synes samtidig måske også lige vel naivt at tro at Vivit
dermed "dumper markedet" ved i det hele taget at byde folk på en gratis kop
kaffe?
***
Hvis Vivit og frivillige medarbejdere ikke får offentlig tilskud, hvad
gør de så, mad og klæder koster vel også penge for dem ?
***
Hvem siger dog at det virkelig også pr. definition skulle være et
fuldtidsarbejde at udskænke en gratis kop kaffe dèr i ny og næ?
Uanset om folk måtte være på sociale ydelser på grund af nedsat arbejdsevne
eller blot midlertidigt mangler arbejdr, endsige for dèn sags skyld
vitterligt måtte have fuldtidsarbejde, så er dette frivillige arbejde vel
næppe ligefrem skemasat som lønnet arbejde, hvilket altså vil sige at disse
frivillige medhjælpere formodentlig ret spontant kan kigge forbi og afsætte
et par timer.
Jeg har derfor lidt svært ved at forstå din egentlige pointe her: Mener du
ligefrem at Vivit "snyder skattevæsenet" ved ikke - ligesom denne ellers
prisværdigt professionell-ansvarlige Maria, der altså mod betaling serverer
kaffe for kunder i et helt andet professionelt regi - at betale skat
frivillig udskænkning af gratis gæstekaffe?
***
Mat 7 v 3
***
"Hvorfor ser du splinten i din broders øje, men lægger ikke mærke til
bjælken i dit eget øje?"
Javel, så: Er det mon fordi Vivits brugere foruden mere abstrakte religiøse
fordømmelser af denne Marias virksomhed ligefrem konkret måtte skulle have
anklaget hende for skattesnyd, at du fremfører denne IMHO ret uholdbare
sammenligning?
--
Mvh
Anders Peter Johnsen