>>> Hvis du tænker på troperne med det der herskende klima, så ja, Men her i
>>> de skandinaviske lande holder den ikke.
>>> Her i Danmark sker selvafladningen efter 30 dage på celler der er i stand
>>> til at optage 95-100% kapacitet således at der forsvinder mellem 60 & 70%
>>> kapacitet.
>> Ja, men hovedparten af kapaciteten er faldet efter 1 måned...
>>
> Hvis du med hovedparten mener over 50%, må jeg jo give dig ret.
>
>> Dem har jeg ikke læst - har bare set Ansmann's batterier reklameret.
>>
> Det er jo så nok her den største forskel mellem din og min opfattelse, Jeg
> fremhæver _aldrig_ noget produkt ud fra firmaets reklamer.
Nej, det plejer jeg egentlig heller ikke, og burde nok have skrevet
"påstås at afladningstiden er 1 år"
> Så er det nogle meget dårlige batterier du har købt, cellerne skal stort set
> for at kunne fungere indeholde samme parametre, og specielt på
> kapacitetområdet, det er ofte her det går galt, men de skal som udgangspunt
> minimum kunne holde et år.
>
> Hvis du sætter to celler sammen i serie og der er f.eks. 10% forskel i deres
> kapacitet, vil du opleve at den en celle som først tømmes vil polvende,
> sådan en pakke vil for en normal forbruger være uanvendelig. Gode celler
> kendetegnes ved at de holder de opgivne parametre.
Det er som sagt Sanyo batterier og vi snakker måske at hvis de har
ligget i et par måneder, så kan der være forskel i afladningstiden, når
jeg beder laderen aflade batterierne.
Om denne afladningstid kan afvige på baggrund af en dårlig kvalitet
ladeapparat tør jeg så ikke sige noget om, men det er i hvert fald min
erfaring at der opstår forskelle.
Jeg har pt. ikke haft problemer med kapacitet i min blitz og den
fortsætter uden videre med at blitze løs. Det kan godt tage mig et pænt
stykke tid at forbruge strømmen ved at blitz'e.
>> MEN afladningen er meget forskellig på to celler selvom de er anvendt i
>> samme apparat eller måske slet ikke har været anvendt i en periode.
>>
> Altså er der som ovenfor nævnt tale om parametreændringer.
>> Har ladet mig fortælle at serielle ladere kun bør bruges hvis begge celler
>> er meget ensartede og ens afladet, da der ellers kan ske en omvendt
>> ladning på den ene celle - har ikke pt. sat mig ind i den tekniske
>> baggrund for emnet.
>
> Dette sker _aldrig_ medmindre cellerne inden opstart på ladningen har
> skiftet polaritet
Okay... den har jeg aldrig observeret, men det er jo iflg. dig selv også
muligt hvis cellerne ikke er "helt" ens.
>
>> Jeg gætter på at "Minva" laderen til 700 kr med dens pris er en
>> parallel-lader.
>
> Surt dit gæt er helt forkert.
Hmm.. men i hvert fald så er prisen du oplyser lidt mærkelig for jeg kan
ikke finde nogen Minwa lader til 700 kr. på batterier.dk - den dyreste
Minwa koster 399,95 (og det er en turbo-lader med blæser).
>> Har selv en lader til ca. 300 kr. som er en parallel-lader (også købt hos
>> batterier.dk).
>>
> Det vil altså sige at du kan oplade en enkelt celle af gangen uden at ændre
> noget på laderen?
Ja, det er en Minwa med LCD-display og den overvåger hvert batteri for sig.
Min lader er:
Minwa MW6178 og kan pt. købes til 249.95 hos batterier.dk
"Den overvåger cellerne enkeltvis, hvilket betyder, at den også kan lade
blot et enkelt batteri, hvis du ønsker dette." - fra batterier.dk
Og den fortæller selv når et batteri er opladet/afladet enkeltvis. Så
snart et enkelt batteri er afladet starter opladning på batteriet med
det samme uafhængigt af afladning/opladning på de andre celler.
Jeg er dog lidt utilfreds med laderen da stikket til selve laderen skal
behandles med omhu, da det ellers kan miste forbindelsen - det er sket
en enkelt gang, men ellers
>> Ehh.. de oplyser selv det er fra 2003-2005, men opdatering fra efter denne
>> tid kan jeg ikke sige noget om!
>>
> Jeg kan ved læsning på deres hjemmeside se at der ikke er sket noget fra
> deres siden siden firserne, Der er så vidt jeghar kunnet finde ud af ikke
> berørt noget om NiMh celler, og de første NiMh celler svjh. på markedet
> første i halvfemserne.
Så skulle du nu tage og læse del 1, lesson 3:
http://batteryuniversity.com/partone-3.htm
der er nævnt både NiCd, NiMH og LiIon samt syre-batterier, så der er de
mest gængse typer... Kender ikke lige umiddelbart andre!
Du kan dog have ret i at der ikke ligefrem er meget information om
batteri-typen i forhold til LiIon-batterier.
Brændselsceller er faktisk også nævnt senere i "part two"!
>> Internet i firserne??? Der var vist ikke nogen browser dengang - ellers
>> var det vist rent tekst! Brugte man ikke kun bbs dengang? (før den tid jeg
>> kan huske)
>>
> Og du mener ikke der overhovedet blev udsendet noget om den slags af andre
> kanaler; mener jeg læste om deres forskning omkring 1986-88.
Okay.. men jeg tvivler bare på at batteryuniversity.com eksisterede
dengang...
Jo selvf. er der i forskning ganske meget information på anden vis.
>> 2 år er selvfølgelig meget for batterier og udvikling, men *tror*
>> alligevel den teknologi du finder i alm. NiMH batterier i AA-størrelse
>> ikke anvender nyeste teknologi alligevel!
>
> Men - dog er forskellen enorm stor i forhold til NiCad, og jo alene af den
> grund kunne der vel forventes en ufarvet vurdering for sådan et
> forskningsinstitut.
Forskningsinstitut??? Ehh, så vidt jeg kan se er batteryuniversity ejet
af Cadex Electronics Inc. som producerer batteri-ladere, testere o.lign.
så man skulle da umiddelbart mene at organisationen kan stå inde for
informationerne på siden.