> Borland har selv indrømmet at D4 blev releaset før tid.
> Der manglede en del ting, så som optimering af selve IDE'en
> Der er en del små fejl rundt omkring. Hele D4 er temmelig
> ustabil sammenlignet med D3 og D5 f.x. Når der er sagt
> skal så også siges at alt i alt er D4 et god udviklingsmiljø,
> der er mange forbedringer i forhold til D3 f.eks. Kompileren
> er selvfølgelig også god og forbedret i forhold til D3.
Ok, ok - jeg må nok belevre mig på at trække mine ord delvist tilbage. Jeg
har virkelig oplevet mange fejl, som fx at der kommer pointer errors når man
arbejder med dpk'er samtidig med at man arbejder med dpr, der har været
mange problemer med Object Inspectoren og så har der også været gange hvor
compileren simpelthen har compilet forkert, fordi den har compilet efter en
tidligere kode - strange, men sandt ! Men da jeg aldrig har prøvet andet end
Delphi 4 (og så selvfølgelig Pascal), kan jeg jo ikke udtale mig om fejlenes
antal i forhold til de andre versioner af Delphi. Efter dette, får jeg
faktisk enormt meget lyst til at købe Delphi 6
> Grunden til at D4 blev releaset før den var helt færdig var
> forøvrigt økonomi. Det var på det tidspunkt at Borland/Inprise
> havde financielle problemer og D4 skulle ud NU så man kunne
> tjene lidt penge. Den beslutning blev presset igennem helt oppe
> fra, til trods at hele udviklingsholdet bag D4 protesterede på
> det kraftigste. Det er også grunden til i dag at mange mener at
> man skal holde sig fra de lige versionsnumre.
Ok - det havde jeg ikke troet kunne ske ! Måske skal det stå som en advarsel
for alle, der får Delphi brændt i stedet for at købe det; Borland laver
dårlige produkter hvis de ikke har penge nok !
> Der var lige lidt Delphi historie ;)
Oh, jeg føler mig særdeles oplyst
--
- Thomas
~~~~~~~~
....
http://www.FlowCode.f2s.com - where code flows
.... mailto:blomme@post.com - where email goes