/ Forside / Teknologi / Hardware / Skærme / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Skærme
#NavnPoint
refi 6152
tedd 4669
Klaudi 3599
Fijala 3554
transor 2447
pallebhan.. 2000
Teil 1726
severino 1592
miritdk 1568
10  peet49 1562
ny skærm med flimmer ?
Fra : gc


Dato : 07-12-06 14:25

Jeg har lige købt en ny 19" widescreen,
http://www.prcdata.dk/ProduktLinkFrame.asp?Produktid=61206309

Men når jeg vælger den anbefalede opløsning på 1440 * 900, er der noget
mørkt baggrunds flimmer
over hele skærmen, det er der ikke hvis jeg vælger en lavere opløsning, men
der er teksten uskarp.

Jeg har et Nvidia geforce 5200 grafikkort og brugte før en 17" MAG fladskærm
uden problemer.
Jeg bruger det medfølgende VGA kabel.

Nogen foreslag.?

/Gert




 
 
JK (07-12-2006)
Kommentar
Fra : JK


Dato : 07-12-06 14:39

On Thu, 7 Dec 2006 14:25:04 +0100, "gc" <gertc@msn.com> wrote:

>Jeg har lige købt en ny 19" widescreen,
>http://www.prcdata.dk/ProduktLinkFrame.asp?Produktid=61206309
>
>Men når jeg vælger den anbefalede opløsning på 1440 * 900, er der noget
>mørkt baggrunds flimmer
>over hele skærmen, det er der ikke hvis jeg vælger en lavere opløsning, men
>der er teksten uskarp.
>
>Jeg har et Nvidia geforce 5200 grafikkort og brugte før en 17" MAG fladskærm
>uden problemer.
>Jeg bruger det medfølgende VGA kabel.
>
>Nogen foreslag.?
>

Jeg kan se, at skærmen også har DVI indgang.

Mit råd er: prøv med DVI kabel og et grafikkort med DVI udgang.
Det skal være et moderne kort som er udviklet med kendskab til
1440x900, - det er en ret ny opløsning på markedet.

Forklaringen skulle være, at opløsningen er et dårligt match for
digital/analog konverteren i grafikkortet. Det kan vel dårligt være
den i skærmen, det er galt med (skulle være beregnet til det).

Jeg har set noget tilsvarende med 1024x768 på en 15". Det er så
umoderne nu, at DVI transmission reddede billedkvaliteten. Så fandt
jeg imidlertid en 19" med 1280x1024 og analog transmission og så kørte
det fint analogt !

Et andet råd kunne være: hent nyeste grafikkort driver. Er der en
skærmdriver med skærmen ?

mvh

John

Bjarke Hansen (07-12-2006)
Kommentar
Fra : Bjarke Hansen


Dato : 07-12-06 17:52

"JK" <johnknuhtsenSP@Mail.dk> wrote in message
news:6s5gn2tulaqc8pm8gevge462pjr6de5fp3@4ax.com...
1440x900, - det er en ret ny opløsning på markedet.
>
> Forklaringen skulle være, at opløsningen er et dårligt match for
> digital/analog konverteren i grafikkortet. Det kan vel dårligt være
> den i skærmen, det er galt med (skulle være beregnet til det).

jeg tror nu mere det er baggrundsbelysningen der flimre!?



Martin Petersen (07-12-2006)
Kommentar
Fra : Martin Petersen


Dato : 07-12-06 19:49

"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*.REMOVE*spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:CEXdh.56$iT4.31@news.get2net.dk...
> "JK" <johnknuhtsenSP@Mail.dk> wrote in message
> news:6s5gn2tulaqc8pm8gevge462pjr6de5fp3@4ax.com...
> 1440x900, - det er en ret ny opløsning på markedet.
>>
>> Forklaringen skulle være, at opløsningen er et dårligt match for
>> digital/analog konverteren i grafikkortet. Det kan vel dårligt være
>> den i skærmen, det er galt med (skulle være beregnet til det).
>
> jeg tror nu mere det er baggrundsbelysningen der flimre!?

Isåfald skulle den vel flimre i alle opløsninger? Baggrundsbelysningen er jo
ens.

- Martin

>
>



gc (08-12-2006)
Kommentar
Fra : gc


Dato : 08-12-06 08:21


> Jeg kan se, at skærmen også har DVI indgang.
>
> Mit råd er: prøv med DVI kabel og et grafikkort med DVI udgang.
> Det skal være et moderne kort som er udviklet med kendskab til
> 1440x900, - det er en ret ny opløsning på markedet.
>
> Forklaringen skulle være, at opløsningen er et dårligt match for
> digital/analog konverteren i grafikkortet. Det kan vel dårligt være
> den i skærmen, det er galt med (skulle være beregnet til det).
>
> Jeg har set noget tilsvarende med 1024x768 på en 15". Det er så
> umoderne nu, at DVI transmission reddede billedkvaliteten. Så fandt
> jeg imidlertid en 19" med 1280x1024 og analog transmission og så kørte
> det fint analogt !
>
> Et andet råd kunne være: hent nyeste grafikkort driver. Er der en
> skærmdriver med skærmen ?
>
> mvh
>
> John

Jeg tror du har ret.
Jeg prøvede lige at sætte den gamle 17" skærm til igen med 1440x900
Det blev selvfølgelig presset sammen men der var samme flimmer.
Så det er nok ikke skærmen, men grafikkortet.
Jeg har hentet nye drivere.

Jeg har brugt din forklaring overfor prc-data og fået lov til at bytte
skærmen til en :

Acer AL1951Ds, den køre med samme opløsning som min gamle 17".

er der nogen der kender den ?




Paul Østerby Sørense~ (08-12-2006)
Kommentar
Fra : Paul Østerby Sørense~


Dato : 08-12-06 08:59

"gc" <gertc@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4579127a$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Jeg kan se, at skærmen også har DVI indgang.
>>
>> Mit råd er: prøv med DVI kabel og et grafikkort med DVI udgang.
>> Det skal være et moderne kort som er udviklet med kendskab til
>> 1440x900, - det er en ret ny opløsning på markedet.
>>
>> Forklaringen skulle være, at opløsningen er et dårligt match for
>> digital/analog konverteren i grafikkortet. Det kan vel dårligt være
>> den i skærmen, det er galt med (skulle være beregnet til det).
>>
>> Jeg har set noget tilsvarende med 1024x768 på en 15". Det er så
>> umoderne nu, at DVI transmission reddede billedkvaliteten. Så fandt
>> jeg imidlertid en 19" med 1280x1024 og analog transmission og så kørte
>> det fint analogt !
>>
>> Et andet råd kunne være: hent nyeste grafikkort driver. Er der en
>> skærmdriver med skærmen ?
>>
>> mvh
>>
>> John
>
> Jeg tror du har ret.
> Jeg prøvede lige at sætte den gamle 17" skærm til igen med 1440x900
> Det blev selvfølgelig presset sammen men der var samme flimmer.
> Så det er nok ikke skærmen, men grafikkortet.
> Jeg har hentet nye drivere.
>
> Jeg har brugt din forklaring overfor prc-data og fået lov til at bytte
> skærmen til en :
>
> Acer AL1951Ds, den køre med samme opløsning som min gamle 17".
>
> er der nogen der kender den ?
>

Nu kender jeg ikke den nævnte skærm men hvorfor ikke skifte dit gfx kort ud
med et bedre og helst et der kan køre med dvi så vil din nye skærm komme til
sin ret og når nu prc har været til at snakke med vil de sikkert gå med til
at du får lov til at prøve med et nyt gfx kort først. Der kan være stor
forskel på dvi og vga.
--
Med Venlig Hilsen
paul at sorensen.as



gc (08-12-2006)
Kommentar
Fra : gc


Dato : 08-12-06 09:25

> Nu kender jeg ikke den nævnte skærm men hvorfor ikke skifte dit gfx kort
> ud med et bedre og helst et der kan køre med dvi så vil din nye skærm
> komme til sin ret og når nu prc har været til at snakke med vil de sikkert
> gå med til at du får lov til at prøve med et nyt gfx kort først. Der kan
> være stor forskel på dvi og vga.
> --
Hej Poul

Jeg har egentlig ikke brug for de store grafik hestekræfter, det er primært
til kontorarbejde/websider.
Der er DVI udgang på mit grafikkort, så jeg vil nu købe et DVI-kabel.

Der er sikkert ikke noget galt med skærmen alligevel.
men jeg har egentlig fortrudt at jeg har købt en widescreen 19"
billedet bliver faktisk lavere end min gamle 17".
Så jeg bytter den nok alligevel.

Jeg leder efter en 19" med DVI og højtalere(kun til lidt kontor bip), så
acer var et bud.

Tak for inputtet.

/gert



Paul Østerby Sørense~ (08-12-2006)
Kommentar
Fra : Paul Østerby Sørense~


Dato : 08-12-06 15:04

"gc" <gertc@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4579214b$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Nu kender jeg ikke den nævnte skærm men hvorfor ikke skifte dit gfx kort
>> ud med et bedre og helst et der kan køre med dvi så vil din nye skærm
>> komme til sin ret og når nu prc har været til at snakke med vil de
>> sikkert gå med til at du får lov til at prøve med et nyt gfx kort først.
>> Der kan være stor forskel på dvi og vga.
>> --
> Hej Poul
>
> Jeg har egentlig ikke brug for de store grafik hestekræfter, det er
> primært til kontorarbejde/websider.
> Der er DVI udgang på mit grafikkort, så jeg vil nu købe et DVI-kabel.
>
> Der er sikkert ikke noget galt med skærmen alligevel.
> men jeg har egentlig fortrudt at jeg har købt en widescreen 19"
> billedet bliver faktisk lavere end min gamle 17".
> Så jeg bytter den nok alligevel.
>
> Jeg leder efter en 19" med DVI og højtalere(kun til lidt kontor bip), så
> acer var et bud.
>
> Tak for inputtet.
>
> /gert

Jeg har haft et 5200 gfx kort og tro mig det er uegnet til at trække lidt
hårdt med på dvi, derfor mit forslag
--
Med Venlig Hilsen
paul at sorensen.as



N_B_DK (10-12-2006)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 10-12-06 07:52

In news:457970e4$0$4160$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
Paul Østerby Sørensen <paulsmail@ofir.dk Fjern mail> typed:
> Jeg har haft et 5200 gfx kort og tro mig det er uegnet til at trække
> lidt hårdt med på dvi, derfor mit forslag

Et 5200 er kun godt til en ting, nemlig som dørstopper!

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.



gc (11-12-2006)
Kommentar
Fra : gc


Dato : 11-12-06 09:53

> Jeg har haft et 5200 gfx kort og tro mig det er uegnet til at trække lidt
> hårdt med på dvi, derfor mit forslag
> --
så må jeg jo hellere ønske mig et nyt.
Har du et godt foreslag, til mit formål.



JK (08-12-2006)
Kommentar
Fra : JK


Dato : 08-12-06 09:52

On Fri, 8 Dec 2006 08:21:29 +0100, "gc" <gertc@msn.com> wrote:

>
>Acer AL1951Ds, den køre med samme opløsning som min gamle 17".
>
>er der nogen der kender den ?
>
>

http://www.prad.de/guide/screen2743.html

Kanon respons. Men lidt retarderet synsfelt på 135 x 150 grader.

Fin kontrast.

Sådan een som BenQ 93G har 160x160 grader, 6 msec og 700:1, 19"
http://www.prad.de/guide/screen2968.html

og den koster 1800 kr.

Hvis du skal have 178 x 178 grader skal du væk fra TN typen og det
bliver dyrere.

Acer AL1952 til 2600,-

http://www.prad.de/guide/screen2745.html

eller Samsung 940T eller 971P til ca. 2900.

mvh

John

gc (08-12-2006)
Kommentar
Fra : gc


Dato : 08-12-06 10:15

> http://www.prad.de/guide/screen2743.html
>
> Kanon respons. Men lidt retarderet synsfelt på 135 x 150 grader.
>
> Fin kontrast.
>
> Sådan een som BenQ 93G har 160x160 grader, 6 msec og 700:1, 19"
> http://www.prad.de/guide/screen2968.html
>
> og den koster 1800 kr.
>
> Hvis du skal have 178 x 178 grader skal du væk fra TN typen og det
> bliver dyrere.
>
> Acer AL1952 til 2600,-
>
> http://www.prad.de/guide/screen2745.html
>
> eller Samsung 940T eller 971P til ca. 2900.
>
Tak for det, der er lidt og kikke på.



gc (11-12-2006)
Kommentar
Fra : gc


Dato : 11-12-06 14:55

Min nye acer AL1951D er sku heller ikke imponerende.
billedet står sådan set rolig og skarp men det er som om der ligger et slør
over hele skærmen.
Det gør det lidt anstrengende i længden, min gamle 17" mag havde et klart
bedre billede.

Er det skærmen eller mit Nvidia geforce 5200 grafikkort det er galt med. ?
Eller er det normalt ?
Det undre mig også lidt at den har samme opløsning som min 17" ( 1280x1024)
jeg troede opløsningen blev højere jo større skærmen blev.

/Gert



Paul Østerby Sørense~ (11-12-2006)
Kommentar
Fra : Paul Østerby Sørense~


Dato : 11-12-06 20:34

"gc" <gertc@msn.com> skrev i en meddelelse
news:457d633d$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Min nye acer AL1951D er sku heller ikke imponerende.
> billedet står sådan set rolig og skarp men det er som om der ligger et
> slør over hele skærmen.
> Det gør det lidt anstrengende i længden, min gamle 17" mag havde et klart
> bedre billede.
>
> Er det skærmen eller mit Nvidia geforce 5200 grafikkort det er galt med. ?
> Eller er det normalt ?
> Det undre mig også lidt at den har samme opløsning som min 17" (
> 1280x1024)
> jeg troede opløsningen blev højere jo større skærmen blev.
>
> /Gert

Det er svært at sige hvad dette skyldes, men et enkelt spørgsmål kører du
DVI som du bør gøre. Prøv at læse lidt på www.flatpanels.dk måske der er
noget.
Du skal op i 20" før det næste skift 1600*1200 som f.eks på min Dell 2001 FP
med S-IPS panel på 16mS.
--
Med Venlig Hilsen
paul at sorensen.as



gc (12-12-2006)
Kommentar
Fra : gc


Dato : 12-12-06 07:29

>
> Det er svært at sige hvad dette skyldes, men et enkelt spørgsmål kører du
> DVI som du bør gøre. Prøv at læse lidt på www.flatpanels.dk måske der er
> noget.

Jeg har prøvet begge dele og jeg kan ikke se forskel.
Tak for linket, jeg snuser lidt rundt der.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177549
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408820
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste