Martin Jørgensen skrev:
> "Codexx" <jensbacher@hotmail.com> writes:
>
> > Martin Jørgensen skrev:
> >> Hvad sker der her:
> >>
> >>
http://www.menneskeret.dk/menneskeretieuropa/konventionen/artikel8/
> >>
> >> ift. her:
> >>
> >>
http://www.hrc.co.nz/home/hrc/abouthumanrights/internationalhumanrights/udhr/article6-10.php
> >>
> >> Artiklerne er ikke oversat direkte. Og artikel 8 handler slet ikke om
> >> det samme. Hvilken er den rigtige? Og hvor kommer den danske artikel 8 fra?
> >
> > Begge er rigtige.
> >
> > Den danske tekst er fra Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
> >
> > Den engelske er fra FN's Verdenserklæringen om Menneskerettighederne.
>
> Hvorfor hører man så altid kun om EMRK og ikke den anden? Er det udtryk
> for at FN's erklæring er mere grundlæggende og EMRK er en "viderebygning"?
EMRK er inkorperet i dansk ret i 1992, så den kan direkte påberåbes
ved domstolene. Den er vistnok også mere vidtgående end FN's
erklæring.
Eksempelvis U.2005.2321/2Ø:
" Under hensyn til den tid, der forløb, fra forholdene blev begået,
og indtil den endelige tiltale blev rejst, og til sagens ukomplicerede
karakter, findes sagsbehandlingen ikke at have været forenelig med
kravet om en retfærdig rettergang inden en rimelig frist, og
Menneskerettighedskonventionens artikel 6, stk. 1, er derfor krænket.
Med henvisning hertil gøres frihedsstraffen betinget som nedenfor
bestemt, jf. straffelovens § 56, stk. 2."
/Bacher