---

Der er en tråd i dk.fritid.bil, hvor der spøges med, at man kan smide en
snowshaker (ryste-ryste-snemand) i forruden og få det til at ligne den
lille, blå udryknings-"klokke", der bruges i f.eks. civile politibiler.
En anden nævner at den 'rigtige' udgave kan købes hos f.eks. tHansen.

Er det lovligt at foregive, at man er et udrykningskøretøj, hvis ikke
blinket tændes?

Snemands-klokken kan give anledning til en tvist med domstolene, hvis
det påstås at det blot er pynt, men hvad med den 'rigtige'?

--
Eliasen

---

Eliasen skrev:
> Der er en tråd i dk.fritid.bil, hvor der spøges med, at man kan smide en
> snowshaker (ryste-ryste-snemand) i forruden og få det til at ligne den
> lille, blå udryknings-"klokke", der bruges i f.eks. civile politibiler.
> En anden nævner at den 'rigtige' udgave kan købes hos f.eks. tHansen.
>
> Er det lovligt at foregive, at man er et udrykningskøretøj, hvis ikke
> blinket tændes?
>
> Snemands-klokken kan give anledning til en tvist med domstolene, hvis
> det påstås at det blot er pynt, men hvad med den 'rigtige'?
>
> --
> Eliasen

Nej selvfølgelig må man ikke som privatperson foregive, at man har
kører rundt i et udrykningskøretøj - ihukommer, at der var meget
debat om Dansk Autohjælp måtte bruge blå blink.

Fandt flg.

http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/B19960051005-REGL

hilsen
Ann

---

"Ann" <ecj@ofir.dk> wrote in message
news:1161707757.611984.165030@m7g2000cwm.googlegroups.com...

Eliasen skrev:
> Der er en tråd i dk.fritid.bil, hvor der spøges med, at man kan smide
> en
> snowshaker (ryste-ryste-snemand) i forruden og få det til at ligne den
> lille, blå udryknings-"klokke", der bruges i f.eks. civile
> politibiler.
> En anden nævner at den 'rigtige' udgave kan købes hos f.eks. tHansen.
>
> Er det lovligt at foregive, at man er et udrykningskøretøj, hvis ikke
> blinket tændes?
>
> Snemands-klokken kan give anledning til en tvist med domstolene, hvis
> det påstås at det blot er pynt, men hvad med den 'rigtige'?
>
> --
> Eliasen

Nej selvfølgelig må man ikke som privatperson foregive, at man har
kører rundt i et udrykningskøretøj - ihukommer, at der var meget
debat om Dansk Autohjælp måtte bruge blå blink.

Fandt flg.

http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/B19960051005-REGL


--------------

Dit link kaster ikke lys over om det er tilladt at køre rundt med et
slukket udrykningsblink i forruden.

--
Eliasen

---

Den 24-10-06 15.10 skrev Eliasen følgende:

> Er det lovligt at foregive, at man er et udrykningskøretøj, hvis ikke
> blinket tændes?

Nej, tjek Straffeloven § 132:
http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20060100029-REGL

> Snemands-klokken kan give anledning til en tvist med domstolene, hvis
> det påstås at det blot er pynt, men hvad med den 'rigtige'?

I begge tilfælde vil dommeren sikkert vurdere, om hensigten har været at
udgive sig for at være noget, der er i strid med ovennævnte paragraf.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Impotent: Matematisk begreb...
http://ordforklaring.dk/ordforklaring.php?forklaring=impotent

---

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> wrote in message
news:453e614a$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Den 24-10-06 15.10 skrev Eliasen følgende:
>
>> Er det lovligt at foregive, at man er et udrykningskøretøj, hvis ikke
>> blinket tændes?
>
> Nej, tjek Straffeloven § 132:
> http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20060100029-REGL
>
>> Snemands-klokken kan give anledning til en tvist med domstolene, hvis
>> det påstås at det blot er pynt, men hvad med den 'rigtige'?
>
> I begge tilfælde vil dommeren sikkert vurdere, om hensigten har været
> at udgive sig for at være noget, der er i strid med ovennævnte
> paragraf.
>

Der var den. Takker.

--
Eliasen