---

Dietrich-arvinger på nakken
11-årige Marlene Langborg Munk fra Herning har fået Marlene
Dietrichs arvinger på nakken. Den berømte sangerindes familie
kræver pigens hjemmeside www.marlene.eu udleveret plus en
erstatning på 300.000 kroner.

Det kan da ikke være rigtig at de tysker kan kræve et EU domæne
tilbage.

Hvordan er reglerne ang. EU domæner?
Hendes familie har kontaktet en advokat til at se på sagen.

Indslaget er set på TV midtvest i aften kl. 19.30
http://www.tvmidtvest.dk/sw29730.asp




--
MVH Lars

---

Lars Raaby skrev:
> Dietrich-arvinger på nakken
> 11-årige Marlene Langborg Munk fra Herning har fået Marlene Dietrichs
> arvinger på nakken. Den berømte sangerindes familie kræver pigens
> hjemmeside www.marlene.eu udleveret plus en erstatning på 300.000 kroner.

Hahha, hun kan ikke engang udtale Dietrich! Oh, lord ...

> Det kan da ikke være rigtig at de tysker kan kræve et EU domæne tilbage.

De kan da kræve alt det de vil. Om de får ret, er en anden sag.

"Giv mig dine bukser!" <-- Virkede det? (det håber jeg egentlig ikke)

> Hvordan er reglerne ang. EU domæner?

Aner det ikke, men jeg tvivler på at "Marlene" kan betragtes som et
varemærke.

> Hendes familie har kontaktet en advokat til at se på sagen.

Wahey!

--
Party time, excellent, wiuuuu, wiuuuu, wiuuuuuuu!!!

---

Lars Raaby <Lars.Raaby@kabelmail.dk> skrev:

> Hvordan er reglerne ang. EU domæner?

Aner jeg ikke men man kan ikke opnå eneret på almindelige ord og
begreber så varemærkemæssigt er der ingen sag.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

---

On 21 Oct 2006 12:39:31 GMT, Morten Bjergstrøm wrote:

> Lars Raaby <Lars.Raaby@kabelmail.dk> skrev:
>
>> Hvordan er reglerne ang. EU domæner?
>
> Aner jeg ikke men man kan ikke opnå eneret på almindelige ord og
> begreber så varemærkemæssigt er der ingen sag.

Nåeh, det ved jeg da ikke. Jyllands-Posten fik da eneret til at kalde sig
"Morgenavisen" i sin tid.
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen

---

Kurt Hansen wrote:
>>
>> Aner jeg ikke men man kan ikke opnå eneret på almindelige ord og
>> begreber så varemærkemæssigt er der ingen sag.
>
> Nåeh, det ved jeg da ikke. Jyllands-Posten fik da eneret til at kalde
> sig "Morgenavisen" i sin tid.

Men ikke på morgenavis
http://morgenavis.dk/

- Peter

--
Hi! I'm a .signature *virus*!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!

---

On Sat, 21 Oct 2006 18:03:19 +0200, Peter Lykkegaard wrote:

> Kurt Hansen wrote:
>>>
>>> Aner jeg ikke men man kan ikke opnå eneret på almindelige ord og
>>> begreber så varemærkemæssigt er der ingen sag.
>>
>> Nåeh, det ved jeg da ikke. Jyllands-Posten fik da eneret til at kalde
>> sig "Morgenavisen" i sin tid.
>
> Men ikke på morgenavis
> http://morgenavis.dk/

Hmmm, måske har de bare ikke opdaget det endnu? Nå, hvorom alting er, er
"morgenavisen/formiddagsavisen/middagsavisen" vel almindelige begreber, så
jeg forstår ikke hvordan JP kan få den eneret.
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen

---

Kurt Hansen wrote:
>>
>> Men ikke på morgenavis
>
> Hmmm, måske har de bare ikke opdaget det endnu?

Fra whois.net

Domain: morgenavis.dk
DNS: morgenavis.dk
Registered: 2005-10-06
Expires: 2007-10-31

Domainet er ikke helt nyt

- Peter

--
Hi! I'm a .signature *virus*!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!