"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4530ed6e$0$3516$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg har tænkt over denne sætning, som jeg har læst andet sted - og
> følgende er også skrevet i et andet forum - nu lægger jeg det så også ind
> her:
> "Har netdating i virkeligheden ødelagt mere end det har gavnet ???"
>
> - jeg har været meget i tvivl, og haft både tanker for og imod...
Ja ville verden ikke have været meget lettere uden de der besværlige mænd?
>
> Men hvis jeg nu tager udgangspunkt i mig selv, så tror jeg måske, at det
> har ødelagt mere, end det har gavnet.
Vrøvl med dig.
>
> Det er der flere forklaringer på.
>
> 1. Min oplevelse er, at mænd "oversælger" sig selv (det er at sammenligne
> med jobannoncer/ansøgninger - hvor mænd oftere end kvinder har en holdning
> om, at hvis de føler, at de modsvarer 2 ud af 5 punkter - så skal de
> såmænd nok få styr på det andet undervejs, ligesom jeg oplever, at mænd
> oftere har meget specifikke udseendesmæssige krav.
lol og det mener du så ikke kvinder har?
Der ta'r du alvorlig fejl.
>
> - hvad betyder dette så for mig, dette punkt 1.
>
> Først og fremmest betyder det, at jeg oftest har afholdt mig fra at skrive
> til mænd på datingsider - der er altid krav jeg ikke modsvarer, og da jeg
> ikke er en mand, tænker jeg ikke - at jeg kan "fake it til I make it", og
> nok får styr på det undervejs. Dette er selvfølgelig "groft" sat op, men
> jeg sammenligner det som sagt med arbejdssituationen, og indtil nu synes
> jeg, at den sammenligning holder.
Man er da top naiv, hvis man for alvor tror på det der står i alle disse
profiler!
>
> Når ovenstående er skrevet, skal det også med - at i forbindelse med
> jobannoncer/jobsøgning, er mænds generelle tilgang meget brugbar og
> ønskelig. Her er det min klare holdning, at kvinder med fordel kunne lære
> ikke at være så tilbageholdende, blot fordi de ikke modsvarere samtlige
> krav.
>
Nej kvinder skal være søde og tilbageholdende. det er hele hemmeligheden.
> Men dating er ikke jobsøgning
>
> Et andet "problem" ved denne metode er, at når en mand starter ud
> (allerede på datingsiden) med at oversælge sig selv - så skrues
> forventningsniveauet kunstigt op. Én ting er, at færre kvinder fristes til
> at kontakte mændene - én anden ting er, at antallet af mænd der lever op
> til forventningerne de selv skaber nærmest er at betragte som "omvendt
> proportionalt" - hvis jeg kan bruge det udtryk.
>
hmm
> Det betyder, som jeg ser det, at der alene ved "mekanismen" ved at sælge
> (oversælge) sig selv, og f.eks. trække på de ressourcer man kender fra
> andre sammenhænge (arbejdssammenhænge) lægger op til en øget oplevelse af
> skuffelser - mænd fordi mødet med kvinderne ikke fører så langt (eller til
> det) som de havde forventning om - kvinder fordi mændene slet og ret ikke
> modsvarer det forventningsbillede der opstår, og som mændene i vid
> udstrækning selv skaber.
Har du noget konkret? Det der lyder lidt søgt.
Men det er jo på den anden side ikke nok at skrive: Jeg hedder tom?
>
> 2. Netdating bliver "et fix", en erstatning for reelt nærvær mv.
Heldigvis da kun for nogle og bliver det egentlig ikke bare til et kryderi
på dagdrømmeriet?
>
> - hvad betyder det så for mig, dette punkt 2.
>
> Det jeg bl.a. mener med det er - at min oplevelse var og er, at der er et
> stigende antal mennesker der bruger denne kontaktform, ikke som et middel
> til at forsøge at skabe varige kontakter - men som et "fix" imod
> umiddelbart ensomhed - eller som en metode til hurtigt og forholdsvist
> nemt at møde skiftende sex-partnere.
Ja og hvad så?
Det er da bare dejligt?
>
> Det betyder at formålet er blevet udvandet og omdefineret.
Formålet har da hele tiden været netop at få mere missekat, at få mere sjov
og at møde nye mennesker.
>
> Det betyder også, at det helt i sagen natur er blevet mere påkrævet med
> forsigtighed - der bliver lagt op til at de som bruger disse sider skal
> spørge mere ind til hinanden - og dette forstærker så igen den "negative"
> forventningsspiral, idet der bliver en længere forudgående kontakt, som
> foregår på de præmisser, hvor kvinder traditionelt føler sig svage, og
> mænd traditionelt føler sig stærke - nemlig hele konceptet med at
> "oversælge" sig selv.
Hmm du har nok en del mere erfaring med det end jeg, men jeg vil da sige, at
det må gælde begge veje?
Kvinderne har bare det traditionelle fortrin, at de skal bare skrive "har
store bryster", så har de med det samme adgang til nogle tusinde mænd.
>
> Et andet problem i dette er, at mennesker der bruger disse sider som "fix"
> mod umiddelbar ensomhed og mennesker der bruger disse sider som middel til
> hurtig og nem kontakt med skiftende sexpartnere - selvfølgelig hurtige
> erkender, at det at være oprigtige ikke virker som "salgsmiddel" - hvorfor
> der er en øget tendens til fortielser og direkte løgnagtigheder.
>
Ja sikkert og det er direkte dumt, for det påfører dem jo også nederlag på
nederlag, når de så senere vrages.
> Der skal ikke overvælgende mange af denne slags oplevelser til, før -
> kvinde som mand - bliver skuffet, bange, såret, frustreret, vred eller
> andet negativt der lægger hindringer i vejen for dannelsen af gode, sunde,
> nye relationer.
Hmm nej ikke hvis den negative spiral er startet op.
>
> 3. Det er min oplevelse, at når man er fokuseret på "online-dating", så er
> man mindre modtagelig overfor de impulsive situationer der kan opstå i
> "det virkelige liv".
Tror du?
Hvad bygger du det på?
Det lyder logisk, men det er nok også noget med tryghed og sikkerhededn ved
at sidde ved computeren og at kunne gemme sig der mens man spiller
strategispil med andre mennesker og sig selv som indsats.
>
> - hvad mener jeg med det?
>
> At mennesker der hovedsageligt dater via Internettet, i mindre udstrækning
> end tidligere ser smilene i bussen, på caféen osv. De har deres tanker på,
> om der er kommet svar på deres profil - og ikke på om ham/hende der sidder
> ved siden af i toget egentlig prøve at komme i kontakt med dem.
>
Altså de er sygeligt manisk dating narkomaner?
> Det er min oplevelse, at mens datingsider vinder i udbredelse - forsvinder
> flirten og samspillet i det virkelig liv mere og mere - og det er min
> oplevelse, at der er en sammenhæng.
Jeg synes egentlig det er omvendt men kan ikke argumentere herfor. Jeg synes
bare folk bliver flinkere og flinkere overfor hinanden.
>
> ... så jeg tror nok, at jeg vil mene, at med den opbygning der ses nu - på
> datingsiderne - så har de skadet mere, end de har gavnet.
>
> Endelig er der det lille hangup jeg har med f.eks. datingsiden Scor. Jeg
> synes det er en fornedring af sig selv og hinanden, en slags kollektiv
> tingsliggørelse - der finder sted.
>
Åh I kvinder I har det sgu hårdt.
Så spræd dog bare de ben og hold kæft. lol
> Mennesker reducerer sig selv til salgbare, seksualobjekter - i vid
> udstrækning.
Og det har de ikke altid gjort? Jo gu' har de så.
Glemmer du kødmarkederne, da du var ung og gik i byen?
>
> Og de er yngre og yngre når de gør dette. Det er en "bivirkning" jeg
> heller ikke bryder mig om.
>
Der er vi så helt enige. Men så længe børn nøjes med at bolle børn, så fint
nok for mig, men problemet er jo bare, at det gør de ikke.
> Hvad synes I?
Jeg synes man skal holde fast i, at man via netdating har mulighed for at
lære et andet menneske at kende på en langt mere intim og personlig måde end
bare ved at slæbe hende med hjem og se, om missen nu osse passer på stangen.
Man har mulighed for at opbygge et nært venskab inden man går i gang med
kæresteriet og alt det sjove.
Man kan jo selv gøre en del ved ikke at sætte sin annonce sammen, som om det
er bilkas tilbudsavis, men i stedet forsøge at kommunikere lidt ud om, hvem
man er og hvad man faktisk interesserer sig for udover god sex selvfølgelig.
Da jeg før i tiden chattede ekstremt meget på irc mødte jeg da flere piger
jeg virkelig både kom til at lære at kende og at holde af og hvis jeg ellers
var på jagt ville flere af disse forhold bestemt kunne have ført til mange
spændende ting. Man må også forberede sig på, at ting ta'r tid.
Men kig på scor og alle de andre. Folk sælger udstyr (ting, som du siger) og
ikke mennesker.
Noget andet er så, at jeg tror, at netop fordi profilerne er så kønsløse, så
er der faktisk ikke mange, der opnår brugbar kontakt.
Jeg har selvfølgelig ikke opskriften på, hvordan man skriver den perfekte
dating annonce, men man skal gøre sig det klart, om det bare er sex man vil
have, eller om det faktisk er en partner man søger. Dette valg skal så
afspejles tydeligt i annoncen.
F.eks. Jeg hedder Tonny. Jeg er meget til unge piger og her fungerer det
sådan, at vi dyrker sex først og snakker bagefter...
Alternativt:
Hej jeg hedder Keld. Jeg savner en sød pige at dele mit liv med. Jeg er 29
år og leder efter en, der også interesserer sig for backGammon.
(Det kommer vel ikke bag på nogen, at jeg stadig leder efter den første
kæreste)?
Om at oversælge sig selv, så tror jeg, at de fleste sætter sig selv meget
højt og man mener egentlig, at man er guds gave til det modsatte køn.
Man er i øvrigt nødt til at elske sig selv, for at kunne rumme at elske
andre, så det er vel egentlig en meget fair holdning at have?
Jeg tror netdating fører utrolig mange skuffelser og meget spildtid med sig,
men man kan jo altid drømme lidt imens og så lade være med at skrue
forventningerne helt vildt op. Jeg har altid selv scoret bedst, når jeg
egentlig var fuldstændig ligeglad med om jeg kunne score eller ej og så bare
var mig selv på godt og ondt. Det kan bestemt anbefales.
Mvh. brian