Andreas Falck wrote:
> Peter Mogensen skrev i news:455a0b63$0$3508$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> Andreas Falck wrote:
>>> Har forskningen dokumenteret at evolutionen er i stand til at tilføre
>>> omtalte store mængder af ny inforamtion?
>>
>> Du lader igen til (bevidst?) at "glemme" at videnskabelige teorier ikke
>> bevises, men derimod falsificeres.
>
> Jeg snakker stadig ikke om matematiske beviser - mon det snart går op for
> dig også?
Jeg er fuldstændig ligeglad med hvad du kalder dem. (Du har jo alligevel
ikke ville forklare hvad du mente med "beviser" da du skrev det).
Kald det hvad du vil. Her kan vi god (hvis det gør dig gladere) sige at
videnskabelige teorier "dokumenteres" ikke. De underbygges med
observationer, eller falsificeres.
Hvad jeg spurgte efter var hvilken teori det var du ønskede at falsificere.
>> Må jeg hjælpe dig ved at foreslå at det er "gen-duplikation"?
>>
>>
http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_duplication
>
> Kan du citere de sætninger der uomtvisteligt underbygger påstanden om at
> der tilføres reel ny information?
Først: Svar mig på hvad forskellen på "uomtvisteligt underbygger
påstanden" og "beviser" er.
Men ok:
Det står allerede i starten:
"The significance of this process for evolutionary biology is that,
unlike a single functional gene, which is usually subject to purifying
selection and thus has a slowed mutation rate, one copy of a duplicate
set of genes is often freed from selective pressure, allowing it to
freely mutate. This is because with two copies of a gene present,
mutations in just one copy of the gene often have no deleterious effect
on the organism; thus, the second copy is free to "explore" the sequence
space by mutating randomly. The duplicate gene may either (a) acquire
mutations that lead to a gene with a novel function or (b) acquire
deleterious mutations and become a pseudogene."
Nu er jeg jo overbevist om at du selvom du ikke kan engelsk er smart nok
til at klikke på den svenske tekst, men bare for en sikkerheds skyld, så
skal jeg gengive den her:
"Genduplikation är en viktig mekanism för evolutionen. Så länge det bara
finns en enda upplaga av en livsviktig gen, kommer mutationer av denna
gen att selekteras bort. Finns det istället två upplagor av genen, kan
den andra genen förändras genom slumpmässiga mutationer utan att
individen blir icke livsduglig. Den nya kopian kan fritt flyttas till
andra lokus på kromosomen så dess reglering ändras, kombineras med delar
från andra gener till en ny gen sammansatt av flera olika moduler, eller
genom mutation förändras i vissa delar så att dess funktion förändras.
Om den tappar delar av sin DNA-sekvens så att den inte längre är en
funktionell gen, har den omvandlats till en pseudogen."
.... eller på tysk, nu du har været så ivrig efter at kaste tyske tekster
efter os andre. Her vil jeg dog anbefale at du læser hele teksten, da
den er væsentlig kortere end de andre sprog og ikke indeholder en
egentlig oversættelse af ovenstående:
http://de.wikipedia.org/wiki/Genduplikation