|
|
 | Ulykkesforsikring
Fra : Erik Lensgaard |
Dato : 24-06-01 09:45 |
|
Jeg har undersøgt mine livs- og ulekkesforsikringer i forhold til
sportsdykning. De dækker IKKE, idet sportsdykning betragtes som en særlig
farlig sport.
Nå, tænkte jeg - så må jeg skifte selskab eller tegne en tillægsforsikring.
Nogle andre selskaber dækker tilsyneladende, men kun tilsyneladende!!! De
betragter f.eks. ikke trykfaldssyge som en udefra kommende hændelse og
dermed er det ikke en ulykke, men en sygdom. De dækker heller ikke diverse
lungeskader!
Skal man tillægsforsikre, skal det tilsyneladende være en forsikring der
både dækker ved sygdom og ulykke ved sportsdykning.
Så er der jo DAN (Divers Alert Network). Her bliver du forsikret i hovedet
og r..., men jeg er jo kun interesseret i en ordentlig dækning ved en
dykkerulykke. For at få en fornuftig ulykkesdækning, skal jeg tegne den
dyreste forsikring hos DAN, nemlig 1700 kr./år. Men så betaler jeg også for,
hvis jeg skulle tabe blybæltet eller trampe på min maske og andre tossede
ting. Det vil jeg ikke!
Hvad har andre gjort? Er DU ordentligt forsikret? Har du undersøgt det? Har
du nogen erfaringer med DAN - specielt ifbm en ulykke?
Med venlig hilsen
Erik Lensgaard
Email: Erik@Lensgaard.dk
| |
 Henning (24-06-2001)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 24-06-01 13:32 |
|
>Hvad har andre gjort? Er DU ordentligt forsikret? Har du undersøgt det? Har
>du nogen erfaringer med DAN - specielt ifbm en ulykke?
Jeg har endu ikke tegnet en "rigtig" dykker-forsikring. Jeg udvidede
min alykkes hos Alm. Brand, indtil jeg opdagede at den intet dækkes.
Dykkersyge er en sygdom, ikke en ulykke, selv om sygdommen er opstået
ifm. en ulykke. Jeg går stadig og overvejer Hamburg-Manheim (hvad faen
er det de hedder og staves??). Forsikringen skulle være OK, det var
sælgerne der var noget hø...
Henning
hsb@REMOVETHISimage.dk
| |
Henning (24-06-2001)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 24-06-01 13:37 |
|
On Sun, 24 Jun 2001 14:31:53 +0200, Henning <ingen@email.tx> wrote:
>
>>Hvad har andre gjort? Er DU ordentligt forsikret? Har du undersøgt det? Har
>>du nogen erfaringer med DAN - specielt ifbm en ulykke?
>
>Jeg har endu ikke tegnet en "rigtig" dykker-forsikring. Jeg udvidede
>min alykkes hos Alm. Brand, indtil jeg opdagede at den intet dækkes.
>Dykkersyge er en sygdom, ikke en ulykke, selv om sygdommen er opstået
>ifm. en ulykke. Jeg går stadig og overvejer Hamburg-Manheim (hvad faen
>er det de hedder og staves??). Forsikringen skulle være OK, det var
Der var den; http://www.hamburg-mannheimer.dk/
Henning
hsb@REMOVETHISimage.dk
| |
Ivan Gerner (25-06-2001)
| Kommentar
Fra : Ivan Gerner |
Dato : 25-06-01 08:08 |
|
Jeg har selv haft samme problem med min ulykkesforsikring.
Der tages ikke højde for de særlige "ulykker" vi som dykker kan blive udsat
for.
Men.... Der kan tegnes en ulykkesforsikring hos Codan, som netop dækker
under dykning, og hvor der også tages højde for de skader man som dykker kan
pådrage sig.
Kontakt Codan og få tilsendt deres materiale omkring denne forsikring.
Jeg har desuden fået en skrivelse, fra deres hovedkontor, som "sort på
hvidt" bekræfter at de også dækker dykker-skader, da disse skader også
bliver betragtet som et ulykkestilfælde.
( nærmere beskrevet i skrivelsen, hvis nogen er interesseret )
Forsikringen kostede ikke mere en den jeg havde i forvejen.
mvh
Ivan
"Erik Lensgaard" <erik@lensgaard.dk> skrev i en meddelelse
news:9h49a3$lt$1@news.inet.tele.dk...
> Jeg har undersøgt mine livs- og ulekkesforsikringer i forhold til
> sportsdykning. De dækker IKKE, idet sportsdykning betragtes som en særlig
> farlig sport.
>
> Nå, tænkte jeg - så må jeg skifte selskab eller tegne en
tillægsforsikring.
>
> Nogle andre selskaber dækker tilsyneladende, men kun tilsyneladende!!! De
> betragter f.eks. ikke trykfaldssyge som en udefra kommende hændelse og
> dermed er det ikke en ulykke, men en sygdom. De dækker heller ikke diverse
> lungeskader!
>
> Skal man tillægsforsikre, skal det tilsyneladende være en forsikring der
> både dækker ved sygdom og ulykke ved sportsdykning.
>
> Så er der jo DAN (Divers Alert Network). Her bliver du forsikret i hovedet
> og r..., men jeg er jo kun interesseret i en ordentlig dækning ved en
> dykkerulykke. For at få en fornuftig ulykkesdækning, skal jeg tegne den
> dyreste forsikring hos DAN, nemlig 1700 kr./år. Men så betaler jeg også
for,
> hvis jeg skulle tabe blybæltet eller trampe på min maske og andre tossede
> ting. Det vil jeg ikke!
>
> Hvad har andre gjort? Er DU ordentligt forsikret? Har du undersøgt det?
Har
> du nogen erfaringer med DAN - specielt ifbm en ulykke?
>
> Med venlig hilsen
> Erik Lensgaard
> Email: Erik@Lensgaard.dk
>
>
| |
S.Arnvig (25-06-2001)
| Kommentar
Fra : S.Arnvig |
Dato : 25-06-01 13:43 |
|
"Ivan Gerner" <ivan-gerner@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:9h6o46$i6p$1@news.inet.tele.dk...
> Jeg har selv haft samme problem med min ulykkesforsikring.
> Der tages ikke højde for de særlige "ulykker" vi som dykker kan blive
udsat
> for.
> Men.... Der kan tegnes en ulykkesforsikring hos Codan, som netop dækker
> under dykning, og hvor der også tages højde for de skader man som dykker
kan
> pådrage sig.
> Kontakt Codan og få tilsendt deres materiale omkring denne forsikring.
> Jeg har desuden fået en skrivelse, fra deres hovedkontor, som "sort på
> hvidt" bekræfter at de også dækker dykker-skader, da disse skader også
> bliver betragtet som et ulykkestilfælde.
> ( nærmere beskrevet i skrivelsen, hvis nogen er interesseret )
Det ville jo være interessant.
Nu er det 3.die eller 4rde gang dette subj. er oppe og vende, og igen må vi
konstatere
at trykfaldssyge ikke falder indenfor den normale ulykkesdefinition.
For at en hændelse skal betegnes som en ulykke skal årsagen bl.a. være:
- Pludselig
- Udefra kommende
Trykfaldssyge opfylder ikke det
Hvis Codan / HM / <nævn selv dit selskab> virkelig dækker trykfaldssyge,
ville de være de eneste i Danmark.
Hvis nogen tror de er dækket, kan jeg kun opfordre folk til at tage kontakt
til deres
assurandør, og forklare ham hvordan trykfaldssyge opstår og spørg om han
stadig
mener at trrykfaldssyge er dækket. Hvis det er, så få det skriftligt.
Hvis nogen kan få en skriftlig bekræftelse fra deres forsikring at
trykfaldssyge er dækket, så
vil jeg skifte til pågældende selskab øjeblikkelig.
Søren Arnvig
--
Dive Nitrox. EAN21 : The original strong taste
| |
 S.Arnvig (25-06-2001)
| Kommentar
Fra : S.Arnvig |
Dato : 25-06-01 16:13 |
|
"S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:vmGZ6.96$nV2.18816@news.get2net.dk...
> Hvis nogen kan få en skriftlig bekræftelse fra deres forsikring at
> trykfaldssyge er dækket, så
> vil jeg skifte til pågældende selskab øjeblikkelig.
>
Har lige haft kontakt til en assurandør i Tryg, som siger at man i
visse tilfælde, måske kan dække trykfaldssyge.
F.eks hvis man får revet sin luftslange over og er nødt til at gå til
overfladen.
En defekt ventil som pludselig blæser dragt eller vest op, er mere
vanskelig.
Man skal i hvertfald kunne godtgøre at det ikke skyldes forkert
behandling/vedligehold.
Årsagen skal være pludselig og udefrakommende.
Disse situationer er meget uklare og det vil altid afhænge
af de helt specifikke omstændigheder, om der dækkes eller ej.
Søren Arnvig
--
Dive Nitrox. EAN21 : The original strong taste
| |
Henning (25-06-2001)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 25-06-01 20:50 |
|
>Har lige haft kontakt til en assurandør i Tryg, som siger at man i
>visse tilfælde, måske kan dække trykfaldssyge.
Og typisk er sådan et tilfælde ikke liiige det der skete 
Henning
hsb@REMOVETHISimage.dk
| |
Erik Lensgaard (26-06-2001)
| Kommentar
Fra : Erik Lensgaard |
Dato : 26-06-01 07:02 |
|
Jeg er godt klar over, at diskussionen har været fremme før på dette sted,
men resultatet var en masse gisninger og ingen konklusion. Derfor spørger
jeg om praktiske erfaringer med DAN. Der må da være nogle danskere, der er
medlem og som har gjort brug af forsikringen?!
Jeg var for nogen tid siden i Tyskland ved Kreidesee i Hemmoor (se
www.vestdyk.dk) hvor vi desværre oplevede en dykkerulykke med luftemboli,
ambulance, helikopter, sygehus, trykkammer og hele molevitten. Alle
tyskerne, vi snakkede med i denne forbindelse sagde, at de var medlem af
DAN.
Mvh
Erik Lensgaard
erik@lensgaard.dk
"S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:vmGZ6.96$nV2.18816@news.get2net.dk...
>
> "Ivan Gerner" <ivan-gerner@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:9h6o46$i6p$1@news.inet.tele.dk...
> > Jeg har selv haft samme problem med min ulykkesforsikring.
> > Der tages ikke højde for de særlige "ulykker" vi som dykker kan blive
> udsat
> > for.
> > Men.... Der kan tegnes en ulykkesforsikring hos Codan, som netop dækker
> > under dykning, og hvor der også tages højde for de skader man som dykker
> kan
> > pådrage sig.
> > Kontakt Codan og få tilsendt deres materiale omkring denne forsikring.
> > Jeg har desuden fået en skrivelse, fra deres hovedkontor, som "sort på
> > hvidt" bekræfter at de også dækker dykker-skader, da disse skader også
> > bliver betragtet som et ulykkestilfælde.
> > ( nærmere beskrevet i skrivelsen, hvis nogen er interesseret )
>
> Det ville jo være interessant.
> Nu er det 3.die eller 4rde gang dette subj. er oppe og vende, og igen må
vi
> konstatere
> at trykfaldssyge ikke falder indenfor den normale ulykkesdefinition.
>
> For at en hændelse skal betegnes som en ulykke skal årsagen bl.a. være:
> - Pludselig
> - Udefra kommende
> Trykfaldssyge opfylder ikke det
>
> Hvis Codan / HM / <nævn selv dit selskab> virkelig dækker trykfaldssyge,
> ville de være de eneste i Danmark.
> Hvis nogen tror de er dækket, kan jeg kun opfordre folk til at tage
kontakt
> til deres
> assurandør, og forklare ham hvordan trykfaldssyge opstår og spørg om han
> stadig
> mener at trrykfaldssyge er dækket. Hvis det er, så få det skriftligt.
>
> Hvis nogen kan få en skriftlig bekræftelse fra deres forsikring at
> trykfaldssyge er dækket, så
> vil jeg skifte til pågældende selskab øjeblikkelig.
>
> Søren Arnvig
> --
> Dive Nitrox. EAN21 : The original strong taste
>
>
>
| |
Niklas (26-06-2001)
| Kommentar
Fra : Niklas |
Dato : 26-06-01 15:21 |
|
I Sverige finns en försäkring framtagen i samarbete mellan If
skadeförsäkring, AON och PADI. Den kan tecknas av bosatta i Norden och
kostar 300 SEK / år. Försäkringen gäller bland annat vid tryckfallssjuka.
Vid frågor hänvisar man till AON Sweden AB tel. 0046-0200810060
Niklas
Erik Lensgaard <erik@lensgaard.dk> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:9h98fp$9gf$1@news.inet.tele.dk...
> Jeg er godt klar over, at diskussionen har været fremme før på dette sted,
> men resultatet var en masse gisninger og ingen konklusion. Derfor spørger
> jeg om praktiske erfaringer med DAN. Der må da være nogle danskere, der er
> medlem og som har gjort brug af forsikringen?!
>
> Jeg var for nogen tid siden i Tyskland ved Kreidesee i Hemmoor (se
> www.vestdyk.dk) hvor vi desværre oplevede en dykkerulykke med luftemboli,
> ambulance, helikopter, sygehus, trykkammer og hele molevitten. Alle
> tyskerne, vi snakkede med i denne forbindelse sagde, at de var medlem af
> DAN.
>
> Mvh
> Erik Lensgaard
> erik@lensgaard.dk
>
>
>
> "S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:vmGZ6.96$nV2.18816@news.get2net.dk...
> >
> > "Ivan Gerner" <ivan-gerner@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > news:9h6o46$i6p$1@news.inet.tele.dk...
> > > Jeg har selv haft samme problem med min ulykkesforsikring.
> > > Der tages ikke højde for de særlige "ulykker" vi som dykker kan blive
> > udsat
> > > for.
> > > Men.... Der kan tegnes en ulykkesforsikring hos Codan, som netop
dækker
> > > under dykning, og hvor der også tages højde for de skader man som
dykker
> > kan
> > > pådrage sig.
> > > Kontakt Codan og få tilsendt deres materiale omkring denne forsikring.
> > > Jeg har desuden fået en skrivelse, fra deres hovedkontor, som "sort på
> > > hvidt" bekræfter at de også dækker dykker-skader, da disse skader også
> > > bliver betragtet som et ulykkestilfælde.
> > > ( nærmere beskrevet i skrivelsen, hvis nogen er interesseret )
> >
> > Det ville jo være interessant.
> > Nu er det 3.die eller 4rde gang dette subj. er oppe og vende, og igen må
> vi
> > konstatere
> > at trykfaldssyge ikke falder indenfor den normale ulykkesdefinition.
> >
> > For at en hændelse skal betegnes som en ulykke skal årsagen bl.a. være:
> > - Pludselig
> > - Udefra kommende
> > Trykfaldssyge opfylder ikke det
> >
> > Hvis Codan / HM / <nævn selv dit selskab> virkelig dækker trykfaldssyge,
> > ville de være de eneste i Danmark.
> > Hvis nogen tror de er dækket, kan jeg kun opfordre folk til at tage
> kontakt
> > til deres
> > assurandør, og forklare ham hvordan trykfaldssyge opstår og spørg om han
> > stadig
> > mener at trrykfaldssyge er dækket. Hvis det er, så få det skriftligt.
> >
> > Hvis nogen kan få en skriftlig bekræftelse fra deres forsikring at
> > trykfaldssyge er dækket, så
> > vil jeg skifte til pågældende selskab øjeblikkelig.
> >
> > Søren Arnvig
> > --
> > Dive Nitrox. EAN21 : The original strong taste
> >
> >
> >
>
>
| |
Erik Lensgaard (26-06-2001)
| Kommentar
Fra : Erik Lensgaard |
Dato : 26-06-01 15:52 |
|
Ok, Niklas. Tror du også CMAS-dykkere kan tegne forsikringen?
Mvh Erik
"Niklas" <niklas.lindholm@telia.com> skrev i en meddelelse
news:FT0_6.4106$e5.767897@newsb.telia.net...
> I Sverige finns en försäkring framtagen i samarbete mellan If
> skadeförsäkring, AON och PADI. Den kan tecknas av bosatta i Norden och
> kostar 300 SEK / år. Försäkringen gäller bland annat vid tryckfallssjuka.
> Vid frågor hänvisar man till AON Sweden AB tel. 0046-0200810060
>
> Niklas
>
>
> Erik Lensgaard <erik@lensgaard.dk> skrev i
> diskussionsgruppsmeddelandet:9h98fp$9gf$1@news.inet.tele.dk...
> > Jeg er godt klar over, at diskussionen har været fremme før på dette
sted,
> > men resultatet var en masse gisninger og ingen konklusion. Derfor
spørger
> > jeg om praktiske erfaringer med DAN. Der må da være nogle danskere, der
er
> > medlem og som har gjort brug af forsikringen?!
> >
> > Jeg var for nogen tid siden i Tyskland ved Kreidesee i Hemmoor (se
> > www.vestdyk.dk) hvor vi desværre oplevede en dykkerulykke med
luftemboli,
> > ambulance, helikopter, sygehus, trykkammer og hele molevitten. Alle
> > tyskerne, vi snakkede med i denne forbindelse sagde, at de var medlem af
> > DAN.
> >
> > Mvh
> > Erik Lensgaard
> > erik@lensgaard.dk
> >
> >
> >
> > "S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> > news:vmGZ6.96$nV2.18816@news.get2net.dk...
> > >
> > > "Ivan Gerner" <ivan-gerner@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:9h6o46$i6p$1@news.inet.tele.dk...
> > > > Jeg har selv haft samme problem med min ulykkesforsikring.
> > > > Der tages ikke højde for de særlige "ulykker" vi som dykker kan
blive
> > > udsat
> > > > for.
> > > > Men.... Der kan tegnes en ulykkesforsikring hos Codan, som netop
> dækker
> > > > under dykning, og hvor der også tages højde for de skader man som
> dykker
> > > kan
> > > > pådrage sig.
> > > > Kontakt Codan og få tilsendt deres materiale omkring denne
forsikring.
> > > > Jeg har desuden fået en skrivelse, fra deres hovedkontor, som "sort
på
> > > > hvidt" bekræfter at de også dækker dykker-skader, da disse skader
også
> > > > bliver betragtet som et ulykkestilfælde.
> > > > ( nærmere beskrevet i skrivelsen, hvis nogen er interesseret )
> > >
> > > Det ville jo være interessant.
> > > Nu er det 3.die eller 4rde gang dette subj. er oppe og vende, og igen
må
> > vi
> > > konstatere
> > > at trykfaldssyge ikke falder indenfor den normale ulykkesdefinition.
> > >
> > > For at en hændelse skal betegnes som en ulykke skal årsagen bl.a.
være:
> > > - Pludselig
> > > - Udefra kommende
> > > Trykfaldssyge opfylder ikke det
> > >
> > > Hvis Codan / HM / <nævn selv dit selskab> virkelig dækker
trykfaldssyge,
> > > ville de være de eneste i Danmark.
> > > Hvis nogen tror de er dækket, kan jeg kun opfordre folk til at tage
> > kontakt
> > > til deres
> > > assurandør, og forklare ham hvordan trykfaldssyge opstår og spørg om
han
> > > stadig
> > > mener at trrykfaldssyge er dækket. Hvis det er, så få det skriftligt.
> > >
> > > Hvis nogen kan få en skriftlig bekræftelse fra deres forsikring at
> > > trykfaldssyge er dækket, så
> > > vil jeg skifte til pågældende selskab øjeblikkelig.
> > >
> > > Søren Arnvig
> > > --
> > > Dive Nitrox. EAN21 : The original strong taste
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Niklas (27-06-2001)
| Kommentar
Fra : Niklas |
Dato : 27-06-01 07:14 |
|
Nej
Niklas
Erik Lensgaard <erik@lensgaard.dk> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:9ha7h5$62f$1@news.inet.tele.dk...
> Ok, Niklas. Tror du også CMAS-dykkere kan tegne forsikringen?
>
> Mvh Erik
>
>
> "Niklas" <niklas.lindholm@telia.com> skrev i en meddelelse
> news:FT0_6.4106$e5.767897@newsb.telia.net...
> > I Sverige finns en försäkring framtagen i samarbete mellan If
> > skadeförsäkring, AON och PADI. Den kan tecknas av bosatta i Norden och
> > kostar 300 SEK / år. Försäkringen gäller bland annat vid
tryckfallssjuka.
> > Vid frågor hänvisar man till AON Sweden AB tel. 0046-0200810060
> >
> > Niklas
> >
> >
> > Erik Lensgaard <erik@lensgaard.dk> skrev i
> > diskussionsgruppsmeddelandet:9h98fp$9gf$1@news.inet.tele.dk...
> > > Jeg er godt klar over, at diskussionen har været fremme før på dette
> sted,
> > > men resultatet var en masse gisninger og ingen konklusion. Derfor
> spørger
> > > jeg om praktiske erfaringer med DAN. Der må da være nogle danskere,
der
> er
> > > medlem og som har gjort brug af forsikringen?!
> > >
> > > Jeg var for nogen tid siden i Tyskland ved Kreidesee i Hemmoor (se
> > > www.vestdyk.dk) hvor vi desværre oplevede en dykkerulykke med
> luftemboli,
> > > ambulance, helikopter, sygehus, trykkammer og hele molevitten. Alle
> > > tyskerne, vi snakkede med i denne forbindelse sagde, at de var medlem
af
> > > DAN.
> > >
> > > Mvh
> > > Erik Lensgaard
> > > erik@lensgaard.dk
> > >
> > >
> > >
> > > "S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:vmGZ6.96$nV2.18816@news.get2net.dk...
> > > >
> > > > "Ivan Gerner" <ivan-gerner@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > > > news:9h6o46$i6p$1@news.inet.tele.dk...
> > > > > Jeg har selv haft samme problem med min ulykkesforsikring.
> > > > > Der tages ikke højde for de særlige "ulykker" vi som dykker kan
> blive
> > > > udsat
> > > > > for.
> > > > > Men.... Der kan tegnes en ulykkesforsikring hos Codan, som netop
> > dækker
> > > > > under dykning, og hvor der også tages højde for de skader man som
> > dykker
> > > > kan
> > > > > pådrage sig.
> > > > > Kontakt Codan og få tilsendt deres materiale omkring denne
> forsikring.
> > > > > Jeg har desuden fået en skrivelse, fra deres hovedkontor, som
"sort
> på
> > > > > hvidt" bekræfter at de også dækker dykker-skader, da disse skader
> også
> > > > > bliver betragtet som et ulykkestilfælde.
> > > > > ( nærmere beskrevet i skrivelsen, hvis nogen er interesseret )
> > > >
> > > > Det ville jo være interessant.
> > > > Nu er det 3.die eller 4rde gang dette subj. er oppe og vende, og
igen
> må
> > > vi
> > > > konstatere
> > > > at trykfaldssyge ikke falder indenfor den normale ulykkesdefinition.
> > > >
> > > > For at en hændelse skal betegnes som en ulykke skal årsagen bl.a.
> være:
> > > > - Pludselig
> > > > - Udefra kommende
> > > > Trykfaldssyge opfylder ikke det
> > > >
> > > > Hvis Codan / HM / <nævn selv dit selskab> virkelig dækker
> trykfaldssyge,
> > > > ville de være de eneste i Danmark.
> > > > Hvis nogen tror de er dækket, kan jeg kun opfordre folk til at tage
> > > kontakt
> > > > til deres
> > > > assurandør, og forklare ham hvordan trykfaldssyge opstår og spørg om
> han
> > > > stadig
> > > > mener at trrykfaldssyge er dækket. Hvis det er, så få det
skriftligt.
> > > >
> > > > Hvis nogen kan få en skriftlig bekræftelse fra deres forsikring at
> > > > trykfaldssyge er dækket, så
> > > > vil jeg skifte til pågældende selskab øjeblikkelig.
> > > >
> > > > Søren Arnvig
> > > > --
> > > > Dive Nitrox. EAN21 : The original strong taste
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Erik Lensgaard (27-06-2001)
| Kommentar
Fra : Erik Lensgaard |
Dato : 27-06-01 14:23 |
|
Så er det jo ikke en forsikring for rigtige dykkere..... 
Med boblende dykkerhilsner
Erik
"Niklas" <niklas.lindholm@telia.com> skrev i en meddelelse
news:GQe_6.5294$e5.783887@newsb.telia.net...
> Nej
>
> Niklas
>
>
> Erik Lensgaard <erik@lensgaard.dk> skrev i
> diskussionsgruppsmeddelandet:9ha7h5$62f$1@news.inet.tele.dk...
> > Ok, Niklas. Tror du også CMAS-dykkere kan tegne forsikringen?
> >
> > Mvh Erik
> >
> >
> > "Niklas" <niklas.lindholm@telia.com> skrev i en meddelelse
> > news:FT0_6.4106$e5.767897@newsb.telia.net...
> > > I Sverige finns en försäkring framtagen i samarbete mellan If
> > > skadeförsäkring, AON och PADI. Den kan tecknas av bosatta i Norden och
> > > kostar 300 SEK / år. Försäkringen gäller bland annat vid
> tryckfallssjuka.
> > > Vid frågor hänvisar man till AON Sweden AB tel. 0046-0200810060
> > >
> > > Niklas
> > >
> > >
> > > Erik Lensgaard <erik@lensgaard.dk> skrev i
> > > diskussionsgruppsmeddelandet:9h98fp$9gf$1@news.inet.tele.dk...
> > > > Jeg er godt klar over, at diskussionen har været fremme før på dette
> > sted,
> > > > men resultatet var en masse gisninger og ingen konklusion. Derfor
> > spørger
> > > > jeg om praktiske erfaringer med DAN. Der må da være nogle danskere,
> der
> > er
> > > > medlem og som har gjort brug af forsikringen?!
> > > >
> > > > Jeg var for nogen tid siden i Tyskland ved Kreidesee i Hemmoor (se
> > > > www.vestdyk.dk) hvor vi desværre oplevede en dykkerulykke med
> > luftemboli,
> > > > ambulance, helikopter, sygehus, trykkammer og hele molevitten. Alle
> > > > tyskerne, vi snakkede med i denne forbindelse sagde, at de var
medlem
> af
> > > > DAN.
> > > >
> > > > Mvh
> > > > Erik Lensgaard
> > > > erik@lensgaard.dk
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> > > > news:vmGZ6.96$nV2.18816@news.get2net.dk...
> > > > >
> > > > > "Ivan Gerner" <ivan-gerner@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > > > > news:9h6o46$i6p$1@news.inet.tele.dk...
> > > > > > Jeg har selv haft samme problem med min ulykkesforsikring.
> > > > > > Der tages ikke højde for de særlige "ulykker" vi som dykker kan
> > blive
> > > > > udsat
> > > > > > for.
> > > > > > Men.... Der kan tegnes en ulykkesforsikring hos Codan, som netop
> > > dækker
> > > > > > under dykning, og hvor der også tages højde for de skader man
som
> > > dykker
> > > > > kan
> > > > > > pådrage sig.
> > > > > > Kontakt Codan og få tilsendt deres materiale omkring denne
> > forsikring.
> > > > > > Jeg har desuden fået en skrivelse, fra deres hovedkontor, som
> "sort
> > på
> > > > > > hvidt" bekræfter at de også dækker dykker-skader, da disse
skader
> > også
> > > > > > bliver betragtet som et ulykkestilfælde.
> > > > > > ( nærmere beskrevet i skrivelsen, hvis nogen er interesseret )
> > > > >
> > > > > Det ville jo være interessant.
> > > > > Nu er det 3.die eller 4rde gang dette subj. er oppe og vende, og
> igen
> > må
> > > > vi
> > > > > konstatere
> > > > > at trykfaldssyge ikke falder indenfor den normale
ulykkesdefinition.
> > > > >
> > > > > For at en hændelse skal betegnes som en ulykke skal årsagen bl.a.
> > være:
> > > > > - Pludselig
> > > > > - Udefra kommende
> > > > > Trykfaldssyge opfylder ikke det
> > > > >
> > > > > Hvis Codan / HM / <nævn selv dit selskab> virkelig dækker
> > trykfaldssyge,
> > > > > ville de være de eneste i Danmark.
> > > > > Hvis nogen tror de er dækket, kan jeg kun opfordre folk til at
tage
> > > > kontakt
> > > > > til deres
> > > > > assurandør, og forklare ham hvordan trykfaldssyge opstår og spørg
om
> > han
> > > > > stadig
> > > > > mener at trrykfaldssyge er dækket. Hvis det er, så få det
> skriftligt.
> > > > >
> > > > > Hvis nogen kan få en skriftlig bekræftelse fra deres forsikring at
> > > > > trykfaldssyge er dækket, så
> > > > > vil jeg skifte til pågældende selskab øjeblikkelig.
> > > > >
> > > > > Søren Arnvig
> > > > > --
> > > > > Dive Nitrox. EAN21 : The original strong taste
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Niklas (27-06-2001)
| Kommentar
Fra : Niklas |
Dato : 27-06-01 19:48 |
|
Vi får väl hoppas att ni andra "riktiga dykare" är så bra utbildade att ni
inte behöver vara fullgott försäkrade )
Niklas
Förhoppningsvis helförsäkrad PADI DM
Erik Lensgaard <erik@lensgaard.dk> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:9hcsa4$ji8$1@news.inet.tele.dk...
> Så er det jo ikke en forsikring for rigtige dykkere.....
>
> Med boblende dykkerhilsner
> Erik
>
>
> "Niklas" <niklas.lindholm@telia.com> skrev i en meddelelse
> news:GQe_6.5294$e5.783887@newsb.telia.net...
> > Nej
> >
> > Niklas
> >
> >
> > Erik Lensgaard <erik@lensgaard.dk> skrev i
> > diskussionsgruppsmeddelandet:9ha7h5$62f$1@news.inet.tele.dk...
> > > Ok, Niklas. Tror du også CMAS-dykkere kan tegne forsikringen?
> > >
> > > Mvh Erik
> > >
> > >
> > > "Niklas" <niklas.lindholm@telia.com> skrev i en meddelelse
> > > news:FT0_6.4106$e5.767897@newsb.telia.net...
> > > > I Sverige finns en försäkring framtagen i samarbete mellan If
> > > > skadeförsäkring, AON och PADI. Den kan tecknas av bosatta i Norden
och
> > > > kostar 300 SEK / år. Försäkringen gäller bland annat vid
> > tryckfallssjuka.
> > > > Vid frågor hänvisar man till AON Sweden AB tel. 0046-0200810060
> > > >
> > > > Niklas
> > > >
> > > >
> > > > Erik Lensgaard <erik@lensgaard.dk> skrev i
> > > > diskussionsgruppsmeddelandet:9h98fp$9gf$1@news.inet.tele.dk...
> > > > > Jeg er godt klar over, at diskussionen har været fremme før på
dette
> > > sted,
> > > > > men resultatet var en masse gisninger og ingen konklusion. Derfor
> > > spørger
> > > > > jeg om praktiske erfaringer med DAN. Der må da være nogle
danskere,
> > der
> > > er
> > > > > medlem og som har gjort brug af forsikringen?!
> > > > >
> > > > > Jeg var for nogen tid siden i Tyskland ved Kreidesee i Hemmoor (se
> > > > > www.vestdyk.dk) hvor vi desværre oplevede en dykkerulykke med
> > > luftemboli,
> > > > > ambulance, helikopter, sygehus, trykkammer og hele molevitten.
Alle
> > > > > tyskerne, vi snakkede med i denne forbindelse sagde, at de var
> medlem
> > af
> > > > > DAN.
> > > > >
> > > > > Mvh
> > > > > Erik Lensgaard
> > > > > erik@lensgaard.dk
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > "S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> > > > > news:vmGZ6.96$nV2.18816@news.get2net.dk...
> > > > > >
> > > > > > "Ivan Gerner" <ivan-gerner@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > > > > > news:9h6o46$i6p$1@news.inet.tele.dk...
> > > > > > > Jeg har selv haft samme problem med min ulykkesforsikring.
> > > > > > > Der tages ikke højde for de særlige "ulykker" vi som dykker
kan
> > > blive
> > > > > > udsat
> > > > > > > for.
> > > > > > > Men.... Der kan tegnes en ulykkesforsikring hos Codan, som
netop
> > > > dækker
> > > > > > > under dykning, og hvor der også tages højde for de skader man
> som
> > > > dykker
> > > > > > kan
> > > > > > > pådrage sig.
> > > > > > > Kontakt Codan og få tilsendt deres materiale omkring denne
> > > forsikring.
> > > > > > > Jeg har desuden fået en skrivelse, fra deres hovedkontor, som
> > "sort
> > > på
> > > > > > > hvidt" bekræfter at de også dækker dykker-skader, da disse
> skader
> > > også
> > > > > > > bliver betragtet som et ulykkestilfælde.
> > > > > > > ( nærmere beskrevet i skrivelsen, hvis nogen er interesseret )
> > > > > >
> > > > > > Det ville jo være interessant.
> > > > > > Nu er det 3.die eller 4rde gang dette subj. er oppe og vende, og
> > igen
> > > må
> > > > > vi
> > > > > > konstatere
> > > > > > at trykfaldssyge ikke falder indenfor den normale
> ulykkesdefinition.
> > > > > >
> > > > > > For at en hændelse skal betegnes som en ulykke skal årsagen
bl.a.
> > > være:
> > > > > > - Pludselig
> > > > > > - Udefra kommende
> > > > > > Trykfaldssyge opfylder ikke det
> > > > > >
> > > > > > Hvis Codan / HM / <nævn selv dit selskab> virkelig dækker
> > > trykfaldssyge,
> > > > > > ville de være de eneste i Danmark.
> > > > > > Hvis nogen tror de er dækket, kan jeg kun opfordre folk til at
> tage
> > > > > kontakt
> > > > > > til deres
> > > > > > assurandør, og forklare ham hvordan trykfaldssyge opstår og
spørg
> om
> > > han
> > > > > > stadig
> > > > > > mener at trrykfaldssyge er dækket. Hvis det er, så få det
> > skriftligt.
> > > > > >
> > > > > > Hvis nogen kan få en skriftlig bekræftelse fra deres forsikring
at
> > > > > > trykfaldssyge er dækket, så
> > > > > > vil jeg skifte til pågældende selskab øjeblikkelig.
> > > > > >
> > > > > > Søren Arnvig
> > > > > > --
> > > > > > Dive Nitrox. EAN21 : The original strong taste
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Ivan Gerner (27-06-2001)
| Kommentar
Fra : Ivan Gerner |
Dato : 27-06-01 21:38 |
|
Hej Søren
Prøv evt. at ringe til Codan´s assurandør i Hjørring
Rune Andersen, tlf. 22605192 han er selv dykker og har formodentlig sat sig
ind i sagerne >>> hvad der dækkes i Codan og hvad der ikke dækkes.
Håber det kan hjælpe
mvh
Ivan
"S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:vmGZ6.96$nV2.18816@news.get2net.dk...
>
> "Ivan Gerner" <ivan-gerner@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:9h6o46$i6p$1@news.inet.tele.dk...
> > Jeg har selv haft samme problem med min ulykkesforsikring.
> > Der tages ikke højde for de særlige "ulykker" vi som dykker kan blive
> udsat
> > for.
> > Men.... Der kan tegnes en ulykkesforsikring hos Codan, som netop dækker
> > under dykning, og hvor der også tages højde for de skader man som dykker
> kan
> > pådrage sig.
> > Kontakt Codan og få tilsendt deres materiale omkring denne forsikring.
> > Jeg har desuden fået en skrivelse, fra deres hovedkontor, som "sort på
> > hvidt" bekræfter at de også dækker dykker-skader, da disse skader også
> > bliver betragtet som et ulykkestilfælde.
> > ( nærmere beskrevet i skrivelsen, hvis nogen er interesseret )
>
> Det ville jo være interessant.
> Nu er det 3.die eller 4rde gang dette subj. er oppe og vende, og igen må
vi
> konstatere
> at trykfaldssyge ikke falder indenfor den normale ulykkesdefinition.
>
> For at en hændelse skal betegnes som en ulykke skal årsagen bl.a. være:
> - Pludselig
> - Udefra kommende
> Trykfaldssyge opfylder ikke det
>
> Hvis Codan / HM / <nævn selv dit selskab> virkelig dækker trykfaldssyge,
> ville de være de eneste i Danmark.
> Hvis nogen tror de er dækket, kan jeg kun opfordre folk til at tage
kontakt
> til deres
> assurandør, og forklare ham hvordan trykfaldssyge opstår og spørg om han
> stadig
> mener at trrykfaldssyge er dækket. Hvis det er, så få det skriftligt.
>
> Hvis nogen kan få en skriftlig bekræftelse fra deres forsikring at
> trykfaldssyge er dækket, så
> vil jeg skifte til pågældende selskab øjeblikkelig.
>
> Søren Arnvig
> --
> Dive Nitrox. EAN21 : The original strong taste
>
>
>
| |
S.Arnvig (27-06-2001)
| Kommentar
Fra : S.Arnvig |
Dato : 27-06-01 22:39 |
|
"Ivan Gerner" <ivan-gerner@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:9hdgb1$oc8$1@news.inet.tele.dk...
> Hej Søren
> Prøv evt. at ringe til Codan´s assurandør i Hjørring
> Rune Andersen, tlf. 22605192 han er selv dykker og har formodentlig sat
sig
> ind i sagerne >>> hvad der dækkes i Codan og hvad der ikke dækkes.
>
> Håber det kan hjælpe
Jeg har allerede snakket med assurandører i Codan, Tryg (Han er selv dykker)
og Topdanmark
og man siger det samme alle steder.
I visse situationer kan man dække trykfaldssyge
Hvis årsagen er pludselig
hvis årsagen er udefra kommende.
Det pointeres kraftigt at dykkeren har bevisbyrden og den er så godt som
umulig at løfte.
Som assurandøren fra Top udtrykte det (ordret citat)
"Du vil få kamp til stregen, og den der med at tabe blyet, den tror vi ikke
på !
I de sidste 42 år har vi dækket 1 trykfaldsskade"
Eksempler beskrevet af assurandørene, som måske kunne være dækket
Hvis din luftslange rives over
Hvis en haj tager en bid af dig
Hvis du får et vrag ned over dig.
Årsager som garanteret ikke er dækket:
Fejl ved anvendelse af tabel eller computer.
Defekt udstyr eller fejlbetjening af udstyr.
Strøm , vind og vejrforhold
Nogen selskaber har klausuler for "særligt dykkerudstyr" uden at dette er
defineret nærmere,
men det kan vel dække alt som ikke er luft til max 30 meter. f.eks
CCR/SCR/Mixed Gas e.t.c.
Jeg har kontaktet Hamburger-Mannheiler.
Deres standard sportskade med plusdækning , dækker ikke mere dykning end
alle andre,
men de påstår at at have en speciel tillægsdækning som dækker
trykfaldsskader, uanset årsag.
Jeg poster mere når jeg har et endeligt svar
Søren Arnvig
--
Dive Nitrox. EAN21 : The original strong taste
| |
Steen Petersen (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Steen Petersen |
Dato : 06-07-01 02:10 |
|
Hej venner
Det var netop Codan, der bakkede ud, da vi sidst havde den kollektive
dykkerulykkesforsikring til debat på repræsentantskabsmødet.
Assurandøren ville gerne, men chefaktuaren ville ikke.
"Udefra kommende påvirkning" dækker ikke under dykning medmindre du bliver
bidt af en fisk.
Hvis du ikke bliver bidt af en fisk, gælder forsikringen ikke.
Ingen andre ulykker under dykning skyldes "udefra kommende påvirkninger".
Skriv til dit forsikringsselskab og spørg....!!!!
Drop ekstrabetalingen til dykkerforsikringen hvis dit selskab IKKE dækker
mere end standard, for så ribber de dig bare uden mulighed for at give noget
igen.
Hvis din police udtrykkelig indeholder en passus om, at ALLE skader under
dykning er dækket uanset hvorfra påvirkningerne kommer, så lad os andre vide
hvad det er for en forsikring i hvilket selskab.
Hvis det er Hemburg-Mannheimer, så har de sikkert også et produkt, der kan
få mig til at tabe 20 kg. på en uge og som i en let ændret opløsning kan få
min Opel Astra 1,6 til at køre 320 km/t.
Mange hilsner
Steen, SUG
"Ivan Gerner" <ivan-gerner@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:9hdgb1$oc8$1@news.inet.tele.dk...
> Hej Søren
> Prøv evt. at ringe til Codan´s assurandør i Hjørring
> Rune Andersen, tlf. 22605192 han er selv dykker og har formodentlig sat
sig
> ind i sagerne >>> hvad der dækkes i Codan og hvad der ikke dækkes.
>
> Håber det kan hjælpe
>
> mvh
> Ivan
>
>
> "S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:vmGZ6.96$nV2.18816@news.get2net.dk...
> >
> > "Ivan Gerner" <ivan-gerner@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > news:9h6o46$i6p$1@news.inet.tele.dk...
> > > Jeg har selv haft samme problem med min ulykkesforsikring.
> > > Der tages ikke højde for de særlige "ulykker" vi som dykker kan blive
> > udsat
> > > for.
> > > Men.... Der kan tegnes en ulykkesforsikring hos Codan, som netop
dækker
> > > under dykning, og hvor der også tages højde for de skader man som
dykker
> > kan
> > > pådrage sig.
> > > Kontakt Codan og få tilsendt deres materiale omkring denne forsikring.
> > > Jeg har desuden fået en skrivelse, fra deres hovedkontor, som "sort på
> > > hvidt" bekræfter at de også dækker dykker-skader, da disse skader også
> > > bliver betragtet som et ulykkestilfælde.
> > > ( nærmere beskrevet i skrivelsen, hvis nogen er interesseret )
> >
> > Det ville jo være interessant.
> > Nu er det 3.die eller 4rde gang dette subj. er oppe og vende, og igen må
> vi
> > konstatere
> > at trykfaldssyge ikke falder indenfor den normale ulykkesdefinition.
> >
> > For at en hændelse skal betegnes som en ulykke skal årsagen bl.a. være:
> > - Pludselig
> > - Udefra kommende
> > Trykfaldssyge opfylder ikke det
> >
> > Hvis Codan / HM / <nævn selv dit selskab> virkelig dækker trykfaldssyge,
> > ville de være de eneste i Danmark.
> > Hvis nogen tror de er dækket, kan jeg kun opfordre folk til at tage
> kontakt
> > til deres
> > assurandør, og forklare ham hvordan trykfaldssyge opstår og spørg om han
> > stadig
> > mener at trrykfaldssyge er dækket. Hvis det er, så få det skriftligt.
> >
> > Hvis nogen kan få en skriftlig bekræftelse fra deres forsikring at
> > trykfaldssyge er dækket, så
> > vil jeg skifte til pågældende selskab øjeblikkelig.
> >
> > Søren Arnvig
> > --
> > Dive Nitrox. EAN21 : The original strong taste
> >
> >
> >
>
>
| |
|
|