|
| Noget godt nyt i Vista? Fra : Talle |
Dato : 02-11-06 13:37 |
|
Nu har jeg ikke fulgt SÅ meget med i Vista, da den har været udskudt mange
gange og de endelige specifikationer ikke har lagt helt fast. Nu ser det
imidlertidigt ud til, at den skulle komme til erhvevslivet den 30. november
(men lad os nu se), men er der nogen der har nogle erfaringer med hvad nyt
der er i den i forhold til f.eks. XP?
Jeg tænker mest mht. administration af Vista - backup, bruger håndtering,
sikkerhed, hardware muligheder m.v.?
| |
Peter Martinsen (02-11-2006)
| Kommentar Fra : Peter Martinsen |
Dato : 02-11-06 14:13 |
|
"Talle" <tl@invalid.xyz> skrev i en meddelelse
news:4549e65f$0$20296$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Nu har jeg ikke fulgt SÅ meget med i Vista, da den har været udskudt mange
> gange og de endelige specifikationer ikke har lagt helt fast. Nu ser det
> imidlertidigt ud til, at den skulle komme til erhvevslivet den 30.
> november (men lad os nu se), men er der nogen der har nogle erfaringer med
> hvad nyt der er i den i forhold til f.eks. XP?
> Jeg tænker mest mht. administration af Vista - backup, bruger håndtering,
> sikkerhed, hardware muligheder m.v.?
>
>
http://www.microsoft.com/windowsvista/
| |
complexFJERNES@pc.dk (02-11-2006)
| Kommentar Fra : complexFJERNES@pc.dk |
Dato : 02-11-06 15:01 |
|
Ja minimum 1.000 MB
hvis du vil køre noget
2.000 MB
Men så skulle det også køre næsten så godt som win98/2
som jeg selv kører på 8 år
Der er ingen tvivl Vista skal nok blive godt, lige inden den nye
kommer, det er lige som med biler den bedste er den sidste før der
kommer en ny model.
Når Vista kommer så kan du roligt skifte til XP
Lars
On Thu, 2 Nov 2006 13:36:47 +0100, "Talle" <tl@invalid.xyz> wrote:
>Nu har jeg ikke fulgt SÅ meget med i Vista, da den har været udskudt mange
>gange og de endelige specifikationer ikke har lagt helt fast. Nu ser det
>imidlertidigt ud til, at den skulle komme til erhvevslivet den 30. november
>(men lad os nu se), men er der nogen der har nogle erfaringer med hvad nyt
>der er i den i forhold til f.eks. XP?
>Jeg tænker mest mht. administration af Vista - backup, bruger håndtering,
>sikkerhed, hardware muligheder m.v.?
>
| |
N_B_DK (02-11-2006)
| Kommentar Fra : N_B_DK |
Dato : 02-11-06 15:28 |
|
<complexFJERNES@pc.dk> wrote in message
> Når Vista kommer så kan du roligt skifte til XP
Det har man uden problemer kunne i lang tid.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Søren Nielsen (02-11-2006)
| Kommentar Fra : Søren Nielsen |
Dato : 02-11-06 16:12 |
|
complexFJERNES@pc.dk wrote:
> Ja minimum 1.000 MB
> hvis du vil køre noget
> 2.000 MB
> Men så skulle det også køre næsten så godt som win98/2
> som jeg selv kører på 8 år
Så bliver du da gevaldigt overrasket, når du slipper for de utallige
spontate blå skærme fra Win98. XP har kørt fremragende de sidste par år og
jeg kan ikke umiddelbart se nogen grund til at hænge ved et "forældet"
system som Win98.
Søren
| |
complexFJERNES@pc.dk (02-11-2006)
| Kommentar Fra : complexFJERNES@pc.dk |
Dato : 02-11-06 19:14 |
|
Blå skærme det har jeg stortset aldrig, jeg bruger min maskine, jeg
spiller ikke.
Og jeg ved hvad jeg gør, når jeg laver noget ved maskinen.
jeg behøver vel ikke at sige at min maskine er gammel, ja den har
faktisk kørt siden dos/windows 3.11 dagene og er idag en 300mhz intel
men den er født med 80Mhz cpu Intel naturligvis
Jeg overklokker ikke jeg, vel hellere køre stabilt evt underklokke
Men når jeg skifter til xp pro tager jeg min nye maskine 3,05 Ghz
Intel naturligvis 2.048 MB ram og 4 ide og 2sata hd i brug, men man
skal ikke ændre ved noget der kører godt.
Dell: Vista kræver mindst 2 GB hukommelse
Kanal+Teknik: Microsoft anbefaler at pc'er skal have 1 GB hukommelse
for at køre Vista. Men Dell mener, at det dobbelte er mere realistisk.
Af Karim Pedersen
onsdag 1. november 2006 , 14:25
Ifølge Dell har det kommende Windows Vista brug for dobbelt så meget
hukommelse som det, der fremgår af Microsofts officielle anbefaling.
Dell mener, at computere skal have mindst 2 GB for at køre Vista
optimalt. Microsofts anbefaling lyder på 1 GB – og mindstekravet er på
512 MB.
»Jeg mener, at de fortæller dig, at 1 GB hukommelse er okay. Nej. To
gigabyte vil være bedst,« sagde Dells CEO Kevin Rollins i sidste uge
under et foredrag i Shanghai. Det skriver TechWeb News.
For en pc-producent som Dell er det selvfølgelig en god nyhed, at
Vista kræver en hukommelses-opgradering eller i mange tilfælde en helt
ny computer.
Ifølge en undersøgelse fra Citigroup indeholder dagens pc'er i
gennemsnit 750 MB hukommelse – og det er altså for lidt til at vise
den tredimensionelle Aero-brugerflade i Vista. Forudsat at Dell har
ret i deres påstand.
En Dell Dimension 9200C computer med 2 GB hukommelse er op mod 1.500
kroner dyrere end en model med 512 MB.
(kilde: Techweb News)
On Thu, 2 Nov 2006 16:12:10 +0100, "Søren Nielsen"
<kampfordeler_gbFJERNDETTE@hotmail.com> wrote:
>complexFJERNES@pc.dk wrote:
>> Ja minimum 1.000 MB
>> hvis du vil køre noget
>> 2.000 MB
>> Men så skulle det også køre næsten så godt som win98/2
>> som jeg selv kører på 8 år
>
>Så bliver du da gevaldigt overrasket, når du slipper for de utallige
>spontate blå skærme fra Win98. XP har kørt fremragende de sidste par år og
>jeg kan ikke umiddelbart se nogen grund til at hænge ved et "forældet"
>system som Win98.
>
>Søren
>
| |
Søren Nielsen (02-11-2006)
| Kommentar Fra : Søren Nielsen |
Dato : 02-11-06 22:27 |
|
complexFJERNES@pc.dk wrote:
> Dell: Vista kræver mindst 2 GB hukommelse
> Kanal+Teknik: Microsoft anbefaler at pc'er skal have 1 GB hukommelse
> for at køre Vista. Men Dell mener, at det dobbelte er mere realistisk.
Der kommer vist fem forskellige udgaver af Vista, og den mindste kan sagtens
køre med 512MB. Iøvrigt skal man nok tage Dells anbefalinger med et vist
forbehold, da de sjovt nok lever af at sælge hardware.
Søren
| |
Kim Ludvigsen (03-11-2006)
| Kommentar Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 03-11-06 00:33 |
| | |
Søren Nielsen (03-11-2006)
| Kommentar Fra : Søren Nielsen |
Dato : 03-11-06 12:36 |
|
Kim Ludvigsen wrote:
>
> Jep, var det ikke for de griske computerfabrikanter, kørte vi stadig
> med et let og lynhurtigt styresystem:
> http://ordforklaring.dk/ordforklaring.php?forklaring=dos
Heh, "hurtigt" er i hvert fald rigtigt, men om det også er "let" for den
gængse bruger er vist et helt andet spørgsmål.
Søren
| |
N_B_DK (03-11-2006)
| Kommentar Fra : N_B_DK |
Dato : 03-11-06 13:10 |
|
<complexFJERNES@pc.dk> wrote in message
news:k8bkk2h2v9vv5temfeeqblk1lde80egb0h@4ax.com
> Blå skærme det har jeg stortset aldrig, jeg bruger min maskine, jeg
> spiller ikke.
>
> Og jeg ved hvad jeg gør, når jeg laver noget ved maskinen.
> jeg behøver vel ikke at sige at min maskine er gammel, ja den har
> faktisk kørt siden dos/windows 3.11 dagene og er idag en 300mhz intel
> men den er født med 80Mhz cpu Intel naturligvis
Det ændrer ikke ved det faktum at 9X kernen var og er elendig (sagt på en
pæn måde) til at styre ram, og derved blev hukommelsen ædt op af program
rester.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Jørgen Jørgensen (02-11-2006)
| Kommentar Fra : Jørgen Jørgensen |
Dato : 02-11-06 20:22 |
|
<complexFJERNES@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:ehujk25lti1e3rvsng36s5kg738shm496i@4ax.com...
> Ja minimum 1.000 MB
> hvis du vil køre noget
> 2.000 MB
> Men så skulle det også køre næsten så godt som win98/2
> som jeg selv kører på 8 år
> Der er ingen tvivl Vista skal nok blive godt, lige inden den nye
> kommer, det er lige som med biler den bedste er den sidste før der
> kommer en ny model.
> Når Vista kommer så kan du roligt skifte til XP
> Lars
>
Hej Lars
Nu hvor jeg som XP bruger pludselig støder på en enkelt bruger af win 98/2,
kunne jeg tænke mig, om du ville sende et billede af blå skærm.
Det er efterhånden nogle år siden jeg sidst har set en sådan.
Når man taler om de gode gamle dage - ja så har man glemt alt det dårlige.
Der er sikkert mange andre, der ville kikke med, hvis du sender det på dk.
binaer.
Hilsen
Jørgen
| |
complexFJERNES@pc.dk (03-11-2006)
| Kommentar Fra : complexFJERNES@pc.dk |
Dato : 03-11-06 07:05 |
|
Jeg han svagt huske den, men prøv google billeder
og søg på bsod
så er der gevinst
Hvor svært kan det være.
Lars
On Thu, 2 Nov 2006 20:21:40 +0100, "Jørgen Jørgensen"
<jjdan@galnet.dk> wrote:
>
><complexFJERNES@pc.dk> skrev i en meddelelse
>news:ehujk25lti1e3rvsng36s5kg738shm496i@4ax.com...
>> Ja minimum 1.000 MB
>> hvis du vil køre noget
>> 2.000 MB
>> Men så skulle det også køre næsten så godt som win98/2
>> som jeg selv kører på 8 år
>> Der er ingen tvivl Vista skal nok blive godt, lige inden den nye
>> kommer, det er lige som med biler den bedste er den sidste før der
>> kommer en ny model.
>> Når Vista kommer så kan du roligt skifte til XP
>> Lars
>>
>Hej Lars
>
>Nu hvor jeg som XP bruger pludselig støder på en enkelt bruger af win 98/2,
>kunne jeg tænke mig, om du ville sende et billede af blå skærm.
>Det er efterhånden nogle år siden jeg sidst har set en sådan.
>Når man taler om de gode gamle dage - ja så har man glemt alt det dårlige.
>Der er sikkert mange andre, der ville kikke med, hvis du sender det på dk.
>binaer.
>
>Hilsen
>Jørgen
>
| |
Søren Nielsen (02-11-2006)
| Kommentar Fra : Søren Nielsen |
Dato : 02-11-06 16:12 |
|
Talle wrote:
> Nu har jeg ikke fulgt SÅ meget med i Vista, da den har været udskudt
> mange gange og de endelige specifikationer ikke har lagt helt fast.
> Nu ser det imidlertidigt ud til, at den skulle komme til erhvevslivet
> den 30. november (men lad os nu se), men er der nogen der har nogle
> erfaringer med hvad nyt der er i den i forhold til f.eks. XP?
> Jeg tænker mest mht. administration af Vista - backup, bruger
> håndtering, sikkerhed, hardware muligheder m.v.?
Jeg har haft Vista RC1 installeret et stykke og kunne ikke umiddelbart finde
lige præcis de ting, der ville få mig til at skifte fra XP. Udover et
grafisk løft (hvilket i sidste ende blot sløver maskinen), så var jeg ikke
specielt imponeret af det. Hardwaren fik den dog installeret ganske
problemfrit, udover en driver til lydkortet, der måtte hentes fra XP.
Nu var det jo selvfølgelig kun en RC og den endelige version må formodes at
køre lidt bedre.
Søren
| |
Lars Andersen (02-11-2006)
| Kommentar Fra : Lars Andersen |
Dato : 02-11-06 22:13 |
|
"Søren Nielsen" <kampfordeler_gbFJERNDETTE@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:454a0ac1$0$20261$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Talle wrote:
>> Nu har jeg ikke fulgt SÅ meget med i Vista, da den har været udskudt
>> mange gange og de endelige specifikationer ikke har lagt helt fast.
>> Nu ser det imidlertidigt ud til, at den skulle komme til erhvevslivet
>> den 30. november (men lad os nu se),
> [Snip...] Jeg har haft Vista RC1 installeret et stykke og kunne ikke
> umiddelbart finde lige præcis de ting, der ville få mig til at skifte fra
> XP. Udover et grafisk løft (hvilket i sidste ende blot sløver maskinen),
> så var jeg ikke specielt imponeret af det. Hardwaren fik den dog
> installeret ganske problemfrit, udover en driver til lydkortet, der måtte
> hentes fra XP.
> Nu var det jo selvfølgelig kun en RC og den endelige version må formodes
> at køre lidt bedre.
> Søren
Vedr. Windows Vista!
(Dette står i deres licensaftale, som følger med på den engelske download)
Time-Sensitive Software. The software will stop running on 31/05/2007. You
will not receive any other notice. You may not be able to access data used
with the software when it stops running.
Se evt.: http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=66576
Så det man skal man være opmærksom på i den gratis downloadede version.
Mvh. Lars.
| |
Søren Nielsen (02-11-2006)
| Kommentar Fra : Søren Nielsen |
Dato : 02-11-06 22:31 |
|
Lars Andersen wrote:
> Vedr. Windows Vista!
> (Dette står i deres licensaftale, som følger med på den engelske
> download) Time-Sensitive Software. The software will stop running on
> 31/05/2007. You will not receive any other notice. You may not be
> able to access data used with the software when it stops running.
>
Det står så vidt jeg husker også på skrivebordet i Vista. Eller så er det
aktiveringen, det kan jeg faktisk ikke huske.
Søren
| |
|
|