---

Hej NG

Access database

Jeg skal lave en UNION mellem 2 tabeller fra 2 forskellige databaser...
Har i et forslag til at løse dette...? - har ledt i et stykke tid -
syntes ikke rigtigt det fremgår af søgninger, så også jeg kan forstå
det...

Er der et performance problem i at lave denne UNION...?

Hilsen
Bjarne

---

On Fri, 20 Oct 2006 09:35:44 +0200, "bsn" <bsnsnabelaoncabledotdk>
wrote:

>Access database
>
>Jeg skal lave en UNION mellem 2 tabeller fra 2 forskellige databaser...
>Har i et forslag til at løse dette...? - har ledt i et stykke tid -
>syntes ikke rigtigt det fremgår af søgninger, så også jeg kan forstå
>det...
>
>Er der et performance problem i at lave denne UNION...?

Jeg tror ikke umiddelbart, at du kan lave en UNION-forespørgsel til to
forskellige Access-databaser - men det kan være jeg tager fejl.

Hvad er det dybere formål med det?
Så kunne det jo være, der fandtes en anden løsning.

Så længe det er et rent Access-db spørgsmål, har du nok større chance
for et fornuftigt svar i dk.edb.database.ms-access


Mvh. Jørn

--
Jørn Andersen,
Brønshøj

---

Jørn Andersen skrev:

> Jeg tror ikke umiddelbart, at du kan lave en
> UNION-forespørgsel til to forskellige Access-databaser

Enig. Man kan formentlig i Access lave en kæde til en tabel i en
anden access-fil, og herefter lave forespørgsler mellem denne og
lokale tabeller, men man kan ikke lave et join (eller en union)
alene via ADO-forbindelsen.

I asp.net kan man hente data "op" i ado.net og arbejde med dem her
som i en normal database, men traditionel asp har ikke denne
mulighed. Og selv om muligheden foreligger i .net er det formentlig
ikke nær så effektivt som at foretage join/union direkte i
databasen.

> Hvad er det dybere formål med det?
> Så kunne det jo være, der fandtes en anden løsning.

Det kunne fx være at sammenlægge de to databaser.
--
Bolig søges. Andel eller leje i Emdrup, Nordvest, Nørrebro, Søborg
eller Brønshøj, max 6000 pr. måned.
Kontakt pr. mail - nospam(at)gyros.dk
Jens Gyldenkærne Clausen

---

Jens Gyldenkærne Clausen wrote:
>> Så kunne det jo være, der fandtes en anden løsning.
>
> Det kunne fx være at sammenlægge de to databaser.

Eller kopiere den ønskede tabel fra database2 over i database1. Forudsætter
dog i praksis, at der ikke sker yderligere opdatering i database2 med deraf
følgende forventet synlighed i database1.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
http://html-faq.dk

---

Erik Ginnerskov skrev:

>> Det kunne fx være at sammenlægge de to databaser.
>
> Eller kopiere den ønskede tabel fra database2 over i
> database1.

Det var sådan set præcis hvad jeg mente med at sammenlægge
databaserne.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

"Jens Gyldenkærne Clausen" <jens@gyros.invalid> skrev i
> Erik Ginnerskov skrev:
>
>>> Det kunne fx være at sammenlægge de to databaser.
>>
>> Eller kopiere den ønskede tabel fra database2 over i
>> database1.
Tak for alle svar...

Grunden er, at jeg flytter ordredata til et arkiv...for ikke at den primære
base vokser sig for stor...
måske det er en dårlig ide, at flytte data til et arkiv...

Jeg er nok kommet frem til at lave en midlertidig tabel, hvor data fra de to
baser lægges, og så forespørger på den...
lyder det som en dum ide...

Bjarne