Easy Webhost -
www.easywebhost.org, skrev noget i stil med:
>> Hvorfor det? Jeg har brugt dem igennem flere år uden nævneværdige
>> problemer.
> Det står jo rimeligt tydeligt forklaret.
Hvad kan man bruge det til? Noget tekst vedr opsigelse har da intet med
deres produkt at gøre. Som vi alle ved (og du selv skriver senerer) kan det
ændres undervejs...blir produktet bedre af at opsigelses varslet er 3 dage
via en mail? Nææh.
> Og jeg synes faktisk også grunden er rimelig reel.
Det er et frit land og du kan syntes hvad du vil, og ovenikøbet give udtryk
for din mening, hvilket jeg lige har gjort.
>> Om opsigelsesmetoden holder i "byretten" skal jeg ikke gøre mig klog
>> på, men det er jo også irrelevant her.
>
> Nej det er det ikke,
Jo, det er irrelevant her, men måske relevant i juragruppen.
> det omhandler faktisk indirekte hvordan kunden
> står juridisk i forhold til b-one ved en opsigelse.
Ja og??? Enten er de juridisk holdbare eller også er de ikke. Det kan kun en
dom eller måske en afgørelse ved Forbrugerklagenævnet afgøre, og mig bekendt
er der ikke sket en afgørelse nogen af de steder...så indtil _det_ er sket,
kender man betingelserne, og jeg kan kun gentage mig selv:
>> Hvis man ikke kan li deres foretningsbetingelser skal man lade være
>> med at blive kunde i første omgang.
> De kan ændre sig undervejs
Ja, og? De kan dine også...det kan alles jo..intet mystisk i det.
> og du kan måske miste ½ års indbetalt abonnement og hvem har
> lyst til dette, selvom man har krav på dette ved opsigelse.
Hvorfor skulle man kunne miste det? Hvis de foretager en "væsentlig
forringelse" kan kunden opsige med en md varsel og i det tilfælde giver de
undtalelsesvis pengene forholdsvist tilbage, og hvad er problemet idet??
>> Det lyder mere som om du er raget uklar med dem ifb med en
>> opsigelse...hvis det er korrekt, så skriv lidt om den aktuelle sag?
> Leon hvorfor forholder du dig ikke til indlægget i stedet for at
> uddrage dine egne konklusioner, disse er irrelevante i forhold til
> indlægget.
Det er da noget sludder?!? Er du blind eller fortolker du mit indlæg??
Jeg forholder mig precist til hans indlæg!
Jeg uddrager ikke èn eneste konklusion!
Og mit indlæg er 100% relevant!
Ord som "lyder" og "hvis"....siger det dig noget? Hvis ikke, så tag
læsebrillerne på og læs igen.
Og jeg beder ham skrive lidt om den aktuelle sag _hvis_ der er en sådan. Det
kan jeg ikke se har det mindste med en konklusion at gøre. Tror du ikke at
det er dig der skyder mig nogle motiver i skoene??
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org