"Kasper Bergh" <kazper@want-no-spam-own.web.id> wrote in message
news:45250817$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Stoffer" <smap@me.invalid> wrote in message
> news:45249909$0$162$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Jeg kørte faktisk lige en test og kan se at jeg er blevet opgraderet
>>> igen
>>> (galnet)!
>>> Jeg har nu åbenbart 1/1 Mbit. Jeg kan hente med 277 KB/s og sende med
>>> hele
>>> 287 KB/s!
>>
>> Det er tydligvis mere end 2 mbit...
>> Andet kan jo ikke lade sig gøre.
>
> Det er med 99% sikkerhed en 2/2Mb han har. Det kan sagtens lade sig gøre -
> en kabelforbindelse kan godt (pga. den måde den throttler på) give mere
> end det teoretiske maksimum i hastighed. Det har hverken noget med boost
> eller buffer at gøre.
Det må være forskel på måden at throttle på? Synes ikke rigtigt at jeg kan
finde noget info.
Har du set at hastigheden på tdc kabeltv, har lagt højere end den tildelte
konfigurationsfil gav adgang til? (altså af de nuværende hastigheder)
>> Kan sagtens sætte så præcise tal på.
>
> Ja, men de vil kun være vejleddende, medmindre du tager de eksakte
> begrænsninger ved hver standard med ind.
Enig, men det er minimalt. Den største sluger er helt sikkert ATM.
>> Der er en eller anden "boost" funktion på nogen linje, så man får mere
>> end man betaler for.
>> Hvilken også var tilfældet med mine forældres 1024/128 Tele2 forbindelse,
>> som åbenbart var sat til 1½ mbit ned. ~150 kb/s.
>
> Det er der nogen ADSL udbydere der gør - det har ikke noget at gøre med at
> man får en for hurtig forbindelse på kabelnet. Det skyldes den måde DOCSIS
> standarden sætter grænserne på. Da jeg har set masser af indlæg fra dig om
> det emner undrer det mig, hvis du ikke er klar over dette. Måske
> misforstår jeg bare dit indlæg og vi er i virkeligheden enige.
Jeg skrev naturligvist angående om ADSL i det afsnit.
docsis og dsl er 2 vidt forskellige ting
