---

Gud kan skubbes ud af systemet uden Darwin

Nogle har brug for at projicere menneskelige aspekter over i gud(er)

Det var så indarbejdet i årtusinder, at selv de mest ateistiske
danskere idag ofte kan kaldes "kulturkristne."

Marx hetzede klogt mod religion som opium for folket, og man kan
sagtens tænke sig fri af den skadelige del af fortidsfilosofien, der
var stiv, lovreligiøs og bibelsk.

For nogle overfladiske ateister var de vigtigt at gøre mennesket
guddommeligt ved at forklare alt ved evolution og se mennesket som
kronen på værket i udviklingshistorien - og forgude
menneskerettigheds-bureaukrati.

Darwin og anden biologi har ofte været blændværk, og de der kan lide
at tro på "inteligent design", bør respekteres, selvom anden teori
måske har lidt bedre odds



Evolution dos not make happines its goal. It aims at
evolution. Nietzsche

Mankind as a whole has no goals. Nietzsche



Lev i helheden. Når du længst er borte, vil den beståGoethe

The Blind Watchmaker The essence of life is statistical
improbability on a colossal scale. Richard Dawkins 1941-

The Blind Watchmaker [Natural selection] has no vision, no
foresight, no sight at all. If it can be said to play the role of
watchmaker in nature, it is the blind watchmaker. Richard
Dawkins 1941-

Our world consist of the ashes of an incalculable number of
living
creatures. Nietzsche

Som astronomen Robert Jastrow siger: "Forskerne har
ikke noget bevis for at livet ikke er blevet til ved en
skabelsesakt."

Man as a species does not represent any progress compared to
other animal. The whole of the animal and plant world does not develop
from the lower to the higher but all simultaneously, haphazardly,
confusedly, and at variance. Nietzsche

The Selfish Gene They are in you and in me; they created us,
body and mind ; and their preservation is the ultimate rationale for
our existence . they go by the name of genes, and we are their
survival machines. Richard Dawkins 1941-

---

Bo Warming wrote:

> Gud kan skubbes ud af systemet uden Darwin
>

Bo Warming kan klare sagen

Erik L

---

"struer" <erikelarsen@hotmail.com> wrote in message
news:1159516998.819793.198770@k70g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Bo Warming wrote:
>
>> Gud kan skubbes ud af systemet uden Darwin
>>
>
> Bo Warming kan klare sagen

JEg kan sagtens se at jeg ofte virker bedrevidende og patroniserende,
men gad jeg neddæmpe det med forbehold og fyldeord, så ville
indlæggene blive endnu længere

Gå efter bold og indhold, ej form og tone
logik, præmisser, konklusioner er alt, ikke om jeg stiller mig blæret
an og irriterer

---

Bo Warming wrote:
>
> JEg kan sagtens se at jeg ofte virker bedrevidende og patroniserende,

Hmm - bedrevidende kræver vel viden??

> Gå efter bold og indhold, ej form og tone

Jamen når nu der ikke _er_ noget indhold..

---

"Gert Krabsen" <fjernkrabsen@fjernkrabsenfjern.dk> wrote in message
news:451cd8fa$0$75033$14726298@news.sunsite.dk...
> Bo Warming wrote:
>>
>> JEg kan sagtens se at jeg ofte virker bedrevidende og
>> patroniserende,
>
> Hmm - bedrevidende kræver vel viden??
>
>> Gå efter bold og indhold, ej form og tone
>
> Jamen når nu der ikke _er_ noget indhold..

Det er der
Læs trådstart igen
eller ring 35861000
Måske indholdet ikke interesserer dig
det er extrakt af fornuftig artikel i Jehovas Vidners Vågn op
som jeg dog ikke er enig i vedr alt - men Darwin er altså ikke bevis
og sandsynliggørelse er noget relativt

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:_E4Tg.143602$0u5.50734@fe36.usenetserver.com...
> "struer" <erikelarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:1159516998.819793.198770@k70g2000cwa.googlegroups.com...
>>
>> Bo Warming wrote:
>>
>>> Gud kan skubbes ud af systemet uden Darwin
>>>
>>
>> Bo Warming kan klare sagen
>
> JEg kan sagtens se at jeg ofte virker bedrevidende og patroniserende,
> men gad jeg neddæmpe det med forbehold og fyldeord, så ville indlæggene
> blive endnu længere
>
> Gå efter bold og indhold, ej form og tone

Jeg troede netop, man skulle gå efter manden jævnfør dit citat:
"Du har vist ikke forstået noget af internettets og debatetikettes
allervigtigste grundregel MAND EJ BOLD er det eneste anstændige"

Kan du blive enig med dig selv eller er du hallucinerende skitzofren?

---

"Peter Wing Larsen" <peterwing@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:efivhq$q16$1@news.net.uni-c.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
> news:_E4Tg.143602$0u5.50734@fe36.usenetserver.com...
>> "struer" <erikelarsen@hotmail.com> wrote in message
>> news:1159516998.819793.198770@k70g2000cwa.googlegroups.com...
>>>
>>> Bo Warming wrote:
>>>
>>>> Gud kan skubbes ud af systemet uden Darwin
>>>>
>>>
>>> Bo Warming kan klare sagen
>>
>> JEg kan sagtens se at jeg ofte virker bedrevidende og patroniserende,
>> men gad jeg neddæmpe det med forbehold og fyldeord, så ville indlæggene
>> blive endnu længere
>>
>> Gå efter bold og indhold, ej form og tone
>
> Jeg troede netop, man skulle gå efter manden jævnfør dit citat:
> "Du har vist ikke forstået noget af internettets og debatetikettes
> allervigtigste grundregel MAND EJ BOLD er det eneste anstændige"
>
> Kan du blive enig med dig selv eller er du hallucinerende skitzofren?

Hvem af dem spørger du ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk