---

Hvad er holdningen til denne test? Den dukkede op, da jeg googlede efter
"Olivers hundefoder", for at finde en evt. forhandler.

Hvis både Dyrenes beskyttelse og Landbohøjskolen indestår for testen, må der
vel være noget om snakken. Ikke at jeg kunne drømme om, at spare 300,- om
måneden på hundens bekostning, hvis der vel at mærke er noget vundet ved
det. Men hvis det hele er en gang markedsføringsgas, svarer det vel til, at
man betaler 7 kr. for økologisk mælk, for derefter at finde ud af, at det er
nøjagtigt det samme som den til 4,50

--
Mvh Jasper

e-mail: jasper@FJERNESahrensbach.dk
"FJERNES" skal, sjovt nok, slettes

---

Jasper Norman Ahrensbach skriblede bla:
> Hvad er holdningen til denne test? Den dukkede op, da jeg googlede
> efter "Olivers hundefoder", for at finde en evt. forhandler.

Hvilken test ?

>
>det vel til, at man betaler 7 kr. for
> økologisk mælk, for derefter at finde ud af, at det er nøjagtigt det
> samme som den til 4,50

Jeg giver kun 2,- kr for mælk direkte ved stalddøren
--
Mvh.John
www.john.jp-web.dk

---

On Mon, 21 Aug 2006 23:29:38 +0200, "jopa" <spam@nøøø.invalid> wrote:

>Jasper Norman Ahrensbach skriblede bla:
>> Hvad er holdningen til denne test? Den dukkede op, da jeg googlede
>> efter "Olivers hundefoder", for at finde en evt. forhandler.
>
>Hvilken test ?

Måske denne her?
http://www.taenk.dk/index.php?sid=2&cid=3550

--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
Foreningen for den brede del af befolkningen

---

Jasper Norman Ahrensbach wrote:
> Hvad er holdningen til denne test? Den dukkede op, da jeg googlede
> efter "Olivers hundefoder", for at finde en evt. forhandler.
>
> Hvis både Dyrenes beskyttelse og Landbohøjskolen indestår for
> testen, må der vel være noget om snakken. Ikke at jeg kunne drømme
> om, at spare 300,- om måneden på hundens bekostning, hvis der vel
> at mærke er noget vundet ved det. Men hvis det hele er en gang
> markedsføringsgas, svarer det vel til, at man betaler 7 kr. for
> økologisk mælk, for derefter at finde ud af, at det er nøjagtigt
> det samme som den til 4,50

Undskyld men - hvilken test ?

Og Olivers kan kun købes via firmaet Olivers, det bliver fragtet
gratis til kunden.

Venlig hilsen
Tove )

---

"Jasper Norman Ahrensbach" <ahrensbach@FJERNESpc.dk> skrev i en meddelelse
news:44ea24ae$0$835$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hvad er holdningen til denne test? Den dukkede op, da jeg googlede efter
> "Olivers hundefoder", for at finde en evt. forhandler.
>
> Hvis både Dyrenes beskyttelse og Landbohøjskolen indestår for testen, må
> der vel være noget om snakken. Ikke at jeg kunne drømme om, at spare 300,-
> om måneden på hundens bekostning, hvis der vel at mærke er noget vundet
> ved det. Men hvis det hele er en gang markedsføringsgas, svarer det vel
> til, at man betaler 7 kr. for økologisk mælk, for derefter at finde ud af,
> at det er nøjagtigt det samme som den til 4,50
>
> --
> Mvh Jasper
>
> e-mail: jasper@FJERNESahrensbach.dk
> "FJERNES" skal, sjovt nok, slettes
Hvis den test, du taler om er Tænk & Test´s - ja, så viser den, at samtlige
fodertyper i testen lever op til det minimumskrav, som stilles for
hundefoder.
Det vil sige, at hunde vil kunne overleve på dette foder. Andet står der
ikke.
Jeg vælger så at betale ekstra for at give min hund mere, end det, den kan
overleve på.
Som jeg har skrevet i et indlæg til dig i en anden tråd, så er mange af de
billige produkter fyldt med fyldstoffer, som ikke har nogen næringsværdi.
Dem betaler du så for at samle op på græsplænen bagefter. Og i øvrigt også
den hyggelige duft af prutter om aftenen

Min personlige oplevelse er, at det billige foder giver store
afføringsmængder, en lidt "ufast" konsistens og en masse luft i maven hos
hunden. Ja, den kan overleve sådan, men jeg vil da bestemt gerne have, at
min hund har det bedre end den rene overlevelse

Testen er faktisk ikke den bombe, du forventer - jeg tror de fleste herinde
kender til den - og tror også, at de fleste herinde fodrer med de lidt
dyrere mærker.
I øvrigt kan jeg se, at Olivers ligger på førstepladsen, hvor pris og
kvalitet er opregnet mod hinanden

CH

---

C.H wrote:

>>
>> e-mail: jasper@FJERNESahrensbach.dk
>> "FJERNES" skal, sjovt nok, slettes
> Hvis den test, du taler om er Tænk & Test´s - ja, så viser den, at
> samtlige fodertyper i testen lever op til det minimumskrav, som
> stilles for hundefoder.
> Det vil sige, at hunde vil kunne overleve på dette foder. Andet
> står der ikke.
> Jeg vælger så at betale ekstra for at give min hund mere, end det,
> den kan overleve på.
> Som jeg har skrevet i et indlæg til dig i en anden tråd, så er
> mange af de billige produkter fyldt med fyldstoffer, som ikke har
> nogen næringsværdi. Dem betaler du så for at samle op på græsplænen
> bagefter. Og i øvrigt også den hyggelige duft af prutter om aftenen
>
> Min personlige oplevelse er, at det billige foder giver store
> afføringsmængder, en lidt "ufast" konsistens og en masse luft i
> maven hos hunden. Ja, den kan overleve sådan, men jeg vil da
> bestemt gerne have, at min hund har det bedre end den rene
> overlevelse
> Testen er faktisk ikke den bombe, du forventer - jeg tror de fleste
> herinde kender til den - og tror også, at de fleste herinde fodrer
> med de lidt dyrere mærker.
> I øvrigt kan jeg se, at Olivers ligger på førstepladsen, hvor pris
> og kvalitet er opregnet mod hinanden

Bravo CH.

Den beskrivelse dækker også hele mit indtryk af godt og mindre godt
foder. Som kæledyrsejer skal alt ikke gøres op i kontanter. Hvis det
er tilfældet, skal man nok tænke sig godt om inden man anskaffer sig
et dyr. Nogle får sig et dyr uden at være klar over, at det kan blive
mange penge i årets løb med godt foder, neutralisering (i visse
tilfælde),vaccinationer,loppe- og ormekure og hvad der ellers "hører
til" + hvad nu,hvis mit dyr bliver sygt og skal til dyrlægen ?

Nogle vælger jo desværre alt for hurtigt den nemme løsning -
aflivning.

At man så benytter sig af diverse rabatordninger for at få
"omkostningerne" lidt ned, det er jo en helt anden sag.

Med venlig hilsen
Tove :)

---

C.H wrote:
> Testen er faktisk ikke den bombe, du forventer - jeg tror de fleste
> herinde kender til den

Det er meget gamle nyheder der er tæsket igennem herinde
til hudløshed, men det kunne Jasper jo ikke vide

/Jens (der fodrer med Olivers)

---

"Jasper Norman Ahrensbach" <ahrensbach@FJERNESpc.dk> skrev i en meddelelse
news:44ea24ae$0$835$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hvad er holdningen til denne test? Den dukkede op, da jeg googlede efter
> "Olivers hundefoder", for at finde en evt. forhandler.
>
> Hvis både Dyrenes beskyttelse og Landbohøjskolen indestår for testen, må
> der vel være noget om snakken. Ikke at jeg kunne drømme om, at spare 300,-
> om måneden på hundens bekostning, hvis der vel at mærke er noget vundet
> ved det.

Hundefoder er næsten som religion, mange hundeejere sværger til et bestemt
foder.
Det handler i bund og grund om, at du finder et foder din hund trives godt
på, og så er det mindre vigtigt, hvad det hedder (når vi ser bort fra
dyreforsøg m.m.).

Jeg kan i en tidligere tråd se du fodre med Pedigree Junior, og det kan du
rolig fortsætte med, det er et ok hvalpe/unghunde foder, og er du tilfreds
med det, og hunden trives, så er der ingen grund til at ændre på det.

Olivers er tit oppe og vende herinde, og der er heller ingen tvivl om at
foderet er ganske godt, hvis man dømmer udfra antallet af tilfredse kunder.
Personligt syntes jeg firmaet gør lidt grin med folk, når man bestiller en
prøvepakke hos dem, og de sender en lillebitte 100g pose, det er efter min
mening for nærrigt, når andre som f.eks. Royal Canin udleverer 2*1 kg. i en
7,5L foderspand, Hills 5kg. pakker osv. hvilket man kan bruge til noget, for
det er ikke væk, inden hunden når at smage det.

Jeg kører selv med Royal Canins hvalpefoder, og er godt tilfreds med det, og
jeg ved at mange i klubben kører med Royal Canin til deres hunde og er godt
tilfredse.


Kim

---

Kim H. wrote:
> Olivers er tit oppe og vende herinde, og der er heller ingen tvivl om
> at foderet er ganske godt, hvis man dømmer udfra antallet af
> tilfredse kunder. Personligt syntes jeg firmaet gør lidt grin med
> folk, når man bestiller en prøvepakke hos dem, og de sender en
> lillebitte 100g pose, det er efter min mening for nærrigt, når andre
> som f.eks. Royal Canin udleverer 2*1 kg. i en 7,5L foderspand,

Det kunne jo værer du skulle ringe og brokke dig,
for du har da ret i at en pose med 100g er rent til grin
til en hund af hundestørrelse.
Jeg har kun fået en prøvepose fra dem til kat, der passede 100g fint.

Jeg opfatter dem ikke som et fornæret firma når man først er kunde,
feks. kørte de da pænt rundt med ekstra poser foder da de på et tidspunkt
var løbet tør for de store sække ganske gratis.
Jeg får da også altid et par af de helt store tyggepinde gratis med når
de leverer foder til mig, så deres service er der intet at udsætte på.

/Jens

---

pwh wrote:
> Kim H. wrote:
>> Olivers er tit oppe og vende herinde, og der er heller ingen tvivl
>> om at foderet er ganske godt, hvis man dømmer udfra antallet af
>> tilfredse kunder. Personligt syntes jeg firmaet gør lidt grin med
>> folk, når man bestiller en prøvepakke hos dem, og de sender en
>> lillebitte 100g pose, det er efter min mening for nærrigt, når
>> andre som f.eks. Royal Canin udleverer 2*1 kg. i en 7,5L
>> foderspand,
>
> Det kunne jo værer du skulle ringe og brokke dig,
> for du har da ret i at en pose med 100g er rent til grin
> til en hund af hundestørrelse.
> Jeg har kun fået en prøvepose fra dem til kat, der passede 100g
> fint.
..

Hvis I læser deres leveringsbetingelser, så vil I se at:

Man kan købe en 5 kg. pose (gratis levering).
Hvis hunden ikke kan li' det, ringer man og får resten *afhentet*
(også gratis).
Plus at man får hele købsprisen refunderet.

Det kan man da kalde service. Hvad pokker piver I for

Venlig hilsen
Tove :)

---

> Man kan købe en 5 kg. pose (gratis levering).
> Hvis hunden ikke kan li' det, ringer man og får resten *afhentet*
> (også gratis).
> Plus at man får hele købsprisen refunderet.
>
> Det kan man da kalde service. Hvad pokker piver I for
>
> Venlig hilsen
> Tove :)

Jeg piver ikke, deres foder har været en succes her i huset fra start af.
Det er så lækkert at jeg burde æde det selv, så får jeg nok en fin pels

/Jens

---

pwh wrote:
>> Man kan købe en 5 kg. pose (gratis levering).
>> Hvis hunden ikke kan li' det, ringer man og får resten *afhentet*
>> (også gratis).
>> Plus at man får hele købsprisen refunderet.
>>
>> Det kan man da kalde service. Hvad pokker piver I for
>>
>> Venlig hilsen
>> Tove :)
>
> Jeg piver ikke, deres foder har været en succes her i huset fra
> start af. Det er så lækkert at jeg burde æde det selv, så får jeg
> nok en fin pels

Nej søde Jens, men hvorfor råder du så Kim til at brokke sig, det er
der da ingen grund til at han gør, synes jeg. :)

jeg ved ikke om jeg får en fin "pels" hvis jeg æder det. Den jeg har
er syntetisk, men ligner da godt nok en mink, og så er den varm. Det
er hovedsagen.

Med venlig hilsen

Tove :)

---

>> Jeg piver ikke, deres foder har været en succes her i huset fra
>> start af. Det er så lækkert at jeg burde æde det selv, så får jeg
>> nok en fin pels
>
> Nej søde Jens, men hvorfor råder du så Kim til at brokke sig, det er
> der da ingen grund til at han gør, synes jeg. :)

Jeg troede i min naivitet at Kim havde undersøgt sagen inden
han brokkede sig herinde, jeg anede ikke at Olivers havde et
system med at man kunne retunerer deres varer,
det har jeg ligesom ikke haft brug for selv

/Jens

---

pwh wrote:
>>> Jeg piver ikke, deres foder har været en succes her i huset fra
>>> start af. Det er så lækkert at jeg burde æde det selv, så får jeg
>>> nok en fin pels
>>
>> Nej søde Jens, men hvorfor råder du så Kim til at brokke sig, det
>> er der da ingen grund til at han gør, synes jeg. :)
>
> Jeg troede i min naivitet at Kim havde undersøgt sagen inden
> han brokkede sig herinde, jeg anede ikke at Olivers havde et
> system med at man kunne retunerer deres varer,
> det har jeg ligesom ikke haft brug for selv


Nej, der kan du bare se Man skal da også være over jer hele
tiden. Vi kvinder undersøger *altid* sådan noget.

Venlig hilsen
Tove :)

---

Tove Krieger wrote:
> Nej, der kan du bare se Man skal da også være over jer hele
> tiden. Vi kvinder undersøger *altid* sådan noget.

Det er fordi i er så pis.. nysgerrige

/Jens

---

pwh wrote:
> Tove Krieger wrote:
>> Nej, der kan du bare se Man skal da også være over jer hele
>> tiden. Vi kvinder undersøger *altid* sådan noget.
>
> Det er fordi i er så pis.. nysgerrige

Jeg tror godt, at jeg kan huske hvem der var sorte bagi da Leyna
spurgte efter Maries e-mailadresse. Jeg nævner ingen navne, vel Jens
og John ? Jeg er ikke nysgerrig og har aldrig været det----Punktum.

---

>> Det er fordi i er så pis.. nysgerrige
>
> Jeg tror godt, at jeg kan huske hvem der var sorte bagi da Leyna
> spurgte efter Maries e-mailadresse. Jeg nævner ingen navne, vel Jens
> og John

Ja, ham John er bare noget så nysgerrig

/Jens

---

"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:grIGg.8559$lu1.5062@news.get2net.dk...
>
> Jeg troede i min naivitet at Kim havde undersøgt sagen inden
> han brokkede sig herinde, jeg anede ikke at Olivers havde et
> system med at man kunne retunerer deres varer,
> det har jeg ligesom ikke haft brug for selv

Jeg ringer og bestiller en prøvepakke, og de sender mig en pose med 100g.,
de kunne i det mindste ha' oplyst mig om at der var muligheden for at købe 5
kg. med mulighed for at få pengene retur, men det gjorde de så ikke.

Jeg syntes så stadig at de andres gratis prøvepakke,r er en noget større
service end Olivers, som reelt kræver penge for samme service.

Kim

---

Kim H. wrote:
> Jeg ringer og bestiller en prøvepakke, og de sender mig en pose med
> 100g., de kunne i det mindste ha' oplyst mig om at der var
> muligheden for at købe 5 kg. med mulighed for at få pengene retur,
> men det gjorde de så ikke.

Det var det allerførste jeg fik at vide da jeg ringede.

> Jeg syntes så stadig at de andres gratis prøvepakke,r er en noget
> større service end Olivers, som reelt kræver penge for samme
> service.

Undskyld Kim, men hvilke penge kræver de for service ? Du får dem jo
tilbage med det samme hvis du er utilfreds. Prøv at spørge hos
dyrlægen, om du kan få pengene tilbage hvis du har købt noget foder
som du har taget hul på, det tvivler jeg på de vil.

Alle de andre gratis prøvepakker vil jeg vædde på, at du har skullet
hente selv.

Venlig hilsen
Tove :)

---

Tove Krieger wrote:
> Alle de andre gratis prøvepakker vil jeg vædde på, at du har skullet
> hente selv.

Nu skal dette forum jo ikke ændres til et spillecasino
med tvivlsomme væddemål og det hele

/Jens

---

pwh wrote:
> Tove Krieger wrote:
>> Alle de andre gratis prøvepakker vil jeg vædde på, at du har
>> skullet hente selv.
>
> Nu skal dette forum jo ikke ændres til et spillecasino
> med tvivlsomme væddemål og det hele

Ok, det er nok heller ikke helt rigtigt. Jeg vædder af princip aldrig,
jeg kunne jo risikere at tabe

Venlig hilsen
Tove :)

---

"Tove Krieger" <minimiv_nospam_@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:44eb6b6c$0$20342$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Kim H. wrote:
>> Jeg ringer og bestiller en prøvepakke, og de sender mig en pose med
>> 100g., de kunne i det mindste ha' oplyst mig om at der var
>> muligheden for at købe 5 kg. med mulighed for at få pengene retur,
>> men det gjorde de så ikke.
>
> Det var det allerførste jeg fik at vide da jeg ringede.

Jeg fik besked om at de ville sende mig en prøve. . . . . .og der kom 100g.

>
>> Jeg syntes så stadig at de andres gratis prøvepakker, er en noget
>> større service end Olivers, som reelt kræver penge for samme
>> service.
>
> Undskyld Kim, men hvilke penge kræver de for service ? Du får dem jo
> tilbage med det samme hvis du er utilfreds. Prøv at spørge hos dyrlægen,
> om du kan få pengene tilbage hvis du har købt noget foder som du har taget
> hul på, det tvivler jeg på de vil.

Jeg har jo netop ikke været nød til at købe det, fordi jeg _GRATIS_ har fået
nok til at bedømme om hunde gider spise det, gider den ikke det kan jeg
smide det ud, og det koster ikke noget, med Olivers skal jeg ligge og ringe
til dem for at få det afhentet og vente på de betaler mig pengene tilbage.

Enhver med en smule fornuft, må da kunne se at det er nemmere, selv en
tilbeder af Olivers som dig, må da kunne se at tilbudet fra Canin og Hills
er bedre.

> Alle de andre gratis prøvepakker vil jeg vædde på, at du har skullet hente
> selv.

De er hentet ja, hos dyrlægen kommer alle jævntligt og jeg var dernede
alligevel, Canins fik jeg af en representant i klubben, hvor jeg også var
kommet alligevel, havde jeg skulle betale porto havde det også været fint
med mig.

Havde Olivers tilbudt at sende mig f.eks 2 kg. og jeg selv skulle betale
portoen, ville jeg betragte deres tilbud/service som ligeså god, men det gør
de så bare ikke.


Kim

---

"Tove Krieger" <minimiv_nospam_@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:44eb4403$0$20328$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> pwh wrote:
>> Kim H. wrote:
>>> Olivers er tit oppe og vende herinde, og der er heller ingen tvivl
>>> om at foderet er ganske godt, hvis man dømmer udfra antallet af
>>> tilfredse kunder. Personligt syntes jeg firmaet gør lidt grin med
>>> folk, når man bestiller en prøvepakke hos dem, og de sender en
>>> lillebitte 100g pose, det er efter min mening for nærrigt, når
>>> andre som f.eks. Royal Canin udleverer 2*1 kg. i en 7,5L
>>> foderspand,

>
> Hvis I læser deres leveringsbetingelser, så vil I se at:
>
> Man kan købe en 5 kg. pose (gratis levering).
> Hvis hunden ikke kan li' det, ringer man og får resten *afhentet* (også
> gratis).
> Plus at man får hele købsprisen refunderet.
>
> Det kan man da kalde service. Hvad pokker piver I for

Fordi man får en ordenlig potion _GRATIS_ fra andre mærker, mens Olivers
sender "skide" 100g gratis. Så er jeg egentlig ligeglad med om man kan købe
5 kg. for det sælger de jo alle steder.


Kim

---

Kim H. wrote:
)
>
> Fordi man får en ordenlig potion _GRATIS_ fra andre mærker, mens
> Olivers sender "skide" 100g gratis. Så er jeg egentlig ligeglad med
> om man kan købe 5 kg. for det sælger de jo alle steder.

Du forstår ikke hvad jeg mener Kim. Hvis du køber 5 kg. og din
hund/kat ikke kan lide det, så bliver det hentet gratis,og du får
pengene tilbage. Du har intet tabt overhovedet. Det må da udgøre det
samme som en prøvepakning. Du skal ikke engang bruge benzin på at
hente det. Jeg skal køre ialt 54 km. for at komme til den nærmeste
dyrehandel MaxiZoo.

Jeg har aldrig oplevet gratispakninger i den størrelsesorden du
beskriver. Det lyder helt absurd. Firmaerne er sjældent så
filantropiske. Hvis jeg har fået smagsprøver, har det været i en noget
mere behersket størrelse, også hos dyrlægen

Venlig hilsen
Tove :)

---

"Tove Krieger" <minimiv_nospam_@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:44eb67c2$0$20265$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Kim H. wrote:
> )
>>
>> Fordi man får en ordenlig potion _GRATIS_ fra andre mærker, mens
>> Olivers sender "skide" 100g gratis. Så er jeg egentlig ligeglad med
>> om man kan købe 5 kg. for det sælger de jo alle steder.
>
> Du forstår ikke hvad jeg mener Kim. Hvis du køber 5 kg. og din hund/kat
> ikke kan lide det, så bliver det hentet gratis,og du får pengene tilbage.
> Du har intet tabt overhovedet. Det må da udgøre det samme som en
> prøvepakning. Du skal ikke engang bruge benzin på at hente det. Jeg skal
> køre ialt 54 km. for at komme til den nærmeste dyrehandel MaxiZoo.

Nu må du altså holde inde, hvis jeg skal betale for en 5 kg. hundefoder
prøvepakke hos Olivers, så har jeg jo ikke fået prøvepakken, men købt den,
og så er jeg sådan set fløjtede ligeglad med at Olivers vil hente den igen,
hvis hunden ikke gider æde det, og betale mig pengene tilbage, faktum er at
jeg skal betale for "prøvepakken hvis hunden gider spise det, hvorimod min
dyrlæge gav mig en 5kg. Hills prøvepakke _GRATIS_ (samt en 40kr. rabatkupon
hvis jeg valgte at købe mere). Royal Canin gav mig 2*1 kg. samt en 7,5kg.
foderspand _GRATIS_, altså har jeg disse 2 steder fået _GRATIS_ foder x
dage, hvis hunden gider spise det og jeg vil bruge det.

Det er fint for mig at du er glad for Olivers, men du kan sgu' ikke nægte at
"tilbudet" fra Hills og Canin er bedre.

> Jeg har aldrig oplevet gratispakninger i den størrelsesorden du beskriver.
> Det lyder helt absurd. Firmaerne er sjældent så filantropiske. Hvis jeg
> har fået smagsprøver, har det været i en noget mere behersket størrelse,
> også hos dyrlægen

Jeg har fået som beskrevet, og derfor er min holdning stadig at 100g gratis
prøvepakke til en 48 kg. hund er helt til grin, når jeg ved andre mærker har
fået henholdsvis 5 og 2 kg.

Kim

---

Kim H. wrote:
>
>> Jeg har aldrig oplevet gratispakninger i den størrelsesorden du
>> beskriver. Det lyder helt absurd. Firmaerne er sjældent så
>> filantropiske. Hvis jeg har fået smagsprøver, har det været i en
>> noget mere behersket størrelse, også hos dyrlægen
>
> Jeg har fået som beskrevet, og derfor er min holdning stadig at
> 100g gratis prøvepakke til en 48 kg. hund er helt til grin, når jeg
> ved andre mærker har fået henholdsvis 5 og 2 kg.

Så har du i hvert fald haft gratis mad til din hund så længe
prøvepakkerne varede. Du ved nok, at hvad der er sparet er fortjent.


Vi kommer nok ikke længere for at blive enige. Synes jeg lige vil
bemærke, at min "begejstring" for Olivers ikke kan komme til
udfoldelse førend jeg har prøvet mærket. Jeg har ikke tidligere i
tråden skrevet, at jeg har prøvet foderet. Det vil jeg så til gengæld
nu. :,)

Med venlig hilsen
Tove :)

---

"Tove Krieger" <minimiv_nospam_@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:44ec1883$0$20328$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Kim H. wrote:
>>
>>> Jeg har aldrig oplevet gratispakninger i den størrelsesorden du
>>> beskriver. Det lyder helt absurd. Firmaerne er sjældent så
>>> filantropiske. Hvis jeg har fået smagsprøver, har det været i en
>>> noget mere behersket størrelse, også hos dyrlægen
>>
>> Jeg har fået som beskrevet, og derfor er min holdning stadig at
>> 100g gratis prøvepakke til en 48 kg. hund er helt til grin, når jeg
>> ved andre mærker har fået henholdsvis 5 og 2 kg.
>
> Så har du i hvert fald haft gratis mad til din hund så længe prøvepakkerne
> varede. Du ved nok, at hvad der er sparet er fortjent.

Tjae nu er det som ikke fordi jeg ikke har råd til at betale min hunds mad,
men du havde tydeligvis meget svært ved at fatte, hvorfor jeg mente Hills og
Canins prøvepakke tilbud var bedre end Olivers.


Kim

---

> Fordi man får en ordenlig potion _GRATIS_ fra andre mærker, mens
> Olivers sender "skide" 100g gratis. Så er jeg egentlig ligeglad med
> om man kan købe 5 kg. for det sælger de jo alle steder.
>
>
> Kim

Jo men hvis de vil refunderer købsprisen på en 5 kg/s pose
hvis du ikke er tilfreds, må det vel svare til at du kan få en
stor prøvepose gratis, dog skal du lægge pengene ud.

Det kan de også roligt tilbyde, for du bliver tilfreds.
De andre bliver måske nød til at forærer poserne væk før
folk gider at rører ved deres foder

Spøg til side, self burde deres prøveposer til hunde værer
størrer end 100g, det er da det rene pjat.

/Jens