/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
Effekt
Fra : Carlsen


Dato : 07-09-06 16:51

Hej NG'er..

Er der ensrettere i alle(de fleste) af "hjemmets elektriske maskiner" -
støvsugere, fjernsyn, vaskemaskiner osv.?

Jeg spørger fordi formlen P=U*I kun er i forbindelse med jævnspænding - er
den ikke? ... og hvis vi taler sinusformet vekselspænding skal cos(phi)
rodes med ind!?! Har jeg ret, og hvordan forholder det sig med de dersens
maskiner?

Med venlig hilsen
-LC



 
 
Max (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Max


Dato : 07-09-06 18:06

Hej Carlsen

> Er der ensrettere i alle(de fleste) af "hjemmets elektriske maskiner"
> - støvsugere, fjernsyn, vaskemaskiner osv.?

Nej, der er ikke ensrettere i de fleste maskeiner der indeholder
motore og varmelegemer, men i TV og radioer.

> Jeg spørger fordi formlen P=U*I kun er i forbindelse med jævnspænding

Nej, Ohm's lov gælder også ved vekselspænding, man skal bare
bruge vekselspændingens effektivværdi, den er for netspændingen
netop de 230V der nævnes. Med et multimeter måles også normalt
effektivværdien.

Mvh Max



Jørgen Rasmussen (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Jørgen Rasmussen


Dato : 07-09-06 19:09

Carlsen wrote:

> Er der ensrettere i alle(de fleste) af "hjemmets elektriske maskiner" -
> støvsugere, fjernsyn, vaskemaskiner osv.?

Ja, efterhånden er der. Så snart der er variabel hastighed på motorer er
der en stor chance for at der er.

> Jeg spørger fordi formlen P=U*I kun er i forbindelse med jævnspænding - er
> den ikke? ...

Nej, gælder generelt som Max skriver. Og der er noget med strømme med
højere frekvenser pga. ensretteren, som giver forvirring.

Du kan måske få bedre svar i gruppen dk.teknik.el. Emnet med ikke
sinusformet belastning har været diskuteret der. Kig i gamle indlæg.

Især i forbindelse med vurdering af effektmålere man kan købe, har emnet
været diskuteret.



Mvh. Jørgen

--
http://www.aktiveforbrugere.dk/

Peter Bjørn Perlsø (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 07-09-06 19:18

Carlsen <carlsens@webspeed.dk> wrote:

> Hej NG'er..
>
> Er der ensrettere i alle(de fleste) af "hjemmets elektriske maskiner" -
> støvsugere, fjernsyn, vaskemaskiner osv.?
>
> Jeg spørger fordi formlen P=U*I kun er i forbindelse med jævnspænding - er
> den ikke? ... og hvis vi taler sinusformet vekselspænding skal cos(phi)
> rodes med ind!?! Har jeg ret, og hvordan forholder det sig med de dersens
> maskiner?

Ved vekselspænding skal du have fat i RMS (Root-mean-square) værdien af
strømstyrken. Mener jeg.

--
regards , Peter B. P. - liberterran.org, markedspartiet.dk, macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

Carlsen (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Carlsen


Dato : 07-09-06 20:01

Tak for jeres svar - jeg kigger i ng'en med el...

Mvh
-LC



Bertel Lund Hansen (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 07-09-06 20:05

Carlsen skrev:

> Jeg spørger fordi formlen P=U*I kun er i forbindelse med jævnspænding -

Den forkerte opfattelse skyldes måske at man ikke kan bruge
formlen hvis man kun kender den ohmske modstand i kredsløbet. Ved
vekselstrøm opstår der også en induceret modstand.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

Thorbjørn Ravn Ander~ (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~


Dato : 07-09-06 20:09

Bertel Lund Hansen <nospamfilius@lundhansen.dk> writes:

> Carlsen skrev:
>
> > Jeg spørger fordi formlen P=U*I kun er i forbindelse med jævnspænding -
>
> Den forkerte opfattelse skyldes måske at man ikke kan bruge
> formlen hvis man kun kender den ohmske modstand i kredsløbet. Ved
> vekselstrøm opstår der også en induceret modstand.

Jeg mener engang at have lært at hvis man regner komplekst, holder
formlen P=U*I også for vekselstrøm.
--
Thorbjørn Ravn Andersen

Torben W. Hansen (08-09-2006)
Kommentar
Fra : Torben W. Hansen


Dato : 08-09-06 08:38

""Thorbjørn Ravn Andersen"" <nospam0000@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:yu2venzqysw.fsf@luhmann.netc.dk...
> Bertel Lund Hansen <nospamfilius@lundhansen.dk> writes:


> Jeg mener engang at have lært at hvis man regner komplekst, holder
> formlen P=U*I også for vekselstrøm.

Jeps...

For en seriebindelse af en modstand og en spole gælder

Z = R + i*XL

og for seriebindelse af en modstand og en kapacitet gælder:

Z = R - i*XC

Hvor

Z = den samlede impedans (ohmsk, kapacitiv og induktiv modstand), målt i ohm

XL = 2*PI*f*L er reaktans (induktiv modstand) af spolen, målt i ohm

XC = 1/(2*PI*f*C ) er reaktans (kapacitiv modstand) af kapaciteten, målt i
ohm

L = selvinduktion i henry

C = kapacitet i farad

R = ohmsk modstand

i = det imaginære tal sqrt(-1)

f = frekvensen i Hz

Det oprindelige spørgsmål vedr. P=U*I gælder for rent ohmsk modstand og ved
impedans gælder:

P=U*I*cos(phi) i watt

hvor

phi = arctan(XC/R) i radianer

eller

phi = arctan(-XL/R) i radianer

phi er faseforkellen mellem spændingerne over R og den serieforbundne
reaktans (XL eller XC).


--
Med venlig hilsen
Torben W. Hansen









N_B_DK (08-09-2006)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 08-09-06 00:40

Bertel Lund Hansen wrote:

> Den forkerte opfattelse skyldes måske at man ikke kan bruge
> formlen hvis man kun kender den ohmske modstand i kredsløbet. Ved
> vekselstrøm opstår der også en induceret modstand.

Eller kapacitiv, og netop pga det skal cos(phi) med i regnestykket, og
derfor er det der er noget der hedder VA og W, den ene er rent ohmsk
belastning, den anden er med en kapacitiv eller induktiv belastning.

--
MVH.
N_B_DK
K display print til en Panasonic NV-HS1000



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste