Per Rønne skrev:
> I dagens Kristeligt Dagblad kan man på:
>
> <
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel:aid=293939>
>
> se at en række bisper ønsker at revidere Den augsburgske Konfession fra
> 1530, nemlig den del der fordømmer en række angivne kættere, herunder
> ikke mindst 'muhamedanerne'.
Tjah, så er den da i hvert fald helt sikkert ikke særligt autentisk
"augsburgsk" mere, vel?
> Fortaler for en mere positiv holdning til
> islam omfatter Karsten Nissen, Niels Henrik Arendt, Søren Lodborg Hvas,
> Jan Lindhart, Elisabeth Dons Christensen, Steen Skovsgaard og ikke
> overraskende Kjeld Holm.
Åhja: Det sædvanlige, sørgelige sammenrend af Folkekirkens forskruede
Islam-apologter....
Som Martin Honoré (som vel ikke tilfældigvis skulle være i familie med
en pastor Bent Honoré her i Værløse?) påpeger andetsteds i tråden, så ER
Islam altså bare ikke "kompatibel" med Kristendommen, da den jo direkte
fornægter:
1) Kristi status som Guds Enbårne Søn
2) Kristi Korsdød (og subsidiære Genopstandelse)
Tværtimod bygger Islam på nogle helt fundamentalt antikristne
forestillinger om denne såkaldte "profet" Muhammed som en slags indbildt
"Jesu Overmand", men man er vist i det "politisk-korrekte"
Folkekirkelige slæng yderst ivrigt indstillet på eet eller andet
mærkeligt og paradoksalt princip om at "tjene to herrer", så vidt jeg
ellers mener at kunne forstå...
> Og så citerer jeg den eneste modsigelse:
>
> =
> Sognepræst Christian Langballe er medlem af det nydannede Islamkritisk
> Netværk, der tæller 90 præster og teologer, der ikke tror på dialog med
> islam. Han mener, at biskopperne er for hurtige til at rende efter en
> folkestemning.
>
> - Men jeg erkender, at jeg selv fortolker bekendelserne. Blandt andet
> opfatter jeg fordømmelsen af "muhammedanere" som en fordømmelse af
> islam, siger han.
> =
Der findes altså stadig - om end måske kun påfaldende få - kristne
præster i Folkekirken?
Gudskelov da!
Efterhånden synes dèt nemlig MEGET langt fra at være en selvfølge...
--
Mvh
Anders Peter Johnsen