|
| Vand på jorden Fra : Jabbe\(4k\) |
Dato : 23-06-06 08:32 |
|
Hejsa der...
Er der nogen der ved hvor meget vand der er på jorden???
Vi ved jo at der bliver lavet mange mærkelige undersøgelser så der må også
være nogen der har undersøgt hvor meget vand der er på jorden.....
--
Jabbe(4k)
www.jabbe.lir.dk
| |
Max (23-06-2006)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 23-06-06 09:02 |
|
Hej
> Er der nogen der ved hvor meget vand der er på jorden???
> Vi ved jo at der bliver lavet mange mærkelige undersøgelser så der må
> også være nogen der har undersøgt hvor meget vand der er på
> jorden.....
Du kan selv regne det ud, det siges at gennemsnitsdybden i
osceanerne er 2 km.
Mvh Max
| |
Claus Skaarup \(Arbe~ (23-06-2006)
| Kommentar Fra : Claus Skaarup \(Arbe~ |
Dato : 23-06-06 09:27 |
|
"Max" <max_jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:449b9fdb$0$2090$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej
>
>> Er der nogen der ved hvor meget vand der er på jorden???
>> Vi ved jo at der bliver lavet mange mærkelige undersøgelser så der må
>> også være nogen der har undersøgt hvor meget vand der er på
>> jorden.....
>
> Du kan selv regne det ud, det siges at gennemsnitsdybden i
> osceanerne er 2 km.
>
> Mvh Max
>
Og 70,8% af jordens overflade er dækket af vand. Jordens areal er
510.072.000 km2, så regnestykket må se sådan ud:
((510.072.000*0,708)*2))=722.261.952 km3. Svarer til 722.261.952.000.000.000
m3. Dvs. ca. 722,26 trillioner liter.
--
Mvh Claus
www.vocalart.dk, www.limfjordsteatret.dk
www.radiolimfjord.dk, www.skaarup.nl.
| |
Max (23-06-2006)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 23-06-06 09:51 |
|
Hej Claus
> ((510.072.000*0,708)*2))=722.261.952 km3. Svarer til
> 722.261.952.000.000.000 m3. Dvs. ca. 722,26 trillioner liter.
Ja en slat må man sige, og 4 % af vandet skulle så være
ferskvand. Men det slog mig at spørgeren ikke fortalte
om han mente det frie vand i havene og så vidre, eller
han mente den samlede mængde, altså også alt det
der er bundet i faste stoffer som sten og så vidre.
Mvh Max
| |
Herluf Holdt, 3140 (23-06-2006)
| Kommentar Fra : Herluf Holdt, 3140 |
Dato : 23-06-06 10:00 |
|
Max skrev:
> Men det slog mig at spørgeren ikke fortalte om han
> mente det frie vand i havene og så vidre, eller han
> mente den samlede mængde, altså også alt det
> der er bundet i faste stoffer som sten og så vidre.
Og vandet i skyerne og i indlandsisen, på bjergtoppene,
osv.
--
'rluf :·)
Vand forefindes i fire former på vores planet:
1. flydende vand, 2. frossent vand,
3. vanddamp, 4. hollandske agurker
| |
Claus Skaarup \(Arbe~ (23-06-2006)
| Kommentar Fra : Claus Skaarup \(Arbe~ |
Dato : 23-06-06 10:05 |
|
"Max" skrev i en meddelelse >
>Hej Claus
>
>> ((510.072.000*0,708)*2))=722.261.952 km3. Svarer til
>> 722.261.952.000.000.000 m3. Dvs. ca. 722,26 trillioner liter.
>
> Ja en slat må man sige, og 4 % af vandet skulle så være
> ferskvand. Men det slog mig at spørgeren ikke fortalte
> om han mente det frie vand i havene og så vidre, eller
> han mente den samlede mængde, altså også alt det
> der er bundet i faste stoffer som sten og så vidre.
>
> Mvh Max
>
Ja, det bliver et lidt andet regnestykke. Er det forkert at antage at ca.
75% af Jordens masse er vand? I så fald er det omkring 4,5 kvadrillioner l.
Mvh Claus
| |
Sune Storgaard (23-06-2006)
| Kommentar Fra : Sune Storgaard |
Dato : 23-06-06 10:17 |
|
Claus Skaarup (Arbejde) skrev:
> Er det forkert at antage at ca. 75% af Jordens masse er vand?
JA!
Snakker vi overflade kan det nok debateres, men det er en helt anden snak og
et helt andet regnestykke.
Det dybeste sted er ~12 km, hvilket er langt mere end gennemsnittet, og
diameteren ved ækvator er ~12700 km. Set fra et galaktisk synspunkt, er det
faktisk kun lige overfladen på den lille blå planet der er lidt fugtig :)
--
It's what happens when Alex Trebek has a picture of a giraffe
in his ass during an earthquake ! [The Tourettes guy]
| |
Claus Skaarup \(Arbe~ (23-06-2006)
| Kommentar Fra : Claus Skaarup \(Arbe~ |
Dato : 23-06-06 10:24 |
|
"Sune Storgaard" <nospam@strueradsl.invaliDK> skrev i en meddelelse
news:449bb1a0$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
> Claus Skaarup (Arbejde) skrev:
>> Er det forkert at antage at ca. 75% af Jordens masse er vand?
>
> JA!
>
> Snakker vi overflade kan det nok debateres, men det er en helt anden snak
> og et helt andet regnestykke.
>
> Det dybeste sted er ~12 km, hvilket er langt mere end gennemsnittet, og
> diameteren ved ækvator er ~12700 km. Set fra et galaktisk synspunkt, er
> det faktisk kun lige overfladen på den lille blå planet der er lidt fugtig
> :)
>
Jo jo, men der er vel vand i "alt"? Det er selvfølgelig nok begrænset hvor
meget vand der er i jordens kerne ...
--
Mvh Claus
www.vocalart.dk, www.limfjordsteatret.dk
www.radiolimfjord.dk, www.skaarup.nl.
| |
Thomas Hejl Pilgaard (23-06-2006)
| Kommentar Fra : Thomas Hejl Pilgaard |
Dato : 23-06-06 09:59 |
|
Max <max_jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i
449bab90$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk :
> Hej Claus
>
>> ((510.072.000*0,708)*2))=722.261.952 km3. Svarer til
>> 722.261.952.000.000.000 m3. Dvs. ca. 722,26 trillioner liter.
>
> Ja en slat må man sige, og 4 % af vandet skulle så være
> ferskvand. Men det slog mig at spørgeren ikke fortalte
> om han mente det frie vand i havene og så vidre, eller
> han mente den samlede mængde, altså også alt det
> der er bundet i faste stoffer som sten og så vidre.
Men hvor sættes grænsen mellem saltvand og ferskvand?
Der er jo salt i østersøen, men saltindholdet er temmeligt lavt.
Så lavt at meget ferskvandsliv sagtens kan leve der, mener jeg.
Er det så interessant at tælle områdets vand som saltvand?
--
________________________________________________________
/ Thomas Hejl Pilgaard | If you understand what | /\ /\ \
/ Ostenfeldtsvej 8c 2 tv | you're doing, you're | ^ ^ \
\ 4700 Naestved, Denmark | not learning anything. | = @ = /
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
| |
Jabbe\(4k\) (25-06-2006)
| Kommentar Fra : Jabbe\(4k\) |
Dato : 25-06-06 15:26 |
|
> Ja en slat må man sige, og 4 % af vandet skulle så være
> ferskvand. Men det slog mig at spørgeren ikke fortalte
> om han mente det frie vand i havene og så vidre, eller
> han mente den samlede mængde, altså også alt det
> der er bundet i faste stoffer som sten og så vidre
Det er faktisk ikke noget jeg har taget stilling til, ihvertfald på det
tidspunkt......
Nu der imod må jeg nok sige at det er det der med ingen problemer kan hælde
ud over en...:)
--
Jabbe(4k)
www.jabbe.lir.dk
| |
Jabbe\(4k\) (25-06-2006)
| Kommentar Fra : Jabbe\(4k\) |
Dato : 25-06-06 15:23 |
|
> Og 70,8% af jordens overflade er dækket af vand. Jordens areal er
> 510.072.000 km2, så regnestykket må se sådan ud:
>
> ((510.072.000*0,708)*2))=722.261.952 km3. Svarer til
> 722.261.952.000.000.000 m3. Dvs. ca. 722,26 trillioner liter.
Over cool ... tak skal i have......
--
Jabbe(4k)
www.jabbe.lir.dk
| |
Martin Andersen (28-06-2006)
| Kommentar Fra : Martin Andersen |
Dato : 28-06-06 06:01 |
|
Claus Skaarup (Arbejde) wrote:
> "Max" <max_jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
> news:449b9fdb$0$2090$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>Hej
>>
>>
>>>Er der nogen der ved hvor meget vand der er på jorden???
>>>Vi ved jo at der bliver lavet mange mærkelige undersøgelser så der må
>>>også være nogen der har undersøgt hvor meget vand der er på
>>>jorden.....
>>
>>Du kan selv regne det ud, det siges at gennemsnitsdybden i
>>osceanerne er 2 km.
>>
>>Mvh Max
>>
>
>
> Og 70,8% af jordens overflade er dækket af vand. Jordens areal er
> 510.072.000 km2, så regnestykket må se sådan ud:
>
> ((510.072.000*0,708)*2))=722.261.952 km3. Svarer til 722.261.952.000.000.000
> m3. Dvs. ca. 722,26 trillioner liter.
<fluekneppe>
Og hvad hvis man tager højde for at jorden ikke er flad? Arealet 2km tættere på
centrum er jo ikke lige så stort som på overfladen :)
Jeg bruger at jordens gennemsnits diameter i følge
http://en.wikipedia.org/wiki/Earth er 12.742km.
V_overfladen = (4*pi/3)*6.371^3 ~ 1.083.206.916.846 km^3
V_gnsdybde = (4*pi/3)*6.369^3 ~ 1.082.187.108.110 km^3
V_forskel = V_overfladen-V_gnsdybde = 1.019.808.736 km^3
Vand = 0,708 * 1.019.808.736 ~ 722.024.585 km^3 = 722.024.585.000.000.000 liter
arh p**. Havde håbet på en større forskel ;D
</fluekneppe>
Interessant nok nævner siden at der er ca. dobbelt så meget vand som vi har
regnet frem til. Altså "Total water: 1.4 × 10^9 km^3" hvilket betyder en ca.
dobbelt så stor gennemsnitsdybde eller også tager den væsentligt mere med i
betragtning (det frosne vand omkring polerne?) og siger ydermere at kun "2.5% is
freshwater".
| |
Max (28-06-2006)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 28-06-06 07:18 |
|
Hej Martin
> Interessant nok nævner siden at der er ca. dobbelt så meget vand som
> vi har regnet frem til. Altså "Total water: 1.4 × 10^9 km^3" hvilket
Det er nok fordi at den rigtige gennemsnitsdybde ligger omkring
4 km og ikke 2 km., fejlen skyldes erindringsforskydning fra
min side.
Mvh Max
| |
Martin Larsen (23-06-2006)
| Kommentar Fra : Martin Larsen |
Dato : 23-06-06 11:00 |
|
Den 23.06.2006 kl. 10:01:31 skrev Max <max_jens@post9.tele.dk.invalid>:
> Hej
>
>> Er der nogen der ved hvor meget vand der er på jorden???
>> Vi ved jo at der bliver lavet mange mærkelige undersøgelser så der må
>> også være nogen der har undersøgt hvor meget vand der er på
>> jorden.....
>
> Du kan selv regne det ud, det siges at gennemsnitsdybden i
> osceanerne er 2 km.
Hvor har du det tal fra Max ;-|
Overfladen af oceanerne er 361 million km², gennemsnitsdybden 3730 m , og
det totale volumen 1347000 mio km³.
Hertil kommer ferskvandet - måske 4% mere ?
Mvh
Martin
| |
Martin Larsen (23-06-2006)
| Kommentar Fra : Martin Larsen |
Dato : 23-06-06 11:19 |
|
Den 23.06.2006 kl. 12:00:16 skrev Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk>:
> Overfladen af oceanerne er 361 million km², gennemsnitsdybden 3730 m ,
> og det totale volumen 1347000 mio km³.
Hvor f* kom de nuller fra 1347 km³
| |
Martin Larsen (23-06-2006)
| Kommentar Fra : Martin Larsen |
Dato : 23-06-06 11:22 |
|
Den 23.06.2006 kl. 12:00:16 skrev Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk>:
> og det totale volumen 1347000 mio km³.
rettelse: 1347 mio km³
| |
Max (23-06-2006)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 23-06-06 11:57 |
|
Hej Martin
> Hvor har du det tal fra Max ;-|
Åbenbart fra en dårlig hukommelse :)
Mvh Max
| |
Christian Vinter (29-06-2006)
| Kommentar Fra : Christian Vinter |
Dato : 29-06-06 04:54 |
|
Hej Jabbe,
> Er der nogen der ved hvor meget vand der er på jorden???
Ordet, du skal bruge i Google er "Hydrosphere" eller endda
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrosphere, der siger:
"The mass of the oceans is approximately 1.35 × 10^18 tonnes" uden
kildeangivelse.
Lidt mere troværdig ser
http://ceos.cnes.fr:8100/cdrom-00b/ceos1/science/dg/dg5.htm ud, der dog
angiver samme totalmasse: "The total mass of the hydrosphere is about
1.4 x 10^21 kg" men med en henvisning til en artikel fra 1987 (Murphy,
R. et al., 1987, Earth Observing System Volume IIe: HMRR
High-Resolution Multifrequency Microwave Radiometer. Published by NASA,
Goddard Space Flight Centre, Greenbelt, Maryland 20771, USA, 59pp.).
Jeg har ikke kunne finde artiklen på ADS eller Google, men det kan jo
være andre har mere held.
Med venlig hilsen,
Christian Vinter
| |
|
|