/ Forside / Teknologi / Internet / Browser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Browser
#NavnPoint
Klaudi 20366
molokyle 12124
o.v.n. 8114
miritdk 4839
stl_s 3840
refi 3598
dk 2598
arlet 2470
tedd 2383
10  webnoob 2075
Opera - Inflation i browserversion
Fra : Johan Holst Nielsen


Dato : 19-08-06 17:41

Hej,

Nok en smule off-topic - men en lille sjov ting jeg lige opdagede da jeg
åbnede min installerede Opera 9 BETA.

Fik følgende besked:
http://phpgeek.dk/opera-version90.jpg

Opera synes nu ikke længere Version 9 lyder pænt - så nu skal jeg
opgradere til version 90 :D

Det er vidst det man kan kalde for inflation i versionsnummerne :D

Mvh
Johan

 
 
Bertel Lund Hansen (19-08-2006)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 19-08-06 18:32

Johan Holst Nielsen skrev:

> Opera synes nu ikke længere Version 9 lyder pænt - så nu skal jeg
> opgradere til version 90 :D

Det er nok en fejl. Opera har været konsekvent med at nummerere
versionerne fortløbende, lige fra version 1.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

Christian Bohr-Halli~ (19-08-2006)
Kommentar
Fra : Christian Bohr-Halli~


Dato : 19-08-06 18:49

Bertel Lund Hansen <nospamfilius@lundhansen.dk> posting:

>Det er nok en fejl. Opera har været konsekvent med at nummerere
>versionerne fortløbende, lige fra version 1.

Kan du huske, da Opera 5.0 kom for 6 år siden? Der var ikke gået
meget mere end 5-6 mdr. fra frigivelsen af version 4.0. Der var da
tale om, at det nok var for at nå op på samme versionsnummer som den
daværende nyeste IE. Ved dog ikke, om den helt holder vand.

Version 4 var i øvrigt en katastofe, som jeg husker den, men trods
alt indførtes den senere(!) så populære fanebjælke (dog ved andet
navn).

--
What is life, except excuse for death,
or death, but an escape from life. -Ukendt

- http://opera.softwolves.dk/da-transtest/disclaimer.html -

Bertel Lund Hansen (19-08-2006)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 19-08-06 18:54

Christian Bohr-Halling skrev:

> Version 4 var i øvrigt en katastofe, som jeg husker den,

Jeg husker den ikke for jeg installerede den ikke. Jeg kan
faktisk ikke engang huske at jag har haft den afprøvet, men det
har jeg. Jeg fortsatte med 3.62 også efter 5'eren. 6'eren fik lov
at ligge parallelt med 3.62, men blev vist efterhånden brugt
mest. Først efter 7'eren røg 3.62 definitivt ud.

Du har nok ret i at det var lidt minifusk med 4'eren - eller også
havde de bare for travlt.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

Johan Holst Nielsen (19-08-2006)
Kommentar
Fra : Johan Holst Nielsen


Dato : 19-08-06 18:57

Bertel Lund Hansen wrote:
> Johan Holst Nielsen skrev:
>
>> Opera synes nu ikke længere Version 9 lyder pænt - så nu skal jeg
>> opgradere til version 90 :D
>
> Det er nok en fejl. Opera har været konsekvent med at nummerere
> versionerne fortløbende, lige fra version 1.

Jeg er helt enig - det er klart en fejlplacering af .'et. Men det er en
sjov fejl, set i det lys omkring "kampen om højeste versionnummer", der
var fra nogle år siden :)

Versionsnummeret vises også korrekt på Opera's download side.

Mvh
Johan

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408925
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste