| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Staude, ukendt navn Fra : Erik Ginnerskov | 
  Dato :  10-07-06 22:58 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Is (10-07-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Is | 
  Dato :  10-07-06 23:39 |  
  |   
            
"Erik Ginnerskov" <erik@donotspammmeplease.invalid> skrev i en meddelelse
 news:44b2cd75$0$15792$14726298@news.sunsite.dk...
 > Hej NG
 >
 > I efteråret erhvervede min kone nogle frø af en staude. Giveren kender
 ikke
 > navnet på den (og det gør vi heller ikke).
 >
 > Frøene blev sået i foråret og nu er planterne kommet godt op. Hvad er det
 > for en plante?
 >
 >  http://ginnerskov.dk/temp/staude1.jpg
>  http://ginnerskov.dk/temp/staude2.jpg
>  http://ginnerskov.dk/temp/staude3.jpg
Noger siger mig "japanlygte" ~ "klokketræ" eller "Abutilon"
 Kan ikke lige finde en der ligner helt, men den ligner noget synes jeg.
 --
 Med venlig hilsen
         Erik Isager
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Erik Ginnerskov (10-07-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Ginnerskov | 
  Dato :  10-07-06 23:44 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Mads Lie Jensen (11-07-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mads Lie Jensen | 
  Dato :  11-07-06 07:38 |  
  |  
 
            On Mon, 10 Jul 2006 23:58:08 +0200, "Erik Ginnerskov"
 <erik@donotspammmeplease.invalid> wrote:
 >I efteråret erhvervede min kone nogle frø af en staude. Giveren kender ikke
 >navnet på den (og det gør vi heller ikke).
 >
 >Frøene blev sået i foråret og nu er planterne kommet godt op. Hvad er det
 >for en plante?
 >
 > http://ginnerskov.dk/temp/staude1.jpg
Det er en form for engletrompet, Datura.
 Muligvis den som kaldes Pig-æble.
 -- 
 Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
 Gartneriet -  http://www.gartneriet.dk/
Krukker og tilbehør til haven:  http://pottehaven.dk/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Per A. Hansen (11-07-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per A. Hansen | 
  Dato :  11-07-06 08:54 |  
  |   
            
"Erik Ginnerskov" <erik@donotspammmeplease.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:44b2cd75$0$15792$14726298@news.sunsite.dk...
 > Hej NG
 >
 > I efteråret erhvervede min kone nogle frø af en staude. Giveren kender 
 > ikke
 > navnet på den (og det gør vi heller ikke).
 >
 > Frøene blev sået i foråret og nu er planterne kommet godt op. Hvad er det
 > for en plante?
 >
 >  http://ginnerskov.dk/temp/staude1.jpg
>  http://ginnerskov.dk/temp/staude2.jpg
>  http://ginnerskov.dk/temp/staude3.jpg
Det er ikke nogen af de nævnte -planten hører til natskyggefamilien.
 Jeg har den i haven - det er ikke en staude, men en enårog frøplante.
 Jeg fik frø asf en bekendt, der mente den hed okse/hestetunge, men det 
 passer ikke.
 Prøv at lede under natskyggeplanter.
 -- 
 Med venlig hilsen
 Per A. Hansen
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           berbeck (11-07-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : berbeck | 
  Dato :  11-07-06 13:01 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Is (11-07-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Is | 
  Dato :  11-07-06 14:34 |  
  |  
 
            > så alle er enige?
 Ska vi stemme om det ?   
--
 Med venlig hilsen
         Erik Isager
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Per A. Hansen (12-07-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per A. Hansen | 
  Dato :  12-07-06 13:02 |  
  |   
            
 "berbeck" <berbeck@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse 
 news:44b3909a$0$13995$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 >
 > "Erik Ginnerskov" <erik@donotspammmeplease.invalid> skrev i en meddelelse 
 > news:44b2cd75$0$15792$14726298@news.sunsite.dk...
 >> Hej NG
 > Jeg er nu også ret sikker på, at det er en pigæble, og den hører til 
 > natskyggefamilien, så alle er enige?
 
 Nej - det er det ikke. Pigæble har en flot hvis opretstående trompet af en
 blomt. Prøv at finde den på Googles billedsider.
 Engletrompet har en lignende blomst, men den hænger nedad.
 Men den hører til natskyggefamilien og er rasende giftig.
 
 
 -- 
 Med venlig hilsen
 Per A. Hansen 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Erik Nielsen (11-07-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Nielsen | 
  Dato :  11-07-06 15:26 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Erik Ginnerskov (12-07-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Ginnerskov | 
  Dato :  12-07-06 00:43 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Per A. Hansen (12-07-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per A. Hansen | 
  Dato :  12-07-06 13:09 |  
  |   
            
 "Erik Nielsen" <dur@durikke.dk> skrev i en meddelelse 
 news:44b3b442$0$3491$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 > "Erik Ginnerskov" <erik@donotspammmeplease.invalid> skrev i en meddelelse
 > news:44b2cd75$0$15792$14726298@news.sunsite.dk...
 >> Hej NG
 >
 > Det er en Kantbæger, Nicandra physaloides.
 
 Fint - det rette navn er fundet.
 Psylaoides fortæller noget om at fruften minder lidt om Psyalis -
 Jødekirsebær.
 Planter er forresten ret så giftig som så mange andre fra denne familie -
 men er ganske flot.
 
 -- 
 Med venlig hilsen
 Per A. Hansen.
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |