|
|
 | Licensinspektør ? Rettigheder ?
Fra : Just Me |
Dato : 13-06-06 20:27 |
|
Hej Alle..
Hvilken rettigheder har en Licensinspektør fra DR Licens ?
Kan man nægte dem adgang til ens hus eller har de papire med så de komme
ind ?
Mvh Morten
| |
 Jubii (13-06-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 13-06-06 21:25 |
|
On Tue, 13 Jun 2006 21:27:13 +0200, "Just Me" <morten2005@gmail.com> wrote:
in dk.videnskab.jura
>Hej Alle..
>
>
>Hvilken rettigheder har en Licensinspektør fra DR Licens ?
>
>
> Kan man nægte dem adgang til ens hus eller har de papire med så de komme
>ind ?
>
>
>Mvh Morten
>
>
>
>
>
>
igen igen igen, søg dog på det der. Besvaret 117 gange.
| |
Frank Leegaard (13-06-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 13-06-06 23:10 |
|
Jubii wrote:
> On Tue, 13 Jun 2006 21:27:13 +0200, "Just Me" <morten2005@gmail.com>
> wrote: in dk.videnskab.jura
>> Hej Alle..
>>
>>
>> Hvilken rettigheder har en Licensinspektør fra DR Licens ?
>>
>>
>> Kan man nægte dem adgang til ens hus eller har de papire med så de
>> komme ind ?
>>
>>
>> Mvh Morten
>>
>>
>>
>>
>>
>>
> igen igen igen, søg dog på det der. Besvaret 117 gange.
Kevin kunne svare bruger høfligt med 3 korte ord.
Hvor mange har du brugt på at svare ham uhøfligt?
--
/Frank Leegaard
Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt
| |
 Nicolai (14-06-2006)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 14-06-06 07:10 |
|
"Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in message
news:448f37d6$0$38643$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hvor mange har du brugt på at svare ham uhøfligt?
Du ved da godt, at den bedste metode til at glemme sine egne fejl, er at
kritisere andres. 
> --
>
> /Frank Leegaard
>
> Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
> mindre vægt
Nicolai
| |
Peter T. (14-06-2006)
| Kommentar
Fra : Peter T. |
Dato : 14-06-06 12:18 |
|
Frank Leegaard udviste en rettidig omhu og skrev:
>> igen igen igen, søg dog på det der. Besvaret 117 gange.
>
> Kevin kunne svare bruger høfligt med 3 korte ord.
Indtil for få år siden, var det kutyme, at man selv gjorde en indsats for
at finde svar på sine spørgsmål inden man belemrede andre. I dag vil folk
hellere spørge om hvad klokken og så vente X antal timer på et evt. svar,
fordi de er for dovne til at bøje hovedet ned og hive ærmet op for at kigge
på deres armbåndsur. :)
FUT langt væk
--
Mvh. Peter T.
FreeCell-statistik pr. 12. juni 2006 (opdateres vilkårligt):
Total: won/lost 38/20 (66%). Streaks: wins/losses/current 13/4/1 loss
| |
Henrik Madsen (14-06-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Madsen |
Dato : 14-06-06 13:27 |
|
On 14 Jun 2006 11:18:07 GMT, "Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom>
wrote:
>Frank Leegaard udviste en rettidig omhu og skrev:
>
>>> igen igen igen, søg dog på det der. Besvaret 117 gange.
>>
>> Kevin kunne svare bruger høfligt med 3 korte ord.
>
>Indtil for få år siden, var det kutyme, at man selv gjorde en indsats for
>at finde svar på sine spørgsmål inden man belemrede andre. I dag vil folk
>hellere spørge om hvad klokken og så vente X antal timer på et evt. svar,
>fordi de er for dovne til at bøje hovedet ned og hive ærmet op for at kigge
>på deres armbåndsur. :)
Og nogle brugere vil hellere bruge et minut på at skrive et for
spørgeren ubrugeligt svar istedetfor at bruge et sekund på at springe
det over..
Henrik
| |
Jubii (14-06-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 14-06-06 20:45 |
|
On Wed, 14 Jun 2006 14:26:52 +0200, Henrik Madsen
<hmadsen@vip.fjernmig.cybercity.dk> wrote:
in dk.videnskab.jura
>On 14 Jun 2006 11:18:07 GMT, "Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom>
>wrote:
>
>>Frank Leegaard udviste en rettidig omhu og skrev:
>>
>>>> igen igen igen, søg dog på det der. Besvaret 117 gange.
>>>
>>> Kevin kunne svare bruger høfligt med 3 korte ord.
>>
>>Indtil for få år siden, var det kutyme, at man selv gjorde en indsats for
>>at finde svar på sine spørgsmål inden man belemrede andre. I dag vil folk
>>hellere spørge om hvad klokken og så vente X antal timer på et evt. svar,
>>fordi de er for dovne til at bøje hovedet ned og hive ærmet op for at kigge
>>på deres armbåndsur. :)
>
>Og nogle brugere vil hellere bruge et minut på at skrive et for
>spørgeren ubrugeligt svar istedetfor at bruge et sekund på at springe
>det over..
Hvis vi bliver ved med at tørre røven på folk, så lærer de det ikke selv.
>
>Henrik
Og nogle skal bruge tid og plads på at kritisere andre, i stedet for at springe
det over.
Den her gruppe hører snart til i enten dk.politik eller
dk.snak.mudderkastning.jura
| |
Ukendt (14-06-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-06-06 22:19 |
|
On Wed, 14 Jun 2006 21:44:42 +0200, Jubii <gruntsaver@jubii.dk> wrote:
>Og nogle skal bruge tid og plads på at kritisere andre, i stedet for at springe
>det over.
Enig, men hvorfor gør du det så ?
| |
Henrik Madsen (14-06-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Madsen |
Dato : 14-06-06 22:30 |
|
On Wed, 14 Jun 2006 23:18:30 +0200, Gert <Gert <a>-post.tele.dk>
wrote:
>Enig, men hvorfor gør du det så ?
Fordi jeg ikke er meget klogere end de andre åbenbart 
Henrik
| |
Nicolai (14-06-2006)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 14-06-06 22:47 |
|
"Henrik Madsen" <hmadsen@vip.fjernmig.cybercity.dk> wrote in message
news:quv092919rpetcn73lcmj536tm0kolhv20@4ax.com...
> Fordi jeg ikke er meget klogere end de andre åbenbart
Med mindre det er ironi, så var det ikke et svar til dig.
> Henrik
| |
Jubii (15-06-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 15-06-06 10:04 |
|
On Wed, 14 Jun 2006 23:18:30 +0200, Gert <Gert <a>-post.tele.dk> wrote:
in dk.videnskab.jura
>On Wed, 14 Jun 2006 21:44:42 +0200, Jubii <gruntsaver@jubii.dk> wrote:
>
>
>>Og nogle skal bruge tid og plads på at kritisere andre, i stedet for at springe
>>det over.
>
>Enig, men hvorfor gør du det så ?
Igen er det for at lære folk det. Jeg er jo en flink person,ik'
| |
Frank Leegaard (15-06-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 15-06-06 21:40 |
|
Jubii wrote:
> On Wed, 14 Jun 2006 23:18:30 +0200, Gert <Gert <a>-post.tele.dk>
> wrote: in dk.videnskab.jura
>> On Wed, 14 Jun 2006 21:44:42 +0200, Jubii <gruntsaver@jubii.dk>
>> wrote:
>>
>>
>>> Og nogle skal bruge tid og plads på at kritisere andre, i stedet
>>> for at springe det over.
>>
>> Enig, men hvorfor gør du det så ?
>
> Igen er det for at lære folk det. Jeg er jo en flink person,ik'
Dine pædagogiske evner lader så en del tilbage at ønske.
Så kan intentionerne som man nok også kan tvivle på, være så som så.
--
/Frank Leegaard
Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt
| |
Peter T. (15-06-2006)
| Kommentar
Fra : Peter T. |
Dato : 15-06-06 10:40 |
|
Henrik Madsen udviste en rettidig omhu og skrev:
> Og nogle brugere vil hellere bruge et minut på at skrive et for
> spørgeren ubrugeligt svar istedetfor at bruge et sekund på at springe
> det over..
Hvorfor blev akronymet RTFM (read the fucking manual) opfundet i sin tid?
fut dk.admin.netikette
--
Mvh. Peter T.
FreeCell-statistik pr. 15. juni 2006 (opdateres vilkårligt):
Total: won/lost 58/24 (71%). Streaks: wins/losses/current 13/4/5 wins
| |
Kevin Edelvang (13-06-2006)
| Kommentar
Fra : Kevin Edelvang |
Dato : 13-06-06 22:26 |
|
Just Me wrote:
> Hvilken rettigheder har en Licensinspektør fra DR Licens ?
Ingen.
> Kan man nægte dem adgang til ens hus
Ja.
> eller har de papire med så de komme
> ind ?
Nej.
Mvh
Kevin Edelvang
| |
Just Me (14-06-2006)
| Kommentar
Fra : Just Me |
Dato : 14-06-06 10:23 |
|
Ja nu er det sådan at jeg kiggede de beskeder jeg kan se igennem.. men kunne
ikke så noget om emnet så derfor spurgte jeg !
"Kevin Edelvang" <virker@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
news:448f2d63$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
> Just Me wrote:
>
> > Hvilken rettigheder har en Licensinspektør fra DR Licens ?
>
> Ingen.
>
> > Kan man nægte dem adgang til ens hus
>
> Ja.
>
> > eller har de papire med så de komme
> > ind ?
>
> Nej.
>
> Mvh
> Kevin Edelvang
| |
Holst (14-06-2006)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 14-06-06 10:35 |
|
Just Me wrote:
> Ja nu er det sådan at jeg kiggede de beskeder jeg kan se igennem.. men kunne
> ikke så noget om emnet så derfor spurgte jeg !
Du skal også HELT tilbage til den 30. maj for at finde starten på den
seneste tråd om licensmandens beføjelser. Sidste indlæg i tråden blev
skrevet den 8. juni.
| |
Jubii (14-06-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 14-06-06 13:02 |
|
On Wed, 14 Jun 2006 11:34:34 +0200, Holst <newsjun06@shelter.dk> wrote:
in dk.videnskab.jura
>
>Just Me wrote:
>
>> Ja nu er det sådan at jeg kiggede de beskeder jeg kan se igennem.. men kunne
>> ikke så noget om emnet så derfor spurgte jeg !
>
>Du skal også HELT tilbage til den 30. maj for at finde starten på den
>seneste tråd om licensmandens beføjelser. Sidste indlæg i tråden blev
>skrevet den 8. juni.
Samt Subject: Licensmandens beføjelser
Date: Mon, 24 Apr 2006 17:24:43 +0200
Alt inden for den tid TDC ligger inde med post i grupperne.
Desuden er der google som har dem i al evighed.
| |
Holst (14-06-2006)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 14-06-06 13:11 |
|
Jubii wrote:
> Samt Subject: Licensmandens beføjelser
> Date: Mon, 24 Apr 2006 17:24:43 +0200
Ja, men den er dog trods alt stadig halvanden måned gammel. Derfor tog
jeg den ikke med. Når jeg stiller et spørgsmål, kigger jeg oftest kun
omkring en måneds tid tilbage, afhængig af gruppens størrelse.
| |
Jubii (14-06-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 14-06-06 20:47 |
|
On Wed, 14 Jun 2006 14:11:17 +0200, Holst <newsjun06@shelter.dk> wrote:
in dk.videnskab.jura
>
>Jubii wrote:
>
>> Samt Subject: Licensmandens beføjelser
>> Date: Mon, 24 Apr 2006 17:24:43 +0200
>
>Ja, men den er dog trods alt stadig halvanden måned gammel. Derfor tog
>jeg den ikke med. Når jeg stiller et spørgsmål, kigger jeg oftest kun
>omkring en måneds tid tilbage, afhængig af gruppens størrelse.
Fornuftigt nok, men finder jeg ikke svar i en gruppe, kan det findes på google,
for det meste.
Hvorfor folk så ikke gider det mere, er en ubekendt størelse.
| |
Holst (14-06-2006)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 14-06-06 21:37 |
|
Jubii wrote:
> Fornuftigt nok, men finder jeg ikke svar i en gruppe, kan det findes på google,
> for det meste.
> Hvorfor folk så ikke gider det mere, er en ubekendt størelse.
Hvis alle folk fandt svarene på deres spørgsmål via Google, så kunne vi
lukke meget store del af Usenet ned, og hvad skulle du så få tiden til
at gå med?
| |
Kevin Edelvang (15-06-2006)
| Kommentar
Fra : Kevin Edelvang |
Dato : 15-06-06 08:50 |
|
Holst wrote:
> Hvis alle folk fandt svarene på deres spørgsmål via Google, så kunne vi
> lukke meget store del af Usenet ned, og hvad skulle du så få tiden til
> at gå med?
Du har at gøre med en af usenets mest notoriske trolls. Normalt holder
han sig til saglige facts om lejeret herinde, men når folk ligefrem
fodrer ham, kan han lave lange tråde ud af ingenting.
Mvh
Kevin Edelvang
| |
Jubii (15-06-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 15-06-06 10:10 |
|
On Wed, 14 Jun 2006 22:36:52 +0200, Holst <newsjun06@shelter.dk> wrote:
in dk.videnskab.jura
>
>Jubii wrote:
>
>> Fornuftigt nok, men finder jeg ikke svar i en gruppe, kan det findes på google,
>> for det meste.
>> Hvorfor folk så ikke gider det mere, er en ubekendt størelse.
>
>Hvis alle folk fandt svarene på deres spørgsmål via Google, så kunne vi
>lukke meget store del af Usenet ned, og hvad skulle du så få tiden til
>at gå med?
Åh, usenet tager måske 10-15 min. per dag og kunne det reduceres til 2-4 min.
ville det være fint.
| |
Nicolai (15-06-2006)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 15-06-06 23:20 |
|
"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> wrote in message
news:7o82929ah5ej1shhhbe983csogs4stn055@4ax.com...
> Åh, usenet tager måske 10-15 min. per dag og kunne det reduceres til 2-4
> min.
> ville det være fint.
Øhh, det kan det da nemt, du kan da bare lade være med at kommentere folks
indlæg. Du har ikke særlig godt styr på dit liv, hvis du bruger tid på
noget, du uden problemer kunne lade være med. Stakkels dig.
Nicolai
| |
Jubii (16-06-2006)
| Kommentar
Fra : Jubii |
Dato : 16-06-06 10:32 |
|
On Fri, 16 Jun 2006 00:19:36 +0200, "Nicolai" <news2004@mailme.dk> wrote:
in dk.videnskab.jura
>
>"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> wrote in message
>news:7o82929ah5ej1shhhbe983csogs4stn055@4ax.com...
>
>> Åh, usenet tager måske 10-15 min. per dag og kunne det reduceres til 2-4
>> min.
>> ville det være fint.
>
>Øhh, det kan det da nemt, du kan da bare lade være med at kommentere folks
>indlæg. Du har ikke særlig godt styr på dit liv, hvis du bruger tid på
>noget, du uden problemer kunne lade være med. Stakkels dig.
>
>Nicolai
>
Hmmmmmmmmm, hvem er det nu der kommenterer folks indlæg, det kunne du uden
problemer lade være med, stakkels dig.
Og du har slet ikke fattet usenet ideen, stakkels dig.
| |
Frank Leegaard (16-06-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 16-06-06 12:04 |
|
Jubii wrote:
> On Fri, 16 Jun 2006 00:19:36 +0200, "Nicolai" <news2004@mailme.dk>
> wrote: in dk.videnskab.jura
>>
>> "Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> wrote in message
>> news:7o82929ah5ej1shhhbe983csogs4stn055@4ax.com...
>>
>>> Åh, usenet tager måske 10-15 min. per dag og kunne det reduceres
>>> til 2-4 min.
>>> ville det være fint.
>>
>> Øhh, det kan det da nemt, du kan da bare lade være med at kommentere
>> folks indlæg. Du har ikke særlig godt styr på dit liv, hvis du
>> bruger tid på noget, du uden problemer kunne lade være med. Stakkels
>> dig.
>>
>> Nicolai
>>
> Hmmmmmmmmm, hvem er det nu der kommenterer folks indlæg, det kunne du
> uden problemer lade være med, stakkels dig.
> Og du har slet ikke fattet usenet ideen, stakkels dig.
Et af dine mantra, er åbenbart at kun du fatter usenet.
Hvis usenet bruges til at nedgøre andre og ikke-konstruktiv kritik, er det i
min regnebog spildt båndbredde og usenet-aktivitet.
(men seføli - jeg har jo heller ikke fattet usenet ... )
--
/Frank Leegaard
Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt
| |
Frank Leegaard (15-06-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 15-06-06 21:44 |
|
Holst wrote:
> Jubii wrote:
>
>> Fornuftigt nok, men finder jeg ikke svar i en gruppe, kan det findes
>> på google, for det meste.
>> Hvorfor folk så ikke gider det mere, er en ubekendt størelse.
>
> Hvis alle folk fandt svarene på deres spørgsmål via Google, så kunne
> vi lukke meget store del af Usenet ned, og hvad skulle du så få tiden
> til at gå med?
Det er ret vanskeligt at give google et uhøfligt og bedrevidende svar ..
--
/Frank Leegaard
Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt
| |
|
|