/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
Validering med "danske bogstaver"
Fra : Morten Jensen


Dato : 05-06-06 22:59

Håber det er okay at spørge om det i dette forum.
Jeg får følgende fejl når jeg validerer mit XHTML-dokument:
"Sorry, I am unable to validate this document because on line 7,
14, 31, 33, 36-38 it contained one or more bytes that I cannot
interpret as utf-8 (in other words, the bytes found are not valid
values in the specified Character Encoding). Please check both
the content of the file and the character encoding indication. "

Kigger jeg på de nævnte linier er der enten brugt æ, ø eller å.
Så forestiller mig at de er problemet da den netop ikke kan
genkende dem som UTF-8. Men jeg har indsat encoding="iso-8859-1"?
netop så den kan bruge æ, ø og å. Hvorfor vil den så ikke
validere med dem?

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

 
 
Tidemann (05-06-2006)
Kommentar
Fra : Tidemann


Dato : 05-06-06 23:07

Morten Jensen wrote:
> Håber det er okay at spørge om det i dette forum.
> Jeg får følgende fejl når jeg validerer mit XHTML-dokument:
> "Sorry, I am unable to validate this document because on line 7,
> 14, 31, 33, 36-38 it contained one or more bytes that I cannot
> interpret as utf-8 (in other words, the bytes found are not valid
> values in the specified Character Encoding). Please check both
> the content of the file and the character encoding indication. "
>
> Kigger jeg på de nævnte linier er der enten brugt æ, ø eller å.
> Så forestiller mig at de er problemet da den netop ikke kan
> genkende dem som UTF-8. Men jeg har indsat encoding="iso-8859-1"?
> netop så den kan bruge æ, ø og å. Hvorfor vil den så ikke
> validere med dem?

Hvis det er den her side vi taler om
http://csstest.balder.prohosting.com/

er der ingen encoding="iso-8859-1"


--
Venlig hilsen Marianne
design af:
www.singingwolfs.dk - www.ragdollys-cat-link.dk - www.dhejne.dk
www.formdinfremtid.dk - www.royalmontana.dk


Erik Ginnerskov (05-06-2006)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 05-06-06 23:37

Morten Jensen wrote:
> Håber det er okay at spørge om det i dette forum.
> Jeg får følgende fejl når jeg validerer mit XHTML-dokument:
> "Sorry, I am unable to validate this document because on line 7,
> 14, 31, 33, 36-38 it contained one or more bytes that I cannot
> interpret as utf-8 ..... "
>
> ... at de er problemet da den netop ikke kan
> genkende dem som UTF-8. Men jeg har indsat encoding="iso-8859-1"?
> netop så den kan bruge æ, ø og å. Hvorfor vil den så ikke
> validere med dem?

Gemmer din editor i utf-8 format? Hvis den gør det, skal du også angive det
format i din metakode. Eller sætte din editor til at gemme i Latin-1 format.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
http://html-faq.dk/



Morten Jensen (05-06-2006)
Kommentar
Fra : Morten Jensen


Dato : 05-06-06 23:50

Morten Jensen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Håber det er okay at spørge om det i dette forum.
> Jeg får følgende fejl når jeg validerer mit XHTML-dokument:
> "Sorry, I am unable to validate this document because on line 7,
> 14, 31, 33, 36-38 it contained one or more bytes that I cannot
> interpret as utf-8 (in other words, the bytes found are not valid
> values in the specified Character Encoding). Please check both
> the content of the file and the character encoding indication. "
>
> Kigger jeg på de nævnte linier er der enten brugt æ, ø eller å.
> Så forestiller mig at de er problemet da den netop ikke kan
> genkende dem som UTF-8. Men jeg har indsat encoding="iso-8859-1"?
> netop så den kan bruge æ, ø og å. Hvorfor vil den så ikke
> validere med dem?
>
> --
> Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
> - Pædagogiske tutorials på dansk
> - Kom godt i gang med koderne
> KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Har læst at man skal benytte entity names eller numbers for at kunne
validere det. Fx entity name for Ø er Ø. Men SKAL man bruge
disse værdier?

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Morten Jensen (06-06-2006)
Kommentar
Fra : Morten Jensen


Dato : 06-06-06 00:32

Jeg benytter notepad, så tror ikke den gemmer i UTF-8. Her er hvad der
står før head:
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="da">

Er der noget galt? Den eneste fejlmelding den nu kommer med er nemlig:
"I was not able to extract a character encoding labeling from any of
the valid sources for such information. Without encoding information
it is impossible to reliably validate the document. I'm falling back
to the "UTF-8" encoding and will attempt to perform the validation,
but this is likely to fail for all non-trivial documents. "
Og er ikke sikker på hvad den mener?

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Tidemann (06-06-2006)
Kommentar
Fra : Tidemann


Dato : 06-06-06 00:54

Morten Jensen wrote:
> Jeg benytter notepad, så tror ikke den gemmer i UTF-8. Her er hvad
der
> står før head:
> <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
> "DTD/xhtml1-strict.dtd">
> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="da">

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
>
> Er der noget galt? Den eneste fejlmelding den nu kommer med er
nemlig:
> "I was not able to extract a character encoding labeling from any of
> the valid sources for such information. Without encoding information
> it is impossible to reliably validate the document. I'm falling back
> to the "UTF-8" encoding and will attempt to perform the validation,
> but this is likely to fail for all non-trivial documents. "
> Og er ikke sikker på hvad den mener?


Hmm, hvorfor bruger du
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>

Det jeg kan læse mig frem til her:
http://hjemmesideskolen.dk/html/xhtml.asp?id=xh1

er at den skal bruges, hvis du vil gå efter xhtml 1.1 (østasiatiske
tegnsæt)
men det gør du ikke, du skriver xhtml 1.0 og så skal du vel bruge
denne:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="da">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=ISO-8859-1">


Eller er jeg hel galt på den?

--
Venlig hilsen Marianne
design af:
www.singingwolfs.dk - www.ragdollys-cat-link.dk - www.dhejne.dk
www.formdinfremtid.dk - www.royalmontana.dk


Morten Jensen (06-06-2006)
Kommentar
Fra : Morten Jensen


Dato : 06-06-06 01:18

Tidemann wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Morten Jensen wrote:
> > Jeg benytter notepad, så tror ikke den gemmer i UTF-8. Her er hvad
> der
> > står før head:
> > <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
> > <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
> > "DTD/xhtml1-strict.dtd">
> > <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="da">
>
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
> "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
> >
> > Er der noget galt? Den eneste fejlmelding den nu kommer med er
> nemlig:
> > "I was not able to extract a character encoding labeling from any
of
> > the valid sources for such information. Without encoding
information
> > it is impossible to reliably validate the document. I'm falling
back
> > to the "UTF-8" encoding and will attempt to perform the validation,
> > but this is likely to fail for all non-trivial documents. "
> > Og er ikke sikker på hvad den mener?
>
>
> Hmm, hvorfor bruger du
> <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
>
> Det jeg kan læse mig frem til her:
> http://hjemmesideskolen.dk/html/xhtml.asp?id=xh1
>
> er at den skal bruges, hvis du vil gå efter xhtml 1.1 (østasiatiske
> tegnsæt)
> men det gør du ikke, du skriver xhtml 1.0 og så skal du vel bruge
> denne:
>
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
> "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="da">
> <head>
> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
> charset=ISO-8859-1">
>
>
> Eller er jeg hel galt på den?
>
> --
> Venlig hilsen Marianne
> design af:
> www.singingwolfs.dk - www.ragdollys-cat-link.dk - www.dhejne.dk
> www.formdinfremtid.dk - www.royalmontana.dk
>

Mange tak. Med den der er der ingen fejlmelding om encoding. Og kan
også bruge æ, ø og å. Jeg brugte blot den fra en guide på html-dk. Men
never mind----nu virker det.
Har dog et spørgsmål til jeg håber nogle kan hjælpe med. Har søgt i
lang tid på google efter hjælp, men har ikke fundet noget brugbart
svar. Når jeg validerer siger den:
"document type does not allow element "br" here; missing one of "p",
"h1", "h2", "h3", "h4", "h5", "h6", "div", "pre", "address",
"fieldset", "ins", "del" start-tag."
Den siger desuden det samme med "a" og "img". Altså når jeg indsætter
et billede og link. Og aner ikke hvad den vil have mig til her. Hvordan
skal jeg ellers kunne indsætte link, billeder og linieskift så XHTML
synes det er acceptabelt?

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Tidemann (06-06-2006)
Kommentar
Fra : Tidemann


Dato : 06-06-06 01:30

Morten Jensen wrote:
>
> Mange tak. Med den der er der ingen fejlmelding om encoding. Og kan
> også bruge æ, ø og å. Jeg brugte blot den fra en guide på html-dk.
Men
> never mind----nu virker det.


Velbekomme


> Har dog et spørgsmål til jeg håber nogle kan hjælpe med. Har søgt i
> lang tid på google efter hjælp, men har ikke fundet noget brugbart
> svar. Når jeg validerer siger den:
> "document type does not allow element "br" here; missing one of "p",
> "h1", "h2", "h3", "h4", "h5", "h6", "div", "pre", "address",
> "fieldset", "ins", "del" start-tag."
> Den siger desuden det samme med "a" og "img". Altså når jeg
indsætter
> et billede og link. Og aner ikke hvad den vil have mig til her.
> Hvordan skal jeg ellers kunne indsætte link, billeder og linieskift
> så XHTML synes det er acceptabelt?


Må jeg ikke be´ om et link til siden, jeg er ikke helt med på hvad og
hvor??


--
Venlig hilsen Marianne
design af:
www.singingwolfs.dk - www.ragdollys-cat-link.dk - www.dhejne.dk
www.formdinfremtid.dk - www.royalmontana.dk


Morten Jensen (06-06-2006)
Kommentar
Fra : Morten Jensen


Dato : 06-06-06 11:13

Tidemann wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Morten Jensen wrote:
> >
> > Mange tak. Med den der er der ingen fejlmelding om encoding. Og kan
> > også bruge æ, ø og å. Jeg brugte blot den fra en guide på html-dk.
> Men
> > never mind----nu virker det.
>
>
> Velbekomme
>
>
> > Har dog et spørgsmål til jeg håber nogle kan hjælpe med. Har søgt i
> > lang tid på google efter hjælp, men har ikke fundet noget brugbart
> > svar. Når jeg validerer siger den:
> > "document type does not allow element "br" here; missing one of "p",
> > "h1", "h2", "h3", "h4", "h5", "h6", "div", "pre", "address",
> > "fieldset", "ins", "del" start-tag."
> > Den siger desuden det samme med "a" og "img". Altså når jeg
> indsætter
> > et billede og link. Og aner ikke hvad den vil have mig til her.
> > Hvordan skal jeg ellers kunne indsætte link, billeder og linieskift
> > så XHTML synes det er acceptabelt?
>
>
> Må jeg ikke be´ om et link til siden, jeg er ikke helt med på hvad og
> hvor??
>
>
> --
> Venlig hilsen Marianne
> design af:
> www.singingwolfs.dk - www.ragdollys-cat-link.dk - www.dhejne.dk
> www.formdinfremtid.dk - www.royalmontana.dk
>

Her er et link til et screenshot af valideringen:
http://csstest.balder.prohosting.com/validering.jpg
For har pludselig fået et problem. Efter jeg indsat følgende:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="da">


<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=ISO-8859-1" />

så har den ikke ville benytte mit stylesheet. Kun hvis html-tagget er
det første i dokumentet. Men rykker jeg det op, så kan valideringen ikke
finde en doctype. Hvad er løsningen på den gåde?

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Tidemann (06-06-2006)
Kommentar
Fra : Tidemann


Dato : 06-06-06 11:37

Morten Jensen wrote:
>
> så har den ikke ville benytte mit stylesheet. Kun hvis html-tagget
er
> det første i dokumentet. Men rykker jeg det op, så kan valideringen
> ikke finde en doctype. Hvad er løsningen på den gåde?

kopier lige hele din øverste sektion, docotype og head, herind.
Det lyder underligt??

--
Venlig hilsen Marianne
design af:
www.singingwolfs.dk - www.ragdollys-cat-link.dk - www.dhejne.dk
www.formdinfremtid.dk - www.royalmontana.dk


Tidemann (06-06-2006)
Kommentar
Fra : Tidemann


Dato : 06-06-06 12:14

Tidemann wrote:
> Morten Jensen wrote:
>>
>> så har den ikke ville benytte mit stylesheet. Kun hvis html-tagget
er
>> det første i dokumentet. Men rykker jeg det op, så kan valideringen
>> ikke finde en doctype. Hvad er løsningen på den gåde?
>
> kopier lige hele din øverste sektion, docotype og head, herind.
> Det lyder underligt??

Nå, jeg har fundet fejlen!

Jeg plejer ikke at lave til strict, men du skal pakke det hele ind i
en div, altså: <body><div> sidens indhold </div></body></html>

Jeg tror også du skal lave disse om til:
..red {
color: red;
}
..blue {
color: blue;
}
..green {
color: green;
}

og
<li class="red">Rød</li>
<li class="blue">Blå</li>
<li class="green">Grøn</li>
<li class="pink">Pink</li></ul>


--
Venlig hilsen Marianne
design af:
www.singingwolfs.dk - www.ragdollys-cat-link.dk - www.dhejne.dk
www.formdinfremtid.dk - www.royalmontana.dk



Tidemann (06-06-2006)
Kommentar
Fra : Tidemann


Dato : 06-06-06 13:13

Tidemann wrote:
>
> Nå, jeg har fundet fejlen!
>
> Jeg plejer ikke at lave til strict, men du skal pakke det hele ind i
> en div, altså: <body><div> sidens indhold </div></body></html>
>


Og glem dette:

> Jeg tror også du skal lave disse om til:
> .red {
> color: red;
> }
> .blue {
> color: blue;
> }
> .green {
> color: green;
> }
>
> og
> <li class="red">Rød</li>
> <li class="blue">Blå</li>
> <li class="green">Grøn</li>
> <li class="pink">Pink</li></ul>

det var mig der testede forkert!!

MEN i din css skal du ændre noget i body, den viser ikke
baggrundsfarven fordi der er kludder i!!
body {
background: lightblue url("sommerfugl.gif") no-repeat scroll 100px
150px 10px 70px;
margin: 100px 40px 10px 70px;}

jeg kan godt få lightblue frem hvis jeg sletter den
url("sommerfugl.gif") ting??

--
Venlig hilsen Marianne
design af:
www.singingwolfs.dk - www.ragdollys-cat-link.dk - www.dhejne.dk
www.formdinfremtid.dk - www.royalmontana.dk


Tidemann (06-06-2006)
Kommentar
Fra : Tidemann


Dato : 06-06-06 11:47

Morten Jensen wrote:
> <head>
> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
> charset=ISO-8859-1" />
>
> så har den ikke ville benytte mit stylesheet. Kun hvis html-tagget
er
> det første i dokumentet. Men rykker jeg det op, så kan valideringen
> ikke finde en doctype. Hvad er løsningen på den gåde?

Hov............
du har en / her: charset=ISO-8859-1" /> ved ikke om det er derfor??

--
Venlig hilsen Marianne
design af:
www.singingwolfs.dk - www.ragdollys-cat-link.dk - www.dhejne.dk
www.formdinfremtid.dk - www.royalmontana.dk


Morten Jensen (06-06-2006)
Kommentar
Fra : Morten Jensen


Dato : 06-06-06 15:37

Tidemann wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Morten Jensen wrote:
> > <head>
> > <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
> > charset=ISO-8859-1" />
> >
> > så har den ikke ville benytte mit stylesheet. Kun hvis html-tagget
> er
> > det første i dokumentet. Men rykker jeg det op, så kan valideringen
> > ikke finde en doctype. Hvad er løsningen på den gåde?
>
> Hov............
> du har en / her: charset=ISO-8859-1" /> ved ikke om det er derfor??
>
> --
> Venlig hilsen Marianne
> design af:
> www.singingwolfs.dk - www.ragdollys-cat-link.dk - www.dhejne.dk
> www.formdinfremtid.dk - www.royalmontana.dk
>

Hvorfor pakke bodyen ind i div? Har desuden prøvet, og løser intet. Den
vil bare have html-tagget helt i toppen, og hjælper heller ikke hos mig
at fjerne sommerfugl.gif. Og i charset har jeg bare lukket det, som den
påkræver for at godkende det som XHTML. Så ved ikke hvad den vil have
mig til.
Ingen der forresten ved noget om had jeg skal gøre ved
valideringsfejlene med <br /> o.s.v?

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Morten Jensen (06-06-2006)
Kommentar
Fra : Morten Jensen


Dato : 06-06-06 15:57

Morten Jensen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Tidemann wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> > Morten Jensen wrote:
> > > <head>
> > > <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
> > > charset=ISO-8859-1" />
> > >
> > > så har den ikke ville benytte mit stylesheet. Kun hvis html-tagget
> > er
> > > det første i dokumentet. Men rykker jeg det op, så kan valideringen
> > > ikke finde en doctype. Hvad er løsningen på den gåde?
> >
> > Hov............
> > du har en / her: charset=ISO-8859-1" /> ved ikke om det er derfor??
> >
> > --
> > Venlig hilsen Marianne
> > design af:
> > www.singingwolfs.dk - www.ragdollys-cat-link.dk - www.dhejne.dk
> > www.formdinfremtid.dk - www.royalmontana.dk
> >
>
> Hvorfor pakke bodyen ind i div? Har desuden prøvet, og løser intet. Den
> vil bare have html-tagget helt i toppen, og hjælper heller ikke hos mig
> at fjerne sommerfugl.gif. Og i charset har jeg bare lukket det, som den
> påkræver for at godkende det som XHTML. Så ved ikke hvad den vil have
> mig til.
> Ingen der forresten ved noget om had jeg skal gøre ved
> valideringsfejlene med <br /> o.s.v?
>
> --
Hmm....må være en fejl i min css. For har lige hurtigt kodet noget nyt, og
indsat doctype og det på samme måde. Og der ingen problemer. Og det eneste
sted hvor stylesheetet ikke virker i det andet, er vist hvor jeg har
sammenskrevet det i mit stylesheet. Og når jeg ændrer det så det ikke er
sammenskrevet, så virker det. Så tror det problem er løst.

Står nu så bare tilbage med det førnævnte. Hvad skal jeg gøre for at
valideringen er tilfreds?

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Tidemann (06-06-2006)
Kommentar
Fra : Tidemann


Dato : 06-06-06 16:25

Morten Jensen wrote:
>
> Står nu så bare tilbage med det førnævnte. Hvad skal jeg gøre for at
> valideringen er tilfreds?

Prøv
<div></div>
og tjek valideringen


--
Venlig hilsen Marianne
design af:
www.singingwolfs.dk - www.ragdollys-cat-link.dk - www.dhejne.dk
www.formdinfremtid.dk - www.royalmontana.dk


Frank Olieu (06-06-2006)
Kommentar
Fra : Frank Olieu


Dato : 06-06-06 16:30

_Morten Jensen_ skrev | wrote | écrivit (06-06-2006 16:57):

> Står nu så bare tilbage med det førnævnte. Hvad skal jeg gøre for at
> valideringen er tilfreds?

Du må ikke ha' inline elementer direkte i body når du bruger en strict DTD.
Du kan gøre 2 ting:
- brug en transitional DTD (ikke anbefalet!)
- pakke din <img> og <br /> elementer i nogle blokelementer (<p>, <div>, osv.)

På den anden side er det ikke 'best practice' at bruge en række <br /> for at
opnå mellemrum! Brug padding og/eller margin på blokelementer i stedet.

--
Venlig hilsen | Kind regards | Cordialement
Frank

Kerim Ellentoft (06-06-2006)
Kommentar
Fra : Kerim Ellentoft


Dato : 06-06-06 17:21

Morten Jensen skrev:

>Står nu så bare tilbage med det førnævnte. Hvad skal jeg gøre for at
>valideringen er tilfreds?

Du har fået svar af FO, herudover kan du ikke skrive farven
lyseblå som lightblue, den angivelse genkendes kun af IE og er
ikke valid farveangivelse.

Brug Aqua eller hexkode til det.

En fejl som cssvalidatoren burde ha' fundet.
--
Kerim - tidl. kendt som Knud Gert Ellentoft
Som ikke bruger Spamfighter, der spammer nyhedsgrupperne og sender indlæg to gange,
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.

Morten Jensen (07-06-2006)
Kommentar
Fra : Morten Jensen


Dato : 07-06-06 15:31

Kerim Ellentoft wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Morten Jensen skrev:
>
> >Står nu så bare tilbage med det førnævnte. Hvad skal jeg gøre for at
> >valideringen er tilfreds?
>
> Du har fået svar af FO, herudover kan du ikke skrive farven
> lyseblå som lightblue, den angivelse genkendes kun af IE og er
> ikke valid farveangivelse.
>
> Brug Aqua eller hexkode til det.
>
> En fejl som cssvalidatoren burde ha' fundet.
> --
> Kerim - tidl. kendt som Knud Gert Ellentoft
> Som ikke bruger Spamfighter, der spammer nyhedsgrupperne og sender indlæg to gange,
> Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.

Takker:)

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Kerim Ellentoft (07-06-2006)
Kommentar
Fra : Kerim Ellentoft


Dato : 07-06-06 17:57

Morten Jensen skrev:

>Takker:)

Darkblue er ikke bedre, det er heller ikke valid farveangivelse.

Hvis du vil bruge farvens navn, så kan du kun bruge:

Aqua
Black
Blue
Fuchsia
Gray
Green
Lime
Maroon
Navy
Olive
Purple
Red
Silver
Teal
White
Yellow

Ellers må man bruge hexkode, f.eks.:
#09F
#06C
--
Kerim - tidl. kendt som Knud Gert Ellentoft
Som ikke bruger Spamfighter, der spammer nyhedsgrupperne og sender indlæg to gange,
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.

Jens Gyldenkærne Cla~ (08-06-2006)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 08-06-06 10:05

Kerim Ellentoft skrev:

> Hvis du vil bruge farvens navn, så kan du kun bruge:

[snip, de 16 navngivne farver fra css2]

Hvis man validerer efter css 2.1, kan man benytte en mere: Orange
(#ffA500).
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408941
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste