On 07 Apr 2006 15:15:31 +0200, torbenm@app-5.diku.dk (Torben Ægidius
Mogensen) wrote:
>T <ttt@tele2adsl.dkkkkk> writes:
>
>> Hej Så et TV program i går på DR vist nok VQ.
>> Og de nævnte så et fatamorgana i ørkenen at det var forskel på varm
>> og kold luft som skaber fænomenet hvor lyset vist bevæger sig
>> hurtigere i det ene luftlag end det andet. Kan det være rigtig, for
>> lyset er jo hurtigt?
>
>Ja, det er rigtigt. Enhver refraktion (afbøjning af lys ved passage
>af en overgang mellem to forskellige materialer) skyldes forskel i
>lysets hastighed mellem de to materialer. Se f.eks.
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Refraction eller
>
http://www.ps.missouri.edu/rickspage/refract/refraction.html
>
>> Jeg ser ofte fatamorgana ud over havet, men her er det da varm
>> fugtig luft som stiger op, og giver forstyrrende "billede" ?
>> Og tiltider kan man også se havet på den anden side af et skib i
>> horisonten, men er det ikke som vanddråber/damp fordrejer/spejler
>> billedet lidt som en regnbue?
>
>Nej, en regnbue opstår ganske rigtigt ved refraktion i vanddråber, men
>det er ikke en ensartet refraktion, så man får ikke et samlet
>"billede". Det, der giver farverne, er at forskellige frekvenser af
>lys afbøjes forskelligt af refraktionen. Se f.eks.
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Rainbow
>
Er klar over at lys afbøjes når det rammer eller går igennem
materialer. Troede bare at lyset var relativt upåvirkelig i luft. og
så at få grader forskel er nok til at afbøje lyset?
Troede der skulle være fast materiale til som vanddamp, eller
elektrostråling som fx i TV billedrør.
Hvor hurtigt/langsomt bliver lyset så når fatamorgana fænomenet
opstår?
Hvis der skal så lidt til, hvordan kan man så fastsætte planeter og
stjerne i rummet, for hvis lyset så let bliver påvirket, så man lyset
da tage noget af en slingre kurs igennem rummet?
Tak for svaret Torben
Torben
