> Halløj, der...
Jamen Dav Igen!
> Jeg havde 3x512'ere... de kunne kører CAS2-2-2 - ved 133Mhz...
Dvs. jeg har været uheldig - Der er vel ikke meget at gøre - Man kan vel
ikke få dem byttet på det grundlag?.
Det er 7.5 ns RAM, så skulle de ikke kunne køre CAS2, eller har det ikke
noget med det at gøre?.
- Jeg fandt ud af at Tribes 2 pludseligt kørte af ged, og det var netop
fordi RAM'en var sat ned til 125 MHz istedet for de normale 143 MHz som
Apacer'ne kørte på - Det at der var 3 gange mere end almindeligt var spillet
åbenbart ligeglad med
> Hvis du ikke gider tweake systemet så den bruger RAM istedet for harddisk
> til at swappe på, vil jeg skyde på at de hurtige 256 MB ville være at
> foretrække.
> Hvis du derimod ikke har noget imod at sidde og læse om optimereing :
>
www.google.com -> søg på "windows 2000 optimize memory" eller lign.
> så ville jeg foretrække de 768 MB... Jeg fik mit system til at - når det
var
> bootet - smide data for 304 (mener jeg) mb op i hukommelsen. Jeg ved ikke
om
> noget af det bare var spildprodukt - men ellers havde det vel ligget på
> harddisken...
Well - Det kan være det bare var et kæmpe fejlkøb så... Samtidigt med at
dette er galt, så røg min overclockning sig også lige en tur - Aner heller
ikke hvad der er galt her
. SÅ det har jeg startet en tråd om andetsteds
.
Daniel