---

Jeg overvejer at anvende PEAR for at holde egenproduceret kode til et
minimum.

Men bør man altid anvende PEAR?
Jeg tænker at det kunne være PEAR ikke skalerer i alle tilfælde, særligt
hvis man kun skal bruge få elementer fra en klasse og man alligevel skal
hive hele bunken ind i hukommelsen?

YJ

---

PEAR er bloated, og det betyder, at du får flere ting med, end du i
realiteten har brug for. Min egen erfaring er dog, at PEAR sparer mange
programmeringstimer - og de gør mange ting meget lettere. Du skal dog
kigge dokumentationen og antallet af opdateringer grundigt igennem,
inden du begynder; mange klasser er nemlig ikke ordentligt dokumenteret
og nogle af dem opdateres ikke længere.

Men min anbefaling er: Brug PEAR!

Især HTML_QuickForm, Validate og MDB2 og nogle HTTP-klasser har jeg
haft stor fornøjelse af.

--
Lars Olesen
www.vih.dk

---

Garanteret et rigtig dumt spørgsmål, men hvad er PEAR?

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Frederik Wordenskjold wrote:
> Garanteret et rigtig dumt spørgsmål, men hvad er PEAR?
>
"PHP Extension and Application Repository"

http://pear.php.net/


/Bent