---

Jeg var udsat for et voldeligt overfald mens jeg var på arbejde. Jeg fik
adskillige slag i hovedet og ansigtet, og jeg prøvede selvfølgelig at
forsvare mig så godt jeg kunne. Det medførte, at overfaldsmanden brækkede en
finger på den hånd han holdt mig med, mens jeg fik en løs tand, flækket læbe
og slagmærker.

Nu er jeg blevet sigtet for vold mod overfaldsmanden.

Jeg anmeldte overfaldet til politiet med det samme, og fik besked på at tage
på skadestuen. Her blev jeg ikke undersøgt, for politiet anholdte mig på
skadestuen. På politigården oplyste jeg betjentene om, at der var
overvågningskamera i min forretning. Og at hvis kameraet ikke blev
deaktiveret inden for en vis periode, ville billederne blive overskrevet. Da
jeg blev løsladt 13 timer efter overfaldet, tog jeg direkte på skadestuen,
for at dokumentere mine skader. Derefter fik jeg kameraet deaktiveret.
Desværre var billederne overskrevet. På skadestuen blev tanden og læben og
et enkelt slagmærke dokumenteret. Desværre noterede lægen ikke de mærker jeg
havde i tindingen.

Nu er jeg interesseret i at vide, hvorvidt politiet har lov til at forhindre
mig i at blive undersøgt på skadestuen, og hvordan jeg bedst forsvarer mig
mod voldsanklagen. På billederne (der blev slettet pga. politiets fejl)
ville der have været ca. 5 billeder, der viste hvad der skete.

Det skal siges, at et par af modpartens gode venner stod i nærheden, og jeg
har ikke nogen vidner på min side. De støtter selvfølgelig hans forklaring.

Venlig Hilsen
Allan F

---

Allan F wrote:
> Jeg var udsat for et voldeligt overfald mens jeg var på arbejde. Jeg fik
> adskillige slag i hovedet og ansigtet, og jeg prøvede selvfølgelig at
> forsvare mig så godt jeg kunne. Det medførte, at overfaldsmanden brækkede en
> finger på den hånd han holdt mig med, mens jeg fik en løs tand, flækket læbe
> og slagmærker.
>
> Nu er jeg blevet sigtet for vold mod overfaldsmanden.

Find en advokat, evt. få en beskikket advokat.



JonB

---

"Allan F" <A_Folmer@post5.tele.dk> wrote in message
news:e68f2$442ac143$55da9dfd$1402@news.galnet.dk...
> Jeg var udsat for et voldeligt overfald mens jeg var på arbejde. Jeg fik
> adskillige slag i hovedet og ansigtet, og jeg prøvede selvfølgelig at
> forsvare mig så godt jeg kunne. Det medførte, at overfaldsmanden brækkede
en
> finger på den hånd han holdt mig med, mens jeg fik en løs tand, flækket
læbe
> og slagmærker.
>
> Nu er jeg blevet sigtet for vold mod overfaldsmanden.
>
> Jeg anmeldte overfaldet til politiet med det samme, og fik besked på at
tage
> på skadestuen. Her blev jeg ikke undersøgt, for politiet anholdte mig på
> skadestuen.

Lyder underligt.
Da jeg blev overfaldet, kørte politiet mig til skadestuen og sørgede for en
rapport, 1-2 dage efter sørgede politiet for at jeg blev fotograferet,
farvebilleder selvfølgelig, alle farver fra gul til mørkeblåt, til
fremlæggelse i forbindelse med retssag.
De 7 unge personer var indlogeret på samfundets bekostning indtil de alle
var afhørt hver for sig.
Efterfølgende blev alle dømt.
Uddybende forklaring inden retssagen: den offentlige anklager mod x1 til x7,
som jeg skulle afgive skete ved, at politiet aftale møder med mig på min
arbejdsplads. Så de fik en op kaffe
Så jeg har ikke noget at klage over hos Gladsaxe politi.

Møller

---

"Møller" <em@g2.n.dk> skrev:

> Lyder underligt.

Ikke specielt. Politiet lever ofte ikke op til deres pligt til at
efterforske begge sider af en sag. Det er et problem der ofte bliver
fremført af strafferetsjurister.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine