/ Forside / Interesser / Hus og have / Hus og have / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hus og have
#NavnPoint
Nordsted1 30351
3773 24011
pbp_et 20871
dova 19847
ans 15297
stig54 12614
vagnr 12599
transor 11828
katekismus 10999
10  trimare46 9702
Forslag til kanalventilation i bad m.v.
Fra : Steen Suder


Dato : 25-03-06 20:02

Vi fik lavet nyt bad og tag for et års tid siden og i den forbindelse
blev taggennemføringen af ventilationsafgangen fra badet sløjfet (for
at have et hul mindre i taget).

Istedet for blev der etableret en Ø100-kanal i ydermuren og her isat en
lille kanalventilator (Myson).
Badeværelset er på ca. 11m³ og ventilationen er for så vidt hverken
værre eller bedre end den var før.
Resten af boligen (der er på 120m² i et plan med stue, to værelser,
soveværelse, bad, gang, vindfang og køkken) lider også under lidt høj
fugtighed.

Min ide er nu at etablere en udsugning loftet i både bad og soveværelse
med Ø100 blikkanal og CBU-kanalventilator (Lindab) med udblæsning i
gavlen af huset. Kanalen føres selvfølgeligt på loftet.

Jeg vil sørge for at hænge ventilatoren op i noget svingningsdæmpende.

Med denne konstruktion kan der effektivt suges ud efter badet og om
eftermiddagen/aftenen inden man går i seng... forestiller jeg mig.


Spørgsmålene er så:
Hvad skal jeg særligt være opmærksom på med denne konstruktion?
Er Ø100 nok til 11 m³ bad og ca. 28 m³ soveværelse?
Skal der spjæld, motorventiler og anden mekanik til?
Gode forslag?

--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Alle har interesse i, at du staver og formulerer
dig, så godt du kan. På den måde forstås det lettere, hvad du skriver.

 
 
Anders Majland (26-03-2006)
Kommentar
Fra : Anders Majland


Dato : 26-03-06 00:11

> Min ide er nu at etablere en udsugning loftet i både bad og soveværelse
> med Ø100 blikkanal og CBU-kanalventilator (Lindab) med udblæsning i
> gavlen af huset. Kanalen føres selvfølgeligt på loftet.

ligger soveværelse og bad ved siden af hinanden ? så overvej at trække
luften ind i soveværelset til badet og derfra til det fri.

overvej også noget genvex



Steen Suder (26-03-2006)
Kommentar
Fra : Steen Suder


Dato : 26-03-06 19:33

Anders Majland wrote:

>> Min ide er nu at etablere en udsugning loftet i både bad og
>> soveværelse med Ø100 blikkanal og CBU-kanalventilator (Lindab) med
>> udblæsning i gavlen af huset. Kanalen føres selvfølgeligt på loftet.
>
> ligger soveværelse og bad ved siden af hinanden ? så overvej at trække
> luften ind i soveværelset til badet og derfra til det fri.

Det er da selvfølgelig en mulighed (der er kun en letbetonmur imellem).
Jeg er dog mere lun på at have en udsugningsventil i hvert rum og så
regulere ventilerne, så aftrækket bliver det ønskede.

> overvej også noget genvex

Et genvexanlæg vil være for dyrt ift. hvor meget denne udsugning skal
køre. Jeg forestiller mig måske 15 minutters brug om dagen, altså bad
plus nogle minutter derudover.

Med mindre du kender til et sted hvor det kan erhverves til en lav pris?

--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Alle har interesse i, at du staver og formulerer
dig, så godt du kan. På den måde forstås det lettere, hvad du skriver.

Erik Ginnerskov (26-03-2006)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 26-03-06 00:17

Steen Suder wrote:

> Spørgsmålene er så:
> Hvad skal jeg særligt være opmærksom på med denne konstruktion?
> Er Ø100 nok til 11 m³ bad og ca. 28 m³ soveværelse?

Det kan ikke anbefales at føre de to kanaler sammen oppe på loftet,
medmindre du monterer blæseren/sugeren over sammenføringen. Du risikerer
ellers, at den fugt, som du hiver ud fra badeværelset bliver blæst ind i
soveværelset.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://html-faq.dk/



Steen Suder (26-03-2006)
Kommentar
Fra : Steen Suder


Dato : 26-03-06 19:27

Erik Ginnerskov wrote:

> Steen Suder wrote:
>
>> Spørgsmålene er så:
>> Hvad skal jeg særligt være opmærksom på med denne konstruktion?
>> Er Ø100 nok til 11 m³ bad og ca. 28 m³ soveværelse?
>
> Det kan ikke anbefales at føre de to kanaler sammen oppe på loftet,
> medmindre du monterer blæseren/sugeren over sammenføringen. Du
> risikerer ellers, at den fugt, som du hiver ud fra badeværelset bliver
> blæst ind i soveværelset.

Ideen er at have blæseren imellem den sidste loftindsugning og udkastet
til omgivelserne. På den måde forestiller jeg mig at der vil blive
undertryk i begge indsugninger når blæseren kører.
Er det ikke korrekt antaget?

--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Alle har interesse i, at du staver og formulerer
dig, så godt du kan. På den måde forstås det lettere, hvad du skriver.

Erik Ginnerskov (26-03-2006)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 26-03-06 23:24

Steen Suder wrote:

> Ideen er at have blæseren imellem den sidste loftindsugning og
> udkastet til omgivelserne. På den måde forestiller jeg mig at der vil
> blive undertryk i begge indsugninger når blæseren kører.
> Er det ikke korrekt antaget?

Jo, det er den rigtige måde at lave det på.

Men jeg har set løsninger, hvor der i loftet (etageadskillelsen) i to rum
var anbragt en udsugningsmotor og hvor kanalerne var ført samlet op gennem
taget. Det var ikke så smart.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://html-faq.dk/



Ukendt (26-03-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 26-03-06 11:13

Hvis du finder ud af at Ø100 er ok så har jeg en del rør og bøjninger
liggende på loftet som jeg har fået tilovers efter vores ombygning.

MVH

Bo / Nordsjælland



Steen Suder (26-03-2006)
Kommentar
Fra : Steen Suder


Dato : 26-03-06 19:25

"EJSMB" <ejsmb(A)privat.dk> wrote:

> Hvis du finder ud af at Ø100 er ok så har jeg en del rør og bøjninger
> liggende på loftet som jeg har fået tilovers efter vores ombygning.

OK, tak. Jeg vender måske tilbage, hvis det bliver aktuelt.

Hvad har du selv lavet med Ø100?

--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Alle har interesse i, at du staver og formulerer
dig, så godt du kan. På den måde forstås det lettere, hvad du skriver.

Ukendt (27-03-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 27-03-06 18:28

>> Hvis du finder ud af at Ø100 er ok så har jeg en del rør og bøjninger
>> liggende på loftet som jeg har fået tilovers efter vores ombygning.
>
> OK, tak. Jeg vender måske tilbage, hvis det bliver aktuelt.
>
> Hvad har du selv lavet med Ø100?
>
Udsugning fra 2 badeværelser, et i kælderen og et i stueetagen og de ender
op i een Ø160 kanalventilator med et afkast.

Husk lyddæmpere og rigeligt af dem

MVH

Bo



Steen Suder (27-03-2006)
Kommentar
Fra : Steen Suder


Dato : 27-03-06 20:24

"EJSMB" <ejsmb(A)privat.dk> wrote:

>>> Hvis du finder ud af at Ø100 er ok så har jeg en del rør og
>>> bøjninger liggende på loftet som jeg har fået tilovers efter vores
>>> ombygning.
>>
>> OK, tak. Jeg vender måske tilbage, hvis det bliver aktuelt.
>>
>> Hvad har du selv lavet med Ø100?
>>
> Udsugning fra 2 badeværelser, et i kælderen og et i stueetagen og de
> ender op i een Ø160 kanalventilator med et afkast.

Også Lindab?
Hvor mange meter Ø100-rør?
Hvad blev resultatet?

> Husk lyddæmpere og rigeligt af dem

Kan du uddybe det?

Jeg kan godt se i specifikationerne at Lindabs blæsere støjer en del,
men når du nu skriver 'rigeligt' hvad ligger der så i det?

Jeg har f.eks. ca. 4,5m fra første udsugning (badet) til gavlen hvor
afkastet skal sidde. Der er altså grænser for hvor mange lyddæmpere jeg
har plads til på den strækning

Hvilken slags støj er der tilbage?

--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Alle har interesse i, at du staver og formulerer
dig, så godt du kan. På den måde forstås det lettere, hvad du skriver.

Ukendt (28-03-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-03-06 07:43

> Også Lindab?
> Hvor mange meter Ø100-rør?
> Hvad blev resultatet?

Ja, Lindab, og motoren er reguleret ned. Fint resultat dog er mit ophæng
ikke helt godt da der opstår lidt resonans. Har du en god løsning på dette?

Til det ene badeværelse har jeg trukket omkring 6 meter rør og til det andet
lidt mere. Resultatet er super godt og jeg har en trinløs regulering på som
jeg har brugt som indregulering.

Da det ene badeværelse er dobbelt så stort som det andet har jeg 2
anemostater (det hedder de vist) på det ene badeværelse og kun een på det
andet.

>
>> Husk lyddæmpere og rigeligt af dem
>
> Kan du uddybe det?
>

Jeg har en meter lyddæmper på hver streng men jeg vil med tiden komme en
mere på hver.

>
> Hvilken slags støj er der tilbage?
>
Det er mest vindstøj og kun lidt motorstøj.

MVH

Bo



Steen Suder (28-03-2006)
Kommentar
Fra : Steen Suder


Dato : 28-03-06 17:09

"EJSMB" <ejsmb(A)privat.dk> wrote:

>> Også Lindab?
>> Hvor mange meter Ø100-rør?
>> Hvad blev resultatet?
>
> Ja, Lindab, og motoren er reguleret ned. Fint resultat dog er mit
> ophæng ikke helt godt da der opstår lidt resonans. Har du en god
> løsning på dette?

Det jeg er mest nervøs for er at der forplanter sig mekanisk vibration
til resten af konstruktionen.
Dvs. kanal og der, hvor blæseren er sat fast.
Man kan nok gøre en del ved at montere blæseren på kanalen med fleksible
samlinger - Lindab har nogle til formålet.
Dernæst kunne blæseren vel hænges i nogle tykke gummistropper eller
stilles på en sandwich af betonfliser og rockwoolbatts.

> Til det ene badeværelse har jeg trukket omkring 6 meter rør og til det
> andet lidt mere. Resultatet er super godt og jeg har en trinløs
> regulering på som jeg har brugt som indregulering.

Hvad er trinløst? En motorstyring? Udsugningsventiler?

> Da det ene badeværelse er dobbelt så stort som det andet har jeg 2
> anemostater (det hedder de vist) på det ene badeværelse og kun een på
> det andet.

Er en anemostat en udsugningsventil?
Hvor store er de badeværelser?

<KLIP>

>> Hvilken slags støj er der tilbage?
>>
> Det er mest vindstøj og kun lidt motorstøj.

Vindstøjen må formodes at være relativt højfrekvent. Lyddæmperne fra
Lindab er heldigvis også mest effektive der.

--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Alle har interesse i, at du staver og formulerer
dig, så godt du kan. På den måde forstås det lettere, hvad du skriver.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste