Peter Loumann <me@privacy.net> skrev:
>> Der skulle vist nu i øvrigt være nogle forskningsresultater på
>> vej i Nature der antyder, at en pandemi med H5N1 har meget lange
>> udsigter.
>
> Artikler i dagspressen i dag tyder på at virus skal ændre sig
> ganske voldsomt før det sker. Der er vist hidtil ikke fundet tegn
> på sådanne ændringer, kun mindre variationer.
Ja og det er også det mest logiske. En virus der hurtigt og evt.
effektivt slår værten ihjel er næppe en virus der udvikler sig til en
pandemi.
Noget af det første man lærte i mikrobiologi når snakken faldt på virus
og virusoverførte sygdomme var at en virus der hurtigt slår værten
ihjel er en dårlig virus.
> I Næstved Tidende kan man i dag læse af Naturfredningsforeningen
> har aflyst en strandrensning / indsamling af affald i naturen
> fordi man er bange for infektion fra fugleklatter. Det forekommer
> mig umiddelbart helt ubegrundet.
Det er lidt det samme som de tragiske tilfælde hvor folk har fået
aflivet deres katte af frygt for en minimal teoretisk smitterisiko.
> Sjælland der i luftlinjer ikke er stort, har nu 3 zoner, hvor af
> de 2 er overlappende, desuden er der en i det nærliggende
> sydfynske øhav. Det er svært at se meningen.
Meget men et godt bud er, at Danmark i løbet af kort tid ender med at
blive én stor zone.
--
Morten
http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum
http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri
http://miljokemi.dk/coppermine