/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
Forklaring udbedes ... igen
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 17-03-06 20:50

Er der en der forstår bortforklaringen?

3 gange 8 plus 1 er ikke 25 ... ??


--
Per, Esbjerg



 
 
Michael Zedeler (17-03-2006)
Kommentar
Fra : Michael Zedeler


Dato : 17-03-06 20:53

Per Henneberg Kristensen wrote:
> Er der en der forstår bortforklaringen?

Hvilken bortforklaring?

> 3 gange 8 plus 1 er ikke 25 ... ??

3*8 + 1 = 24 + 1 = 25. Og?

Mvh. Michael.
--
Which is more dangerous? TV guided missiles or TV guided families?
Visit my home page at http://michael.zedeler.dk/
Get my vcard at http://michael.zedeler.dk/vcard.vcf

Per Henneberg Kriste~ (19-03-2006)
Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 19-03-06 12:50


"Michael Zedeler" <michael@zedeler.dk> skrev i en meddelelse
news:BsESf.161$mo2.124@news.get2net.dk...
> Per Henneberg Kristensen wrote:
>> Er der en der forstår bortforklaringen?
>
> Hvilken bortforklaring?
>
>> 3 gange 8 plus 1 er ikke 25 ... ??
>
> 3*8 + 1 = 24 + 1 = 25. Og?

Og måske skulle du - og alle jer andre der har gjort jer kloge - læse
artiklen også :)

--
Per, Esbjerg



Kim2000 (19-03-2006)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 19-03-06 13:53


"Per Henneberg Kristensen" <phk_fjern_@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:441d455e$0$177$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Michael Zedeler" <michael@zedeler.dk> skrev i en meddelelse
> news:BsESf.161$mo2.124@news.get2net.dk...
>> Per Henneberg Kristensen wrote:
>>> Er der en der forstår bortforklaringen?
>>
>> Hvilken bortforklaring?
>>
>>> 3 gange 8 plus 1 er ikke 25 ... ??
>>
>> 3*8 + 1 = 24 + 1 = 25. Og?
>
> Og måske skulle du - og alle jer andre der har gjort jer kloge - læse
> artiklen også :)
>

Hvilken artikel?

mvh
Kim



Per Henneberg Kriste~ (19-03-2006)
Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 19-03-06 16:32


"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:441d5e34$0$27627$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

>> Og måske skulle du - og alle jer andre der har gjort jer kloge - læse
>> artiklen også :)

> Hvilken artikel?

Den jeg har glemt at få med :)

http://www.dk.kl.dk/default.asp?id=54795, gengivet nedenfor:
Dato: 10. Mar. 2006



Borgmester: Bliv væk fra mit jubilæum

Nykøbing-Rørvigs borgmester Vagn Ytte Larsen havde egentlig planlagt
at festligholde sit 25 års jubilæum som politiker den 31. marts. Men nu er
festen aflyst. Jubilæet er nemlig først næste år

Af Christian Askou (cta@kl.dk)

Festlokalet var reserveret. 150 gæster havde fået en invivation. Alt
var klar til Nykøbing-Rørvig-borgmester Vagn Ytte Larsens 25 års jubilæum
som politiker. Men nu er festen aflyst, oplyser Holbæk Amts Venstreblad.

Det forholder sig nemlig sådan, at borgmesteren er et år for hurtigt
ude, og i 11. time er det lykkedes at undgå en pinlighed i stil med tante
Møhges berømte 100 års fødselsdag i tv-serien Matador.

Selv siger Vagn Ytte Larsen at miseren er opstået, da han har siddet i
byrådet i tre perioder a otte år, og at den sidste bliver på et år ekstra på
grund af kommunalreformen.

- En eller anden - måske mig selv - har regnet ud, at tre gange otte
plus det ekstra år giver 25. Men det er gået op for mig, at det ekstra år
skal være afviklet, før man kan tillade sig at bruge det i regnestykket. Så
vi har sparket festen til hjørnespark og bedt de inviterede om at vente til
31. marts 2007, siger Vagn Ytte Larsen til Holbæk Amts Venstreblad

Socialdemokraten Vagn Ytte Larsen har inden han blev borgmester
arbejdet som konsulent, arbejdsmand, virksomhedsleder, skoleleder og
folkeskolelærer. Det vides ikke om han har undervist i matematik.









--
Per, Esbjerg


begin 666 EnTransparentPixel.gif
M1TE&.#EA`0`!`)'_`/___P```,# P ```"'Y! $```(`+ `````!``$```("
$5 $`.P``
`
end


Michael Zedeler (19-03-2006)
Kommentar
Fra : Michael Zedeler


Dato : 19-03-06 17:37

Per Henneberg Kristensen wrote:
> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:441d5e34$0$27627$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>>Og måske skulle du - og alle jer andre der har gjort jer kloge - læse
>>>artiklen også :)
>
>>Hvilken artikel?
>
> Den jeg har glemt at få med :)
>
> http://www.dk.kl.dk/default.asp?id=54795

Der står i artiklen at man først kan fejre x års jubilæum når de x år er
gået. Det virker underligt, men sådan læser jeg det, når de citerer
borgmesteren:

> En eller anden - måske mig selv - har regnet ud, at tre gange otte plus
> det ekstra år giver 25. Men det er gået op for mig, at det ekstra år
> skal være afviklet, før man kan tillade sig at bruge det i regnestykket.

Så man holder åbenbart sit 25 års jubilæum i det 26. år på arbejdet. Der
er sikkert kommunale regler for den slags...

Mvh. Michael.
--
Which is more dangerous? TV guided missiles or TV guided families?
Visit my home page at http://michael.zedeler.dk/
Get my vcard at http://michael.zedeler.dk/vcard.vcf

Michael Zedeler (19-03-2006)
Kommentar
Fra : Michael Zedeler


Dato : 19-03-06 17:32

Per Henneberg Kristensen wrote:
> "Michael Zedeler" <michael@zedeler.dk> skrev i en meddelelse
> news:BsESf.161$mo2.124@news.get2net.dk...
>
>>Per Henneberg Kristensen wrote:
>>
>>>Er der en der forstår bortforklaringen?
>>
>>Hvilken bortforklaring?
>>
>>>3 gange 8 plus 1 er ikke 25 ... ??
>>
>>3*8 + 1 = 24 + 1 = 25. Og?
>
> Og måske skulle du - og alle jer andre der har gjort jer kloge - læse
> artiklen også :)

Hvad med at læse hele mit indlæg? Jeg spørger jo netop hvad pointen er.
Jeg har ikke den fjerneste idé om hvad du hentyder til.

Mvh. Michael.
--
Which is more dangerous? TV guided missiles or TV guided families?
Visit my home page at http://michael.zedeler.dk/
Get my vcard at http://michael.zedeler.dk/vcard.vcf

Lasse Reichstein Nie~ (19-03-2006)
Kommentar
Fra : Lasse Reichstein Nie~


Dato : 19-03-06 18:40

Michael Zedeler <michael@zedeler.dk> writes:

> Der står i artiklen at man først kan fejre x års jubilæum når de x år
> er gået. Det virker underligt, men sådan læser jeg det, når de citerer
> borgmesteren:

Det gør man netop også.

> Så man holder åbenbart sit 25 års jubilæum i det 26. år på
> arbejdet. Der er sikkert kommunale regler for den slags...

Lige som man holder sit 1-års jubilæum efter at der er gået
et år, og man derfor er inde i det andet år. Og man holder
sin 1-års fødselsdag når man er i sit andet år. Og man skifter
til det tredje årtusinde når der er gået 2000 år.

/L
--
Lasse Reichstein Nielsen - lrn@hotpop.com
DHTML Death Colors: <URL:http://www.infimum.dk/HTML/rasterTriangleDOM.html>
'Faith without judgement merely degrades the spirit divine.'

Per Henneberg Kriste~ (19-03-2006)
Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 19-03-06 19:01


"Lasse Reichstein Nielsen" <lrn@hotpop.com> skrev i en meddelelse
news:oe02qqp1.fsf@hotpop.com...

> Lige som man holder sit 1-års jubilæum efter at der er gået
> et år, og man derfor er inde i det andet år. Og man holder
> sin 1-års fødselsdag når man er i sit andet år. Og man skifter
> til det tredje årtusinde når der er gået 2000 år.

Og hvornår gør man så det? Hvilket år, mener jeg? :)

--
Per, Esbjerg



Michael Zedeler (19-03-2006)
Kommentar
Fra : Michael Zedeler


Dato : 19-03-06 21:37

Lasse Reichstein Nielsen wrote:
> Michael Zedeler <michael@zedeler.dk> writes:
>
>>Der står i artiklen at man først kan fejre x års jubilæum når de x år
>>er gået. Det virker underligt, men sådan læser jeg det, når de citerer
>>borgmesteren:
>
> Det gør man netop også.

Jaeh. Plus/minus. Jeg har da holdt min fødselsdag ca. 8 timer for
tidligt ifølge den definition de gange, jeg har holdt morgenfødselsdag.

>>Så man holder åbenbart sit 25 års jubilæum i det 26. år på
>>arbejdet. Der er sikkert kommunale regler for den slags...
>
> Lige som man holder sit 1-års jubilæum efter at der er gået
> et år, og man derfor er inde i det andet år. Og man holder
> sin 1-års fødselsdag når man er i sit andet år. Og man skifter
> til det tredje årtusinde når der er gået 2000 år.

Jeg er bare overrasket over at der tilsyneladende er en lov som f. eks.
forbyder folk at fejre det en dag eller to før. (Gad vide om nogen ville
hænge sig i det, hvis man gjorde det alligevel?)

Mvh. Michael.
--
Which is more dangerous? TV guided missiles or TV guided families?
Visit my home page at http://michael.zedeler.dk/
Get my vcard at http://michael.zedeler.dk/vcard.vcf

Lasse Reichstein Nie~ (19-03-2006)
Kommentar
Fra : Lasse Reichstein Nie~


Dato : 19-03-06 19:10

"Per Henneberg Kristensen" <phk_fjern_@esenet.dk> writes:

> "Lasse Reichstein Nielsen" <lrn@hotpop.com> skrev i en meddelelse
> news:oe02qqp1.fsf@hotpop.com...
>
>> Og man skifter til det tredje årtusinde når der er gået 2000 år.
>
> Og hvornår gør man så det? Hvilket år, mener jeg? :)

Personligt er jeg jo ikke i tvivl om at år 2001 var det første i det
tredje årtusinde (siden nulpunktet på vores tidsregning). Alt andet
kræver en omdefinering af et af ordene for at få til at passe.

/L
--
Lasse Reichstein Nielsen - lrn@hotpop.com
DHTML Death Colors: <URL:http://www.infimum.dk/HTML/rasterTriangleDOM.html>
'Faith without judgement merely degrades the spirit divine.'

Bagmanden (17-03-2006)
Kommentar
Fra : Bagmanden


Dato : 17-03-06 21:29

Per Henneberg Kristensen wrote:
> Er der en der forstår bortforklaringen?
>
> 3 gange 8 plus 1 er ikke 25 ... ??

3 x 8+1 (9) = 27 ??
--
F.B.



Kim2000 (17-03-2006)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 17-03-06 21:44


"Bagmanden" <zillyink@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:441b1c14$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
> Per Henneberg Kristensen wrote:
>> Er der en der forstår bortforklaringen?
>>
>> 3 gange 8 plus 1 er ikke 25 ... ??
>
> 3 x 8+1 (9) = 27 ??
> --

Da plus minus adskiller, er den udlægning jo forkert.

mvh
Kim



Lapzig (18-03-2006)
Kommentar
Fra : Lapzig


Dato : 18-03-06 00:02

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
news:441b1f01$0$27615$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Bagmanden" <zillyink@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:441b1c14$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>> Per Henneberg Kristensen wrote:
>>> Er der en der forstår bortforklaringen?
>>>
>>> 3 gange 8 plus 1 er ikke 25 ... ??
>>
>> 3 x 8+1 (9) = 27 ??
>> --
>
> Da plus minus adskiller, er den udlægning jo forkert.

Ja det er et spørgsmål om operatorpræcedens.



Per A. Hansen (19-03-2006)
Kommentar
Fra : Per A. Hansen


Dato : 19-03-06 10:59


"Bagmanden" <zillyink@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:441b1c14$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
> Per Henneberg Kristensen wrote:
>> Er der en der forstår bortforklaringen?
>>
>> 3 gange 8 plus 1 er ikke 25 ... ??
>
> 3 x 8+1 (9) = 27 ??

Du mener sikkert:

3 * (8+1) =27, idet
parenteserne ophæver operatorhierakiet.


--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen


Jakob Nielsen (19-03-2006)
Kommentar
Fra : Jakob Nielsen


Dato : 19-03-06 11:34

> 3 * (8+1) =27, idet
> parenteserne ophæver operatorhierakiet.

De ophæver intet. De er blot en del af det og har højere præcedens end * i
eksemplet.



Per A. Hansen (22-03-2006)
Kommentar
Fra : Per A. Hansen


Dato : 22-03-06 17:33


"Jakob Nielsen" <a@b.c> skrev i en meddelelse
news:441d33a2$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> 3 * (8+1) =27, idet
>> parenteserne ophæver operatorhierakiet.
>
> De ophæver intet. De er blot en del af det og har højere præcedens end * i
> eksemplet.

En strid om ord/ formulering.
Operatorhierakiet er sat ud af spil i ovenstående eksempel - eller man kan
sige, at de virker indenfor parentesen. Når den er beregnet kan parentesen
fjernes.

--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste